WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat kan jij vinden, als er in die voorwaarden gewoon duidelijk stond dat het zonder opzegging maandelijk verlengd werd dan is het geen misleiding. Je bent zelf gewoon te laks geweest, accepteer het.quote:Op zondag 30 maart 2014 20:32 schreef Z0n het volgende:
[..]
nee maar een abo voor 1 of 3 maanden verkopen en het dan laten doorlopen vind ik wel misleiding
Sowieso, bij dit soort acties checkt iedereen toch dit soort dingen direct? Da's echt stap 1 als ik dit soort acties zie; 'loopt het automatisch door, of moet ik het zelf opzeggen'. En als het het laatste is een reminder oid zetten.
Hoe oud ben je TS?
32quote:Op zondag 30 maart 2014 20:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat kan jij vinden, als er in die voorwaarden gewoon duidelijk stond dat het zonder opzegging maandelijk verlengd werd dan is het geen misleiding. Je bent zelf gewoon te laks geweest, accepteer het.
Sowieso, bij dit soort acties checkt iedereen toch dit soort dingen direct? Da's echt stap 1 als ik dit soort acties zie; 'loopt het automatisch door, of moet ik het zelf opzeggen'. En als het het laatste is een reminder oid zetten.
Hoe oud ben je TS?
Je komt over als 15 namelijk. Het is onwijs zonde van je geld, maar je kan denk ik alleen jezelf de schuld geven. Accepteer dan, en erken dat richting Lexa en vraag coulance. Das denk ik alles wat je kan doen.quote:
Ok, ik kan het uiteraard wel voor laten komen, ben wel benieuwd wat een rechter hiervan zou zeggen.
Oja, kwam er net achter dat ze de wachtwoorden van gebruikers onversleuteld opslaan.. wat een idioten..
Oja, kwam er net achter dat ze de wachtwoorden van gebruikers onversleuteld opslaan.. wat een idioten..
Ik ook wel, maar ik vrees dat het voor jou een dure grap wordt; de voorwaarden zullen in de meeste gevallen kloppen.quote:
Ok, ik kan het uiteraard wel voor laten komen, ben wel benieuwd wat een rechter hiervan zou zeggen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Lees het eerste punt daar eens;quote:
http://www.iusmentis.com/(...)-opzeggen-verlengen/
Waarom geldt de Wet Van Dam hier niet gewoon dan?
TS KON iedere maand opzeggen, maar heeft dit nagelaten omdat hij/zij niet wist dat er nog een abonnement liep. Het abonnement zelf werd maandelijks verlengd (voor de duur van een maand), daar is niks illegaals aanquote:Op grond van de Wet Van Dam mag een consument een stilzwijgend verlengd contract op elke maand opzeggen, ongeacht de algemene voorwaarden. De opzegtermijn mag niet meer zijn dan een maand.
Je kunt je in het consumentenrecht niet indekken met algemene voorwaarden, als je bijvoorbeeld zegt "te koop iphone" en in de voorwaarden zet je "let op: het gaat hier om een foto van een iphone" dan is dat gewoon misleidingquote:Op zondag 30 maart 2014 20:52 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ik ook wel, maar ik vrees dat het voor jou een dure grap wordt; de voorwaarden zullen in de meeste gevallen kloppen.
I knowquote:
[..]
Je kunt je in het consumentenrecht niet indekken met algemene voorwaarden, als je bijvoorbeeld zegt "te koop iphone" en in de voorwaarden zet je "let op: het gaat hier om een foto van een iphone" dan is dat gewoon misleiding
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Zullen we het maar gewoon even zeggen dan? Weet je, je hebt gelijkquote:
[..]
Je kunt je in het consumentenrecht niet indekken met algemene voorwaarden, als je bijvoorbeeld zegt "te koop iphone" en in de voorwaarden zet je "let op: het gaat hier om een foto van een iphone" dan is dat gewoon misleiding
Dat is alles wat je wil horen, toch?
Er is namelijk niks illegaal aan;
- de initiële overeenkomst was <1 jaar
- je hebt waarschijnlijk bij afsluiten aangevinkt dat je akkoord ging met de voorwaarden
- de verdere verlengingen waren voor de duur van een maand en met opzegtermijn van een maand
Daarnaast heb je zelf nog bijna 2 jaar nagelaten te constateren dat er afschrijvingen plaatsvonden, EN heb je niet aan de bel getrokken toen je bij het zogezegde opzeggen van je account geen bevestiging kreeg.
Kortom; you're screwed.
Oh ja natuurlijk, dank.quote:
[..]
Lees het eerste punt daar eens;
[..]
TS KON iedere maand opzeggen, maar heeft dit nagelaten omdat hij/zij niet wist dat er nog een abonnement liep. Het abonnement zelf werd maandelijks verlengd (voor de duur van een maand), daar is niks illegaals aan
Gewoon nu opzeggen en je verlies nemen dus.
ja ja wrijf het er nog maar even inquote:
[..]
Zullen we het maar gewoon even zeggen dan? Weet je, je hebt gelijk
Dat is alles wat je wil horen, toch?
Er is namelijk niks illegaal aan;
- de initiële overeenkomst was <1 jaar
- je hebt waarschijnlijk bij afsluiten aangevinkt dat je akkoord ging met de voorwaarden
- de verdere verlengingen waren voor de duur van een maand en met opzegtermijn van een maand
Daarnaast heb je zelf nog bijna 2 jaar nagelaten te constateren dat er afschrijvingen plaatsvonden, EN heb je niet aan de bel getrokken toen je bij het zogezegde opzeggen van je account geen bevestiging kreeg.
Kortom; you're screwed.
Maar wat nu, als ze de bevestiging van beeindiging gewoonweg niet versturen ?
Kan je dan met je eigen verzonden e-mail bewijzen dat je de opzegging op tijd verstuurd hebt ?
Zo werken dit soort sites namelijk !
geen bevestiging van opzegging -> geen beëindiging lidmaatschap
Kan je dan met je eigen verzonden e-mail bewijzen dat je de opzegging op tijd verstuurd hebt ?
Zo werken dit soort sites namelijk !
geen bevestiging van opzegging -> geen beëindiging lidmaatschap
TS heeft geen opzegging verstuurd, omdat ze dacht dat het abonnement automatisch zou stoppen.quote:
Maar wat nu, als ze de bevestiging van beeindiging gewoonweg niet versturen ?
Kan je dan met je eigen verzonden e-mail bewijzen dat je de opzegging op tijd verstuurd hebt ?
Zo werken dit soort sites namelijk !
geen bevestiging van opzegging -> geen beëindiging lidmaatschap
Als ze geen bevestiging versturen, moet je contact met ze opnemen en zorgen dat je alsnog die bevestiging krijgt (eventueel per post opzeggen, aangetekend versturen).
Met kleine aankopen bouw je geen schuld op van een paar honderd euro over anderhalf jaar. Je hebt gewoon de r.c. niet goed gecheckt. Prima, your bad, maar schuif niet de schuld op Lexa.quote:
[..]
Ik gebruik de creditcard alleen voor kleine aankopen via de appstore of ebay, vandaar dat ik een hele lijst kleine afschrijvingen zie van verschillende bedrijven, vandaar dat het me niet eerder was opgevallen
En sinds wanneer is een welkomstaanbieding die na afloop wordt omgezet in een lidmaatschap voor onbepaalde tijd misleiding?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ow ja? Welke sites werken zo?quote:
Maar wat nu, als ze de bevestiging van beeindiging gewoonweg niet versturen ?
Kan je dan met je eigen verzonden e-mail bewijzen dat je de opzegging op tijd verstuurd hebt ?
Zo werken dit soort sites namelijk !
geen bevestiging van opzegging -> geen beëindiging lidmaatschap
Het gaat hier om ruim 22 maanden, 27 euro per keer, dat telt wel op naar een paar honderd euro.quote:
[..]
Met kleine aankopen bouw je geen schuld op van een paar honderd euro over anderhalf jaar.
Dat ik het te laat heb gezien is mijn schuld, dat dat geld is afgeschreven heb ik nooit bewust toestemming voor gegeven.quote:Je hebt gewoon de r.c. niet goed gecheckt. Prima, your bad, maar schuif niet de schuld op Lexa.
Als er de indruk wordt gewekt dat je betaalt voor een bepaalde periode, en naderhand gaat men extra geld afschrijven vind ik dat misleiding. Je kunt in de algemene voorwaarden zaken aanvullen, maar je kunt niet iets totaals anders voorstellen (doorlopend abonnement) dan je suggereert met de aanbieding. Dus als ik een pak melk koop voor 1 euro, en in de kleine lettertjes van de supermarkt staat dat ze elk pak melk 5x in rekening brengen, dan is dat ook misleiding. Je verkoopt iets anders dan je suggereert en je weet dat als je de klant volledig had ingelicht, deze er niet voor had gekozen.quote:En sinds wanneer is een welkomstaanbieding die na afloop wordt omgezet in een lidmaatschap voor onbepaalde tijd misleiding?
Nou weet ik dat er een grijs gebied is tussen hufterig reclame maken en illegaal handelen, maar ik denk wel dat er een zaak van te maken is.
Duur leergeld, maar je hebt waarschijnlijk wel degelijk toestemming gegeven om, na afloop van het proefabonnement maandelijks het normale abonnementsgeld van je creditcard af te schrijven tot het moment van opzegging, met in acht neming van de opzegtermijn. Dat is een hele normale gang van zaken wanneer je een proefabonnement afsluit.quote:
[..]
Het gaat hier om ruim 22 maanden, 27 euro per keer, dat telt wel op naar een paar honderd euro.
[..]
Dat ik het te laat heb gezien is mijn schuld, dat dat geld is afgeschreven heb ik nooit bewust toestemming voor gegeven.
Onzin. Jij hebt gewoon de algemene voorwaarden niet gelezen en bent er wel mee akkoord gegaan. In die voorwaarden staat gewoon duidelijk vermeld dat het abonnement na verstrijken van de proefperiode gewoon verder gaat als normaal abonnement tot het moment dat je zelf de boel opzegt.quote:[..]
Als er de indruk wordt gewekt dat je betaalt voor een bepaalde periode, en naderhand gaat men extra geld afschrijven vind ik dat misleiding. Je kunt in de algemene voorwaarden zaken aanvullen, maar je kunt niet iets totaals anders voorstellen (doorlopend abonnement) dan je suggereert met de aanbieding. Dus als ik een pak melk koop voor 1 euro, en in de kleine lettertjes van de supermarkt staat dat ze elk pak melk 5x in rekening brengen, dan is dat ook misleiding. Je verkoopt iets anders dan je suggereert en je weet dat als je de klant volledig had ingelicht, deze er niet voor had gekozen.
Nou weet ik dat er een grijs gebied is tussen hufterig reclame maken en illegaal handelen, maar ik denk wel dat er een zaak van te maken is.
Dat bedoel ik; het had je veel eerder op moeten/kunnen vallen aangezien je saldo ongebruikelijk ras afnam.quote:
[..]
Het gaat hier om ruim 22 maanden, 27 euro per keer, dat telt wel op naar een paar honderd euro.
Dat heb je wel. Je hebt alleen niet de moeite genomen je te verdiepen in de actievoorwaarden. Als jij dat 'niet bewust' wilt noemen, so be it, maar dat heb je toch echt aan jezelf te wijten.quote:[..]
Dat ik het te laat heb gezien is mijn schuld, dat dat geld is afgeschreven heb ik nooit bewust toestemming voor gegeven.
Die vergelijking met een pak melk slaat als een lul op een drumstel.quote:[..]
Als er de indruk wordt gewekt dat je betaalt voor een bepaalde periode, en naderhand gaat men extra geld afschrijven vind ik dat misleiding. Je kunt in de algemene voorwaarden zaken aanvullen, maar je kunt niet iets totaals anders voorstellen (doorlopend abonnement) dan je suggereert met de aanbieding. Dus als ik een pak melk koop voor 1 euro, en in de kleine lettertjes van de supermarkt staat dat ze elk pak melk 5x in rekening brengen, dan is dat ook misleiding. Je verkoopt iets anders dan je suggereert en je weet dat als je de klant volledig had ingelicht, deze er niet voor had gekozen.
Nou weet ik dat er een grijs gebied is tussen hufterig reclame maken en illegaal handelen, maar ik denk wel dat er een zaak van te maken is.
Als jij een abonnement neemt op b.v. een blad voor een "de eerste 12 nummers voor 25 euro" aanbieding, dan is het heel gebruikelijk dat het abonnement na dat jaar wordt omgezet in een abonnement voor onbepaalde tijd. Daar is niets misleidends aan.
Volgens de Wet Van Dam kun je dan elk moment opzeggen met inachtneming van de opzegtermijn maar dat doet niets af aan het feit dat je abonnement, zónder opzegging, gewoon blijft doorlopen.
Dat is bij Lexa niet anders. Dat jij niet opzegt (of niet checkt dat de opzegging bevestigd wordt), is toch echt je eigen stomme schuld.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Geef d'r nou gewoon gelijk, is zij blij.quote:
[..]
Dat bedoel ik; het had je veel eerder op moeten/kunnen vallen aangezien je saldo ongebruikelijk ras afnam.
[..]
Dat heb je wel. Je hebt alleen niet de moeite genomen je te verdiepen in de actievoorwaarden. Als jij dat 'niet bewust' wilt noemen, so be it, maar dat heb je toch echt aan jezelf te wijten.
[..]
Die vergelijking met een pak melk slaat als een lul op een drumstel.
Als jij een abonnement neemt op b.v. een blad voor een "de eerste 12 nummers voor 25 euro" aanbieding, dan is het heel gebruikelijk dat het abonnement na dat jaar wordt omgezet in een abonnement voor onbepaalde tijd. Daar is niets misleidends aan.
Volgens de Wet Van Dam kun je dan elk moment opzeggen met inachtneming van de opzegtermijn maar dat doet niets af aan het feit dat je abonnement, zónder opzegging, gewoon blijft doorlopen.
Dat is bij Lexa niet anders. Dat jij niet opzegt (of niet checkt dat de opzegging bevestigd wordt), is toch echt je eigen stomme schuld.
Wellicht scoor je dan nog een date (voor niets), is het helemaal duur leergeld.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Topideequote:
[..]
Geef d'r nou gewoon gelijk, is zij blij.
Wellicht scoor je dan nog een date (voor niets), is het helemaal duur leergeld.
TS, daten?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wettelijk gezien heb je volgens mij gewoon nergens recht op.
Wat je wel kunt proberen is een nette mail sturen naar Lexa, waarin je alles uitlegt en ook zegt dat je na die maand nooit meer hebt ingelogd op Lexa.
Misschien geven ze je een deel terug. Waarschijnlijk niet.
Wat je wel kunt proberen is een nette mail sturen naar Lexa, waarin je alles uitlegt en ook zegt dat je na die maand nooit meer hebt ingelogd op Lexa.
Misschien geven ze je een deel terug. Waarschijnlijk niet.
Precies, maarja, dat wil TS niet horen, TS denkt namelijk dat ze heus een zaak heeft, want ja, lakse mensen moeten toch gewoon in bescherming genomen worden? Als je aanvinkt dat je ergens mee akkoord gaat moet je uiteraard later er toch nog onderuit kunnen, want ja, men moet toch niet er van op aan kunnen dat als je dat aanvinkt dat je ook daadwerkelijk de voorwaarden hebt gelezen?quote:Op maandag 31 maart 2014 10:12 schreef Kreator het volgende:
Wettelijk gezien heb je volgens mij gewoon nergens recht op.
Wat je wel kunt proberen is een nette mail sturen naar Lexa, waarin je alles uitlegt en ook zegt dat je na die maand nooit meer hebt ingelogd op Lexa.
Misschien geven ze je een deel terug. Waarschijnlijk niet.
En in die 2 jaar heb je nooit meer een mailtje van Lexa ontvangen? Geloof er geen zak van.
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Waarom zou lexa hem mailen? Hij betaalt netjes zijn abbo en trekt niet aan de bel dat er iets mis is. Kortom: een tevreden klant
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ik denk niet dat de cc maatschappij na twee jaar nog gaat meewerken.quote:
Bel gewoon je cc maatschappij en laat hun het terug boeken. Bewijslast ligt bij Lexa.
zoals al eerder gesteld: nú nog ontdekken dat het al twee jaar fout gaat? Ik ga elke maand met een stofkam door mijn cc rekening (doe vrij veel via internet).
Bel/mail lexa, leg de situatie voor. Kijk of ze je ter wille zijn. Zo niet: (waarschijnlijk) dikke pech.
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Volgens mij is het een zij ;-)quote:
Waarom zou lexa hem mailen? Hij betaalt netjes zijn abbo en trekt niet aan de bel dat er iets mis is. Kortom: een tevreden klant
Ik kan me van vroeger herinneren dat dit soort sites je dood gooien met mail oa matches etc. Daarnaast ga ik er van uit dat er nog een profiel stond waarop dan half mannelijk Nederland reageert omdat het een vrouw is. Ook daar krijg je normaal meldingen van.
Goed is inmiddels een jaar of 10 geleden dat ik de laatste keer op een dating site geweest ben maar ik vermoed dat dat nog niet veranderd is.
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Geen idee, kom er ook nooitquote:
[..]
Volgens mij is het een zij ;-)
Ik kan me van vroeger herinneren dat dit soort sites je dood gooien met mail oa matches etc. Daarnaast ga ik er van uit dat er nog een profiel stond waarop dan half mannelijk Nederland reageert omdat het een vrouw is. Ook daar krijg je normaal meldingen van.
Goed is inmiddels een jaar of 10 geleden dat ik de laatste keer op een dating site geweest ben maar ik vermoed dat dat nog niet veranderd is.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Duur geintje. Heb je wel geneukt? Ook al heb je dat, dan nog had je beter naar de hoeren kunnen gaan. Duur wipje man, 22 * 27,85.
Tis een vrouw.quote:
Duur geintje. Heb je wel geneukt? Ook al heb je dat, dan nog had je beter naar de hoeren kunnen gaan. Duur wipje man, 22 * 27,85.
|
|
