Kun je aanpassen naar 50.000quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:49 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
Gaat dat in het weekend nog?
En gaat tot max 500 he.
Zelfde ervaring aan deze kant. Vrijdagmiddag om 12:00 uur ontving ik op rekening van een van de bedrijven nog een flink bedrag en dat direct doorgeboekt naar ING (op hoop van zegen) Kwam rond 18:00 uur binnen en staat nu op de spaarrekening extra centjes te verdienen...quote:Op vrijdag 28 maart 2014 18:01 schreef mrbombastic het volgende:
Ha, kennelijk wordt er om 18 uur weer wat verwerkt.
Het staat er nu bij.
Lijkt me wel.quote:Op zondag 30 maart 2014 00:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Sloeg die 500 niet op het maximale bedrag dat je met deze actie kunt krijgen?
Was voor het maximale bedrag ING actie inderdaad. Maar toch bedankt.quote:
Dat vind ik zo'n onzin..quote:Op zondag 30 maart 2014 10:25 schreef Aether het volgende:
NWS / Bond voor Belastingbetaler sleept fiscus voor de rechter
Nee daar heb ik opzich nog wel begrip voor, en het maakt niet uit het geld zal toch binnen moeten komen bij den overheid.quote:Op zondag 30 maart 2014 17:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De vermogensrendementsheffing? Ik ook!
Om het vervolgens weer uit te geven aan allerlei onzin. Ik heb er totaal geen begrip voor, zeker niet gezien het rentepercentage waarmee gerekend wordt.quote:Op zondag 30 maart 2014 17:23 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Nee daar heb ik opzich nog wel begrip voor, en het maakt niet uit het geld zal toch binnen moeten komen bij den overheid.
Heb je hier een bron bij? Ben wel benieuwd hoe en wat.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Houd er rekening mee dat de politiek de vermogensbelasting juist wil verhogen. Dus als die 4% naar 2% gaat vanwege de rechter, gaat de 30% naar (zeg) 80%. Keiharde backfire, politici weer meer te verdelen. Netto betaal je dan 1,6% i.p.v. 1,2%.
21 aprilquote:
Dat is weer een 2de iddquote:Op zondag 30 maart 2014 17:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Om het vervolgens weer uit te geven aan allerlei onzin. Ik heb er totaal geen begrip voor, zeker niet gezien het rentepercentage waarmee gerekend wordt.
Verstandig weet ik niet maar ik heb geen zin om het allemaal te regelen vanavond.quote:Op zondag 30 maart 2014 21:29 schreef Ambrosius het volgende:
Gaat iedereen over een uurtje alles meteen weer weghalen bij de ING? Of is het verstandig even te wachten tot na middernacht?
Nee, geen bron, 't is namelijk mijn persoonlijke verwachting. Politici hebben nooit genoeg, zodra ze de kans krijgen verhogen ze belastingen dus.quote:Op zondag 30 maart 2014 17:29 schreef leolinedance het volgende:
Heb je hier een bron bij? Ben wel benieuwd hoe en wat.
Totale kletskoek dus.quote:Op zondag 30 maart 2014 21:34 schreef RemcoDelft het volgende:
Nee, geen bron, 't is namelijk mijn persoonlijke verwachting.
Oh oke, je deed het voorkomen als of het al eens genoemd was. Ik denk dat wat jij zegt niet zal gebeuren. Het geld moet echter wel ergens vandaan gehaald worden, dus zal er wel weer iets anders verhoogd worden. Accijns of BTW ofzo.quote:Op zondag 30 maart 2014 21:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nee, geen bron, 't is namelijk mijn persoonlijke verwachting. Politici hebben nooit genoeg, zodra ze de kans krijgen verhogen ze belastingen dus.
Ik ben wel heel benieuwd wat er uit dat proefproces komt, ik verwacht eigenlijk dat het jarenlang gerekt gaat worden.
quote:Op zondag 30 maart 2014 21:29 schreef Ambrosius het volgende:
Gaat iedereen over een uurtje alles meteen weer weghalen bij de ING? Of is het verstandig even te wachten tot na middernacht?
Je kan het vanaf nu dus weer eraf halen.quote:Wij bepalen uw saldogroei door op 30 maart 2014 om 22.00 uur het totale saldo te verminderen met het saldo van 29 december 2013 om 22.00 uur.
Dat is niet bekend.quote:Op zondag 30 maart 2014 22:41 schreef Loekie1 het volgende:
Is de actie elk jaar? Dan is een deposito nemen van een jaar misschien niet zo slim.
Das ook mooi, vorige maand:quote:Op maandag 31 maart 2014 09:05 schreef Essebes het volgende:
Maandelijkse LeasePlanBank email is weer binnen:
De afgelopen maand is de 1-maands Euribor® gestegen met 0,01%, van 0,22% naar 0,23%. Op grond van de stand van de 1-maands Euribor® op 28 maart 2014 komt uw spaarrente voor april 2014 uit op 1,63% nominaal op jaarbasis. Dat is inclusief de vaste opslag van 1,40%.
Ja mooi klote, m'n geld maar weer weghalen daar..quote:Op maandag 31 maart 2014 09:05 schreef Essebes het volgende:
Maandelijkse LeasePlanBank email is weer binnen:
De afgelopen maand is de 1-maands Euribor® gestegen met 0,01%, van 0,22% naar 0,23%. Op grond van de stand van de 1-maands Euribor® op 28 maart 2014 komt uw spaarrente voor april 2014 uit op 1,63% nominaal op jaarbasis. Dat is inclusief de vaste opslag van 1,40%.
NN kost je een dag zonder rente bij het storten en bij het opnemen. Da's dus minimaal 2 dagen. Dan moet je het al ruim 2 maanden laten staan om het renteverschil met 1,7% de moeite te laten zijn.quote:Op maandag 31 maart 2014 09:41 schreef troepjepdat het volgende:
Misschien toch nog maar een extra spaarrekeningetje openen bij NN voor 1.75%. Of ik stuur het weer naar MoneYou, die nog 1.7% geven.
Zo'n lange tijd renteloos klinkt wel matig! NN laat ik dan wel even links liggen. Het is me tot nu toe met m'n spaarrekeningen (ING, LPB, MY, ATB, ICBC) bijna altijd wel gelukt geen rentedagen mis te lopen. En ook al moet je het dan een nachtje parkeren bij de ING, heb je een "verlies" er altijd wel met een week ofzo weer uit.quote:Op maandag 31 maart 2014 12:45 schreef RemcoDelft het volgende:
NN kost je een dag zonder rente bij het storten en bij het opnemen. Da's dus minimaal 2 dagen. Dan moet je het al ruim 2 maanden laten staan om het renteverschil met 1,7% de moeite te laten zijn.
Dat is niet waar. Vanochtend rond 9 uur gestort vanaf mijn ING rekening, staat nu al op NN.quote:Op maandag 31 maart 2014 12:45 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
NN kost je een dag zonder rente bij het storten en bij het opnemen. Da's dus minimaal 2 dagen. Dan moet je het al ruim 2 maanden laten staan om het renteverschil met 1,7% de moeite te laten zijn.
Vreemd, ik stortte het vanmorgen om kwart voor 7 van ING naar NN (WestlandUtrechtBank) maar staat er nu nog niet op. IBAN is ook niet een NL**NNBA maar een NL**KASA. Zal het daaraan liggen?quote:Op maandag 31 maart 2014 15:48 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Vanochtend rond 9 uur gestort vanaf mijn ING rekening, staat nu al op NN.
Terug storten kan lang duren. Probeer dat bij NN erg vroeg in de ochtend te doen, dan staat het bij ING meestal rond 18:00 dezelfde op de rekening.
dat lijkt mij welquote:Op maandag 31 maart 2014 21:15 schreef Nivard het volgende:
[..]
Vreemd, ik stortte het vanmorgen om kwart voor 7 van ING naar NN (WestlandUtrechtBank) maar staat er nu nog niet op. IBAN is ook niet een NL**NNBA maar een NL**KASA. Zal het daaraan liggen?
Ik heb inderdaad om 23:05 uur een opdracht gegeven om alles van de spaarrekening naar de werkrekening te boeken. Op de werkrekening had ik de afgelopen dagen al meerdere overboekingen gereserveerd met uitvoeringsdatum 31 maart. Het is nu allemaal goed gegaan, eerder merkte ik dat als je zowel de overboeking van spaarrek naar werkrek agendeert dat dan de uit te voeren overboekingen tlv de werkrekening een dag later worden uitgevoerd wegens onvoldoende saldo. Blijkbaar draaien ze eerst de run met afschrijvingen en dan pas de run met bijschrijvingen, Voor de zekerheid heb ik schermprintjes gemaakt met de tijdsaanduidingen voor het geval dat er discussie zou ontstaan maar dat verwacht ik niet. Heb gewoon netjes aan de voorwaarden voldaan en ga voor het maximale bedrag. Was even wat puzzelen maar ik verdien toch niet elke dag 500,- euro netto !quote:Op zondag 30 maart 2014 22:13 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
[..]
Je kan het vanaf nu dus weer eraf halen.
Zo zijn er toch meerdere mensen op dit forum die het maximale bedrag eruit trekken! Ik red dat bij lange na nog niet, maar vraag mij toch wel iets af. Waarom heb je zo veel geld vrij opneembaar staan? Het zou toch veel logischer zijn om het in deposito's te stoppen? Ik heb maar ongeveer de helft van mijn geld in de ING actie kunnen stoppen omdat de rest vast staat in crowdfunding, deposito's en beleggingen met opnamekosten.quote:Op maandag 31 maart 2014 21:43 schreef roadrats het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad om 23:05 uur een opdracht gegeven om alles van de spaarrekening naar de werkrekening te boeken. Op de werkrekening had ik de afgelopen dagen al meerdere overboekingen gereserveerd met uitvoeringsdatum 31 maart. Het is nu allemaal goed gegaan, eerder merkte ik dat als je zowel de overboeking van spaarrek naar werkrek agendeert dat dan de uit te voeren overboekingen tlv de werkrekening een dag later worden uitgevoerd wegens onvoldoende saldo. Blijkbaar draaien ze eerst de run met afschrijvingen en dan pas de run met bijschrijvingen, Voor de zekerheid heb ik schermprintjes gemaakt met de tijdsaanduidingen voor het geval dat er discussie zou ontstaan maar dat verwacht ik niet. Heb gewoon netjes aan de voorwaarden voldaan en ga voor het maximale bedrag. Was even wat puzzelen maar ik verdien toch niet elke dag 500,- euro netto !
Ze hebben je geld gewoon niet nodig.quote:Op maandag 31 maart 2014 11:44 schreef Loekie1 het volgende:
Ik ga naar NN. Belachelijk, het gaat goed met de economie en nog blijven ze de rente verlagen.
Ik heb het meeste ook in aandelen enz zitten maar ik doe sowieso nooit mee aan die acties, grootste deel staat bij Argenta en die zitten altijd wel in de top dus ik kijk er niet naar om verder.quote:Op maandag 31 maart 2014 21:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zo zijn er toch meerdere mensen op dit forum die het maximale bedrag eruit trekken! Ik red dat bij lange na nog niet, maar vraag mij toch wel iets af. Waarom heb je zo veel geld vrij opneembaar staan? Het zou toch veel logischer zijn om het in deposito's te stoppen? Ik heb maar ongeveer de helft van mijn geld in de ING actie kunnen stoppen omdat de rest vast staat in crowdfunding, deposito's en beleggingen met opnamekosten.
Ik ga naar alle waarschijnlijkheid ook een woning kopen dit jaar, maar ga daar toch niet al mijn spaargeld in knallen. Ik hou rekening met de helftquote:Op maandag 31 maart 2014 22:05 schreef Sharpdressedman het volgende:
In mijn geval, haal overigens niet die 500 euro, is dat omdat ik binnenkort een woning van plan ben te kopen.
Daar gaat geld in zitten, vandaar staat het nu niet vast
Ik heb diverse bedrijven die bijvoorbeeld per kwartaal ( 1 april) forse rente en aflossingsverplichtingen hebben, btw eind april moeten afdragen etc. en die middelen kon ik nu mooi even een paar dagen "lenen" voor deze actie. Het luisterde allemaal heel nauw maar ik raak er steeds meer bedreven in. Daarnaast kwam de datum natuurlijk fantastisch uit, veel beter dan bij de vorige actie.quote:Op maandag 31 maart 2014 21:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zo zijn er toch meerdere mensen op dit forum die het maximale bedrag eruit trekken! Ik red dat bij lange na nog niet, maar vraag mij toch wel iets af. Waarom heb je zo veel geld vrij opneembaar staan? Het zou toch veel logischer zijn om het in deposito's te stoppen? Ik heb maar ongeveer de helft van mijn geld in de ING actie kunnen stoppen omdat de rest vast staat in crowdfunding, deposito's en beleggingen met opnamekosten.
Wat leren we er dus van: zet zo weinig mogelijk spaargeld bij ING, anders is je saldogroei laag bij deze acties.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:40 schreef Loekie1 het volgende:
De mevrouw die ik sprak bij ING zei dat het niet mogelijk was wat ik wilde en ik moest haar uitleggen dat het wel kon, dat vergeleken werd tussen december en 30 maart. 'O ja', was het even later, 'dat zou kunnen kloppen'.
Ja, alhoewel je niet de garantie hebt dat ING volgend jaar opnieuw dezelfde actie heeft.quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:41 schreef Loekie1 het volgende:
Ik had net een erfenisje gekregen en wist nog niet wat ik ermee zou doen, toen kwam de ING actie. Nu ga ik het denk ik zetten op een deposito van 9 maanden van NIBC, die is 1,9%. Als die is afgelopen kan ik weer meedoen met de ING actie volgend jaar. Slim toch? Of niet?
Je hoeft zelfs nieteens wat op je Roparcotegoed te prakken. Lekker makkelijk.quote:Berekening dienstverleningskosten
Kosten per kwartaal
0,14% tot ¤ 100.000,00
0,10% vanaf ¤ 100.000,00
Totale dienstverleningskosten ¤ 0,07
Geïncasseerd van uw rekening:
Dienstverleningskosten over het afgelopen kwartaal ¤ 0,07
Dit bedrag wordt automatisch afgeschreven van uw Roparcosaldo. Als het saldo niet hoog genoeg is dan verkopen wij een deel van uw fondsen.
Ik moet 0,05 euro aftikken, ze doen hun best maarquote:Op dinsdag 1 april 2014 14:50 schreef Ill-Skillz het volgende:
Robeco:
[..]
Je hoeft zelfs nieteens wat op je Roparcotegoed te prakken. Lekker makkelijk.
Edit: toch sta ik nu 0,07¤ in de min. Interessant.
Een veeeeeeeel hogere rente dan 1,6% Waar?quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:20 schreef AnneX het volgende:
Ondertussen staat het wel tegen een veeeeeelhogere rente elders.
Bij mij hebben ze nu 0,07 afgeboekt. Na mijn openingsinleg van 50 euro bedraagt het saldo nu 101,86. Niet slecht dus, ik laat het nog maar even door hobbelen...quote:Op dinsdag 1 april 2014 15:39 schreef RicDan het volgende:
[..]
Ik moet 0,05 euro aftikken, ze doen hun best maar
Ik moet het ook nog doen. Ach die paar dagen 0,3% minder is ook niet zo'n ramp.quote:Op woensdag 2 april 2014 07:44 schreef Van_Poppel het volgende:
Nu pas het geld van de ING naar Moneyou en NN overgeboekt.
Denk dat ze bij de ING daar ook op gokken; mensen die te laks zijn om hun geld gelijk weer terug te storten.
Ik herken dat wel ja. Maar in feite staat het geld nog gewoon op je rekening, het wordt alleen niet meer weergegeven. Pas bij het overschrijfmoment van de bank wordt het daadwerkelijk van je rekening afgehaald.quote:Op woensdag 2 april 2014 09:56 schreef Loekie1 het volgende:
Zo vervelend als je geld al is afgeboekt, bijvoorbeeld bij Leaseplan, maar nog niet op je tegenrekening staat. Dat geld zweeft dan ergens, het is net alsof je het kwijt bent.
Bij Leaseplan hanteren ze andere tijden blijkbaar. Ik had het gisteren vóór twee uur overgemaakt en vandaag pas om vijf uur stond het op de ING tegenrekening. Het stond er nog niet op om 13.00 uur, toen heb ik voor het laatst gekeken.quote:Op woensdag 2 april 2014 12:32 schreef Ill-Skillz het volgende:
Meestal staat het na 14:00 uur op de andere rekening, als je 's morgens hebt overgemaakt.
Verder: ik zou me er niet zo druk over maken.
Saldo ¤ 100,84quote:Op dinsdag 1 april 2014 20:32 schreef roadrats het volgende:
[..]
Bij mij hebben ze nu 0,07 afgeboekt. Na mijn openingsinleg van 50 euro bedraagt het saldo nu 101,86. Niet slecht dus, ik laat het nog maar even door hobbelen...
Welke rente dan en waar?quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:20 schreef AnneX het volgende:
Ondertussen staat het wel tegen een veeeeeelhogere rente elders.
tWas een grapjequote:Op woensdag 2 april 2014 20:08 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Welke rente dan en waar?
Alles boven 3% is voor mij al acceptabel mits niet langer dan 2 jaar vast.
Baas!quote:Op woensdag 2 april 2014 22:46 schreef rene90 het volgende:
Ook maar een afgelopen deposito van leaseplanbank maar weer vast gezet voor een jaar tegen 2.15
Gevoel? En dat is het?quote:Op donderdag 3 april 2014 18:52 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb het gevoel dat de rentes gaan stijgen binnenkort dus ik zet nog even niets vast.
Ik heb de volle 100 euro offensief belegd, Vandaag, 3 april, staat de teller op 101,92, niet verkeerd dus. Grappig om te zien hoe dat met de kwartaalkosten van 0,08 euro is gegaan. Ik heb geen saldo op m'n rekening bij Robeco staan dus wordt er voor 0,0007 tegen een koers van ¤ 114,59 aan stukken verkocht om aan die 0,08 euro kosten te komen. Ik zal maar niet vragen wat dit voor Robeco aan kosten met zich meebrengt. Maar vooralsnog zeer tevreden als je bedenkt dat ik 11 februari 2014 ¤ 50,00 heb ingelegd en nu al een saldo heb van 101,92. Ik laat dit bedrag nog maar even doorgroeien !quote:Op woensdag 2 april 2014 18:16 schreef RicDan het volgende:
[..]
Saldo ¤ 100,84
+0,97%
50 euro defensief + 50 euro offensief
Je kreeg toch 50 euro cadeau boven op je eigen 50 euro? Dan heb je nu 1,92 winst. Nou nou...quote:Op donderdag 3 april 2014 21:37 schreef roadrats het volgende:
[..]
Ik heb de volle 100 euro offensief belegd, Vandaag, 3 april, staat de teller op 101,92, niet verkeerd dus. Grappig om te zien hoe dat met de kwartaalkosten van 0,08 euro is gegaan. Ik heb geen saldo op m'n rekening bij Robeco staan dus wordt er voor 0,0007 tegen een koers van ¤ 114,59 aan stukken verkocht om aan die 0,08 euro kosten te komen. Ik zal maar niet vragen wat dit voor Robeco aan kosten met zich meebrengt. Maar vooralsnog zeer tevreden als je bedenkt dat ik 11 februari 2014 ¤ 50,00 heb ingelegd en nu al een saldo heb van 101,92. Ik laat dit bedrag nog maar even doorgroeien !
Reken eens uit hoeveel procent rendement dat is op jaarbasis...quote:Op vrijdag 4 april 2014 11:37 schreef Loekie1 het volgende:
Je kreeg toch 50 euro cadeau boven op je eigen 50 euro? Dan heb je nu 1,92 winst. Nou nou...
Jij snapt er echt niet zo veel van hequote:Op vrijdag 4 april 2014 11:37 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Je kreeg toch 50 euro cadeau boven op je eigen 50 euro? Dan heb je nu 1,92 winst. Nou nou...
Hoe kom je daar nu bij?quote:Op donderdag 3 april 2014 20:14 schreef DappereDodo77 het volgende:
Mwa, ECB heeft de rente gelijk gehouden, maar ze staan wel onder flinke druk om het te laten stijgen. Het zou bij de volgende vergadering zomaar een kwart procentje omhoog kunnen.
Ik geloof niet dat na een jaar die 1,95 veel meer is geworden.quote:Op vrijdag 4 april 2014 14:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Reken eens uit hoeveel procent rendement dat is op jaarbasis...
Wat bedoel je precies? Het geld staat er nog geen jaar, en hoeft er ook geen jaar te staan.quote:Op vrijdag 4 april 2014 15:54 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat na een jaar die 1,95 veel meer is geworden.
Want?quote:Op vrijdag 4 april 2014 15:54 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat na een jaar die 1,95 veel meer is geworden.
Dat lijkt me logisch.quote:Op vrijdag 4 april 2014 16:25 schreef k_man het volgende:
[..]
Aha. Dus omdat het minder kan worden, zal het niet meer worden?
Is het zo dat er alleen maar bij kan komen en er niets af kan gaan? Ik ben blijkbaar in de war met beleggen.quote:Op vrijdag 4 april 2014 16:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik hoop dat je aan het trollen bent, want als je dit echt denkt is er een steekje bij je los.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |