abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 29 maart 2014 @ 12:10:59 #226
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_138293883
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:07 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Dus jij vind het goed om iemand door de kop te knallen(dan ben je dus getraind), als het gaat om overvallers van 12 gewapend zijn met een broodmes? In jou ogen is iemand dan nog steeds een held(in)?
Blijkbaar hebben ze toch haar man kunnen verwonden aan zijn hand, dus ja, waarom niet? En als ze op 12-jarige leeftijd al iemand bedreigen met de dood zul je er toch niets aan missen.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_138293910
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:07 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Dus jij vind het goed om iemand door de kop te knallen(dan ben je dus getraind), als het gaat om overvallers van 12 gewapend zijn met een broodmes? In jou ogen is iemand dan nog steeds een held(in)?
Jij overdrijft, zelfs 12 jarige boefjes zijn niet zo stom om met een broodmes te gaan.

Is bovendien hier niet aan de orde.

Maar voor de duidelijkheid:

Mocht blijken dat het gastjes van pakweg 16 jaar zijn, dan nog is de bedreiging hetzelfde en de reactie dus ook.

Heb ik er nog steeds geen probleem mee, gegokt en verloren. Al denk ik niet dat ze, in dit geval, zo jong zijn.

Ivm derde dader die ze zoeken met vluchtauto.
pi_138293920
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:10 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Blijkbaar hebben ze toch haar man kunnen verwonden aan zijn hand, dus ja, waarom niet? En als ze op 12-jarige leeftijd al iemand bedreigen met de dood zul je er toch niets aan missen.
Dit bedoel ik.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 12:17:15 #229
104871 remlof
Europees federalist
pi_138294013
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:12 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Dit bedoel ik.
Iemand bedreigen is toch net iets anders dan iemand doden, me dunkt.
Yankee go home!
  zaterdag 29 maart 2014 @ 12:18:21 #230
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_138294038
quote:
15s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Iemand bedreigen is toch net iets anders dan iemand doden, me dunkt.
Ze doen al een poging gezien de verwonding.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 12:21:36 #231
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138294099
quote:
15s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Iemand bedreigen is toch net iets anders dan iemand doden, me dunkt.
Het is een logische reactie. Je beschermt huis en haard en alles wat je hebt opgebouwd tegen een paar kansloze ratten. Als je onkruid ziet verdelg je het ook toch?
  zaterdag 29 maart 2014 @ 12:23:17 #232
104871 remlof
Europees federalist
pi_138294130
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:18 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Ze doen al een poging gezien de verwonding.
Er is nog niets bekend, die man kan ook gevallen zijn ofzo.

Ik vind iedereen hier aardig snel met conclusies.
Yankee go home!
  zaterdag 29 maart 2014 @ 12:23:51 #233
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_138294139
quote:
7s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Er is nog niets bekend, die man kan ook gevallen zijn ofzo.

Ik vind iedereen hier aardig snel met conclusies.
tofast begint over 12-jarige die met een broodmes staan te bedreigen, daar reageer ik op.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 12:27:57 #234
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138294200
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:12 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Jij overdrijft, zelfs 12 jarige boefjes zijn niet zo stom om met een broodmes te gaan.

Is bovendien hier niet aan de orde.

Maar voor de duidelijkheid:

Mocht blijken dat het gastjes van pakweg 16 jaar zijn, dan nog is de bedreiging hetzelfde en de reactie dus ook.

Heb ik er nog steeds geen probleem mee, gegokt en verloren. Al denk ik niet dat ze, in dit geval, zo jong zijn.

Ivm derde dader die ze zoeken met vluchtauto.

Omdat ze 16 zijn... Och, als ze al zover zijn dat ze gewapend een overval plegen op een juwelier, met gestolen auto, zie ik ze er ook nog wel voor aan die zelf gereden te hebben.
  Admin zaterdag 29 maart 2014 @ 12:30:25 #235
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_138294243
quote:
3s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 07:58 schreef Re het volgende:
een logisch gevolg van dit soort excessen is dat overvallen dan wel steeds gewelddadiger worden
Dat zijn ze al.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_138294253
Dit blijft maar een vreemd topic :P Als er iemand voor de trein springt is minstens de helft van de reacties "ik hoop dat de vertraging meeviel", maar bij 'mensen' die anderen zonder aanleiding mogelijk met de dood bedreigen puur om er zelf beter van te worden, ontstaan er 5 topics aan lange discussies.

Natuurlijk met de zaak goed onderzocht worden, maar zodra vastgesteld is dat deze lieden de zaak daadwerkelijk overvielen, kun je de zaak afsluiten lijkt me. Vrouw heeft haar gezin verdedigd, en was daarin zo succesvol dat ze ook toekomstige gezinnen verdedigd heeft. Mooi, duidelijk verhaal, verder geen belastinggeld aan verspillen :)
  Admin zaterdag 29 maart 2014 @ 12:37:13 #237
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_138294357
Is er al meer bekend?
2 man doodschieten is nogal wat.
Het blijft toch moord of doodslag of weetikveelwat.

Aan de andere kant kan ik me zo goed voorstellen dat je het zó zat bent dat er niets gedaan werd bij vorige overvallen dat je je bewapent.

Ingewikkelde zaak, ik heb de indruk dat ons strafrecht ons langzamerhand dwingt het recht in eigen hand te nemen met alle gevolgen van dien.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_138294414
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:37 schreef yvonne het volgende:
Is er al meer bekend?
2 man doodschieten is nogal wat.
Het blijft toch moord of doodslag of weetikveelwat.

Aan de andere kant kan ik me zo goed voorstellen dat je het zó zat bent dat er niets gedaan werd bij vorige overvallen dat je je bewapent.

Ingewikkelde zaak, ik heb de indruk dat ons strafrecht ons langzamerhand dwingt het recht in eigen hand te nemen met alle gevolgen van dien.
Ik weet niet of het al in dit topic voorbij is gekomen. Maar ik zal de link van het Eindhovens dagblad wel even plaatsen.

http://www.ed.nl/regio/de(...)oten-video-1.4290405
History became legend, legend became myth.
pi_138294486
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:37 schreef yvonne het volgende:

Ingewikkelde zaak, ik heb de indruk dat ons strafrecht ons langzamerhand dwingt het recht in eigen hand te nemen met alle gevolgen van dien.
Wat een flauwekul. Mensen hebben een onrealistisch beeld van wat veiligheid precies is. Er bestaat geen samenleving zonder overvallers en ander crimineel tuig. Als juwelier kies je bewust voor het runnen van een onderneming waar het risico op en overval een stuk hoger is dan dat van een bloemenwinkel. Daar verdienen de mensen ook aan.

Er is niemand die je verplicht een juwelierszaak te runnen. Als het je allemaal zo frustreert dan moet je stoppen met je zaak, dan ga je niet wraak nemen en 2 mensen doodschieten.
pi_138294518
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:43 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat een flauwekul. Mensen hebben een onrealistisch beeld van wat veiligheid precies is. Er bestaat geen samenleving zonder overvallers en ander crimineel tuig. Als juwelier kies je bewust voor het runnen van een onderneming waar het risico op en overval een stuk hoger is dan dat van een bloemenwinkel. Daar verdienen de mensen ook aan.

Er is niemand die je verplicht een juwelierszaak te runnen. Als het je allemaal zo frustreert dan moet je stoppen met je zaak, dan ga je niet wraak nemen en 2 mensen doodschieten.
Wraak nemen omdat je het zo kut vindt dat je een juwelierszaak hebt.

Juist.
pi_138294532
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:44 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wraak nemen omdat je het zo kut vindt dat je een juwelierszaak hebt.

Juist.
Was het echt te moeilijk ?
  zaterdag 29 maart 2014 @ 12:47:59 #242
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138294603
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:37 schreef yvonne het volgende:
Is er al meer bekend?
2 man doodschieten is nogal wat.
Het blijft toch moord of doodslag of weetikveelwat.

Aan de andere kant kan ik me zo goed voorstellen dat je het zó zat bent dat er niets gedaan werd bij vorige overvallen dat je je bewapent.

Ingewikkelde zaak, ik heb de indruk dat ons strafrecht ons langzamerhand dwingt het recht in eigen hand te nemen met alle gevolgen van dien.
moord is toch met voorbedachte rade?
Ze is van huis naar het bedrijfspand gereden las ik ergens? Tijd gehad dus om tot bezinning te komen?
  zaterdag 29 maart 2014 @ 12:50:40 #243
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138294667
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:39 schreef valek het volgende:

[..]

Ik weet niet of het al in dit topic voorbij is gekomen. Maar ik zal de link van het Eindhovens dagblad wel even plaatsen.

http://www.ed.nl/regio/de(...)oten-video-1.4290405
daaruit:
quote:
Update 19.47 uur
De twee vermoedelijke overvallers zijn gewapend de winkel binnen gegaan. Ze hebben volgens ingewijden op de eigenaar geschoten. Die raakte ernstig gewond aan zijn hand. Vervolgens betrad een derde persoon de winkel, die vervolgens beide overvallers neerschoot.
  Admin zaterdag 29 maart 2014 @ 12:53:13 #244
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_138294734
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:47 schreef Marrije het volgende:

[..]

moord is toch met voorbedachte rade?
Ze is van huis naar het bedrijfspand gereden las ik ergens? Tijd gehad dus om tot bezinning te komen?
Het zal niet zo makkelijk zijn deze zaak.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 12:54:48 #245
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138294774
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:43 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat een flauwekul. Mensen hebben een onrealistisch beeld van wat veiligheid precies is. Er bestaat geen samenleving zonder overvallers en ander crimineel tuig. Als juwelier kies je bewust voor het runnen van een onderneming waar het risico op en overval een stuk hoger is dan dat van een bloemenwinkel. Daar verdienen de mensen ook aan.

Er is niemand die je verplicht een juwelierszaak te runnen. Als het je allemaal zo frustreert dan moet je stoppen met je zaak, dan ga je niet wraak nemen en 2 mensen doodschieten.
Gelul. Ik chargeer ook een beetje hier om te prikkelen maar ten eerste zit het risico niet verdisconteerd in het verdienmodel. Ten tweede is het verwerpelijk om te stellen dat je die risico's maar moet accepteren als je zo'n toko runt. Er is ook niemand die een overvaller verplicht dat te doen. Nu leg jij zoals zo vaak weer de fout bij het slachtoffer.
pi_138294780
Ik heb het al een tijdje niet gevolgd maar wat voor juwelierszaak is het nu? Niet de standaard zaak zoals wij allemaal kennen in het centrum van de stad waar we wonen?

En woonde de eigenaren "ver" van de winkel?
  zaterdag 29 maart 2014 @ 12:55:34 #247
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138294791
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:53 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het zal niet zo makkelijk zijn deze zaak.
Als zij heeft gezien dat haar man werd beschoten dan is dat in haar voordeel.
Klinkt alleen een beetje naar.
pi_138294795
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:53 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het zal niet zo makkelijk zijn deze zaak.
Het lijkt erop dat ze bewust een pistool in huis heeft gehaald om eventuele overvallers te kunnen uitschakelen. Dan is noodweer en noodweerexces niet helemaal hard te maken.
pi_138294803
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:54 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Gelul.
Ok, bedankt voor je mening.
pi_138294851
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:43 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat een flauwekul. Mensen hebben een onrealistisch beeld van wat veiligheid precies is. Er bestaat geen samenleving zonder overvallers en ander crimineel tuig. Als juwelier kies je bewust voor het runnen van een onderneming waar het risico op en overval een stuk hoger is dan dat van een bloemenwinkel. Daar verdienen de mensen ook aan.

Dit is helaas de realiteit. Maar dit is toch niet wat we willen?

En omdat we dat niet willen mag van mij een niet wetsovertreder (de juwelier) meer morele rechten hebben dan een wel wetsovertreder (de overvallers) met dan ook daaraan verbonden voordelen in de rechtspraak.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')