quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:54 schreef luftersel het volgende:
[..]
Als ze door Kirkwood zijn geplaatst is het wachtwoord waarschijnlijk NakedCharlieClapham.
Ondanks haar gehavende gezicht vind ik haar er nog minder eng uitzien dan haar zuster.quote:Op vrijdag 11 april 2014 23:46 schreef PeterKelder het volgende:
Oeh, deze scènesMax gaat tot het uiterste, en überbitch Clare die bang is
Dít noem ik nog eens een goede comeuppance
Dat zeker, het is best een mooie vrouwquote:Op zaterdag 12 april 2014 11:59 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Zelfs met haar gehavende gezicht vind ik haar er nog minder eng uitzien dan haar zuster.
Nee, want verder was het een vrij meedogenloze dame. Deze scènes kwamen voort uit het feit dat ze Max heeft proberen te vermoorden tijdens Kerstmis 2006, door met zijn medicatie voor zijn hartproblemen te rommelen, om zo aanspraak te kunnen maken op zijn verzekeringsgeld. Hierdoor werd Max steeds zieker en op het hoogtepunt maakte Clare hem wijs dat Tom bijna verdronk in een meertje bij hun vakantiehuisje. Max sprong daarop meteen het water in om Tom te redden, alleen: Tom lag niet in het water maar zat opgesloten in de auto. Doordat Max zo ziek en zwak was, was híj degene die bijna verdronk. Gelukkig heeft O.B., die allang wist wat voor een vrouw Clare werkelijk was, hem toen net op tijd weten te redden.quote:Maar ze leek inderdaad wel even aardig bang. Kwam niet vaak voor dus?
Zeker een mooie vrouw.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:16 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat zeker, het is best een mooie vrouw
[..]
Nee, want verder was het een vrij meedogenloze dame. Deze scènes kwamen voort uit het feit dat ze Max heeft proberen te vermoorden tijdens Kerstmis 2006, door met zijn medicatie voor zijn hartproblemen te rommelen, om zo aanspraak te kunnen maken op zijn verzekeringsgeld. Hierdoor werd Max steeds zieker en op het hoogtepunt maakte Clare hem wijs dat Tom bijna verdronk in een meertje bij hun vakantiehuisje. Max sprong daarop meteen het water in om Tom te redden, alleen: Tom lag niet in het water maar zat opgesloten in de auto. Doordat Max zo ziek en zwak was, was híj degene die bijna verdronk. Gelukkig heeft O.B., die allang wist wat voor een vrouw Clare werkelijk was, hem toen net op tijd weten te redden.
Vervolgens heeft Max hun relatie/huwelijk beëindigd, maar Clare gaf niet op en probeerde het huis en The Loft achter zijn rug om te verkopen; ook wist ze te faken dat hij haar mishandeld zou hebben, waarop Max werd gearresteerd. Daarna heeft Max zijn deel van The Loft aan Clare gegeven om van haar af te zijn. Clare vertelt Tom later dat hij schuldig is aan de doden in zijn familie en vertelt de kinderbescherming dat Max Tom mishandelt. Tom werd van Max afgenomen, en niet veel later werd Clare van het balkon van The Loft geduwd. Max was hierbij één van de vijf hoofdverdachten...
Hier nam Max dus wraak op alles wat ze hem heeft aangedaan. Clare koos hier dus eieren voor haar geld en nam zich voor om het stadje te verlaten, maar toen vertelde Justin Burton de waarheid dat hij Clare heeft geduwd, om wat zij allemaal gezegd heeft over zijn overleden zusjes Mel en Sophie. Clare besloot wraak te nemen door Katy, Justin's vriendin en het zusje van Warren, te ontvoeren. Warren ging, samen met Justin en Max op zoek naar Katy. Dit resulteerde in een prachtige climax met de auto-achtervolging en het daaropvolgende ongeluk:
Hierna dacht iedereen dat Clare verdronken was bij het ongeluk. Maar niets bleek minder waar: het kreng bleef nog te leven en besloot een nieuw leven te beginnen:
Nee, die kan inderdaad niet van Fraser zijn, dat is gewoon onmogelijkquote:Op zaterdag 12 april 2014 12:31 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Zeker een mooie vrouw.Die kan gewoon niet van Fraser zijn.
Mooi uitgelegd. Kijk je veel terug uit die periode eigenlijk?
Tja... Kirkwood besloot haar in 2009 kortstondig terug te halen om het einde van zijn tijdperk bij Hollyoaks wat meer cachet te geven. Ze nam daarbij wraak door Warren vast te binden en The Loft in de fik te zetten, waarbij Warren (ogenschijnlijk) kwam te overlijden.quote:En dit was zeker wel een mooie stunt ja.En een volgens mij passende exit.
Hadden ze het hier maar bij gelaten he.. (Nu zitten we met die 2 misbaksels uit haar familie opgescheept).
Nou ja dat is vaker zo bij een comeback in soaps he!
Ja, Wikipedia zal in dit geval ook zeker nodig geweest zijn ja.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:40 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nee, die kan inderdaad niet van Fraser zijn, dat is gewoon onmogelijk
Ik heb voor deze uitleg vooral gebruik gemaakt van Wikipedia, maar ik kijk inderdaad wel aardig wat terug uit die periode. Ik vind het een zeer interessante periode, ook omdat die zo vaak positief wordt genoemd door fans.
[..]
Tja... Kirkwood besloot haar in 2009 kortstondig terug te halen om het einde van zijn tijdperk bij Hollyoaks wat meer cachet te geven. Ze nam daarbij wraak door Warren vast te binden en The Loft in de fik te zetten, waarbij Warren (ogenschijnlijk) kwam te overlijden.
Nu gaat het vermoeden bij een aantal mensen dat Kirkwood eigenlijk van plan was om Roxanne McKee hiervoor terug te halen als Louise Summers: zij was het jaar daarvoor vermoord door Warren op hun huwelijksdag, en haar terugkeer zou daardoor een nog grotere schok zijn. Maar Roxanne zou er in de theorie dus geen behoefte aan hebben gehad om terug te keren, en dus besloot Krikwood zijn grote muze terug te halen.
Dat was dus de eerste terugkeer, die al redelijk afbreuk deed aan haar geniale exit. Om over haar terugkeer in 2013 maar te zwijgen... Eeuwig zonde, en nu zitten we inderdaad met die misbaksels uit haar familie opgescheept
Nee, ik kijk dan ook alleen interessante/memorabele stukken terug. Er zijn wel afleveringen uit die tijd terug te vinden, maar dat is inderdaad iets te lang geledenquote:Op zaterdag 12 april 2014 13:19 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ja, Wikipedia zal in dit geval ook zeker nodig geweest zijn ja.![]()
Het zal best een goede periode geweest zijn. Maar ik denk niet dat ik tot zover terug zal gaan met kijken.
Kirkwood gebruikte haar in 2013 eigenlijk alleen maar om een succes te garanderen, maar dat sloeg dus nergens op en werkte ook niet. Dat een personage in zijn/haar eerste periode een groot succes is, is geen garantie dat het bij een tweede of derde periode ook een succes zal worden. Clare is daar het voorbeeld van.quote:Tja, haar comeback had misschien wel een succes kunnen worden natuurlijk. Maar ja, Kirkwood.
Precies. Ik geniet van de scènes met de Savages, Maxine, Dirk/Cindy, de Lomaxes of de Osbornes. Juist omdat die zo gewoon en normaal zijn. Scènes met de door jou genoemde personages zijn vaak een verschrikking om naar te kijken, heel soms weten ze mij te vermaken maar dat is eigenlijk minimaal.quote:Normaal gesproken moet je toch wel een beetje de feeling hebben met de badguys uit de serie. Iets wat eigenlijk nu totaal niet het geval is.
Het zijn de 'normale' personages door wie ik deze soap blijf kijken.
Teveel personages zijn nu gewoon te slecht, irritant, wraaklustig en/of egoïstisch.
Patrick, Trevor en Robbie kunnen er misschien nog wel mee door. Maar Fraser gaat gelukkig, Grace, Freddie, Finn, Mercedes en ook een Sandy en Diane. Ik heb er helemaal niets mee.
Als er nou eentje aan de trekhaak van een auto mag worden vastgebonden, waarna er een rondje wordt gereden over de snelweg...quote:Overigens is Finn toch wel het ergst vind ik. Zelfs nog erger dan Freddie, Fraser en Grace.
Haha, ik geloof dat we het wel eens zijn ja. En luftersel zal er wel niet anders over denken.quote:Op zaterdag 12 april 2014 13:30 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nee, ik kijk dan ook alleen interessante/memorabele stukken terug. Er zijn wel afleveringen uit die tijd terug te vinden, maar dat is inderdaad iets te lang geleden
[..]
Kirkwood gebruikte haar in 2013 eigenlijk alleen maar om een succes te garanderen, maar dat sloeg dus nergens op en werkte ook niet. Dat een personage in zijn/haar eerste periode een groot succes is, is geen garantie dat het bij een tweede of derde periode ook een succes zal worden. Clare is daar het voorbeeld van.
[..]
Precies. Ik geniet van de scènes met de Savages, Maxine, Dirk/Cindy, de Lomaxes of de Osbornes. Juist omdat die zo gewoon en normaal zijn. Scènes met de door jou genoemde personages zijn vaak een verschrikking om naar te kijken, heel soms weten ze mij te vermaken maar dat is eigenlijk minimaal.
[..]
Als er nou eentje aan de trekhaak van een auto mag worden vastgebonden, waarna er een rondje wordt gereden over de snelweg...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat denk ik ook jaquote:Op zaterdag 12 april 2014 13:42 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Haha, ik geloof dat we het wel eens zijn ja. En luftersel zal er wel niet anders over denken.
Dat zeker, er zitten echt topacteurs in, maar of ze worden teveel gebruikt (zoals Stephanie Davis nu, ze kan best goed acteren maar ze heeft het afgelopen jaar teveel screentime gehad, waardoor het voor mij nu meer overkill is), of ze worden amper gebruikt (zoals David Kennedy als Dirk, die eigenlijk altijd meer een supporting character is geweest terwijl er zoveel meer mee kan). Maar onder Kirkwood's regime gaat 90% van de tijd naar de Roscoes of de Blacks. Vreselijkquote:Bovendien kunnen de normale personages, in deze serie ook wel iets beter en geloofwaardiger acteren dan de 'gangsters'.
quote:Oowja, regel jij de trekhaak of een stuk touw voor Finn. Dan rijden we in mijn auto wel een rondje met hem.
En dan komt hij er niet zo gemakkelijk vanaf als vlugge Japie in het geheim van de schatkaart bij Bassie en Adriaan.Mooi, dat is dan alvast geregeldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Amenquote:Op zaterdag 12 april 2014 15:28 schreef luftersel het volgende:
Ik ben het inderdaad volledig eens met het hierboven genoemde.![]()
Grace, Fraser, Finn, Freddie, Lindsey... Blegh.Zoals Koosnaam al zegt: Trevor gaat nog wel, maar toch zijn zijn scènes zo verschrikkelijk saai en nietszeggend (en zo'n geweldig acteur is het ook niet).
Er zitten daarentegen ook wel weer 'schurken' en egoïsten in die ik geweldig vind. Zo kan Mercedes op sommige momenten echt fantastisch uit de hoek komen en vind ik Patrick en Sienna ook heel boeiend. Op Robbie ben ik de laatste weken weer afgeknapt. Hij kan wel een brief schrijven met de waarheid, maar zodra die wordt vernietigd kan hij ineens niet meer praten, of wat?![]()
Maar het grootste verschil met deze 'goede schurken' en die slappelingen is gewoon het talent voor acteren. Alhoewel, Grace is nog best een goed actrice, maar die kop is gewoon foeilelijk en het personage stinkt.![]()
Aan wie ik de ergste hekel heb is denk ik toch wel Freddie. Ik kan zijn kop en die vreselijke, vreselijke stem echt niet meer aanzien en -horen. Ik ben zó blij dat hij en Sinead nu definitief uit elkaar zijn, kan hij die verhaallijn tenminste niet meer ruïneren.
The Loft is ook weleens in handen geweest van "goede" personages hoorquote:Op zaterdag 12 april 2014 15:33 schreef luftersel het volgende:
Daarbij ben ik het overigens ook volledig eens over de normale personages, die zijn momenteel veel leuker om naar te kijken. Maar ik merk al wel in 2012 dat een teveel aan 'normale' personages ook weer niet leuk is, dat gaat slepen en wordt saai. Maar dat gangstergedoe van tegenwoordig is ook weer te veel. De enige gangster die nodig is, is de eigenaar van The Loft. Het is onderhand traditie dat de eigenaar daarvan niet helemaal 'clean' is. Gewoon net als alle jaren: de baas is een gangster, de werknemers zijn gewone tieners of volwassenen die geld willen verdienen. Dat is ook al zoiets: naast Fraser en Grace die de club runnen, werkt er niet eens iemand meer...
Tja, was Maxine maar eigenaar geworden van The Loft, dan waren er tenminste nog leuke thema-avonden geweestquote:Hoe die club staande blijft is mij overigens ook volledig onduidelijk. Ik bedoel maar, wanneer was er voor het laatst een echte clubnight daar?![]()
![]()
Het is toch een nachtclub, die zijn inkomsten haalt uit de mensen die daar komen dansen?
Hmm, dat irriteerde mij niet echt eigenlijk. Het is natuurlijk wel vaak de laatste tijd dat ze dat zegt, maar op een begrafenis van je dochtertje waar je eigenlijk niet mag zijn, zou ik dat ook hebben gezegd denk ik.quote:Op zaterdag 12 april 2014 19:54 schreef PeterKelder het volgende:
Zo, de aflevering van gisteren... Laat ik het zo zeggen: de muziek was echt prachtig dit keer, petje af. Zoveel mooie en ontroerende muziekstukken... Geweldig
Waar ik me wel aan ergerde was het (inmiddels vaste) eerste zinnetje van Sinead: "I don't wanna cause any trouble". Oké, prima, maar het wordt echt irritant nu, dat iedere keer meteen in de zelfverdediging schieten. Ik hoop dat dit de laatste keer was voor een lange tijd.
Oh oh, is de verslaving zó erg?quote:Op zondag 13 april 2014 14:49 schreef PeterKelder het volgende:
Met een beetje handig knippen en plakken kan ik de huidige Hollyoaks tune echt uren achter elkaar afspelen![]()
Altijd beter dan verslaafd zijn aan drugs, drank of nicotinequote:
Zo zo.quote:Op zondag 13 april 2014 15:00 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Altijd beter dan verslaafd zijn aan drugs, drank of nicotine
Nee, maar ik zit nu een beetje te klooien met een nieuw editingprogrammaatje en besloot eens even te kijken of de boel zo wist te monteren dat als ik 'm langer zou maken, dat dat dan sync zou lopen.
Er is op YT namelijk een filmpje met "All characters 2010-2014" (da's overigens niet waar, maar goed) met een door de maker 'extended' gemaakte tune, alleen loopt-ie niet lekker en heeft-ie niet het volledige einde, want meestal gooien ze er meteen een liedje in voordat de tune goed en wel is afgelopen. En nu zit ik er een uurtje mee te klooien en heb het zo gemaakt dat ik 'm uren kan laten doorgaan. Zou ik overigens gek van worden, dus dat doe ik niet, maar toch
Ik lees het nu pas. Maar ik geef je ook helemaal gelijk.quote:Op zaterdag 12 april 2014 15:28 schreef luftersel het volgende:
Ik ben het inderdaad volledig eens met het hierboven genoemde.![]()
Grace, Fraser, Finn, Freddie, Lindsey... Blegh.Zoals Koosnaam al zegt: Trevor gaat nog wel, maar toch zijn zijn scènes zo verschrikkelijk saai en nietszeggend (en zo'n geweldig acteur is het ook niet).
Er zitten daarentegen ook wel weer 'schurken' en egoïsten in die ik geweldig vind. Zo kan Mercedes op sommige momenten echt fantastisch uit de hoek komen en vind ik Patrick en Sienna ook heel boeiend. Op Robbie ben ik de laatste weken weer afgeknapt. Hij kan wel een brief schrijven met de waarheid, maar zodra die wordt vernietigd kan hij ineens niet meer praten, of wat?![]()
Maar het grootste verschil met deze 'goede schurken' en die slappelingen is gewoon het talent voor acteren. Alhoewel, Grace is nog best een goed actrice, maar die kop is gewoon foeilelijk en het personage stinkt.![]()
Aan wie ik de ergste hekel heb is denk ik toch wel Freddie. Ik kan zijn kop en die vreselijke, vreselijke stem echt niet meer aanzien en -horen. Ik ben zó blij dat hij en Sinead nu definitief uit elkaar zijn, kan hij die verhaallijn tenminste niet meer ruïneren.
Ik kan me ook bijna niet heugen dat ik Fraser en Grace daar wel eens heb zien werken nee.quote:Op zaterdag 12 april 2014 15:33 schreef luftersel het volgende:
Daarbij ben ik het overigens ook volledig eens over de normale personages, die zijn momenteel veel leuker om naar te kijken. Maar ik merk al wel in 2012 dat een teveel aan 'normale' personages ook weer niet leuk is, dat gaat slepen en wordt saai. Maar dat gangstergedoe van tegenwoordig is ook weer te veel. De enige gangster die nodig is, is de eigenaar van The Loft. Het is onderhand traditie dat de eigenaar daarvan niet helemaal 'clean' is. Gewoon net als alle jaren: de baas is een gangster, de werknemers zijn gewone tieners of volwassenen die geld willen verdienen. Dat is ook al zoiets: naast Fraser en Grace die de club runnen, werkt er niet eens iemand meer...
Hoe die club staande blijft is mij overigens ook volledig onduidelijk. Ik bedoel maar, wanneer was er voor het laatst een echte clubnight daar?![]()
![]()
Het is toch een nachtclub, die zijn inkomsten haalt uit de mensen die daar komen dansen?
Is dat de nieuwe opening in het eerste filmpje?quote:Op zondag 13 april 2014 22:14 schreef PeterKelder het volgende:
Oké, dit klinkt... Raar...
Dit is ook raar, op een andere manier: een hele jonge (tenminste, in vergelijk met nu dan) Jack, een hele, hele jonge Cindy (in de scène op 6:44, met blond (!!!) haar), de eerste Max... En echt spannend is het nou ook niet te noemenLeuk om te zien is het desondanks wel
Gelukkig niet, het is een fanmadequote:Op maandag 14 april 2014 15:52 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Is dat de nieuwe opening in het eerste filmpje?
Jazekerquote:Wel grappig om te zien dat 2e filmpje. Ik zou Cindy niet eens herkend hebben. Wist ook niet dat ze er toen al in zat overigens.
Jazeker wel, en dat valt goed samen met de release van de nieuwe trailerquote:Overigens is het bijna al weer tijd voor een nieuw topic.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |