Het is voor deze gezinnen van belang dat ze goed kunnen budgetteren en alle tegemoetkomingen en toeslagen aanvragen, zegt het Nibud. Onvermijdbare kosten, bijvoorbeeld door ziekte, vormen een groot probleem.quote:11s.gif Op maandag 17 maart 2014 12:55 schreef slashdotter3 het volgende:
'Gezinnen in bijstand komen structureel tekort'
Een gezin met twee kinderen dat van een bijstandsuitkering rond moet komen, komt maandelijks gemiddeld vijftig euro tekort voor huur, voeding en verzorging. Gezinnen met drie kinderen hebben maandelijks 150 euro te weinig. Geld voor cadeautjes, sport of uitjes is er voor deze gezinnen niet bij. Dat meldt het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud) maandag.
De budgetvoorlichter publiceerde maandag een gemiddelde huishoudbegroting voor gezinnen in de bijstand. Een gezin met twee kinderen heeft maandelijks netto 1809 euro te besteden, terwijl 1859 euro minimaal nodig is. In Nederland hebben ongeveer 413 duizend mensen een bijstandsuitkering. Negen procent van hen heeft kinderen.
Het is voor het eerst dat het Nibud constateert dat gezinnen in de bijstand geld tekortkomen voor basisbehoeften. Vorig jaar waarschuwde de budgetvoorlichter al dat de gezinnen geen geld voor sociale participatie overhielden, maar van een tekort was toen nog geen sprake.
Bijstandsgezinnen met één kind houden naar schatting wel iets over: 25 euro. "Dat is voor extra uitgaven, zoals een ijsje of een huisdier", aldus een woordvoerder.
Het structurele tekort leidt er in de dagelijkse praktijk toe dat gezinnen met meer kinderen na het betalen van de vaste lasten moeten bezuinigen op posten als kleding en voeding, zegt het Nibud. "Om rond te kunnen komen staan ze dagelijks voor moeilijke keuzes tussen bijvoorbeeld een warme maaltijd of toch eindelijk nieuwe schoenen voor de jongste."
Onzin, er zijn heel veel mensen ontslagen in de zorgsector, die daar met veel plezier in werkte om ze in te ruilen tegen goedkopere Polen en Bulgaren.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
400.000 volgens mij en ze doen voornamelijk het werk waarvoor de Nederlandse uitkeringstrekker zich niet weet te motiveren.
Daar is niks mis mee. Dat is het punt juist. Het ontkracht dus je statement dat MOE-landers alleen maar werk zouden doen waar Nederlanders zich te goed voor zouden voelen.quote:
http://www.binnenlandsbes(...)act-in.7890272.lynkxquote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Onzin, er zijn heel veel mensen ontslagen in de zorgsector, die daar met veel plezier in werkte om ze in te ruilen tegen goedkopere Polen en Bulgaren.
In de kassen hier in de omgeving hetzelfde, ik zou prima aan het werk kunnen in de kassen, als ze me zouden aannemen, maar dat doen ze helaas niet.
Nederlanders wordt zelfs gevraagd niet meer te solliciteren, zo stond onlangs op een website van een koepelorganisatie voor de zorg.
Ach gut, één enkel voorbeeldje.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Onzin, er zijn heel veel mensen ontslagen in de zorgsector, die daar met veel plezier in werkte om ze in te ruilen tegen goedkopere Polen en Bulgaren.
In de kassen hier in de omgeving hetzelfde, ik zou prima aan het werk kunnen in de kassen, als ze me zouden aannemen, maar dat doen ze helaas niet.
Nederlanders wordt zelfs gevraagd niet meer te solliciteren, zo stond onlangs op een website van een koepelorganisatie voor de zorg.
Ja, totdat ze het salaris zien en tot de conclusie komen dat ze liever thuis blijven zitten i.p.v. voor een paar centen extra te gaan werken.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:26 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Daar is niks mis mee. Dat is het punt juist. Het ontkracht dus je statement dat MOE-landers alleen maar werk zouden doen waar Nederlanders zich te goed voor zouden voelen.
Werk zoals vrachtwagenchauffeur, en bouwvakker. Genoeg Nederlanders die staan te trappelen om dat beroep weer uit te oefenen hoor.
Je moet met je werk nog wel je vaste lasten kunnen betalen hé.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ach gut, één enkel voorbeeldje.![]()
Dat mensen kennelijk liever een uitkering trekken in plaats van voor de prijs van de Polen te gaan werken, geeft natuurlijk wel aan dat de uitkeringen te hoog zijn.
Ah gut ja 1 vb, al geef je er 100 dan is het nog niet waar.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ach gut, één enkel voorbeeldje.![]()
Dat mensen kennelijk liever een uitkering trekken in plaats van voor de prijs van de Polen te gaan werken, geeft natuurlijk wel aan dat de uitkeringen te hoog zijn.
Die rechten hebben NL-ers toch ook? Zou je onderscheid maken dan is het discriminatie en dat mag niet.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:27 schreef macca728 het volgende:
[..]
Goed zo, dus MOE lan ders ook.
http://www.geenstijl.nl/m(...)en_vakantie_met.html
Je mag als Nederlander niet voor onder het minimumloon werken.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ach gut, één enkel voorbeeldje.![]()
Dat mensen kennelijk liever een uitkering trekken in plaats van voor de prijs van de Polen te gaan werken, geeft natuurlijk wel aan dat de uitkeringen te hoog zijn.
Nee, ze komen niet aan het werk omdat er massaal MOE-landers ingezet worden op dat werk. Omdat die als ZZP-er te werk worden gesteld, of omdat er een loopje wordt genomen met de CAO-afspraken enz.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, totdat ze het salaris zien en tot de conclusie komen dat ze liever thuis blijven zitten i.p.v. voor een paar centen extra te gaan werken.
Klopt, maar wie zegt dat je er een luxe leventje op na moet houden?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je moet met je werk nog wel je vaste lasten kunnen betalen hé.
Maar ze deden toch allemaal werken ?? Ah gut toch niet.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die rechten hebben NL-ers toch ook? Zou je onderscheid maken dan is het discriminatie en dat mag niet.
Als MOE-lander ook niet.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:28 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je mag als Nederlander niet voor onder het minimumloon werken.
De meesten werken gewoon.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:29 schreef macca728 het volgende:
[..]
Maar ze deden toch allemaal werken ?? Ah gut toch niet.
Dat is het zeker. We gaan langzaam maar zeker de VS achterna, met een compleet uitgewoonde middenklasse en armen die nauwelijks nog genoeg hebben voor de basisbehoeften.quote:
WW is ook niet te vergelijken met bijstand natuurlijk. Dus dat gaat sowieso al mank.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:30 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja de meeste Nederlanders ook, Dus ?
een NL mag trouwens niet 3 maanden op vakantie hoor met uitkering, dus toch discriminatiequote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die rechten hebben NL-ers toch ook? Zou je onderscheid maken dan is het discriminatie en dat mag niet.
Met die korte dienstverbanden die mensen aan de onderkant van de samenleving vaak hebben belandt je binnen no-time in de Bijstand dus die scheidslijn is maar heel dun.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
WW is ook niet te vergelijken met bijstand natuurlijk. Dus dat gaat sowieso al mank.
De eerste hebben de bijstand al bereikt hoorquote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Met die korte dienstverbanden die mensen aan de onderkant van de samenleving vaak hebben belandt je binnen no-time in de Bijstand dus die scheidslijn is maar heel dun.
Nou, dien een aanklacht in.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:31 schreef macca728 het volgende:
[..]
een NL mag trouwens niet 3 maanden op vakantie hoor met uitkering, dus toch discriminatie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |