We hadden het over gezinnen.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In bepaade situaties ja. Als alleenstaande is het iets van 1100 netto incl toeslagen
Oh kut, zit ik even fout....7,8quote:Op zondag 23 maart 2014 17:18 schreef snakelady het volgende:
[..]
Blijkbaar gaat dat niet zo geweldig goed.
[..]
dus je vind dat mensen in de bijstand maar moeten gaan stelen?quote:Op zondag 23 maart 2014 17:28 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En? Brussel zijn ze ook illegaal bezig....
Lijkt me niet of kom eens met een bronquote:Op zondag 23 maart 2014 17:26 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Aan de hand van gegevens van het Nibud
Hoe hoog is de bijstandsuitkering voor gehuwden en samenwonenden?quote:Op zondag 23 maart 2014 17:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Check de op ? We praten over een gezin.
Ik had spaargeld, alleen mijn ex vond dat hij daar meer recht op had, dus toen het tussen ons moeilijk begon te worden heeft hij al het geld opgenomen en ehm... geen idee wat mee gedaan.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe kan het dat je het zo goed had maar geen spaargeld opgebouwd hebt ? Ik snap dat niet.
In het NIBUD maandbudget is gewoon de afschrijving van dit soort producten meegenomen, en daarbij gaat het NIBUD zelfs uit van de producten nieuw te kopen. Als je dat bedrag niet maandelijks spaart maar wacht tot je een grote uitgave moet doen dan is dat je eigen domme fout.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:02 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat valt nog mee inderdaad, alhoewel je natuurlijk niks up to dates koopt voor die bedragen.
en waar het om gaat, is dat als je volgens mensen hier dan maar geen frisdrank of koffie moet kopen, dat je dan ook niet een paar honderd euro voor een laptop hebt. dat benje dna gewoon een jaar lang aan het bijlopen, en dan heb je dus weer wat minder om te eten.
Als de nood hoog is.....quote:Op zondag 23 maart 2014 17:30 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dus je vind dat mensen in de bijstand maar moeten gaan stelen?
ok hoeveel kinderen?quote:
Dus armoede betekent dat we geen vers brood kunnen kopen als je in de bijstand zit? Daar discussiëren we nu serieus over? Snap je zelf niet dat dat veel te ver gaat en dat dat geen kont te maken heeft met de bijstand zoals hij bedoeld is maar puur het rechtpraten van graaiende bijstanders die last hebben van een wedrace met de buren over de grootste plasma aan de muur ?quote:Op zondag 23 maart 2014 17:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Andersom juist. Bijstand was altijd een fatsoenlijke uitkering, en was ook zo bedoeld vanaf de invoering.
Ergens zijn we echter de verkeerde kant opgegaan en heeft men besloten dat Bijstand een vangnet moest worden. Nog een allerberoerdst vangnet ook waarin je net niet te pletter valt, om mensen zoals jou tevreden te houden, mensen die liever 4 keer per jaar op vakantie gaan en een 3de auto aanschaffen, dan dat ze mensen die het minder treffen ook wat ontspanning en financiele armslag gunnen en vers brood van de bakker kunnen kopen in plaats van goedkoop supermarktbrood.
Snap ook niet dat mensen niet beseffen dat een fatsoenlijke verzorgingsstaat ook in je eigen belang kan zijn, aangezien iedereen getroffen kan worden door ellende.
lees eens wat over de geschiedenis van de nederlandse verzorgingsstaat, alsjeblieft...quote:Op zondag 23 maart 2014 17:30 schreef HollowHedone het volgende:
Als alleenstaande krijg je gewoon 700 euro. Als je bij je ouders woont krijg je ook 700 euro...
Het is hoe dan ook een trieste zaak als je in de bijstand komt, maar de wereld is keihard. We hebben jarenlang in de illusie geleefd dat we ''sociaal'' zijn, maar het is ieder voor zich zo veel mogelijk resources bij elkaar harken. Ben je een verliezer in die strijd, dan is het bijzonder dat er nog zoiets is als bijstand en ze je niet meteen onder een brug laten wonen. Zo rot is de wereld nou eenmaal, afgezien van de hoogte van de bedragen, belastingen, toeslagen, omstandigheden, wel of niet willen werken, spaarzaamheid blablablabla...
Echt hè. Als we zo blijven redeneren is 3000 euro bijstand nog steeds niet genoeg.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus armoede betekent dat we geen vers brood kunnen kopen als je in de bijstand zit? Daar discussiëren we nu serieus over? Snap je zelf niet dat dat veel te ver gaat en dat dat geen kont te maken heeft met de bijstand zoals hij bedoeld is maar puur het rechtpraten van graaiende bijstanders die last hebben van een wedrace met de buren over de grootste plasma aan de muur ?
Eh, 2e alinea in de OP zegt letterlijk dat een gezin 1809 euro te besteden heeft per maand? Wat wil je nog meer precies ?quote:
Huurhuis of koophuis? Hoogte huur? Leeftijd kinderen?quote:
Ik wil graag net zoals anderen een Ferrari rijden, ik kan dat ook niet, ik vind dat ik er recht op heb !!!!! Geef mij dat geld Tomatenboer!!!! Egoïst!!quote:Op zondag 23 maart 2014 17:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Echt hè. Als we zo blijven redeneren is 3000 euro bijstand nog steeds niet genoeg.
Als zelfstandig wonend alleenstaande krijg je 950 euro per maand (incl. vakantiegeld) en daarbovenop nog huur- en zorgtoeslag. Daarmee kom je al snel op zo'n 1200 euro netto per maand.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:30 schreef HollowHedone het volgende:
Als alleenstaande krijg je gewoon 700 euro. Als je bij je ouders woont krijg je ook 700 euro...
Lees zelf ff de OP en het rapport anders?quote:Op zondag 23 maart 2014 17:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Huurhuis of koophuis? Hoogte huur? Leeftijd kinderen?
Je wilt het antwoord niet geven?quote:Op zondag 23 maart 2014 17:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lees zelf ff de OP en het rapport anders?
En ik juist de auto weg gedaan, want scheelde voor mij 300,- per maand als je alles optelde. Heb een fiets meer dan genoegquote:Op zondag 23 maart 2014 17:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik wil graag net zoals anderen een Ferrari rijden, ik kan dat ook niet, ik vind dat ik er recht op heb !!!!! Geef mij dat geld Tomatenboer!!!! Egoïst!!
Het staat in de OP, wat wil je nog meer dan ? Als je al te lui bent een linkje te klikken ga ik het rapport niet overtypen op een iPad, kutwerk is dat.quote:
Ik zeg juist dat de Bijstand altijd anders bedoeld is geweest. Vanaf de invoering tot pakweg de jaren 80 / 90 was de Bijstand juist een fatsoenlijke uitkering, niet volgens jouw bedoelingen dus.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus armoede betekent dat we geen vers brood kunnen kopen als je in de bijstand zit? Daar discussiëren we nu serieus over? Snap je zelf niet dat dat veel te ver gaat en dat dat geen kont te maken heeft met de bijstand zoals hij bedoeld is maar puur het rechtpraten van graaiende bijstanders die last hebben van een wedrace met de buren over de grootste plasma aan de muur ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |