Maar als die ook een paar kick boks lesjes hebben gehad..quote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:39 schreef cobybryant het volgende:
Paar kickboxlesjes, m'n ex was 1.65 m en die kon hele sterke grote kerels zo aan.
Nee dus. Niet zo. Lengte en gewicht speelt een grote rol.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:39 schreef cobybryant het volgende:
Paar kickboxlesjes, m'n ex was 1.65 m en die kon hele sterke grote kerels zo aan.
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:51 schreef Buikboor het volgende:
Zonder reputatie die je back-upped heeft verbaal geen zin, dus geen woorden maar daden is het sleutelwoord hier.
Problemen bij de bron aanpakken, gewoon zorgen dat je niet in dergelijke situaties terecht komt. Leeft ook een stuk makkelijker.quote:Op zondag 23 maart 2014 00:10 schreef aijumu het volgende:
Geweld lost veel op, het is een snelle en hardhandige manier om van je probleem af te komen. Gelul iedere keer, dat het niets oplost. Al is het ten zeerste een laatste middel als men je woorden niet wil/kan aanhoren.
Dat gaat een uitdaging wordenquote:Op zondag 23 maart 2014 00:20 schreef Buikboor het volgende:
yeah, maar wat als het jou vind hè, je kan niet ff een klas skippen omdat jij zo nodig stille Willie moet uithangen.
Zo werkt het dus niet, en bij sommigen gaan de oren pas open als ze een tik krijgen.quote:Op zondag 23 maart 2014 00:19 schreef cvboer het volgende:
[..]
Problemen bij de bron aanpakken, gewoon zorgen dat je niet in dergelijke situaties terecht komt. Leeft ook een stuk makkelijker.
Sommige zijn inderdaad nogal hardleers. Ben totaal niet agressief aangelegd, maar kan me nog wel herinneren dat ik tijdens mijn schoolperiode iemand een tik heb gegeven, met de vlakke hand tegen zijn slaap aan, hij ging wel tegen de vlakte.quote:Op zondag 23 maart 2014 00:40 schreef aijumu het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet, en bij sommigen gaan de oren pas open als ze een tik krijgen.
Op 20 cm voor je tegenstander gaan staan schijnt ook wel te werken.quote:Op zondag 23 maart 2014 00:48 schreef jelfrikandel het volgende:
Sla met je lichaam niet met je armen. En ontwijk hem zo veel mogelijk. Verdedigen is soms beter dan zelf aanvallen.
Ben ook zeker niet het agressieve type, heb reuze veel geduld enkel als het geduld ophoud is het tijd.quote:Op zondag 23 maart 2014 00:48 schreef cvboer het volgende:
[..]
Sommige zijn inderdaad nogal hardleers. Ben totaal niet agressief aangelegd, maar kan me nog wel herinneren dat ik tijdens mijn schoolperiode iemand een tik heb gegeven, met de vlakke hand tegen zijn slaap aan, hij ging wel tegen de vlakte.
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:41 schreef cvboer het volgende:
Geweld is wel het laatste wat je moet toepassen. Beter zorg je dat je verbaal sterker bent.
Waarom verander je niet van school?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:27 schreef Tropisch_- het volgende:
Hallo FOK!
Ik word op de middelbare school nogal lastiggevallen door bepaalde mensen. Niet op de manier van 100 tegen 1, maar ik word al langer uitgedaagd door een persoon die mij niet mag.
Waarom dat zo is heb ik geen idee van. Hij vecht wel met meerdere mensen en daar wint hij dan ook wel van. En blijkbaar heeft hij zin om mij ook op dat lijstje te zetten. Maar bij die gevechten zie ik niet echt een flinke linkse of rechtse. Meer wat vastpakken en wat dom gestomp. Niet dat ik het beter kan,het ziet er gewoon zo amateuristisch uit.
Ben zelf echt niet iemand die graag vecht. Maarja als het moet dan moet het maar. Alleen heb ik dus totaal geen zin om ook bij de groep slachtoffers te horen.
Over de directie gesproken.. Die doet geen flikker. Komt metname omdat hier op school worden zelden mensen geslagen totdat ze bloeden. Meer totdat ze op de grond liggen voor een aantal seconden.
Maar wat zijn nou slimme tactische dingen die je daarbij kunt doen?
quote:Op zondag 23 maart 2014 09:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat helpt dus geen tyfus.
OT :
Flikker hem 1 keer goed van de trap tijdens een leswisseling of zo. Zeg dat je niet van dat soort geintjes gediend bent en dat hij er dit keer nog goed vanaf is gekomen. Wees overtuigend in je handelen en blijf hem in zijn ogen aan kijken.
Dit dus.quote:Op zondag 23 maart 2014 10:14 schreef complicate het volgende:
Verder kan ik gewoon niet tegen mensen die vechten, uitschelden , anderen als stront behandelen etc.![]()
![]()
Dus zou ik niemand aanraden om zich te verlagen tot hun niveau.
![]()
Dat zijn gewoon zwakkelingen die niet communicatief sterk zijn. brrrrrrrrrrr
Als je je hand wil breken moet je het inderdaad zo doen ja.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:38 schreef eend112 het volgende:
Goed met je knokkels naar voren, op zijn voorhoofd slaan, net boven zijn neus kunnen je knokkels het best komen. Hoeft niet hard, geen hoek geven maar gewoon snel. Dan houdt die voortaan z'n bek wel.
quote:Op zondag 23 maart 2014 11:59 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als je je hand wil breken moet je het inderdaad zo doen ja.
Op het voorhoofd? Met je knokkels? Bot op bot op zo'n beetje het hardste stuk wat je kan raken? Ik weet wie je dat geleerd heeft, maar diegene had niet het beste met je voor.quote:Op zondag 23 maart 2014 12:03 schreef eend112 het volgende:
[..]je voelt je hand niet eens als je het zo doet
quote:Op zondag 23 maart 2014 12:08 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Op het voorhoofd? Met je knokkels? Bot op bot op zo'n beetje het hardste stuk wat je kan raken? Ik weet wie je dat geleerd heeft, maar diegene had niet het beste met je voor.
Als je niet kunt of wilt discussiëren laat dan ajb die kutadviezen ook achterwege. Zit TS dadelijk met een gebroken hand bij de eerste hulp én hij is de bitch van die rakker.quote:
DEDEDEDEEEEEEENGGG BEEEEEEEEEEEMquote:Op zondag 23 maart 2014 01:38 schreef Nober het volgende:
Bas Rutten zal het even uitleggen in 6 minuten.
Hoe moet ik hier over discussierenquote:Op zondag 23 maart 2014 12:12 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als je niet kunt of wilt discussiëren laat dan ajb die kutadviezen ook achterwege. Zit TS dadelijk met een gebroken hand bij de eerste hulp én hij is de bitch van die rakker.
Zou wel erg droevig zijn om van school te veranderen wegens iemand die met je wilt vechten.quote:Op zondag 23 maart 2014 10:13 schreef complicate het volgende:
[..]
Waarom verander je niet van school?
quote:
Ach ja, in de theorie werkt het allemaal zo mooi. Maar de praktijk wijst meestal uit dat je daar niet zo ver mee komt, met "verbaal sterker zijn". Juist wanneer je hem er verbaal onder krijgt zal ie alleen maar geneigd zijn om je nog sneller en harder een tik te geven i.v.m. zijn frustratie.quote:Op zondag 23 maart 2014 10:53 schreef cvboer het volgende:
[..]gelijk geweld toepassen getuigd van een gebrek aan verbale communicatie. Tot dat niveau zal ik mij nooit verlagen.
Sommige zijn nogal hardleers, dan maar, als laatste middel, gepast geweld toepassen. Ik heb de goede gewoonte om nooit de eerste de klap uit te delen. De meesten laten het bij mij ook wel.quote:Op zondag 23 maart 2014 16:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ach ja, in de theorie werkt het allemaal zo mooi. Maar de praktijk wijst meestal uit dat je daar niet zo ver mee komt, met "verbaal sterker zijn". Juist wanneer je hem er verbaal onder krijgt zal ie alleen maar geneigd zijn om je nog sneller en harder een tik te geven i.v.m. zijn frustratie.
Gewoon even de bullebak op zijn plaats zetten met een duwtje richting de grond, niks mis mee
Het draait niet om lengte hequote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:39 schreef cobybryant het volgende:
Paar kickboxlesjes, m'n ex was 1.65 m en die kon hele sterke grote kerels zo aan.
ditquote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:41 schreef cvboer het volgende:
Geweld is wel het laatste wat je moet toepassen. Beter zorg je dat je verbaal sterker bent.
Verbaal oplossen is inderdaad beter. Probleem is alleen: Wat is "verbaal sterker"? En hoe word je dat als je verbaal "niet sterk" bent :-). Plus, als de rotzak in kwestie fysiek is ingesteld, gaat het denk ik hooguit averechts werken als je bijdehante opmerkingen gaat maken.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:41 schreef cvboer het volgende:
Geweld is wel het laatste wat je moet toepassen. Beter zorg je dat je verbaal sterker bent.
Wat is "verbaal sterker"? De kracht zit hem in het idee dat je je belager overrompeld met woorden. En dat kan je, of dat kan je niet. Is je tegenstander fysiek ingesteld zal het in bepaalde gevallen averechts werken. Dan kan je twee dingen doen: vluchten of vechten. Welke de beste keuze is hangt af van de situatie.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:56 schreef Hydromaniac het volgende:
[..]
Verbaal oplossen is inderdaad beter. Probleem is alleen: Wat is "verbaal sterker"? En hoe word je dat als je verbaal "niet sterk" bent :-). Plus, als de rotzak in kwestie fysiek is ingesteld, gaat het denk ik hooguit averechts werken als je bijdehante opmerkingen gaat maken.
Tot het gevecht (zoals 8 van de 10 gevechten op straat) op de grond eindigtquote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:39 schreef cobybryant het volgende:
Paar kickboxlesjes, m'n ex was 1.65 m en die kon hele sterke grote kerels zo aan.
krav magaquote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:27 schreef Tropisch_- het volgende:
Hallo FOK!
Ik word op de middelbare school nogal lastiggevallen door bepaalde mensen. Niet op de manier van 100 tegen 1, maar ik word al langer uitgedaagd door een persoon die mij niet mag.
Waarom dat zo is heb ik geen idee van. Hij vecht wel met meerdere mensen en daar wint hij dan ook wel van. En blijkbaar heeft hij zin om mij ook op dat lijstje te zetten. Maar bij die gevechten zie ik niet echt een flinke linkse of rechtse. Meer wat vastpakken en wat dom gestomp. Niet dat ik het beter kan,het ziet er gewoon zo amateuristisch uit.
Ben zelf echt niet iemand die graag vecht. Maarja als het moet dan moet het maar. Alleen heb ik dus totaal geen zin om ook bij de groep slachtoffers te horen.
Over de directie gesproken.. Die doet geen flikker. Komt metname omdat hier op school worden zelden mensen geslagen totdat ze bloeden. Meer totdat ze op de grond liggen voor een aantal seconden.
Maar wat zijn nou slimme tactische dingen die je daarbij kunt doen?
Hij heeft er een scheve neus aan overgehouden, lache! Altijd leuk als mensen eigen rechtertje spelen.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:03 schreef Straatcommando. het volgende:
Tja. Als het een oneerlijk gevecht is, dan dien jij ook oneerlijk te vechten. Sommige mensen verstaan alleen de taal van geweld. Je kunt hem in z'n noten trappen, je kan hem een stoot op z'n adamsappel geven, een vinger uit de kom trekken, houdgreep danwel armpje half uit de kom draaien, goede knie tegen de bovenbenen, ga zo maar door.
Ik ben er eigenlijk niet zo van om zulke tips te geven maar ik herken dat soort mannetjes wel. Ik heb even op een gemengde vmbo-havo school gezeten en daar liepen die ook rond. Mooiste wat ik gezien heb is een jongen die voortdurend gepest en geslagen werd die uiteindelijk iemand zo hard in z'n noten trapte dat die vrijwel direct op de knietjes ging, eenmaal daar kreeg hij nog een gigantische trap in z'n gezicht. Is dat fout? Hartstikke. Beiden geschorst natuurlijk.. maar kan ik het begrijpen? Ja, dat wel.
Die jongen heeft er overigens een scheve neus aan overgehouden (en een hele andere mentaliteit, want je hoorde er niets meer van)
boontje komt om zn loontje. als iemand je slaat sla je 2x zo hard terug. dan is het gauw genoeg afgelopenquote:Op maandag 24 maart 2014 15:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hij heeft er een scheve neus aan overgehouden, lache! Altijd leuk als mensen eigen rechtertje spelen.
Ik reageerde op iemand die dat het mooiste vond wat hij had gezien. Natuurlijk is dit fok, mensen zuigen dingen uit hun duim of overdrijven. Een slachtoffer die een dader in zijn ballen en gezicht trapt, waarbij hij er een scheve neus aan overhoudt, vind ik niet bepaald het mooiste wat je kan zien. Te meer omdat we natuurlijk niet weten wat er echt gebeurde/speelde.quote:Op maandag 24 maart 2014 15:13 schreef fathank het volgende:
[..]
boontje komt om zn loontje. als iemand je slaat sla je 2x zo hard terug. dan is het gauw genoeg afgelopen
Pas op voor deze man, fucking maniacquote:Op maandag 24 maart 2014 15:17 schreef Aiciu het volgende:
Gewoon naar de keel vliegen en naar een muurtje rennen met hem, pak zijn hoofd en duw hem een paar keer met zijn achterhoofd tegen die muur. Dan is het wel klaar met hem.
En als hij je handen pakt gewoon knietjes geven in zijn maag en hem dan neerschoppen, als hij op wil staan schop je zijn hoofd tegen de grond.
Zo deed ik dat altijd
Vechten leer je in de praktijk, niet uit een boekje of op internet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:27 schreef Tropisch_- het volgende:
Maar wat zijn nou slimme tactische dingen die je daarbij kunt doen?
Met een goede klap wordt iedereen duizelig. Het verschil is dat jij iemand van 110 kg goed moet raken op zijn hoofd om hem neer te krijgen, en hij jou slechts matig hoeft te raken op je borst en je dan happend naar adem op de grond ligt.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:39 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Het draait niet om lengte he...
Ik ben 1,75 en woog toen 75kg en werd een keer goed lastig gevallen door een gast van 1,90 die 110kilo is (nee niet alleen puur vet maar ook niet puur spier).
heb die gast een goede vuist op zijn hoofd gegeven en die was meteen duizelig.. gewoon een beetje kracht en lef hebben om van je af te bijten is genoeg... en als het echt niet anders kan vechten voor je leven.
Dat klopt.. maar wat ik duidelijk wou maken is dat je niet perse altijd de lul moet zijn als je klein bent he.quote:Op maandag 24 maart 2014 16:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Met een goede klap wordt iedereen duizelig. Het verschil is dat jij iemand van 110 kg goed moet raken op zijn hoofd om hem neer te krijgen, en hij jou slechts matig hoeft te raken op je borst en je dan happend naar adem op de grond ligt.
Dat klopt. En anders kan ik alleen maar adviseren om de wedstrijd van Mighty Moe vs Kaoklai eens te bekijken.quote:Op maandag 24 maart 2014 16:49 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Dat klopt.. maar wat ik duidelijk wou maken is dat je niet perse altijd de lul moet zijn als je klein bent he.
vaak denken mensen namelijk dat als je kleiner bent je sowieso gaat verliezen.
Lengte geeft bereik en gewicht geeft massa die achter je stoten en trappen zitten, mits je techniek goed is. Dat is zeker een groot voordeel in de vechtsport maar hoeft niet doorslaggevend te zijn. Het is wel de reden waarom er in de vechtsporten gewichtsklassen zijn.quote:Op maandag 24 maart 2014 16:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat klopt. En anders kan ik alleen maar adviseren om de wedstrijd van Mighty Moe vs Kaoklai eens te bekijken.
Slechte dekking. En een thaiboks wedstrijd is wel iets anders dan een "straat gevecht". Want dan laat je maar het voor het gemak maar ff weg dat je elkaar niet mag grijpen/op de grond mag gooien op clinchen na.Al zal techniek nog winnen uiteindelijk, maar hoe dichter de verschillen bij elkaar komen (techniek), hoe minder dat wordt. Tis echt niet zo dat je na een half jaartje thaiboksen ineens iedereen in elkaar kunt slaan. (zoals iemand hier riep).quote:Op maandag 24 maart 2014 16:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat klopt. En anders kan ik alleen maar adviseren om de wedstrijd van Mighty Moe vs Kaoklai eens te bekijken.
volgens mij zijn er ook een hoop vrouwtjes die dat echt helemaal niks vindenquote:Op zondag 23 maart 2014 00:04 schreef Buikboor het volgende:
Dat kan je dan mooi een image probleem bezorgen, dat valt vaak verkeerd bij de vrouwtjes...
Beter sla je hem direkt het licht uit de ogen dat hij meteen gestrekt ligt. Snel en effectief en.....valt goed bij de vrouwelijke leden.
Yep, en die moet je als man mijden als je leven je lief is....quote:Op maandag 24 maart 2014 17:47 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
volgens mij zijn er ook een hoop vrouwtjes die dat echt helemaal niks vinden
die mag je even uitleggen.quote:Op maandag 24 maart 2014 17:50 schreef Buikboor het volgende:
[..]
Yep, en die moet je als man mijden als je leven je lief is....
slaan = niet met je laten sollen?quote:Op maandag 24 maart 2014 17:59 schreef Buikboor het volgende:
Dat zijn meestal zeurwijven die je wel even vertellen wat je als man wel of niet moet doen tot in den treure. Als het niet over vechten is, is het wel over wat anders.
Daarnaast is het goed voor een man's zelfvertrouwen als hij zich niet met zich laat sollen. En waar houden vrouwen nu weer van? Juist, een man met zelf vertrouwen....
nou nee, ik ben er vrij zeker van dat m'n vriend het daar niet mee eens zou zijn.quote:
quote:Op maandag 24 maart 2014 19:43 schreef Buikboor het volgende:
mwah, ik denk anders.....en als puntje bij paaltje komt je vriend ook als hij éénmaal onder jou indoctrine weg is...maar dat terzijde.
Lees het hele verhaal nog eens goed, je hebt het niet goed gelezen namelijk.
Daar ben je dan ook vrouw voorquote:Op maandag 24 maart 2014 19:53 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]ja hoor schat
Jawel hoor, ik vind dit geen geval waarin geweld vereist is.
Nahja, ff iets toepasselijks erbij gezocht, helemaal luisteren hè want de clou komt aan het einde.quote:Op maandag 24 maart 2014 19:53 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]ja hoor schat
Jawel hoor, ik vind dit geen geval waarin geweld vereist is.
nee, ik luister niet, sorry.quote:Op maandag 24 maart 2014 20:03 schreef Buikboor het volgende:
[..]
Nahja, ff iets toepasselijks erbij gezocht, helemaal luisteren hè want de clou komt aan het einde.
Losse handjes defineer ik anders. Dit zou gewoon een staaltje 'voor jezelf opkomen' zijn. Sommige figuren zijn nou eenmaal beter in voelen dan horen.quote:Op maandag 24 maart 2014 20:02 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
misschien wel, maar ik hoef geen vent met losse handjes
nee, helemaal niet, ik heb liever iemand die zich niet geintimideerd voelt door een of andere sukkel die wil vechten, die daar niet van onder de indruk is en zich al helemaal niet op laat jutten.quote:Op maandag 24 maart 2014 20:18 schreef fathank het volgende:
[..]
Losse handjes defineer ik anders. Dit zou gewoon een staaltje 'voor jezelf opkomen' zijn. Sommige figuren zijn nou eenmaal beter in voelen dan horen.
Maar jij hebt dus liever iemand die met zich laat sollen. Duidelijk.
Sjakie in Flodder is dus zo'n type man.....Veel plezier dan maarquote:Op maandag 24 maart 2014 20:09 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
nee, ik luister niet, sorry.
En ik vind het niet laf als je weg loopt. Er zijn nl verschillende redenen om dat te doen. Een ervan is angst en dat zóu je laf kunnen noemen.
Andere redenen zijn bv je te goed voelen voor fysiek geweld, er het nut niet van inzien, of gewoon schijt hebben aan de persoon die hoe uitdaagt, allemaal niet laf..
Kijk, als iemand je echt slaat, kun je altijd nog terugslaan, maar dat hoeft wmb ook niet altijd.
Edit: Ik zei nooit en dat moet ik niet doen, want ik zou in uitzonderlijke gevallen ook kunnen gaan slaan...
DE manier om KO te gaan ja, jezelf een kopstoot laten gevenquote:Op zondag 23 maart 2014 00:54 schreef cvboer het volgende:
[..]
Op 20 cm voor je tegenstander gaan staan schijnt ook wel te werken.
Ja, daar had ik ff niet aan gedacht..quote:Op maandag 24 maart 2014 21:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
DE manier om KO te gaan ja, jezelf een kopstoot laten geven
Doe dit maar vooral nietquote:Op maandag 24 maart 2014 22:11 schreef HCFeestbeest het volgende:
Desnoods wat knietjes op z'n bovenbenen. Als ie je probeert te slaan, hou z'n vuist tegen met je ene hand en geef 'm een flinke stoot in z'n gezicht.
Ja of gewoon met een dikke baksteen op z'n hoofd slaan! Moet je willen!quote:Op maandag 24 maart 2014 22:38 schreef Justinn het volgende:
In veel gevallen zal een tegenstander denken dat je weinig meer kan uithalen als je op de grond ligt. Tip: ga dan voor de knieën of enkels en breek deze door je lichaamsgewicht erop te zetten en het lichaamsdeel te buigen tot je een harde 'krak' hoort. Gegarandeerd succes, zoals ik heb wel eens van iemand heb gehoord. Gast die dat overkwam heeft nooit meer gevochten, want die liep een aantal jaar na dato nog steeds op krukken.
quote:Op maandag 24 maart 2014 22:46 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ja of gewoon met een dikke baksteen op z'n hoofd slaan! Moet je willen!![]()
![]()
Lijkt me geen strak planquote:Op maandag 24 maart 2014 22:11 schreef HCFeestbeest het volgende:
Sluit twee handen om z'n nek en gooi 'm zijwaards, werkt gegarandeerd. Desnoods wat knietjes op z'n bovenbenen. Als ie je probeert te slaan, hou z'n vuist tegen met je ene hand en geef 'm een flinke stoot in z'n gezicht.
Zolang je niet een keer flink van je afbijt zal het gewoon door blijven gaan. Dan kun je zogenaamd moreel superieur zijn aan je pestkop maar daar koop je niks voor op die leeftijd. Daar word je schooltijd echt niet leuker op. Als je pestkop groter en sterker is moet je het smerig doen. 1x je tanden laten zien en ze laten je met rust. Het liefst met een hoop toeschouwers zodat er flink over geluld wordt op het schoolplein.quote:Op maandag 24 maart 2014 20:38 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
nee, helemaal niet, ik heb liever iemand die zich niet geintimideerd voelt door een of andere sukkel die wil vechten, die daar niet van onder de indruk is en zich al helemaal niet op laat jutten.
Slaan is niet de enige manier om te laten zien dat je niet met je laat sollen.
Iddquote:
Tegen de directie zeggen dat als ze niks doen je video en fotomateriaal gaat maken en het bewijs op youtube / facebook / twitter e.d gaat zetten en er expliciet bij vermeld dat de directie gewoon niks doet. Gewoon aan de schandpaal hangen die sukkels.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:27 schreef Tropisch_- het volgende:
Hallo FOK!
Over de directie gesproken.. Die doet geen flikker. Komt metname omdat hier op school worden zelden mensen geslagen totdat ze bloeden. Meer totdat ze op de grond liggen voor een aantal seconden.
Maar wat zijn nou slimme tactische dingen die je daarbij kunt doen?
Precies ja.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 10:55 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Idd![]()
Vooral met je handen om z'n nek knietjes geven op z'n bovenbeen (waarvoor je heel dichtbij moet staan)![]()
Tegenstander heeft beide handen vrij, ts beiden handen niet, en z'n gezicht totaal niet gedekt/afgeschermd....goh 3x raden wat de tegenstander doet
Ik heb 8 jaar gethaibokst, 5 jaar gejudod, een tijdje full contact karate voor de techniek, en een jaar of 3-4 nunchaku-do voor de fun. en ik kan ook niet iedereen in elkaar slaan.quote:Op maandag 24 maart 2014 17:27 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Slechte dekking. En een thaiboks wedstrijd is wel iets anders dan een "straat gevecht". Want dan laat je maar het voor het gemak maar ff weg dat je elkaar niet mag grijpen/op de grond mag gooien op clinchen na.Al zal techniek nog winnen uiteindelijk, maar hoe dichter de verschillen bij elkaar komen (techniek), hoe minder dat wordt. Tis echt niet zo dat je na een half jaartje thaiboksen ineens iedereen in elkaar kunt slaan. (zoals iemand hier riep).
Maar veel schoolplein gevechten eindigen in 2 scholieren die om elkaar heen hangen om de ander op de grond te gooien. Daarbij als iemand beetje stoer doet en je gooit hem gelijk ff heel soepel op de grond alsof het niks is schrikt ook al af. Verder heb je wel gelijk.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 11:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb 8 jaar gethaibokst, 5 jaar gejudod, een tijdje full contact karate voor de techniek, en een jaar of 3-4 nunchaku-do voor de fun. en ik kan ook niet iedereen in elkaar slaan.
Judo heb je eigenlijk alleen wat aan als je je tegenstander te pakken hebt. Op afstand heb je meer aan een goede karate techniek.
Thaiboksen is dan weer een sport waar je hard van wordt en waar je leert klappen incasseren. Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die op hoog niveau karate of taekwondo beoefenen en op het moment dat ze een keer echt klappen krijgen geen deuk in een pakje boter slaan omdat ze gewoon niet gewend zijn vol op hun lever of neus geslagen te worden.
Nunchaku- do heb je eigenlijk niks aan. Met een schuimrubber nunchaku kun je niks, met een houten sla je iemand een schedelbasisfractuur (of zelfs dood).
Als ik op basis van mijn ervaring een vechtsport zou mogen adviseren zou ik thaiboksen zeggen.
Het gevecht eindigt op de grond als twee mensen aan elkaar gewaagd zijn of beiden er niks van kunnen.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 11:37 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Maar veel schoolplein gevechten eindigen in 2 scholieren die om elkaar heen hangen om de ander op de grond te gooien. Daarbij als iemand beetje stoer doet en je gooit hem gelijk ff heel soepel op de grond alsof het niks is schrikt ook al af. Verder heb je wel gelijk.
TS kan beter gewoon een willekeurige MMA / Thaiboks school inlopen en een lesje meedraaien of evt gewoon een keer een les gaan kijken langs de kant. Als je daar gewoon normaal binnen komt (niet arrogant/stoer doen) word je echt niet gelijk aangepakt hoor TS.
oke je hebt gelijkquote:Op dinsdag 25 maart 2014 11:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het gevecht eindigt op de grond als twee mensen aan elkaar gewaagd zijn of beiden er niks van kunnen.
Dat kun je voorkomen met een gerichte tik op de neus. 9 van de 10 druipen af als ze een bloedneus hebben, en de vriendjes die erbij staan zijn geschrokken.
Lig je op de grond te worstelen heb je grote kans dat zijn vrienden jou een paar trappen geven.
Een grondgevecht moet je altijd voorkomen als dat kan.
Als je wilt leren incasseren en meppen zeker. Ik heb zelf na ervaring met andere disciplines gekozen voor Krav Maga, omdat daar naast het Thai-boxen ook situaties naar en op de grond (en hoe kom je zo snel mogelijk weer overeind) getraind worden.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 11:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als ik op basis van mijn ervaring een vechtsport zou mogen adviseren zou ik thaiboksen zeggen.
quote:Op zondag 23 maart 2014 01:25 schreef RickoKun het volgende:
Een serieus antwoord ipv alle bovenstaande autistenreacties.
Krav Maga training van de juiste leraar of Ving Tsun zijn goede verdedigingssporten.
Ikzelf gebruik humor en krachttraining.
Geef maar gewoon geen tips over onderwerpen waar je geen verstand van hebt. Met jouw "vecht tips" is TS straks degene die nokkie op de grond ligt.quote:
Een zeer gevoelige plek voor stoten en trappen, al helemaal van je elleboog of je knie.quote:Op woensdag 26 maart 2014 20:04 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Geef maar gewoon geen tips over onderwerpen waar je geen verstand van hebt. Met jouw "vecht tips" is TS straks degene die nokkie op de grond ligt.
knietjes op het bovenbeen![]()
quote:Op donderdag 27 maart 2014 00:53 schreef mitahuma het volgende:
Breng een mes mee en steek hem zovaak mogelijk, vervolgens zeg je een coole one liner, ik heb wel een paar suggesties voorje:
"Jij bent een steek in mijn ogen"
"MESschien kun je nu beter blijven liggen"
"Het mes valt niet ver van de boom" (voor extra impact steek eerst zijn ouders neer)
Of mijn favoriet:
"Waar blijft mijn snoepgoed, piñata?"
Dit zal je problemen als bloed op een plein laten verdwijnen.
Vervolgens wachten tot je word afgevoerd en in de krant staat.
Stoten op het bovenbeen?quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:18 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Een zeer gevoelige plek voor stoten en trappen, al helemaal van je elleboog of je knie.
In z'n kloten is natuurlijk pijnlijker, maar ik vind dat een beetje 'not done'.
En mijn advies aan jou: zeg niet dat anderen geen verstand hebben van onderwerpen waar je zelf geen verstand van hebt. Het werkt erg irriterend.
Zoals ik eerder heb gezegd in dit topic heb ik 8 jaar gethaibokst. Zo ongeveer het eerste wat ik leerde was "als je in de clinch terechtkomt knietjes op het bovenbeen geven"quote:Op woensdag 26 maart 2014 20:04 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Geef maar gewoon geen tips over onderwerpen waar je geen verstand van hebt. Met jouw "vecht tips" is TS straks degene die nokkie op de grond ligt.
knietjes op het bovenbeen![]()
8 jaar 3 a 4 keer per week thaiboksen. B klasse.quote:Op donderdag 27 maart 2014 01:22 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Stoten op het bovenbeen?(elleboog in sommige specifieke gevallen uitgezonderd als je het been vast hebt)
Een knietje geef je naar wat mij is geleerd is op het bovenlichaam, waarom zou je zo dichtbij gaan staan voor iets wat je ook met een lowkick afkan .. 4 jaar 2 keer per week thaiboksen...jij?
Ik had het niet tegen jou man!quote:Op donderdag 27 maart 2014 11:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
8 jaar 3 a 4 keer per week thaiboksen. B klasse.
knietjes op het bovenbeen doe je alleen in de clinch, anders geef je inderdaad een low kick.
Het ging toch om knietjes op het bovenbeen? Dat is echt niet zo vreemd. Geef bij je volgende training eens een knietje op het bovenbeen als je aan het clinchen bent.quote:Op donderdag 27 maart 2014 12:52 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ik had het niet tegen jou man!
En dan is je hoofd afgeschermd (of kan je in ieder geval geen volle vuist recht op je gezicht krijgen).
En alsnog ga ik liever voor de ribben
Stel je staat met je handen om iemand z'n nek, tegen 'm aan. Dan werken knietjes naar de zijkant van het bovenbeen best wel goed. Op het bovenlichaam kan, maar dan heb je het risico dat hij je been vastpakt en je gewoon gevloerd wordt. Als je verder af staat, is het een ander verhaal.quote:Op donderdag 27 maart 2014 01:22 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Stoten op het bovenbeen?(elleboog in sommige specifieke gevallen uitgezonderd als je het been vast hebt)
Een knietje geef je naar wat mij is geleerd is op het bovenlichaam, waarom zou je zo dichtbij gaan staan voor iets wat je ook met een lowkick afkan .. 4 jaar 2 keer per week thaiboksen...jij?
want dat helpt tegen de standaard vmbo'er?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:41 schreef cvboer het volgende:
Geweld is wel het laatste wat je moet toepassen. Beter zorg je dat je verbaal sterker bent.
Dit is wel een goeie ja, maar nu haal je het hele verhaal wel een beetje uit context zoals het er stond.quote:Op donderdag 27 maart 2014 13:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het ging toch om knietjes op het bovenbeen? Dat is echt niet zo vreemd. Geef bij je volgende training eens een knietje op het bovenbeen als je aan het clinchen bent.
Dit kun je zelfs nog combineren met een worp. Je kunt de knie recht van voren geven, dus recht boven de knie halverwege het bovenbeen, het is makkelijker het aan de binnenkant van zijn dij te geven, dan is hij ook uit balans en kun je hem werpen.
Doorspoelen naar 2:25:
Aanvulling: maar wat is jouw clinchtechniek dan? Ribben zijn lastig te raken in de clinch. Je moet dan toch ellebogen en knieën gebruiken of een worp.
of een rabbit punchquote:Op donderdag 27 maart 2014 15:22 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Dit is wel een goeie ja, maar nu haal je het hele verhaal wel een beetje uit context zoals het er stond.
Op een gegeven moment is het raken wat je raken kan of uitstappen en vanaf de nek werpen. Beste tactiek is lekker krassen met je klittenband
Love this guy.quote:Op zondag 23 maart 2014 01:38 schreef Nober het volgende:
Bas Rutten zal het even uitleggen in 6 minuten.
Daar ga je al nat. Tegen iemand aanstaan met je handen om z'n nekquote:Op donderdag 27 maart 2014 14:02 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Stel je staat met je handen om iemand z'n nek, tegen 'm aan. Dan werken knietjes naar de zijkant van het bovenbeen best wel goed. Op het bovenlichaam kan, maar dan heb je het risico dat hij je been vastpakt en je gewoon gevloerd wordt. Als je verder af staat, is het een ander verhaal.
Je staat met je lichaam tegen 'm aan, kan niks doen met z'n handen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 06:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Daar ga je al nat. Tegen iemand aanstaan met je handen om z'n nek. Hoe bescherm jij je vitale organen?
Welke vitale organen? Je hele voorkant staat tegen hem aan, je lever ed worden beschermd door je armen en ellebogen. Nog nooit boksers of thaiboksers zien clinchen?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 06:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Daar ga je al nat. Tegen iemand aanstaan met je handen om z'n nek. Hoe bescherm jij je vitale organen?
Want z'n armen en benen zijn verlamd?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 15:15 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Je staat met je lichaam tegen 'm aan, kan niks doen met z'n handen.
We hebben het hier niet over geoefende vechters. Een straatgevecht is een heel andere discipline.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 15:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Welke vitale organen? Je hele voorkant staat tegen hem aan, je lever ed worden beschermd door je armen en ellebogen. Nog nooit boksers of thaiboksers zien clinchen?
Want straatvechters zijn per definitie ongeoefend?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 15:22 schreef fathank het volgende:
[..]
We hebben het hier niet over geoefende vechters. Een straatgevecht is een heel andere discipline.
Nee, maar met z'n handen kan ie eigenlijk alleen je ribbenkast en je hoofd raken. Met z'n benen kan hij geen knietjes geven (als je je been tussen zijn benen zet), alleen tegen je ribbenkast. Maar als hij dat doet, pak je z'n been en vloer je hem.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 15:21 schreef fathank het volgende:
[..]
Want z'n armen en benen zijn verlamd?
In de ring met een gelijkwaardige tegenstander en regels een scheidsrechter gaat er toch heel anders aan toe. Iemand bij z'n strot pakken met 2 handen is imho echt niet handig in een straatgevecht.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 15:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Want straatvechters zijn per definitie ongeoefend?
Dus als ik met een geoefende vechter clinch loop ik geen gevaar maar op straat met een ongeoefende vechter lopen mijn vitale organen gevaar?
Logisch
Ten eerste pak je iemand niet bij zijn strot, ten tweede probeer je dat uiteraard te voorkomen probeer je je tegenstander uit te schakelen met wat klappen op zijn hoofd. Echter, is hij gelijk aan jou, dan kan hem vastpakken absoluut een goede optie zijn.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 15:32 schreef fathank het volgende:
[..]
In de ring met een gelijkwaardige tegenstander en regels een scheidsrechter gaat er toch heel anders aan toe. Iemand bij z'n strot pakken met 2 handen is imho echt niet handig in een straatgevecht.
Ik reageer op HCFeestbeest die stelt dat je je handen om z'n nek moet doen. Dat interpreteer ik als iemand met 2 handen om z'n nek/strottenhoofd te pakken en evt dicht te kunnen knijpen. Dat is imho echt een verkeerde keuze. Iemand die dat bij probeert krijgt gelijk een kopstoot richting z'n neus. De gemiddelde persoon deinst uitzichzelf achteruit of krimpt ineen van de pijn. Knietje richting het kruis en je bent gezienquote:Op vrijdag 28 maart 2014 15:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ten eerste pak je iemand niet bij zijn strot, ten tweede probeer je dat uiteraard te voorkomen probeer je je tegenstander uit te schakelen met wat klappen op zijn hoofd. Echter, is hij gelijk aan jou, dan kan hem vastpakken absoluut een goede optie zijn.
Het is niet zo dat er alleen debielen op straat lopen.
Ik zou iemand zeker niet vastpakken als je hem op afstand met klappen en stoten kunt domineren. In dat opzicht geef ik je gelijk.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 15:37 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik reageer op HCFeestbeest die stelt dat je je handen om z'n nek moet doen. Dat interpreteer ik als iemand met 2 handen om z'n nek/strottenhoofd te pakken en evt dicht te kunnen knijpen. Dat is imho echt een verkeerde keuze. Iemand die dat bij probeert krijgt gelijk een kopstoot richting z'n neus. De gemiddelde persoon deinst uitzichzelf achteruit of krimpt ineen van de pijn. Knietje richting het kruis en je bent gezien
Je plaats je handen zo dat je z'n nek te pakken hebt, niet een wurggreep ofzo.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 15:37 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik reageer op HCFeestbeest die stelt dat je je handen om z'n nek moet doen. Dat interpreteer ik als iemand met 2 handen om z'n nek/strottenhoofd te pakken en evt dicht te kunnen knijpen. Dat is imho echt een verkeerde keuze. Iemand die dat bij probeert krijgt gelijk een kopstoot richting z'n neus. De gemiddelde persoon deinst uitzichzelf achteruit of krimpt ineen van de pijn. Knietje richting het kruis en je bent gezien
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 15:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik zou iemand zeker niet vastpakken als je hem op afstand met klappen en stoten kunt domineren. In dat opzicht geef ik je gelijk.
bij een clinch trek je met je gewicht het gehele bovenlichaam omlaag, en met de handen om iemand zn nek niet. Nogal een verschil he. Plus dat bij een clich je handen achter iemands hoofd zitten ipv om de nek.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 15:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Welke vitale organen? Je hele voorkant staat tegen hem aan, je lever ed worden beschermd door je armen en ellebogen. Nog nooit boksers of thaiboksers zien clinchen?
De verassingsaanval, doet het altijd goed.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 18:12 schreef CruisinDen het volgende:
Niet te veel bij nadenken. Gewoon uit het niets vol op z'n neus.
Op zijn voorhoofd.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:38 schreef eend112 het volgende:
Goed met je knokkels naar voren, op zijn voorhoofd slaan, net boven zijn neus kunnen je knokkels het best komen. Hoeft niet hard, geen hoek geven maar gewoon snel. Dan houdt die voortaan z'n bek wel.
Ik ben niet zo voor geweld, maar in sommige gevallen is zelf als eerste en keihard uithalen het beste. Ik ging het vroeger liever uit de weg, maar soms moet je wel. Keihard en goed raakslaan is een mogelijkheid. Ik heb er wel eens een gesprekje met de rector voor over gehad... rector:'Je weet dat dit echt niet kan, ookal begrijp ik wel dat iemand hem een keer te grazen zou nemen'quote:Op zondag 23 maart 2014 00:40 schreef aijumu het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet, en bij sommigen gaan de oren pas open als ze een tik krijgen.
Die heeft zijn poot gebrokenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 18:18 schreef cvboer het volgende:
[..]
De verassingsaanval, doet het altijd goed.
Deze magere spriet werdt ook ff verrast:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |