abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138038118

quote:
Tijdens de bijeenkomst van de PVV in Den Haag heeft PVV-leider Wilders zijn publiek laten scanderen dat er minder Marokkanen moeten komen in Nederland. Met die uitspraak veroorzaakte hij vorige week veel ophef.

Wilders vroeg eerst: "Willen jullie meer of minder Europa? De zaal riep: "Minder, minder, minder." Daarna gebeurde hetzelfde met de vraag of de PVV'ers meer of minder PvdA willen.

Niet strafbaar
Tot slot wees Wilders op de vrijheid van meningsuiting en zei hij dat hij vorige week niets strafbaars heeft gezegd over Marokkanen. Hij vroeg vervolgens: "Willen jullie meer of minder Marokkanen in jullie stad en in Nederland? Het antwoord van de zaal luidde: "Minder, minder, minder!"

Wilders zei na afloop van zijn speech dat hij van die drie punten er al bijna twee heeft gerealiseerd. Minder PvdA "heb ik volgens mij vanavond al voor elkaar gekregen als ik naar de peilingen kijk".

Over Europa zei Wilders dat de burger op 22 mei tijdens de Europese verkiezingen kan kiezen voor minder Europa. "Vanaf vandaag voeren wij campagne voor het Europarlement." Hij wil "Nederland terugveroveren op de elite van Brussel die lak heeft aan wat de burger wil. Ze moeten de macht teruggeven aan de burger."

Enkeltje
Volgens Wilders zijn de Marokkanen die niets verkeerd doen de eersten die profiteren van minder Marokkanen in Nederland. Hij wil dat het Nederlandse paspoort van criminele Marokkanen wordt afgepakt en dat ze "een enkeltje Marokko" krijgen.

http://nos.nl/artikel/625563-pvv-scandeert-minder-marokkanen.html
quote:

Van Vliet uit PVV-fractie
Kamerlid Roland van Vliet stapt uit de PVV-fractie. Aanleiding zijn de omstreden uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen.

Van Vliet ervaart de lijn van de PVV als een glijdende schaal. "Eerst waren het islamitische uitwassen en toen oververtegenwoordiging in bepaalde statistieken, maar nu gaat het over de hele groep."

Wilders reageerde teleurgesteld: "Ik betreur zijn vertrek, was volgens mij onnodig. Jammer."

Eenmansfractie
Van Vliet zit sinds 2010 in de Kamer. Hij voerde voor de PVV onder meer het woord over belastingzaken. Van Vliet is voorzitter van de enquêtecommissie woningcorporaties.

Hij zegt dat hij nu voor zichzelf iets moest goedpraten en dat hij dat niet kan. Van Vliet vindt dat er veel Marokkanen in Nederland zijn die het goed doen.

Hij gaat door als eenmansfractie.

Druppel
De aanleiding voor het vertrek is het gedrag van de partijleider op de verkiezingsavond. Wilders vroeg toen zijn aanhangers of er meer of minder Marokkanen moesten komen, waarna het publiek "minder, minder" scandeerde.

Van Vliet noemt de gebeurtenissen van gisteren de druppel die de emmer doet overlopen. Vorige week kwam al in het nieuws, dat Van Vliet een overstap naar de VVD heeft overwogen.

'Wijs besluit'
Van Vliet is sinds de verkiezingen van 2012 het tweede PVV-Kamerlid dat een eigen fractie vormt. Eerder werd Louis Bontes uit de de fractie gezet, nadat hij naar Wilders had uitgehaald.

Hij reageerde meteen via Twitter op het nieuws. "Wijs besluit Roland. Anderen binnen de PVV kunnen een voorbeeld aan je nemen. Heel veel succes!"

http://nos.nl/artikel/625973-van-vliet-uit-pvvfractie.html
quote:

Meer PVV'ers breken met partij
Een groot aantal PVV-politici, zowel op lokaal, provinciaal als Europees niveau, heeft grote kritiek naar buiten gebracht op Geert Wilders. Aanleiding zijn de uitspraken die hij deed over Marokkanen.

Bijna de hele PVV-fractie in de Almeerse gemeenteraad distantieert zich van Wilders' uitspraken. Acht van de negen leden nemen "uitdrukkelijk afstand van de handelwijze van de heer Wilders". De gevolgen daarvan onderkennen ze en accepteren ze, staat in een persverklaring van de gemeenteraadsfractie (.pdf).

Statenfractie
Het grootste deel van de PVV-fractie in de Provinciale Staten van Flevoland gaat verder en breekt met de PVV. Vier van de zes Statenleden scheiden zich af, heeft Statenlid Chris Jansen bevestigd tegenover het ANP. Hijzelf blijft de PVV wel trouw.

Volgens de Statenleden die opstappen "kon Wilders weten wat het gevolg zou zijn van de wijze waarop hij de standpunten heeft verwoord" en heeft hij bovendien "geen afstand genomen van zijn handelwijze". Op de Statenleden Chris Jansen en Kees Kok na willen de PVV'ers "de gevolgen daarvan'' niet voor hun rekening nemen, meldt het ANP.

De dissidenten zeggen dat ze nog wel achter het PVV-partijprogramma staan, maar dat het standpunt van Wilders "niet het onze" is.

Europarlement
Ook de PVV-leider in het Europees Parlement, Laurence Stassen, breekt met Wilders.

Stassen: "Ik betreur het zeer dat ik deze beslissing heb moeten nemen, maar doorgaan was voor mij na deze uitspraken geen optie. Ik leg per direct mijn functie als delegatieleider voor de PVV in het Europees Parlement neer en zal tot de verkiezingen op 22 mei als onafhankelijk lid doorgaan. Ik stel mijn Provinciale Staten-zetel ter beschikking aan de PVV."

http://nos.nl/artikel/626487-meer-pvvers-breken-met-partij.html
pi_138038129
Wat leuk. Een vers topic!
pi_138038148
@SadPanda, je vindt eerlijk straffen bij een gelijke misdaad per definitie niet belangrijk?
pi_138038151
Ik ben er voor iedereen uit te zetten die het niet met mij eens is.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:29:38 #5
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138038152
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:16 schreef Globali het volgende:

[..]

Zullen we het 1000 x gaan zeggen? Heb je nog andere werkelijke oplossingen?
Ik pleit gewoon ergens voor, dat het politiek niet haalbaar is is wat anders.
Anti-Turkije
pi_138038158
Dus alleen Jansen is uit die PVV-fractie gezet @ Almere :')
pi_138038165
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:26 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dan mag je dus ook gewoon mensen weigeren omdat ze allochtoon zijn volgens jouw logica.
Nee.
quote:
Discriminatie in een personeelsadvertentie is verder toegestaan:

Als het onderscheid tot doel heeft vrouwen of personen behorende tot een bepaalde etnische of culturele minderheidspositie een bevoorrechte positie toe te kennen om feitelijke ongelijkheden op te heffen of te verminderen.

In de volksmond wordt hier gesproken over ‘positieve discriminatie’. Deze uitzondering staat op gespannen voet met het grondrecht van ieder individu op een gelijke behandeling. Vandaar dat een bedrijf niet zomaar een voorkeursbehandeling mag geven aan een bepaalde minderheid, enkel en alleen omdat er van die groep minder werkzaam zijn in het bedrijf.

De achterstand van vrouwen (of mannen) in de desbetreffende functie moet wel feitelijk zijn vastgesteld door het concrete aandeel van vrouwen in een dergelijke functie te vergelijken met het relevante potentiële aanbod van vrouwen op de arbeidsmarkt.

Afspiegeling van de arbeidsmarkt
De Commissie Gelijke Behandeling gaat er over het algemeen vanuit dat een voorkeursbehandeling acceptabel is als deze ernaar streeft om de samenstelling van het werknemersbestand een afspiegeling te laten zijn van het relevante aanbod op de arbeidsmarkt. Als in de bouw bijvoorbeeld slechts 20 procent van de sollicitanten uit vrouwen bestaat zou idealiter ook het aantal werknemers voor 20 procent uit vrouwen moeten bestaan.

In het geval dat het toegestaan is om onderscheid te maken, moet dat wel in de personeelsadvertentie worden opgenomen. Bijvoorbeeld door het zinnetje: ‘Bij gelijke geschiktheid van de kandidaten geven wij de voorkeur aan een vrouw.’ Als de achterstand van vrouwen voor deze functie niet feitelijk is vastgesteld is zo'n zin in een advertentie dus in strijd met de Wet gelijke behandeling.

Vanaf 1 december 2003 is het verboden onderscheid te maken (direct of indirect) op grond van handicap of chronische ziekte. Uitzonderingen op het verbod van onderscheid zijn mogelijk ter bescherming van de veiligheid en de gezondheid van betrokkenen of derden, dan wel in het kader van sociaal beleid ten gunste van gehandicapten, of in het kader van positieve discriminatie.
http://hiring.monsterboar(...)n-vacaturetekst.aspx

Positieve discirminatie mag dus alleen als die groep een achterstand heeft.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:30:12 #8
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138038174
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:17 schreef Globali het volgende:

[..]

Concreter en meer dicht bij wat kan dan wat jij roept in elk geval.
Want criminelen met dubbel paspoort uitzetten is niet concreet?
Anti-Turkije
pi_138038177
Willen jullie meer of minder topics?
pi_138038199
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:29 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik pleit gewoon ergens voor, dat het politiek niet haalbaar is is wat anders.
Ik vind dat elke Nederlander in de komende 5 jaar minimaal 1 x een vlucht naar de maan moet maken. Op kosten van de staat.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:30:52 #11
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138038207
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:17 schreef Luigi het volgende:

[..]

De grondwet, die hier in vrij helder is, kún je veranderen maar de kans dat er morgen mensen op Pluto landen is groter. Next, dus.
Positieve discriminatie mag ook niet volgens de grondwet maar er is een uitzondering door een wet.
Anti-Turkije
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:31:20 #12
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138038227
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Waarom wil je het wel doen dan?
Dat zeg ik toch niet?
Anti-Turkije
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:31:35 #13
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138038239
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:18 schreef Rurik het volgende:

[..]

Eerlijk straffen is niet belangrijk of zo?
Ik dit geval niet
Anti-Turkije
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:31:55 #14
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138038249
quote:
8s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:19 schreef Luigi het volgende:

[..]

[..]

Nogmaals, ik heb het over een wet niet over de grondwet.
Anti-Turkije
pi_138038257
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:31 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik dit geval niet
Waarom niet?
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:32:21 #16
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138038265
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:19 schreef Rurik het volgende:

[..]

Wat houdt je tegen?
Omdat ik ertegen ben?
Anti-Turkije
pi_138038274
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:31 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik dit geval niet
Zo direct ga je nog alleen ïk" typen. Misschien ben je Wilders?
pi_138038284
Dit gaat echt helemaal nergens meer over deze 'discussie'.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:33:05 #19
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138038290
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:19 schreef Luigi het volgende:

[..]

Laat de wet die dat regelt dan eens zien?
Die is al laten zien.
Anti-Turkije
pi_138038291
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:31 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Nogmaals, ik heb het over een wet niet over de grondwet.
Je denkt dat gelijkheid gewoon een soort van bij wet is?
pi_138038300
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:32 schreef Globali het volgende:

[..]

Zo direct ga je nog alleen ïk" typen. Misschien ben je Wilders?
Dat verklaart wel de 'Sad' en hoofdletter P in zijn username.
pi_138038301
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:32 schreef Ajacied422 het volgende:
Dit gaat echt helemaal nergens meer over deze 'discussie'.
Zo toch een klasse wedstrijdje, boh.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:33:27 #23
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138038306
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:19 schreef Rurik het volgende:

[..]

Waarom jank je dan wel over positieve discriminatie?
Kort termijn geheugen? Hint: geen slachtoffers.
Anti-Turkije
pi_138038313
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:32 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Omdat ik ertegen ben?
Dat mag.
pi_138038331
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:33 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Kort termijn geheugen? Hint: geen slachtoffers.
Kort termijn geheugen? Hint: de criminelen met 2 paspoorten zijn niet crimineler dan de criminelen met 1 paspoort, dat is het punt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')