En wat is de Ukraine in jouw verhaal?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:46 schreef BaajGuardian het volgende:
Belachelijke versie..
Het is eerder de VS als de pestkop, Europa als de meelopers die pesten om er bij te horen en onderling wat zitten te stoken, rusland is de dikke jongen die op een gegeven moment een van de meelopers oppakt en tegen de grond tieft.
Weinig te zien, maar het lijkt qua geweld redelijk mee te vallen, geen doden tenminste.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:10 schreef DeJori het volgende:
Hier de beelden van vanmiddag door Al Jazeera
Ik dacht dat alle Oekraïense militairen Belbek verlaten hadden, maar dat blijkt niet het geval te zijn volgens dit bericht.twitter:MarquardtA twitterde op zaterdag 22-03-2014 om 20:48:35Col Mamchur, Belbek cmmdr, arrested and taken to military prison in Sevastopol, wife tells @ABC. Officers refusing to leave base. #Crimea reageer retweet
De slet die mooi weer speelt bij beide jongens mischien?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:54 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
En wat is de Ukraine in jouw verhaal?
Dan heeft "de dikke jongen" de slet wel op zn minst een blauw oog geslagen in Baaj's verhaalquote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:05 schreef PKRChamp het volgende:
De slet die mooi weer speelt bij beide jongens mischien?
Kaliningrad is gewoon van Rusland. Innemen met diplomatieke doeleinden kan eventueel in het geval van oorlog, maar het moet niet definitief geannexeerd worden door een NAVO-lidstaat. Er zullen vast wel een paar voormalige inwoners van Oost-Pruisen zijn die naar hun oude huizen verlangen, maar toch is een annexatie onrechtvaardiger, want de huidige bewoners hebben er behoefte aan te blijven wonen waar ze wonen.quote:
Waarschijnlijk een neo-nazi ofzo, want dat is toch wat al die trollende stumpertjes in deze topicserie beweren?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:54 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
En wat is de Ukraine in jouw verhaal?
Volledig artikel:quote:Why Ukraine’s Euromaidan is not spreading to other post-Soviet states
Farid Guliyev is a doctoral candidate in political science at Jacobs University Bremen, Germany. Nozima Akhrarkhodjaeva is a doctoral candidate in political science at the Research Centre for East European Studies at the University of Bremen.
[..]
Not only was the Euromaidan violent and unappealing, the conditions on the ground had changed drastically as well. Over the years, the ruling regimes in Azerbaijan, Belarus and Russia adjusted their repression strategies and adopted new ones to squash any signs of a color revolution. All three regimes were “late risers” during the color revolution wave. As Mark Beissinger shows, state elites in “later risers” have an advantage over those in “earlier risers” in that they know about actions and strategies used by protesters in the initial wave and therefore can adapt.
Institutional screws were tightened as post-Soviet autocrats took preemptive measures. Russia played a leading role in spreading various diffusion-proofing strategies. Examples include Russia’s restrictive legislation on non-governmental organizations in 2006 and the 2012 law requiring foreign-funded NGOs to register as “foreign agents”. Such measures foreclosed the success of anti-Kremlin mass rallies on the Bolotnaya Square in Moscow. And as Julia Ioffe rightly noted, “much of the stringency and verticality of the Russian political system is a direct result of [reaction to] Ukraine’s Orange Revolution.”
Acting as a “black knight” and using a mix of carrots and sticks, Moscow provided a model for other authoritarian rulers to emulate. Putin’s administration was the leading force in the movement to promote legislation against Western democracy assistance programs worldwide. The Kremlin’s NGO laws were later copied by other post-Soviet autocrats. For example, in the aftermath of protests in early 2013, the Azerbaijani authorities started a campaign to crackdown on foreign NGOs. By the end of the year, new amendments to the law on NGOs introduced the requirement to appoint Azerbaijani nationals as deputy-chiefs in locally operating foreign NGOs that looked like a copycat of Russia’s law on foreign agents.
[..]
Hier de video ervan:quote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:39 schreef DeJori het volgende:
Persvrijheid[ afbeelding ]twitter:DEmmerich twitterde op zaterdag 22-03-2014 om 17:33:29Journalisten Ansässige von #Belbek werden zu Boden gestoßen. Russische Armee kennt kein Pardon. #Krim #Crimea http://t.co/34EpsB49Ik reageer retweet
Mensen die denken dat dit tot een kernoorlog zal leiden...quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:37 schreef vigen98 het volgende:
Mensen die denken dat de NAVO Rusland moet aanvallenRusland is de grootste kernmacht ter wereld dat betekend dus aanvallen = onze dood
VSfappertjesquote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:40 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Mensen die denken dat dit tot een kernoorlog zal leiden...
Ruslandfappertjes...
Mensen die denken dat je betekent in die zin met een d schrijftquote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:37 schreef vigen98 het volgende:
Mensen die denken dat de NAVO Rusland moet aanvallenRusland is de grootste kernmacht ter wereld dat betekend dus aanvallen = onze dood
Er staat onder dat het dichtbij de Krim zou zijn, het is vlak en het waait dus dat zou kunnen kloppen. Novij vizit (wat er in het Russisch in beeld staat) betekent 'nieuw bezoek'quote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:09 schreef meth1745 het volgende:
een upload van vandaag, iemand idee waar?
Ukraine gebruikte mi-24 helicopters tijdens 2010-2011 VN missie Ivoorkust.
Dit is al een koude oorlog.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:07 schreef meth1745 het volgende:
Commentaar uit de Washington post' Monkey Cage (Blog about political science research; met gastauteurs).
[..]
Volledig artikel:
http://www.washingtonpost(...)-post-soviet-states/
Hoor je niet vaak van Westerse commentatoren, dat buitenlandse NGOs een belangrijke rol spelen in zulke protesten en revoluties. Europa en de VS protesteren wanneer een regering wetgeving invoert om zulke NGOs aan banden te leggen; toen in Rusland verplichte registratie werd ingevoerd voor NGOs die financiering vanuit het buitenland ontvingen weigerden alle NGOs hieraan te voldoen. Ze maakten ondermeer bezwaar tegen de registratie als "foreign agent". Rusland verwees toen naar de VS, waar de "Foreign Agents Registration Act" bestaat. (zo moest een senator van Californië zich regsitreren als foreign agent omdat hij drie Canadese films over zure regen wilde verspreiden in de VS; hij liet toen wel eerst de woorden "political propaganda" uit de wet schrappen...)
Je kan je afvragen hoeveel verschil er is tussen enerzijds inmenging en destabilisatie, iets waar Rusland en bvb Servië regelmatig van beschuldigd worden, en anderzijds het geven van steun aan NGOs, als het eindresultaat hetzelfde is: destabilisatie, protesten, oproer...
Wil je nu ontkennen dat er in de nieuwe regering geen neo-nazis zitten?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een neo-nazi ofzo, want dat is toch wat al die trollende stumpertjes in deze topicserie beweren?
Het is een non-argument van de Russen om, volledig in koude oorlog-stijl, te raaskallen over nazi's en imperialisten en arme etnische Russen, die daar tegen beschermd moeten worden. Hypocriet bovendien, omdat ze net als o.a. in Praag in 1968 vervolgens zelf de agressor uithangen door een soeverein land binnen te vallen en daar de politieke situatie naar hun hand te zetten.quote:Op zondag 23 maart 2014 00:05 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Wil je nu ontkennen dat er in de nieuwe regering geen neo-nazis zitten?
Het is een feit dat de EU en de VS de situatie al langer aan het ontwrichten waren, bovendien heeft het westen een oude belofte verbroken door met de Navo toch verder naar het oosten uit te breiden. Ik geef Putin en de bevolking op de Krim groot gelijk in dit conflict. Ik vind het westen de agressor en het word hoog tijd dat de EU in ons eigen belang een toontje lager gaat zingen.quote:Op zondag 23 maart 2014 00:33 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het is een non-argument van de Russen om, volledig in koude oorlog-stijl, te raaskallen over nazi's en imperialisten en arme etnische Russen, die daar tegen beschermd moeten worden. Hypocriet bovendien, omdat ze net als o.a. in Praag in 1968 vervolgens zelf de agressor uithangen door een soeverein land binnen te vallen en daar de politieke situatie naar hun hand te zetten.
En wat mij betreft mag het Oekraïense leger met scherp gaan schieten op die pro-Russische vijfde colonne in hun land...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |