NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de geschiedenis hebben we gezien waar dat toe kan leiden inderdaad. Maar nogmaals, Rusland is geen grootmacht meer.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Goed dat jij die hebt, maar zo werkt het niet in de politiek van grootmachten en andere landen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
[..]
Het gaat om het principe. Engeland en Frankrijk vonden Polen Tsjechoslowakije ook niet belangrijk genoeg, toen ze het eenmaal wel belangrijk gingen vinden was het te laat. Nu maken we dezelfde fout en niemand doet er iets tegen.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Leuk dat Rusland altijd zwaar onderschat wordt.quote:
[..]
Rusland is geen grootmacht meer, dat is geweest. Ze hebben inderdaad kernwapens, maar die hebben Pakistan en Israël ook. Het leger van Rusland is minder dan dat van Duitsland of Turkije. Met de gehele NAVO schoppen we Rusland zo weer terug in hun hok. Maar ja, zoals altijd durft de EU+VK niets en is het voor de VS+Canada te veel een ''far from my bed'' show.
Je zegt ook:
Jij denkt dat je nu geen oorlog krijgt als je Rusland gaat aanvallen?quote:"Nee, ik weet toevallig hoe de Tweede Wereldoorlog is begonnen, ik zit niet te wachten op een derde, dus het lijkt me beter dat we Rusland nu al tot orde roepen."
Rusland zo erg onderschatten is een fout die eerdere grootmachten ook al eens gemaakt hebbenquote:
[..]
Rusland is geen grootmacht meer, dat is geweest. Ze hebben inderdaad kernwapens, maar die hebben Pakistan en Israël ook. Het leger van Rusland is minder dan dat van Duitsland of Turkije. Met de gehele NAVO schoppen we Rusland zo weer terug in hun hok. Maar ja, zoals altijd durft de EU+VK niets en is het voor de VS+Canada te veel een ''far from my bed'' show.
Je valt Rusland niet aan, je verovert de Krim terug. De Krim is van Oekraïne volgens de VN.quote:
[..]
Leuk dat Rusland altijd zwaar onderschat wordt.
Je zegt ook:
[..]
Jij denkt dat je nu geen oorlog krijgt als je Rusland gaat aanvallen?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja leuk, Rusland ziet dat heel anders. Dan krijg je sowieso oorlog.quote:
[..]
Je valt Rusland niet aan, je verovert de Krim terug. De Krim is van Oekraïne volgens de VN.
Drie verschillen:quote:
[..]
Rusland zo erg onderschatten is een fout die eerdere grootmachten ook al eens gemaakt hebben
1. Het wordt nu zomer
2. Je hoeft Rusland niet tot een Siberië of Moskou aan te vallen, enkel de Krim veroveren
3. Rusland is niet meer wat het is geweest
In 1904 heeft Japan nog van Rusland gewonnen, het kan dus.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
En dan? Als Rusland die aangaat verliezen ze geheid, ze zijn kansloos tegen de NAVO (+Japan)quote:
[..]
Ja leuk, Rusland ziet dat heel anders. Dan krijg je sowieso oorlog.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dan heb je een klein beetje terreinwinst en mogelijk miljoenen doden tot gevolg. Als je al wintquote:
[..]
En dan? Als Rusland die aangaat verliezen ze geheid, ze zijn kansloos tegen de NAVO (+Japan)
Shreyas, heb je wel enig idee van wat zo'n oorlog in zou houden? Zelfs als we de kernwapens buiten beschouwing houden heeft Rusland een leger waar je niet 1, 2, 3 van wint. Daarnaast is het winnen van een oorlog stap één. Wat doen je daarna? Kijk naar Irak: Bagdad was binnen no-time veroverd, maar wat doe je daarna? Rusland is nog veel groter en moeilijker in de tang te houden.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Nogmaals, je verovert Rusland niet, je verovert alleen de Krim terug, wat snap je daar niet aan?quote:
Shreyas, heb je wel enig idee van wat zo'n oorlog in zou houden? Zelfs als we de kernwapens buiten beschouwing houden heeft Rusland een leger waar je niet 1, 2, 3 van wint. Daarnaast is het winnen van een oorlog stap één. Wat doen je daarna? Kijk naar Irak: Bagdad was binnen no-time veroverd, maar wat doe je daarna? Rusland is nog veel groter en moeilijker in de tang te houden.
En jawel, Rusland heeft een leger waar de NAVO+Japan 1,2,3 van wint. Rusland zal geen kernwapens gebruiken, zo veel is de Krim hun ook niet waard. Als Rusland er één afschiet, is hun hele natie naar de klote.
Trouwens, bedenk wel dat als het zover komt, ik niet uitsluit dat Poetin de Krim gewoon opgeeft. De reden dat hij de Krim inlijft is omdat hij 100% zeker weet dat de NAVO+Japan tocht niets doen. Als het erachter komt dat hij de plank wat dat betreft misslaat, is het afgelopen met zijn stoere praatjes.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
1. Oorlogen hebben nog wel eens de neiging om lang te duren. Napoleon dacht dat hij in een paar weken Rusland wel onder de knie kon krijgen.quote:
[..]
Drie verschillen:
1. Het wordt nu zomer
2. Je hoeft Rusland niet tot een Siberië of Moskou aan te vallen, enkel de Krim veroveren
3. Rusland is niet meer wat het is geweest
In 1904 heeft Japan nog van Rusland gewonnen, het kan dus.
2. Poetin ziet de Krim als eigendom van Rusland, dus in hun ogen is de Krim aanvallen hetzelfde als Rusland aanvallen. Dan dreigt de situatie compleet uit de hand te lopen. Enkel een beslissende overwinning (wat lastig is met een in potentieel enorm leger) of kernwapens kunnen dan een snelle overwinning garanderen waarbij je niet door Rusland moet trekken
3. Rusland en haar leger was in 1939 ook compleet verloederd, vandaar ook dat Molotov-Ribbentroppact, de mensen waren bang en Stalin had enorm veel van zijn topmannen om laten brengen of naar kampen gestuurd.
Tot oorlog zal het niet komen omdat dat gewoon veel te erge gevolgen kan hebben.
Overigens is dat Japan verhaal echt een compleet andere situatie.
Ongelooflijk dat je denkt dat zo'n conflict over zou zijn met het innemen van de Krim...quote:
[..]
Nogmaals, je verovert Rusland niet, je verovert alleen de Krim terug, wat snap je daar niet aan?
En jawel, Rusland heeft een leger waar de NAVO+Japan 1,2,3 van wint. Rusland zal geen kernwapens gebruiken, zo veel is de Krim hun ook niet waard. Als Rusland er één afschiet, is hun hele natie naar de klote.
Trouwens, bedenk wel dat als het zover komt, ik niet uitsluit dat Poetin de Krim gewoon opgeeft. De reden dat hij de Krim inlijft is omdat hij 100% zeker weet dat de NAVO+Japan tocht niets doen. Als het erachter komt dat hij de plank wat dat betreft misslaat, is het afgelopen met zijn stoere praatjes.
Gelukkig ben je geen voorzitter van de NAVO
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
En dan?quote:
[..]
1. Oorlogen hebben nog wel eens de neiging om lang te duren
Nee joh, Poetin doet alleen stoer op de Krim omdat hij weet dat hij vrij spel heeft. Het heeft niet lang geduurd voor hij erachter kwam dat de NAVO enkel bestaat uit lafbekken.quote:2. Poetin ziet de Krim als eigendom van Rusland, dus in hun ogen is de Krim aanvallen hetzelfde als Rusland aanvallen. Dan dreigt de situatie compleet uit de hand te lopen. Enkel een beslissende overwinning (wat lastig is met een in potentieel enorm leger) of kernwapens kunnen dan een snelle overwinning garanderen waarbij je niet door Rusland moet trekken
Totaal andere situatie, bovendien je moet niet vergeten dat Duitsland in een tweefrontenoorlog zat en het niet slim heeft gespeeld in Rusland. Ze niet meteen naar Moskou moeten doorstormen. Gewoon stadje voor stadje. Daar eerst een infrastructuur aanleggen, huizen en fabrieken bouwen en dan pas naar de volgende stad.quote:3. Rusland en haar leger was in 1939 ook compleet verloederd, vandaar ook dat Molotov-Ribbentroppact, de mensen waren bang en Stalin had enorm veel van zijn topmannen om laten brengen of naar kampen gestuurd.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De oblast Kaliningrad annexeren om terug te pesten. Die Russen schoppen we het land uit en we maken er Polen van 
I feel kinda Locrian today
Nu is het de Krim, straks is het een ander deel van Oekraïne, geheel Oekraïne, Wit-Rusland, Kazachstan en over tien jaar is de USSR weer in ere hersteld. Gaat de NAVO pas wat doen als Polen wordt aangevallen?quote:
[..]
Ongelooflijk dat je denkt dat zo'n conflict over zou zijn met het innemen van de Krim...
Gelukkig ben je geen voorzitter van de NAVO
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Kaliningrad is het meest verpauperde stukje Europa dat er is. Niemand wil dat hebben. Dan krijgen we ruzie binnen de EU over wie dat stuk braakliggend centraal Europa moet overnemenquote:
De oblast Kaliningrad annexeren om terug te pesten. Die Russen schoppen we het land uit en we maken er Polen van
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
In Kaliningrad zitten volgens mij letterlijk tienduizenden Russische militairenquote:
De oblast Kaliningrad annexeren om terug te pesten. Die Russen schoppen we het land uit en we maken er Polen van
Dan schieten we die eruitquote:
[..]
In Kaliningrad zitten volgens mij letterlijk tienduizenden Russische militairen
I feel kinda Locrian today
De steden en het daarbij liggende platteland waren compleet verwoest, dat allemaal herbouwen kost maanden tijd. Tijd genoeg voor de Russen om zich te hergroeperen en nog meer soldaten naar het front te brengen. Dat is dus ongeveer het domste wat je kunt doen (buiten het überhaupt aanvallen van Rusland natuurlijk).quote:
[..]
En dan?
[..]
Nee joh, Poetin doet alleen stoer op de Krim omdat hij weet dat hij vrij spel heeft. Het heeft niet lang geduurd voor hij erachter kwam dat de NAVO enkel bestaat uit lafbekken.
[..]
Totaal andere situatie, bovendien je moet niet vergeten dat Duitsland in een tweefrontenoorlog zat en het niet slim heeft gespeeld in Rusland. Ze niet meteen naar Moskou moeten doorstormen. Gewoon stadje voor stadje. Daar eerst een infrastructuur aanleggen, huizen en fabrieken bouwen en dan pas naar de volgende stad.
Alsof de Amerikanen of eender welk leger de media vrij hun gang zouden laten gaan. Bevriende media waren "embedded" in Irak, en men zorgde ervoor dat niemand toegang had tot Fallujah toen het tot puin geschoten werd. Op welke afstand werd de media in Boston gehouden toen men de ene terrorist in de boot omsingeld had? De media heeft hier meer toegang dan ooit, en elk optreden ertegen wordt voorgesteld als bevestiging van de Russische censuur.quote:
Persvrijheid[ afbeelding ]twitter:DEmmerich twitterde op zaterdag 22-03-2014 om 17:33:29 Journalisten Ansässige von #Belbek werden zu Boden gestoßen. Russische Armee kennt kein Pardon. #Krim #Crimea http://t.co/34EpsB49Ik reageer retweet
Journalisten Ansässige von Heeft weinig met persvrijheid te maken.
Mensen die 'quote:
Mensen die Rusland militair aan willen vallen.
' excessief gebruiken 
I feel kinda Locrian today
En dan NAVO troepen op de krim stationeren om de bevolking in bedwang te houden?quote:
[..]
Nogmaals, je verovert Rusland niet, je verovert alleen de Krim terug, wat snap je daar niet aan?
En jawel, Rusland heeft een leger waar de NAVO+Japan 1,2,3 van wint. Rusland zal geen kernwapens gebruiken, zo veel is de Krim hun ook niet waard. Als Rusland er één afschiet, is hun hele natie naar de klote.
Trouwens, bedenk wel dat als het zover komt, ik niet uitsluit dat Poetin de Krim gewoon opgeeft. De reden dat hij de Krim inlijft is omdat hij 100% zeker weet dat de NAVO+Japan tocht niets doen. Als het erachter komt dat hij de plank wat dat betreft misslaat, is het afgelopen met zijn stoere praatjes.
