NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je slaat alles dat reëel is totaal over en roept maar iets.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:20 schreef ssebass het volgende:
[..]
Of als je niets beters kunt bedenken inderdaad.
Cijfers van nibud, niet mijn cijfers. Ga daar dan lopen miepen.quote:
[..]
Je slaat alles dat reëel is totaal over en roept maar iets.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Dan begrijp je zelfs die cijfers niet. Dat kan.quote:
[..]
Cijfers van nibud, niet mijn cijfers. Ga daar dan lopen miepen.
Ik begrijp alles bijzonder goed.quote:
[..]
Dan begrijp je zelfs die cijfers niet. Dat kan.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Hup gratis geldquote:
[..]
Huiswerk en werkstukken maken? Ja, dat kan in principe ook in de bieb, maar dan wel tussen 4 en 6, als er een plekje vrij is, in een rumoerige omgeving. Dan bouw je idd een achterstand op tav kinderen die op elk moment van de dag achter hun eigen PC kunnen kruipen om iets aan hun huiswerk te doen.
waarom nog gaan werken, de Staat betaalt wel
als je 12 bent?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hup gratis geld
Je hebt gelijk, alle kinderen van 12 betalen hun eigen computer en hebben geen ouders die dat voor hun doen.quote:
maar dan zijn de ouders dus de mensen die zouden moeten werken, niet het kind. Die wordt zo gestraft.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, alle kinderen van 12 betalen hun eigen computer en hebben geen ouders die dat voor hun doen.
Anyway, ik zegt niks over wat wel of niet zou moeten, alleen dat de een een achterstand zal oplopen jegens de ander. Dat de meeste mensen het niet boeit dat sommige kinderen al met een achterstand beginnen, ach ja so be it, Iemand moet de burgers flippen later, toch?
Elk kind begint al bij geboorte met een ongelijkheid. Of wil je straks ook iedereen een gelijkwaardig IQ gaan aanmeten en een standaard gratis opleiding tot dokter aanbieden?quote:
[..]
maar dan zijn de ouders dus de mensen die zouden moeten werken, niet het kind. Die wordt zo gestraft.
Anyway, ik zegt niks over wat wel of niet zou moeten, alleen dat de een een achterstand zal oplopen jegens de ander. Dat de meeste mensen het niet boeit dat sommige kinderen al met een achterstand beginnen, ach ja so be it, Iemand moet de burgers flippen later, toch?
Die natuurlijke ongelijkheid lijkt me niet iets dat je verder moet willen vergroten.quote:
[..]
Elk kind begint al bij geboorte met een ongelijkheid. Of wil je straks ook iedereen een gelijkwaardig IQ gaan aanmeten en een standaard gratis opleiding tot dokter aanbieden?
Of wil je door een dokter met een IQ van 112 geopereerd worden omdat de dokter met een IQ van 135 nooit verder heeft kunnen leren?
dat snap ik, en mijn kinderen krijgen dat net zo, al komt dat niet door armoede. Maar waar wij wonen kunnen ze gewoon fijn buiten spelen. Dat wordt geen rondhangen, ook niet als ze een jaar of 10 zijn. Maar voor veel kinderen die in armoede opgroeien ligt dat anders en is bijv de leefomgeving ook anders.quote:
[..]
Klinkt hartstikke mooi, maar dat heb je evengoed bij verstoppertje, bussietrap, voetballen op een pleintje of hutten maken hoor als kind zijnde.
Vroeger groeide ik ook op in situaties die het Nibud als armoede bestempelt, geen enkel probleem mee gehad hoor dat ik enkel in het weekend frisdrank en chips kreeg en doordeweeks water en af en toe siroop.
En sporten? Dat mocht ik lekker buiten doen met vriendjes.
Ik niet, ongelijkheid is wat mij betreft niet onwenselijk. Daarom snap ik ook niet dat we onder het mom van gelijkheid maar iedereen moeten doodgooien met gratis gadgets of lidmaatschappen van allerlei luxe, om over snoepvakanties en iphones/televisies en gratis auto's nog maar te zwijgen.quote:
[..]
Die natuurlijke ongelijkheid lijkt me niet iets dat je verder moet willen vergroten.
Of wil je door een dokter met een IQ van 112 geopereerd worden omdat de dokter met een IQ van 135 nooit verder heeft kunnen leren?
Waar zijn die gratis iphones en snoepvakanties dan? Ik meld me graag ervoor aanquote:
[..]
Ik niet, ongelijkheid is wat mij betreft niet onwenselijk. Daarom snap ik ook niet dat we onder het mom van gelijkheid maar iedereen moeten doodgooien met gratis gadgets of lidmaatschappen van allerlei luxe, om over snoepvakanties en iphones/televisies en gratis auto's nog maar te zwijgen.
Dat gaat over gelijker maken van kansen en het tegengaan van overerving van armoede.
Verder overdrijf je heel erg Scorpie.
Verder overdrijf je heel erg Scorpie.
Dat is nog maar een kwestie van tijd natuurlijk. Immers, kinderen zonder iphones, ipad's en vakantietripjes richting de Malediven lopen een achterstand op ten opzichte van hun klasgenootjes, en dat vind je zelf ook onwenselijk toch?quote:
[..]
Waar zijn die gratis iphones en snoepvakanties dan? Ik meld me graag ervoor aan
Ik vind ongelijkheid niet erg. Maar ik ben wel voor gelijke kansen. Dat iedereen dezelfde kans krijgt om zelf een trip naar de Malediven bij elkaar te werken/studeren.quote:
[..]
Dat is nog maar een kwestie van tijd natuurlijk. Immers, kinderen zonder iphones, ipad's en vakantietripjes richting de Malediven lopen een achterstand op ten opzichte van hun klasgenootjes, en dat vind je zelf ook onwenselijk toch?
Dat is niet hetzelfde als gratis spul weggeven.quote:
[..]
Ik vind ongelijkheid niet erg. Maar ik ben wel voor gelijke kansen. Dat iedereen dezelfde kans krijgt om zelf een trip naar de Malediven bij elkaar te werken/studeren.
Oftewel we kunnen beter meer geld aan onderwijs besteden dan aan uitkeringen. Zorg dat kinderen op school goede voorzieningen (computers, leraren, sport, lunch, schoolreisje, etc... ) hebben. Dan krijgt iedereen een kans.quote:
[..]
Ik vind ongelijkheid niet erg. Maar ik ben wel voor gelijke kansen. Dat iedereen dezelfde kans krijgt om zelf een trip naar de Malediven bij elkaar te werken/studeren.
Met het weg geven van een pc worden die kansen wat gelijker gemaakt. De rest moeten kinderen zelf doen.quote:
[..]
Dat is niet hetzelfde als gratis spul weggeven.
lijkt mij een heel goed ideequote:
[..]
Oftewel we kunnen beter meer geld aan onderwijs besteden dan aan uitkeringen. Zorg dat kinderen op school goede voorzieningen (computers, leraren, sport, lunch, schoolreisje, etc... ) hebben. Dan krijgt iedereen een kans.
Het is alleen wel duurder dan de huidige situatie (want meer kinderen).
Ik denk dat de materialistische ongelijkheid niet eens het grootste probleem is. Onverantwoord gedrag van ouders dat reflecteert op de kinderen lijkt mij een grotere achterstand opleveren.quote:
[..]
maar dan zijn de ouders dus de mensen die zouden moeten werken, niet het kind. Die wordt zo gestraft.
Anyway, ik zegt niks over wat wel of niet zou moeten, alleen dat de een een achterstand zal oplopen jegens de ander. Dat de meeste mensen het niet boeit dat sommige kinderen al met een achterstand beginnen, ach ja so be it, Iemand moet de burgers flippen later, toch?
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Zoals hierboven al gesteld; beter pomp je dat geld in onderwijs, en niet in een bodemloze put achter een voordeur waar je geen toezicht of sturing hebt.quote:
[..]
Met het weg geven van een pc worden die kansen wat gelijker gemaakt. De rest moeten kinderen zelf doen.
dat is wel zo iddquote:
[..]
Zoals hierboven al gesteld; beter pomp je dat geld in onderwijs, en niet in een bodemloze put achter een voordeur waar je geen toezicht of sturing hebt.
De PC is een eenmalige uitgave op het moment dat het kind naar het VO gaat. En denken dat je in de huidige tijd nog genoeg zou hebben aan een PC die je alleen op school kan gebruiken is gewoon absurd ouderwets .. je stoomt die kinderen toch klaar voor de toekomst en niet voor de vorige eeuw?quote:
[..]
Zoals hierboven al gesteld; beter pomp je dat geld in onderwijs, en niet in een bodemloze put achter een voordeur waar je geen toezicht of sturing hebt.
pleased to meet you
Zonder enkele garantie dat het ding iets uitmaakt qua 'achterstand', zonder tegenprestatie, kortom, zonder enkele garantie op succes. Weggegooid geld dus.quote:
[..]
De PC is een eenmalige uitgave op het moment dat het kind naar het VO gaat.
Nee hoor, de PC @ home is een puur luxeproduct, niets meer en niets minder. Er kan prima zonder mee geleefd worden.quote:En denken dat je in de huidige tijd nog genoeg zou hebben aan een PC die je alleen op school kan gebruiken is gewoon absurd ouderwets ..
Welke vaardigheden ontwikkelen ze thuis achter een PC die ze niet op school achter een PC ontwikkelen dan? Thuis spelen ze voornamelijk games, en zitten op Facebook/Twitter/Spelen.nl.quote:je stoomt die kinderen toch klaar voor de toekomst en niet voor de vorige eeuw?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2014 16:57:57 ]
