Als ik een factuur niet betaal krijg ik ook een boete. Gelijke monniken, gelijke kappen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Die boete brengt mensen alleen maar verder in de nesten terwijl die boete geen enkel legitiem doel dient.
Dus naast die 1809 euro hoeft men rekeningen ook niet te betalen? Dat zie ik niet terug bij het NIBUD.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Die boete brengt mensen alleen maar verder in de nesten terwijl die boete geen enkel legitiem doel dient.
Ja, dus kom je in een soort negatieve spiraal terecht. Raak je je recht op WW kwijt moet je bijstand aanvragen. Dat duurt 2 maanden. Binnen die 2 maanden kun je met een beetje ongeluk je vaste lasten niet betalen. Waardoor je weer meer kosten moet betalen. Wat je met de bijstandsuitkering niet makkelijk kunt. En voor je het weet ben je een significant deel van je inkomen kwijt.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan moet er dus geld in beslag worden genomen. Tenzij je weke knietjes hebt zoals de gemeente Rotterdam en stiekem de schuld afkoopt.
Het gaat nog veel erger worden allemaal, want de BD heeft in al haar wijsheid besloten dat de huurtoeslag ook niet meer rechtstreeks naar de verhuurder mag worden overgemaakt.....quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Die boete brengt mensen alleen maar verder in de nesten terwijl die boete geen enkel legitiem doel dient.
Incassokosten dienen nog een legitiem doel, omdat men jouw schulden verhaalt. Die boete niet.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als ik een factuur niet betaal krijg ik ook een boete. Gelijke monniken, gelijke kappen.
Mee eens. Maar dat zijn niet alle gevallen. Ok ik ben het met je eens dat een boete niet echt een legitiem doel dient. Daarnaast vraag ik me af of een zorgverzekeraar überhaupt een winstkenmerk moet hebben. Waarom elk jaar meer winst als doel?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
Ja, dus kom je in een soort negatieve spiraal terecht. Raak je je recht op WW kwijt moet je bijstand aanvragen. Dat duurt 2 maanden. Binnen die 2 maanden kun je met een beetje ongeluk je vaste lasten niet betalen. Waardoor je weer meer kosten moet betalen. Wat je met de bijstandsuitkering niet makkelijk kunt. En voor je het weet ben je een significant deel van je inkomen kwijt.
Je begrijpt dat de gemeente Rotterdam dit deed voor het type mensen "shag roken met een sherry erbij" he? En dat deze dus nu de boodschap krijgen dat hun wangedrag loont? Zij krijgen zorgtoeslag en geven het niet uit aan een zorgverzekering. Waarom stort je dan de zorgtoeslag niet verplicht naar een zorgverzekering?quote:Wat de gemeente Rotterdam deed was op termijn overigens voor iedereen beter. Niemand heeft wat aan een boete die nergens voor gebruikt wordt en veel beter aangewend kan worden om achterstanden mee af te lossen.
Hou je eens niet zo van de domme. Rekeningen worden doorgaans gefactureerd naar aanleiding van een bepaalde prestatie, zoals het leveren van stroom, internet of een of ander goed. De bestuursrechtelijke premie van het CVZ valt daar niet onder.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:26 schreef Globali het volgende:
[..]
Dus naast die 1809 euro hoeft men rekeningen ook niet te betalen? Dat zie ik niet terug bij het NIBUD.
Die boete is afschrikwekkend bedoeld.... maar als men werkelijk diep in de problemen zit maakt het de situatie alleen maar erger.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Incassokosten dienen nog een legitiem doel, omdat men jouw schulden verhaalt. Die boete niet.
Dat kun je toch gewoon betalen van dat geld?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hou je eens niet zo van de domme. Rekeningen worden doorgaans gefactureerd naar aanleiding van een bepaalde prestatie, zoals het leveren van stroom, internet of een of ander goed. De bestuursrechtelijke premie van het CVZ valt daar niet onder.
Nee, dat begrijp ik niet. Dat zuig jij uit je duim.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mee eens. Maar dat zijn niet alle gevallen. Ok ik ben het met je eens dat een boete niet echt een legitiem doel dient. Daarnaast vraag ik me af of een zorgverzekeraar überhaupt een winstkenmerk moet hebben. Waarom elk jaar meer winst als doel?
[..]
Je begrijpt dat de gemeente Rotterdam dit deed voor het type mensen "shag roken met een sherry erbij" he? En dat deze dus nu de boodschap krijgen dat hun wangedrag loont? Zij krijgen zorgtoeslag en geven het niet uit aan een zorgverzekering. Waarom stort je dan de zorgtoeslag niet verplicht naar een zorgverzekering?
Je kunt ook goedkoop gezond eten, groente op de markt, rijst en aardappelen kosten ook geen drol etc. Ze kunnen niet sporten? Want buiten hardlopen is inderdaad een ontzettende dure materiaalsport. Het is een kwestie van willen. Daarnaast hebben ze vaak hoge kosten door domme aankopen op afbetaling en leningen. Als ze iets zien dat ze willen en ze hebben geld op hun rekening staan (al is dat bijv voor zorgverzekering) dan moet dat natuurlijk meteen gekocht worden.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:04 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja omdat gezonder eten duurder is. Wat wil je nu ? Dat die mensen meer uitgeven aan gezond eten of meer uitgeven aan die vage kwaaltjes ? Ze mogen ook niet sporten (dat is luxe) dus krijg je overgewicht. Ze leven ook korter, dus juist minder kosten.
Aan de andere kant, rijke mensen leven veel langer en kosten dan kapitalen.
Ik zuig het inderdaad uit mijn duim. Het blijkt meer van het "ik zit op een klapstoel en doe niks" type te zijn:quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat begrijp ik niet. Dat zuig jij uit je duim.
QFTquote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:32 schreef ssebass het volgende:
[..]
Je kunt ook goedkoop gezond eten, groente op de markt, rijst en aardappelen kosten ook geen drol etc. Ze kunnen niet sporten? Want buiten hardlopen is inderdaad een ontzettende dure materiaalsport. Het is een kwestie van willen. Daarnaast hebben ze vaak hoge kosten door domme aankopen op afbetaling en leningen. Als ze iets zien dat ze willen en ze hebben geld op hun rekening staan (al is dat bijv voor zorgverzekering) dan moet dat natuurlijk meteen gekocht worden.
Wat ik altijd zeg is dat wanneer je al het geld gelijk zou verdelen onder de mensen, gaat het evenwicht zich gewoon weer herstellen. Met dezelfde mensen die in de financiële problemen zitten en de mensen die het financieel goed doen.
Ja ik weet niet welke markt hunnie kopen, maar je gulden is geen daalder meer waard daar.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:42 schreef Leandra het volgende:
Mwah, ik was dinsdag op de markt toch ook ¤ 18,50 kwijt bij de groenteboer:
Macaronigroenten
Druiven
Bananen
3 peren
2 Mango's
10 Rode grapefruits
Ik had de broccoli nog toegevoegd, die was ik in eerste instantie vergetenquote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:43 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja ik weet niet welke markt hunnie kopen, maar je gulden is geen daalder meer waard daar.
Al hebben wij geen Turkse markt...
En toch zal er voor kinderen vaak aangedrongen worden op deelname aan een teamsport.... voor de ontwikkeling enzo, en dat is nou eenmaal niet gratis.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:48 schreef Scorpie het volgende:
Sporten is luxe? Tandjes. Er zijn wel 10 sporten te verzinnen zonder dat je er voor hoeft te betalen en wat je gewoon buiten kan doen. Dat domme achterhaalde kulargument mag anno 2014 wel eens heel hard naar de prullenbak verbannen worden.
Ja joh hardlopen kost geen drol. Hoef je ook nooit nieuwe schoenen voor te kopen ofzo want die slijten helemaal niet als je elke dag 2 uur hardloopt.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:48 schreef Scorpie het volgende:
Sporten is luxe? Tandjes. Er zijn wel 10 sporten te verzinnen zonder dat je er voor hoeft te betalen en wat je gewoon buiten kan doen. Dat domme achterhaalde kulargument mag anno 2014 wel eens heel hard naar de prullenbak verbannen worden.
Onzin.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
En toch zal er voor kinderen vaak aangedrongen worden op deelname aan een teamsport.... voor de ontwikkeling enzo, en dat is nou eenmaal niet gratis.
Veel gezinnen niet. Dat is dus het probleem.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:30 schreef Globali het volgende:
[..]
Dat kun je toch gewoon betalen van dat geld?
Je kan van alles gratis doen op sportgebied.....en soms bijna gratis.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo onzin? Het wordt regelmatig vanuit school gesuggereerd.
Dan heb je inderdaad een probleem.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Veel gezinnen niet. Dat is dus het probleem.
ja want je gaat je kinderen ook gewoon buiten laten hardlopen, in plaats van op een voetbal club..quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:48 schreef Scorpie het volgende:
Sporten is luxe? Tandjes. Er zijn wel 10 sporten te verzinnen zonder dat je er voor hoeft te betalen en wat je gewoon buiten kan doen. Dat domme achterhaalde kulargument mag anno 2014 wel eens heel hard naar de prullenbak verbannen worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |