Crowdfunding #10 - Wie is failliet en wie nog niet?

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 12:06 schreef -jos- het volgende:

[..]

Shit zeg, ik ben nu al te laat

Heeft volgens mij 10 minuten geduurd, toen zat dit project al vol ...

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 12:07 schreef Machello het volgende:

[..]

Heeft volgens mij 10 minuten geduurd, toen zat dit project al vol ...

Deze ging inderdaad hard, maar er werden ook grote bedragen toegezegd. Ik was nog net op tijd en heb nu alle terugbetalingen van de afgelopen 2 maanden weer uitgezet.

Het loop allemaal lekker!

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 12:12 schreef fingie het volgende:

[..]

Deze ging inderdaad hard, maar er werden ook grote bedragen toegezegd. Ik was nog net op tijd en heb nu alle terugbetalingen van de afgelopen 2 maanden weer uitgezet.

Het loop allemaal lekker!

Ik moet mijn eerste inzet van mn terugbetalingen nog gaan doen. Maar dat zit er bijna aan te komen. Volgende maand ga ik mijn eerste 100 euro aan terugbetalingen ontvangen dus dan gaat het echte werk pas beginnen

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 12:06 schreef -jos- het volgende:

[..]

Shit zeg, ik ben nu al te laat

Sommige aanvragers zijn ook niet slim wat mij betreft, had er 6% van gemaakt en het ding was alsnog in een uur volgeweest.

Ben ik het mee eens - een project van een jaar, dat trekt sowieso al mensen aan.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 11:46 schreef Spaardertje het volgende:
Hoppa 2000 euro geïnvesteerd in het nieuwe project van 12 maanden, 8 procent.

Dat is wel veel. Het gaat maar om 20.000 euro totaal, maar mocht het om een of andere reden fout gaan dan ben je 2000 euro kwijt. Beter is om te spreiden over 50-100 projecten, zodat een default je max 1-2% kost.

2000,- op 1 project inleggen is wel lijp trouwens, ik deed max 1000,- en dat ga ik ook niet meer doen.

Volgens mij kunt je nog gewoon het beste random in elk project 100,- stoppen.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 13:54 schreef AQuila360 het volgende:
Volgens mij kunt je nog gewoon het beste random in elk project 100,- stoppen.

Dat betwijfel ik. Er zijn wel een aantal aanvragen voorbij gekomen in deze reeks die er niet echt aantrekkelijk / kansrijk uit zagen. Afgezien daarvan is meer spreiding beter.

Het project van de zorgboerderij ging inderdaad bizar snel. Zo goed vond ik het verhaal overigens niet, met een eigen vermogen van 0 euro. Maar de AA-status werkt blijkbaar als rode lap op een stier voor de investeerders

Ik denk dat ik bij goede projecten 100 euro doe en voor uitzonderlijke projecten die bijna niet mis kunnen gaan 200 euro.

Op die manier is een goede spreiding gegarandeerd. Nadeel is dat het lastig is om je initiële totale budget in projecten kwijt te raken, dat kost je dus rendement. Bij herinvesteren is dat veel minder het probleem.

Ik heb vertrouwen dat dit project goed gaat komen en mocht het failliet gaan, zegt dat nog niet dat we ons geld niet terug gaan krijgen.

Ik vind het wel opvallend dat de laatste tijd best vaak behoorlijke bedragen per keer worden ingelegd. Was eerder duizend nog een uitzondering, nu zie je regelmatig meerdere keren 2500 of meer in het overzicht staan.

Zelf begon ik met 200 per project, soms iets meer. Later heb ik dat terug gebracht naar 100. Momenteel heb ik een tijdje pauze om weer ruimer onder mijn uitgangspunt te komen.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 19:21 schreef BartNH het volgende:
Ik vind het wel opvallend dat de laatste tijd best vaak behoorlijke bedragen per keer worden ingelegd. Was eerder duizend nog een uitzondering, nu zie je regelmatig meerdere keren 2500 of meer in het overzicht staan.

Zelf begon ik met 200 per project, soms iets meer. Later heb ik dat terug gebracht naar 100. Momenteel heb ik een tijdje pauze om weer ruimer onder mijn uitgangspunt te komen.

Ik ging in het begin ook meteen met vrije hoge bedragen van start, 500,- was m'n ondergrens omdat ik anders dacht dat het geen nut had of te duur is maar dat is onzin., Omdat het kwa kosten niet uitmaakt en de administratie doen ze ook daar dus dan kun je beter veel meer spreiden.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 19:28 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik ging in het begin ook meteen met vrije hoge bedragen van start, 500,- was m'n ondergrens omdat ik anders dacht dat het geen nut had of te duur is maar dat is onzin., Omdat het kwa kosten niet uitmaakt en de administratie doen ze ook daar dus dan kun je beter veel meer spreiden.

Tja zo hebben we allemaal in het begin wel fouten gemaakt. Zo heb ik in mijn eerste project ook 1000 euro gestopt. Doe ik nou ook niet meer. En de administratie hou ik ook zelf bij, met dat van GvE kan ik er niet helemaal uitkomen.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 20:07 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Tja zo hebben we allemaal in het begin wel fouten gemaakt. Zo heb ik in mijn eerste project ook 1000 euro gestopt. Doe ik nou ook niet meer. En de administratie hou ik ook zelf bij, met dat van GvE kan ik er niet helemaal uitkomen.

Ik bedoel ook meer van als je aandelen koopt koop je er geen 10 want dan zijn je kosten te hoog maar hier is dat niet en met die administratie bedoel ik dat 100 projecten me te onoverzichtelijk leek maar ook dat maakt niet uit omdat daar alles gebeurd.

Daarom zou ik nu eerder kleine bedragen doen al heb ik geen spijt van die grotere bedragen want daar had ik ook meer vertrouwen in.

Maar doe nu helemaal niets meer want wil eigenlijk een huis of appartement gaan kopen en nu is dit feitelijk geld wat ik niet kan gebruiken, beter helemaal niet kunnen doen opzich

Slaat eigenlijk nergens op, maar vind het gewoon fijner om grotere bedragen terug te krijgen dan elke keer 4 of 5 euro

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 20:52 schreef Goesten het volgende:
Slaat eigenlijk nergens op, maar vind het gewoon fijner om grotere bedragen terug te krijgen dan elke keer 4 of 5 euro

Dat heb ik ook wel ja al slaat dat zoals je zelf ook al zegt nergens op.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 20:52 schreef Goesten het volgende:
Slaat eigenlijk nergens op, maar vind het gewoon fijner om grotere bedragen terug te krijgen dan elke keer 4 of 5 euro

Zou ik nog meer geld hebben dan zou ik ook grotere bedragen inleggen. Helaas is dat niet zo en door grotere spreiding met kleinere bedragen heb ik minder risico. En alle kleintjes bij elkaar maken ook een groot bedrag.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 20:09 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Maar doe nu helemaal niets meer want wil eigenlijk een huis of appartement gaan kopen en nu is dit feitelijk geld wat ik niet kan gebruiken, beter helemaal niet kunnen doen opzich

Wat dat betreft mis ik wel de mogelijkheid je investeringen door te kunnen verkopen. Nu heb je dus wel een jaar of vijf extra inkomsten, ook niet fout bij een nieuw huis. Je hebt de eerste jaren dan wat extra inkomen voor schroefjes en bankstellen.

Het werkelijk vast zitten van je geld vind ik ook wel bezwaarlijk. Maar zolang de spaarrentes niet weer op een procent of vier zitten blijf ik hier toch aan meedoen voor een beperkt bedrag.

quote:

Op zaterdag 12 april 2014 10:24 schreef BartNH het volgende:

[..]

Wat dat betreft mis ik wel de mogelijkheid je investeringen door te kunnen verkopen. Nu heb je dus wel een jaar of vijf extra inkomsten, ook niet fout bij een nieuw huis. Je hebt de eerste jaren dan wat extra inkomen voor schroefjes en bankstellen.

Het werkelijk vast zitten van je geld vind ik ook wel bezwaarlijk. Maar zolang de spaarrentes niet weer op een procent of vier zitten blijf ik hier toch aan meedoen voor een beperkt bedrag.

Dat klopt ook wel ja, ik tel het gewoon bij het spaargeld wat ze aanraden om achter de hand te hebben.

quote:

Op zaterdag 12 april 2014 10:24 schreef BartNH het volgende:

[..]

Wat dat betreft mis ik wel de mogelijkheid je investeringen door te kunnen verkopen. Nu heb je dus wel een jaar of vijf extra inkomsten, ook niet fout bij een nieuw huis. Je hebt de eerste jaren dan wat extra inkomen voor schroefjes en bankstellen.

Het werkelijk vast zitten van je geld vind ik ook wel bezwaarlijk. Maar zolang de spaarrentes niet weer op een procent of vier zitten blijf ik hier toch aan meedoen voor een beperkt bedrag.

Doorverkopen zou inderdaad zeer welkom zijn.

Het doorverkopen doet me denken aan isePankur, daar kan dat wel.

In januari heb ik daar 100 Euro gestort en uiteindelijk heb ik eind maart totaal weer 102,65 terug. Dit had nog iets scherper gekund maar ik had geen zin in langer wachten.

Het bedrijf is onlangs voor de tweede keer van naam veranderd en ze spammen me gewoon verder. Waarom in vredesnaam een bedrijf twee maal van naam wijzigt in twee jaar????

Ondanks het prima rendement ben ik blij er niet mee te zijn doorgegaan, hoop risico en vooral slecht gevoel bij het geld lenen aan mensen die dat eigenlijk niet kunnen opbrengen.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 11:46 schreef Spaardertje het volgende:
Hoppa 2000 euro geïnvesteerd in het nieuwe project van 12 maanden, 8 procent.

De nieuwe project mails kwamen opeens in m'n spam. Snel weer aangepast. Jammer. Als het goed is gebeurd dit nu niet weer.

Qua investerings-bedragen heb ik max 500 gedaan (1 malig tot nu toe). Voor de rest wisselen de bedragen nog wel eens. Als ik er een heel goed gevoel bij heb ietsje meer. Of als ik denk, verdorie ik heb deze maand al best veel gedaan, maar wil eigenlijk toch wel meedoen, dan een keertje 100

quote:

Op zaterdag 12 april 2014 10:24 schreef BartNH het volgende:

[..]

Wat dat betreft mis ik wel de mogelijkheid je investeringen door te kunnen verkopen. Nu heb je dus wel een jaar of vijf extra inkomsten, ook niet fout bij een nieuw huis. Je hebt de eerste jaren dan wat extra inkomen voor schroefjes en bankstellen.

Het werkelijk vast zitten van je geld vind ik ook wel bezwaarlijk. Maar zolang de spaarrentes niet weer op een procent of vier zitten blijf ik hier toch aan meedoen voor een beperkt bedrag.

Is het niet zo dat als de spaarrentes omhoog gaan, de leenrentes ook omhoog gaan. Sparen is op het moment niet echt geld opbrengend, daarentegen is lenen goedkoper dan ooit.

quote:

Op zaterdag 12 april 2014 11:53 schreef crowd_funder het volgende:
De nieuwe project mails kwamen opeens in m'n spam. Snel weer aangepast. Jammer. Als het goed is gebeurd dit nu niet weer.

Qua investerings-bedragen heb ik max 500 gedaan (1 malig tot nu toe). Voor de rest wisselen de bedragen nog wel eens. Als ik er een heel goed gevoel bij heb ietsje meer. Of als ik denk, verdorie ik heb deze maand al best veel gedaan, maar wil eigenlijk toch wel meedoen, dan een keertje 100

Bij mij komen ze random in de spam terecht (gmail).

Ik heb 1x 800 gedaan, paar keer 500 een heel vaak 200/300.

quote:

Op zaterdag 12 april 2014 12:20 schreef leolinedance het volgende:
Bij mij komen ze random in de spam terecht (gmail).

Ik heb 1x 800 gedaan, paar keer 500 een heel vaak 200/300.

Ik heb ook gmail. Rule toevoegen en als actie kiezen, nooit in spam zetten. Dat moet volgensmij werken.

quote:

Op zaterdag 12 april 2014 12:49 schreef crowd_funder het volgende:

[..]

Ik heb ook gmail. Rule toevoegen en als actie kiezen, nooit in spam zetten. Dat moet volgensmij werken.

Ik heb zelf zo'n filter (rule) toegepast, maar het kwam laatst toch in m'n spam, vanzelf. Kennelijk gaat de spamfilter voor je eigen filters. Daarna weer uit mijn spam gehaald en nu gaat het weer (tijdelijk?) goed.

Ik doe bij GVE altijd 100 EUR wat het project ook is. Dus als ik meer te investeren heb in een maand, doe ik meerdere projecten ipv hogere bedragen.

Bij Isepankur (Bondora tegenwoordig) doe ik dus ook maar 10 EUR per investering.
Alhoewel ik snap dat mensen moeite hebben met Bondora, gaat het nog steeds lekker daar. Ik stop nog niet. Ik heb een investeringsprofiel met alleen de laagste risico klassen (A-1000) en 12-36 maanden, min 6% rentepercentage (daadwerkelijk 10%-30%). Volgens Bondora heb ik bij conservatief inschatten 16,7% jaarlijks rendement (gebaseerd op verwachte inkomsten -/- leningen met achterstallige betalingen), dat kan best minder worden en dan is het nog steeds een prima rendement.

Er zijn er nu twee met betalingsproblemen. Dat waren handmatige investeringen van 5 EUR, dus da's 10 EUR, tja. daar word ik niet echt zenuwachtig van :-)

En als het me te gek wordt kan ik het verkopen, maar dat heb ik nog niet gedaan.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 11:46 schreef Spaardertje het volgende:
Hoppa 2000 euro geïnvesteerd in het nieuwe project van 12 maanden, 8 procent.

Wie het breed heeft...

Update in de mail van het project waar ik al zo overtwijfelde, All New Things. Blijkbaar was mijn gut feeling zo slecht nog niet.


Op 17 maart hebben wij u geïnformeerd over de status van project 4961, zoals dit project is gepresenteerd door de heer De Groot van All New Things.
Op basis van nader onderzoek hebben wij besloten project 4961 terug te trekken en de toegezegde bedragen van de bij project 4961 betrokken investeerders aan de investeerders terug te boeken. Uw investering in project 4961 zal aankomende week worden bijgeschreven op uw rekening.

Wij zijn tot deze beslissing gekomen omdat de productie met betrekking tot project 3764 (betreffende een eerdere aanvraag voor een bedrijf van de heer de Groot ) nog niet is opgestart, terwijl de door investeerders beschikbaar gestelde geldsom voor dat project op 17-7-2013 is uitgeboekt. Het is nog niet geheel duidelijk wanneer er daadwerkelijk geproduceerd gaat worden.

Het is van belang dat de productie en daadwerkelijke verkoop van de producten ter zake project 3764 in de praktijk loopt en dat er aantoonbare resultaten zijn conform het businessplan en de prognose. Indien project 3764 volledig is opgestart en loopt conform verwachtingen zullen wij het tweede project opnieuw publiceren voor de investeerders.

Uiteraard zijn wij tot nadere toelichting bereid. Belt u ons gerust.

Wij danken u voor het gestelde vertrouwen en geduld.

Met vriendelijke groet,

quote:

Op zondag 13 april 2014 14:21 schreef Blik het volgende:
Update in de mail van het project waar ik al zo overtwijfelde, All New Things. Blijkbaar was mijn gut feeling zo slecht nog niet.

Op 17 maart hebben wij u geïnformeerd over de status van project 4961, zoals dit project is gepresenteerd door de heer De Groot van All New Things.
Op basis van nader onderzoek hebben wij besloten project 4961 terug te trekken en de toegezegde bedragen van de bij project 4961 betrokken investeerders aan de investeerders terug te boeken. Uw investering in project 4961 zal aankomende week worden bijgeschreven op uw rekening.

Wij zijn tot deze beslissing gekomen omdat de productie met betrekking tot project 3764 (betreffende een eerdere aanvraag voor een bedrijf van de heer de Groot ) nog niet is opgestart, terwijl de door investeerders beschikbaar gestelde geldsom voor dat project op 17-7-2013 is uitgeboekt. Het is nog niet geheel duidelijk wanneer er daadwerkelijk geproduceerd gaat worden.

Het is van belang dat de productie en daadwerkelijke verkoop van de producten ter zake project 3764 in de praktijk loopt en dat er aantoonbare resultaten zijn conform het businessplan en de prognose. Indien project 3764 volledig is opgestart en loopt conform verwachtingen zullen wij het tweede project opnieuw publiceren voor de investeerders.

Uiteraard zijn wij tot nadere toelichting bereid. Belt u ons gerust.

Wij danken u voor het gestelde vertrouwen en geduld.

Met vriendelijke groet,

Hoe lang ben je je geld nou kwijt met zo'n geintje?

Valt mee, ruim 2 maanden denk ik. Ben al lang blij dat GVE zo kritisch is geweest en ik gewoon mijn geld terug heb en een risicovolle investering minder heb