Dat klopt ook wel ja, ik tel het gewoon bij het spaargeld wat ze aanraden om achter de hand te hebben.quote:Op zaterdag 12 april 2014 10:24 schreef BartNH het volgende:
[..]
Wat dat betreft mis ik wel de mogelijkheid je investeringen door te kunnen verkopen. Nu heb je dus wel een jaar of vijf extra inkomsten, ook niet fout bij een nieuw huis. Je hebt de eerste jaren dan wat extra inkomen voor schroefjes en bankstellen.
Het werkelijk vast zitten van je geld vind ik ook wel bezwaarlijk. Maar zolang de spaarrentes niet weer op een procent of vier zitten blijf ik hier toch aan meedoen voor een beperkt bedrag.
Doorverkopen zou inderdaad zeer welkom zijn.quote:Op zaterdag 12 april 2014 10:24 schreef BartNH het volgende:
[..]
Wat dat betreft mis ik wel de mogelijkheid je investeringen door te kunnen verkopen. Nu heb je dus wel een jaar of vijf extra inkomsten, ook niet fout bij een nieuw huis. Je hebt de eerste jaren dan wat extra inkomen voor schroefjes en bankstellen.
Het werkelijk vast zitten van je geld vind ik ook wel bezwaarlijk. Maar zolang de spaarrentes niet weer op een procent of vier zitten blijf ik hier toch aan meedoen voor een beperkt bedrag.
quote:Op vrijdag 11 april 2014 11:46 schreef Spaardertje het volgende:
Hoppa 2000 euro geļnvesteerd in het nieuwe project van 12 maanden, 8 procent.
Is het niet zo dat als de spaarrentes omhoog gaan, de leenrentes ook omhoog gaan. Sparen is op het moment niet echt geld opbrengend, daarentegen is lenen goedkoper dan ooit.quote:Op zaterdag 12 april 2014 10:24 schreef BartNH het volgende:
[..]
Wat dat betreft mis ik wel de mogelijkheid je investeringen door te kunnen verkopen. Nu heb je dus wel een jaar of vijf extra inkomsten, ook niet fout bij een nieuw huis. Je hebt de eerste jaren dan wat extra inkomen voor schroefjes en bankstellen.
Het werkelijk vast zitten van je geld vind ik ook wel bezwaarlijk. Maar zolang de spaarrentes niet weer op een procent of vier zitten blijf ik hier toch aan meedoen voor een beperkt bedrag.
Bij mij komen ze random in de spam terecht (gmail).quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:53 schreef crowd_funder het volgende:
De nieuwe project mails kwamen opeens in m'n spam. Snel weer aangepast. Jammer. Als het goed is gebeurd dit nu niet weer.
Qua investerings-bedragen heb ik max 500 gedaan (1 malig tot nu toe). Voor de rest wisselen de bedragen nog wel eens. Als ik er een heel goed gevoel bij heb ietsje meer. Of als ik denk, verdorie ik heb deze maand al best veel gedaan, maar wil eigenlijk toch wel meedoen, dan een keertje 100
Ik heb ook gmail. Rule toevoegen en als actie kiezen, nooit in spam zetten. Dat moet volgensmij werken.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:20 schreef leolinedance het volgende:
Bij mij komen ze random in de spam terecht (gmail).
Ik heb 1x 800 gedaan, paar keer 500 een heel vaak 200/300.
Ik heb zelf zo'n filter (rule) toegepast, maar het kwam laatst toch in m'n spam, vanzelf. Kennelijk gaat de spamfilter voor je eigen filters. Daarna weer uit mijn spam gehaald en nu gaat het weer (tijdelijk?) goed.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:49 schreef crowd_funder het volgende:
[..]
Ik heb ook gmail. Rule toevoegen en als actie kiezen, nooit in spam zetten. Dat moet volgensmij werken.
Wie het breed heeft...quote:Op vrijdag 11 april 2014 11:46 schreef Spaardertje het volgende:
Hoppa 2000 euro geļnvesteerd in het nieuwe project van 12 maanden, 8 procent.
Hoe lang ben je je geld nou kwijt met zo'n geintje?quote:Op zondag 13 april 2014 14:21 schreef Blik het volgende:
Update in de mail van het project waar ik al zo overtwijfelde, All New Things. Blijkbaar was mijn gut feeling zo slecht nog niet.
Op 17 maart hebben wij u geļnformeerd over de status van project 4961, zoals dit project is gepresenteerd door de heer De Groot van All New Things.
Op basis van nader onderzoek hebben wij besloten project 4961 terug te trekken en de toegezegde bedragen van de bij project 4961 betrokken investeerders aan de investeerders terug te boeken. Uw investering in project 4961 zal aankomende week worden bijgeschreven op uw rekening.
Wij zijn tot deze beslissing gekomen omdat de productie met betrekking tot project 3764 (betreffende een eerdere aanvraag voor een bedrijf van de heer de Groot ) nog niet is opgestart, terwijl de door investeerders beschikbaar gestelde geldsom voor dat project op 17-7-2013 is uitgeboekt. Het is nog niet geheel duidelijk wanneer er daadwerkelijk geproduceerd gaat worden.
Het is van belang dat de productie en daadwerkelijke verkoop van de producten ter zake project 3764 in de praktijk loopt en dat er aantoonbare resultaten zijn conform het businessplan en de prognose. Indien project 3764 volledig is opgestart en loopt conform verwachtingen zullen wij het tweede project opnieuw publiceren voor de investeerders.
Uiteraard zijn wij tot nadere toelichting bereid. Belt u ons gerust.
Wij danken u voor het gestelde vertrouwen en geduld.
Met vriendelijke groet,
Waarom lichten ze het niet in de mail zelf toe, eigenlijk? Is het niet raar om mensen tot bellen uit te nodigen? Dan ben je misschien veel meer tijd kwijt dan wanneer je het meteen in de mail uit zou leggen.quote:Uiteraard zijn wij tot nadere toelichting bereid. Belt u ons gerust.
Ik zie net dat ervaring nog niet echt mogelijk is! Kapitaal op maat is pas sinds feb in de lucht.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:44 schreef mesaana het volgende:
Heeft er iemand ervaring met kapitaalopmaat.nl ?
Er staat een leuk project op met een "A" rating (volgens mij een eigen A, en geen graydon)
8% en 48 maanden.
En massafinanciering.eu? ervaringen?
Behalve dan dat je bij KoM ook meteen je geld mag overmaken bij inschrijven op een project. Dan vind ik nog steeds het GvE systeem beter.quote:Op donderdag 17 april 2014 20:09 schreef BartNH het volgende:
Kapitaal op maat lijkt wel heel erg veel afgekeken te hebben van GvE. In het kader van spreiding is dat eigenlijk wel een mooie ontwikkeling.
Voorlopig doe ik ff nix maar anders zou ik inderdaad ook via KoM een deel geld investeren.
quote:Op donderdag 17 april 2014 23:18 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Behalve dan dat je bij KoM ook meteen je geld mag overmaken bij inschrijven op een project. Dan vind ik nog steeds het GvE systeem beter.
Op zich vind ik dat niet zo gek, na 75% zet meestal een eindsprint in. De kans dat een projeckt dan weer opnieuw open moet is gewoon kleiner. Ook bij GvE heb je vaak dat je geld overmaakt en dan meer dan een maand moet wachten voor de lening effectief is.quote:of
U investeert in een project maar betaalt pas als 75% van het doelbedrag is bereikt! U betaalt dan per iDeal of bankoverschrijving.
Ik heb ook een poging gewaagd met 100 eur. En als ik het zo zie op exact hetzelfde project.quote:Op vrijdag 18 april 2014 23:15 schreef BartNH het volgende:
Om iets ervaring op te doen met KoM heb ik daar op een project ingeschreven. A status, 48 mnd en 8%. De meeste projecten hebben daar minder mooie getallen. Ook zijn alle randvoorwaarden voor rentepercentage e.d. wat strakker geregeld.
Groot minpunt tov GvE is dat ze niet een hoofdelijke aansprakelijkheid eisen aan leners. Tevens lenen ze zo te zien ook niet aan particulieren.
Het is daar toch ook pas lenen vanaf 25000,- vind ik toch een aardig bedrag. Dan zo gezien toch ook weer liever GvE want particulieren vind ik wel leuk om te doen.quote:Op vrijdag 18 april 2014 23:15 schreef BartNH het volgende:
Om iets ervaring op te doen met KoM heb ik daar op een project ingeschreven. A status, 48 mnd en 8%. De meeste projecten hebben daar minder mooie getallen. Ook zijn alle randvoorwaarden voor rentepercentage e.d. wat strakker geregeld.
Groot minpunt tov GvE is dat ze niet een hoofdelijke aansprakelijkheid eisen aan leners. Tevens lenen ze zo te zien ook niet aan particulieren.
En wat is hier dan ??? Hier waar ik woon doen vistenten het juist wel goed. Niet de verse vis verkoop, maar eten bij de tent vis dingetjes weer wel. Het is dat mijn balans voor crowdfunding nog steeds niet in de plus staat anders die vistent wel. Normaal doe ik 200 euro dan wel even 250 want 10% korting kan altijd leuk zijn.quote:Op dinsdag 22 april 2014 15:52 schreef athlonkmf het volgende:
ehm... juist. die vistent, of een soortgelijke tent was hier ook een tijdlang geopend. absoluut geen klanten.
Den haag. Vlakbij Hollands spoor was zo'n tentje geopend. Helaas was er naast "m een Turkse supermarkt, en een stukje verder op snackbar.quote:Op dinsdag 22 april 2014 16:09 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
En wat is hier dan ??? Hier waar ik woon doen vistenten het juist wel goed. Niet de verse vis verkoop, maar eten bij de tent vis dingetjes weer wel. Het is dat mijn balans voor crowdfunding nog steeds niet in de plus staat anders die vistent wel. Normaal doe ik 200 euro dan wel even 250 want 10% korting kan altijd leuk zijn.
Den Haag zou je toch wat meer viseters verwachten. Maar goed turkse supermarkt in de buurt doet me dneken dat in die buurt minder nederlandse viseters zullen wonen.quote:Op dinsdag 22 april 2014 18:43 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Den haag. Vlakbij Hollands spoor was zo'n tentje geopend. Helaas was er naast "m een Turkse supermarkt, en een stukje verder op snackbar.
In Den Haag heb je overal wel een turkse supermarkt. Net zoals dat je tientallen kraampjes hebt die allerlei vissnacks verkopen.quote:Op dinsdag 22 april 2014 19:06 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Den Haag zou je toch wat meer viseters verwachten. Maar goed turkse supermarkt in de buurt doet me dneken dat in die buurt minder nederlandse viseters zullen wonen.
En oh ja mijn hier is dan Joure.
Wat is je punt dan?quote:Op dinsdag 22 april 2014 22:18 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
In Den Haag heb je overal wel een turkse supermarkt. Net zoals dat je tientallen kraampjes hebt die allerlei vissnacks verkopen.
Plan klinkt leuk. Ben alleen benieuwd of het stand houdt. Op stations zijn er zat alternatieven. Nou kunnen ze wel mooi zeggen dat "NS retail" zoveel omzet maakt. Maar of dat ook voor hun gaat gelden?quote:
Wil hij vast wel aanpassen als je genoeg investeertquote:Op woensdag 23 april 2014 08:24 schreef BartNH het volgende:
Ik ben groot visliefhebber! Echter vis als fastfood op een station of andere plek waar mensen niet bewust naar toe gaan om een visje te halen is meestal gewoon dierenmishandeling in mijn ogen. Zonde van een mooi product om achteloos in een frituurpan te laten glijden. Dergelijke plaatsen koop ik dus niet meer want vaak is het resultaat dat ik het in de prullenbak laat verdwijnen. Voor mijn gevoel leent een dergelijke locatie zich beter voor patat, belegde broodjes en pizza.
Maar goed, ik vond er gister weer een met een laag totaal bedrag en 50% inbreng eigen vermogen. Bovendien maar 48 mnd en toch 8%. De matrassenreiniger (Alleen de gehanteerde naam zint me niet).
Dream onquote:Op woensdag 23 april 2014 10:20 schreef mesaana het volgende:
[..]
Wil hij vast wel aanpassen als je genoeg investeert
Het was een grapje..quote:Op woensdag 23 april 2014 10:56 schreef BartNH het volgende:
[..]
Dream onEen franchise keten die de naam wijzigt voor een minimale investeerder in één f-nemer. LOL.
Bij nader inzien vraag ik me toch wel af waarom een dergelijk klein bedrag niet in veel kortere tijd wordt afbetaald. De hele onderneming (kapitaal) is een overmaatse klop/stofzuiger en vervoer. Mogelijk nog wat chemicaliėn. Doordat de helft van het geld eigen inbreng is kan je dus stellen dat ie over minimaal acht jaar afschrijft en die termijn lijkt me voor een auto en die machine nogal lang, zeker als er later ook onderhoudskosten komen aan dat spul.
Maar goed, het is hem gegund en het scheelt jou en mij weer een uitkering moeten betalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |