Wilders gaat hier gebruik van maken natuurlijk. Daarom is die clip zo dom.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:23 schreef HostiMeister het volgende:
Godverdomme, aangifte? Dan laat je je wel heel erg kennen.Storm in een glas water om een matige videoclip met een nog matigere rap.
Klopt, maar dan nog. Gewoon negeren is beter denk ik. Maar goed, als ie het een beetje een draai kan geven is dat natuurlijk ook meegenomen voor Geertje. Neemt niet weg dat die gast beter klinkt dan dan limbabwaans waar Geert zijn tirades in afsteekt.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:24 schreef Globali het volgende:
[..]
Wilders gaat hier gebruik van maken natuurlijk. Daarom is die clip zo dom.
Over dat "Adolf" kan ik ook heel duidelijk zijn. Valt in dezelfde categorie bijna als mensen "zandneger" noemen. Beide opmerkingen komen niet van mensen met werkelijk verstand.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:23 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
In dit geval niet zo heel veel, daar de zandneger in kwestie juist heel erg hard op zoek is naar dit soort termen. Kan 'ie een opvolger maken voor z'n huidige hit.
Grappig ook dat je wel valt over 'zandneger', maar 'Adolf' laat passeren.
Waarom meld je dat dan niet meteen? Je quote de malloot die de term bezigt nota bene. Niet helemaal zuiver van je. Dan kun je nu wel mooi zeggen dat je 'Adolf' ook niet tof vindt. Maar zojuist had je daar geen enkele moeite mee. Beetje jammer.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:26 schreef Globali het volgende:
[..]
Over dat "Adolf" kan ik ook heel duidelijk zijn. Valt in dezelfde categorie bijna als mensen "zandneger" noemen. Beide opmerkingen komen niet van mensen met werkelijk verstand.
Ik heb daar zeker moeite mee. Dat iemand niet op alles reageert betekend geen instemming. Ik reageer op meerdere topics hier. Dan mis je wel eens iets. Merk je terecht op.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:28 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Waarom meld je dat dan niet meteen? Je quote de malloot die de term bezigt nota bene. Niet helemaal zuiver van je. Dan kun je nu wel mooi zeggen dat je 'Adolf' ook niet tof vindt. Maar zojuist had je daar geen enkele moeite mee. Beetje jammer.
Je zou me een rijstneger kunnen noemen gezien mijn aziatische achtergrond.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:18 schreef Globali het volgende:
[..]
Mensen die het hebben over "zandnegers"....wat zal ik er over zeggen?
Maar dan wel buiten de landsgrenzen graag, er ligt al genoeg stront op straat.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 13:42 schreef Tocadisco het volgende:
Misschien zijn die tuigdorpen van de PVV toch niet zo'n bijzonder slecht idee. Dan kunnen alle PVV'ers en rappers (en hun aanhang) daar lekker tegenover elkaar gebruik maken van hun vrijheid van meningsuiting zonder dat de rest van Nederland daar last van heeft.
Meh, als je me zo makkelijk gelijk geeft is het ook niet leuk!quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:35 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik heb daar zeker moeite mee. Dat iemand niet op alles reageert betekend geen instemming. Ik reageer op meerdere topics hier. Dan mis je wel eens iets. Merk je terecht op.
RTL Z heeft die clip blijkbaar getoont omdat daar overdag de meeste mensen op zijn afgestemt.quote:Op internet is een videoclip geplaatst waarop de suggestie wordt gewekt dat PVV-leider Geert Wilders wordt gegijzeld door terroristen en daarna geëxecuteerd. De clip is van de rapper Hozny uit Sneek. Premier Rutte noemt de videoclip bij RTL Z walgelijk.
Waar kom je vandaan dan? En welke bijnaam hebben mensen als jij?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:41 schreef ems. het volgende:
[..]
Je zou me een rijstneger kunnen noemen gezien mijn aziatische achtergrond.
Je zal best gelijk hebben. Ik kom van een forum waar men zo grof was dat ik veel zaken niet eens meer zie.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:43 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Meh, als je me zo makkelijk gelijk geeft is het ook niet leuk!Al klopt het 'dan mis je weleens iets' natuurlijk niet helemaal. Je citeerde het nota bene. Maar kniesoor die daarop let. Iemand die toegeeft iets gemist te hebben is op Fok al een unicum
Indonesië. Pinda dusquote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:43 schreef Globali het volgende:
[..]
Waar kom je vandaan dan? En welke bijnaam hebben mensen als jij?
Datzelfde kun je ook van de maker van dit kansloze clipje zeggen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:44 schreef theunderdog het volgende:
Iedereen zit hier direct negatief te reageren, maar ik kan puur in de tekst van dit nummer niets vinden dat niet juist is.
Wilders is inderdaad een triest mannetje die alles doet voor aandacht.
Ik ken de tekst niet. Het beeld is duidelijk.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:44 schreef theunderdog het volgende:
Iedereen zit hier direct negatief te reageren, maar ik kan puur in de tekst van dit nummer niets vinden dat niet juist is.
Wilders is inderdaad een triest mannetje die alles doet voor aandacht.
Misschien.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Datzelfde kun je ook van de maker van dit kansloze clipje zeggen.
2quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:47 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik ken de tekst niet. Het beeld is duidelijk.
Kom op zeg. Als indo weet je toch zeker dat het niet zo werkt. Het maakt je verhaal alleen zwakker. En mensen hier kennen jou niet. Dat soort dingen zeg je misschien onderling.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:46 schreef ems. het volgende:
[..]
Indonesië. Pinda dus
Verder was mijn opmerking niet denigrerend bedoeld voor andere zandnegers. Integendeel, sommige van mijn beste vrienden zijn zandnegers!
De tekst is totaal oninteressant. Het feit dat hij doet voorkomen alsof een politicus wordt geëxecuteerd is walgelijk. Dat hij dan ook nog doet voorkomen alsof het voorkomt uit een religie doet de zaak nog minder goed. En dat wist 'ie best. Het is 'm puur om de aandacht te doen. Hij doet het voor de shock value. Feitelijk hetzelfde als Wilders dus.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:44 schreef theunderdog het volgende:
Iedereen zit hier direct negatief te reageren, maar ik kan puur in de tekst van dit nummer niets vinden dat niet juist is.
Wilders is inderdaad een triest mannetje die alles doet voor aandacht.
De tekst zet gewoon de psychologie van Wilders neer, als je dus zegt dat de tekst oninteressant is dan zeg je dat Wilders oninteressant is.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:49 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
De tekst is totaal oninteressant. Het feit dat hij doet voorkomen alsof een politicus wordt geëxecuteerd is walgelijk. Dat hij dan ook nog doet voorkomen alsof het voorkomt uit een religie doet de zaak nog minder goed. En dat wist 'ie best. Het is 'm puur om de aandacht te doen. Hij doet het voor de shock value. Feitelijk hetzelfde als Wilders dus.
Eh, nee. Dat zeg ik niet. Ik zeg dat de tekst van het nummer er totaal niet meer toe doet, vanwege de gespeelde executie van Wilders. Door dat stukje beeld is de rest totaal oninteressant. En dat was het ook al, want veel talent bezit dit hitwonder niet. Hij bespeelt puur de media. En dat doet 'ie aardig. Dat 'ie daarbij WIlders juist in de kaart speelt had 'ie zelf kunnen bedenken. Had 'ie wel wat slimmer moeten zijn dan z'n schoenveters, maar goed.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De tekst zet gewoon de psychologie van Wilders neer, als je dus zegt dat de tekst oninteressant is dan zeg je dat Wilders oninteressant is.
Ja, misschien.
1: Wat is er mis met de tekst?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:53 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Eh, nee. Dat zeg ik niet. Ik zeg dat de tekst van het nummer er totaal niet meer toe doet, vanwege de gespeelde executie van Wilders. Door dat stukje beeld is de rest totaal oninteressant. En dat was het ook al, want veel talent bezit dit hitwonder niet. Hij bespeelt puur de media. En dat doet 'ie aardig. Dat 'ie daarbij WIlders juist in de kaart speelt had 'ie zelf kunnen bedenken. Had 'ie wel wat slimmer moeten zijn dan z'n schoenveters, maar goed.
Wilders deed overigens hetzelfde maar dan met de Koran.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:53 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Eh, nee. Dat zeg ik niet. Ik zeg dat de tekst van het nummer er totaal niet meer toe doet, vanwege de gespeelde executie van Wilders. Door dat stukje beeld is de rest totaal oninteressant. En dat was het ook al, want veel talent bezit dit hitwonder niet. Hij bespeelt puur de media. En dat doet 'ie aardig. Dat 'ie daarbij WIlders juist in de kaart speelt had 'ie zelf kunnen bedenken. Had 'ie wel wat slimmer moeten zijn dan z'n schoenveters, maar goed.
Je snapt het niet: al zou het gaan over bloemetjes in de wei, dan nog maakt het niet meer uit wat 'ie zegt. Of 'ie nou gelijk heeft of niet is niet meer interessant. Als jij doet voorkomen dat jij uit naam van jouw geloof iemand het licht uit de ogen wil of gaat schieten, is alles dat je zegt niet meer ter zake doende. Je diskwalificeert jezelf. Enkeltje Syrië voor zo'n figuur graag.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Wat is er mis met de tekst?
2: Die gespeelde executie zou zomaar eens waarheid kunnen zijn als Geertje niet beveiligd werd van onze belastingcenten.
Ja, suggereren dat je een vodje verscheurt is hetzelfde als suggereren dat je een bestaand, levend persoon executeert. Laat je nakijken, malloot.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wilders deed overigens hetzelfde maar dan met de Koran.
Eerst een Koran laten zien en dat op zwart beeld een scheur geluid laten horen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |