POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
POL / Waarom stemt niemand meer PvdA? #2
Topic was dicht, maar deze discussie is juist hot op dit moment
Topic was dicht, maar deze discussie is juist hot op dit moment
De Telegraaf zegt anders dat er niemand morgen op de PvdA gaat stemmenquote:Op zondag 23 februari 2014 16:15 schreef remlof het volgende:
Dit hele topic is bullshit, de PvdA stijgt alweer in de peilingen en je zal zien dat wanneer dit kabinet de rit heeft uitgezeten en er komen nieuwe verkiezingen de PvdA gewoon weer op #2 of misschien wel #1 eindigt.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Omdat links redelijk versnipperd is. Regeringspartijen doen het nu sowieso slecht, het verschil met VVD'ers is dat PvdA'ers wel alternatieven hebben.
Als je even het relevante nieuwsbericht in je OP plaatst kunnen we het topic nog een kans geven.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 07:22 schreef Paul het volgende:
POL / Waarom stemt niemand meer PvdA? #2
Topic was dicht, maar deze discussie is juist hot op dit moment
[..]
De Telegraaf zegt anders dat er niemand morgen op de PvdA gaat stemmen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2014 08:10:49 ]
Deze is goedquote:
Ik heb toch al van wat mensen gehoord die evengoed nog op de PvdA gaan stemmen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is alleen onzin. Als de PvdA niet in het kabinet was gestapt waren de bezuinigingen nog veel harder in deze groepen gevallen en waren asielzoekers nog meer in het verdomhoekje gezet. Er was bijvoorbeeld geen kinderpardon geweest.quote:
[..]
Deze is goed
Ik heb toch al van wat mensen gehoord die evengoed nog op de PvdA gaan stemmen.
De (ex)PvdA-kiezer moet zich realiseren dat er geen linkse meerderheid is.
ah de "als ik het niet had gedaan dan was het nog erger geweest"-kaart.quote:
[..]
Het is alleen onzin. Als de PvdA niet in het kabinet was gestapt waren de bezuinigingen nog veel harder in deze groepen gevallen en waren asielzoekers nog meer in het verdomhoekje gezet. Er was bijvoorbeeld geen kinderpardon geweest.
De (ex)PvdA-kiezer moet zich realiseren dat er geen linkse meerderheid is.
Zo kan je alles wat verkeerd uitvalt goed praten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Onzin. Nederland koos gewoon verdeeld, dan kan je geen 100% links beleid verwachten. Dan kan je wel langs de kant gaan staan zoals de SP, PVV, CDA en GL deden, of je kan proberen zoveel mogelijk van je programma uit te voeren.quote:
[..]
ah de "als ik het niet had gedaan dan was het nog erger geweest"-kaart.
Zo kan je alles wat verkeerd uitvalt goed praten.
Het gekke is dat de gene gestraft worden die het nog proberen. Maarja, de meeste kiezers zijn natuurlijk ook gewoon stuurlui aan wal en herkennen zich daar dus wel in.
Als je met 2 partijen een meerderheid in de 2de kamer hebt dan koos NL niet verdeeld. Dat gebeurde namelijk de afgelopen 20 jaar niet zo vaak.quote:
[..]
Onzin. Nederland koos gewoon verdeeld, dan kan je geen 100% links beleid verwachten. Dan kan je wel langs de kant gaan staan zoals de SP, PVV, CDA en GL deden, of je kan proberen zoveel mogelijk van je programma uit te voeren.
Het gekke is dat de gene gestraft worden die het nog proberen. Maarja, de meeste kiezers zijn natuurlijk ook gewoon stuurlui aan wal en herkennen zich daar dus wel in.
Daarnaast speel je die kaart wel degelijk als je nog steeds in de pvda geloofd (of je bent allochtoon met een uitkering).
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja, 2 partijen die tegenover elkaar in het politieke spectrum staan en verder heel veel kleine partijtjes (en een grote partij waar niet mee samen te werken valt).quote:
[..]
Als je met 2 partijen een meerderheid in de 2de kamer hebt dan koos NL niet verdeeld. Dat gebeurde namelijk de afgelopen 20 jaar niet zo vaak.
Daarnaast speel je die kaart wel degelijk als je nog steeds in de pvda geloofd (of je bent allochtoon met een uitkering).
En dat durf jij geen verdeeldheid te noemen..
pvda en vvd zijn wel vaker same nin een kabinet geweest....quote:
[..]
Ja, 2 partijen die tegenover elkaar in het politieke spectrum staan en verder heel veel kleine partijtjes (en een grote partij waar niet mee samen te werken valt).
En dat durf jij geen verdeeldheid te noemen..
Verdeeld stemmen is als je 5-6 of meer partijen nodig hebt voor een meerderheid.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja, en dus? Het beleid van toen was ongeveer het zelfde. Met het verschil dat er toen geld te over was.quote:
[..]
pvda en vvd zijn wel vaker same nin een kabinet geweest....
Nee, verdeeld stemmen is als er zowel geen linkse, rechtse als midden meerderheid is.quote:
[..]
pvda en vvd zijn wel vaker same nin een kabinet geweest....
Verdeeld stemmen is als je 5-6 of meer partijen nodig hebt voor een meerderheid.
Het blijft een feit dat je met de "als ik het niet had gedaan dan was het nog erger geweest"-kaart je alles kan goedpraten.quote:
[..]
Ja, en dus? Het beleid van toen was ongeveer het zelfde. Met het verschil dat er toen geld te over was.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Bullshit. Er zijn genoeg dingen uit het programma van de PvdA die nu gewoon uitgevoerd worden. Dit is gewoon resultaat boeken ipv aan de kant blijven staan. En ja, het is crisis, en ja, je werkt samen met de VVD, dus ja, er gebeuren ook dingen die je als PvdA niet leuk vindt. Dat hoort bij de economische situatie en de verkiezingsuitslag.quote:
[..]
Het blijft een feit dat je met de "als ik het niet had gedaan dan was het nog erger geweest"-kaart je alles kan goedpraten.
Toch heeft de PvdA een gebrek aan zelfreflectie en visie.quote:
[..]
Bullshit. Er zijn genoeg dingen uit het programma van de PvdA die nu gewoon uitgevoerd worden. Dit is gewoon resultaat boeken ipv aan de kant blijven staan. En ja, het is crisis, en ja, je werkt samen met de VVD, dus ja, er gebeuren ook dingen die je als PvdA niet leuk vindt. Dat hoort bij de economische situatie en de verkiezingsuitslag.
Ik bedoel ze doen te vaak precies wat ze niet zouden doen erg jammer.
JSF is het leukste voorbeeld gore gore schijnheilige ratten.
Alles voor de pluche.
Surely you can't be serious
I am serious... and don't call me Shirley
I am serious... and don't call me Shirley
JSF is inderdaad grote onzin. Daar had de politiek zich nooit mee moeten bemoeien. Die JSF wordt gewoon betaald uit defensiemiddelen. Wat is de volgende stap? Gaat de politiek zich bemoeien met welke bedden een ziekenhuis koopt?quote:
[..]
Toch heeft de PvdA een gebrek aan zelfreflectie en visie.
Ik bedoel ze doen te vaak precies wat ze niet zouden doen erg jammer.
JSF is het leukste voorbeeld gore gore schijnheilige ratten.
Alles voor de pluche.
Ze willen al via financiele methode bepalen waar je woont, dus die bedden zit er nog wel aan te komen. Dat wordt versneld als de sp of pvda aan de macht komt.quote:
[..]
JSF is inderdaad grote onzin. Daar had de politiek zich nooit mee moeten bemoeien. Die JSF wordt gewoon betaald uit defensiemiddelen. Wat is de volgende stap? Gaat de politiek zich bemoeien met welke bedden een ziekenhuis koopt?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat neemt niet weg dat je die kaart kan trekken als er gezegd wordt dat bepaald beleid negatief heeft uitgepakt.quote:
[..]
Bullshit. Er zijn genoeg dingen uit het programma van de PvdA die nu gewoon uitgevoerd worden. Dit is gewoon resultaat boeken ipv aan de kant blijven staan. En ja, het is crisis, en ja, je werkt samen met de VVD, dus ja, er gebeuren ook dingen die je als PvdA niet leuk vindt. Dat hoort bij de economische situatie en de verkiezingsuitslag.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee, want het is in dit kabinet heel duidelijk waar de PvdA aan het langste eind heeft getrokken en waar de VVD. Dus je kan gewoon goed zien (en dat zeggen ze ook gewoon) wie wat voor elkaar heeft gebokst.quote:
[..]
Dat neemt niet weg dat je die kaart kan trekken als er gezegd wordt dat bepaald beleid negatief heeft uitgepakt.
In Almere kan je dankzij de PvdA met een jaar inkomen van 20.000,- een eigen huis bouwen.quote:
[..]
Ze willen al via financiele methode bepalen waar je woont, dus die bedden zit er nog wel aan te komen. Dat wordt versneld als de sp of pvda aan de macht komt.
Lijkt me voldoende reden het gekozen beleid van nu keihard af te kraken.quote:
[..]
Ja, en dus? Het beleid van toen was ongeveer het zelfde. Met het verschil dat er toen geld te over was.
Maar bij Tja geldt: kom niet aan den Heilige PvdA!!1!1!!1! Argumenten tellen niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Fijn dat je zelf met zo'n sterk onderbouwd verhaal komt..quote:Op dinsdag 18 maart 2014 13:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Lijkt me voldoende reden het gekozen beleid van nu keihard af te kraken.
Maar bij Tja geldt: kom niet aan den Heilige PvdA!!1!1!!1! Argumenten tellen niet.
Ja he, net als jij, met je "bullshit" naar anderen. Direct. Je roept het over jezelf af door je eigen ongenuanceerde stellingname en bloedrode verdediging van de PvdA.quote:
[..]
Fijn dat je zelf met zo'n sterk onderbouwd verhaal komt..
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
|
|
