WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
..dat ik daar al iets eerder mee kwam, maar bedankt voor je bijdragequote:Op donderdag 20 maart 2014 17:04 schreef r_one het volgende:
[..]
Prima. Dan zeg ik art. 5 WVW, dan zeg jij ...
Neehee want zulke onzin hoeft hij niet te weerleggen omdat er volgens hem niks te weerleggen valt.quote:
[..]
Ehm ... hij zou dan toch met argumenten komen?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Onzinquote:Op donderdag 20 maart 2014 17:06 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
..dat ik daar al iets eerder mee kwam, maar bedankt voor je bijdrage
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Exactquote:Op donderdag 20 maart 2014 17:06 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Neehee want zulke onzin hoeft hij niet te weerleggen omdat er volgens hem niks te weerleggen valt.
De gemeente is schuldig want die heeft die duivelse stoep daar geplaatst
Onzin idd. Of anders graag een linkje waar jij er mee kwam.quote:
[..]
..dat ik daar al iets eerder mee kwam, maar bedankt voor je bijdrage
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Onzinquote:
[..]
Exact
De gemeente is schuldig want die heeft die duivelse stoep daar geplaatst
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
bronquote:
quote:Op woensdag 19 maart 2014 15:07 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dus het ongeluk is voorkomen? dan kan de vrouw natuurlijk onmogelijk schuldig zijn aan het ongeluk he
ts kan gewoon niet rijden en heeft alles aan zichzelf te denken, zou eigenlijk een art5 verdienen voor zijn incompetentie
Op 
Onzinquote:
[..]
toch niet zo ruig als je het niet kan handelen he
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Speelkwartier is weer voorbij...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Zulke onzin kan ik niet weerleggen, kom eens met argumenten?quote:
Op
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
ik vind jullie een stel kleuters eerlijk gezegd.quote:
[..]
Zulke onzin kan ik niet weerleggen, kom eens met argumenten?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ga nou niet happen...quote:
[..]
ik vind jullie een stel kleuters eerlijk gezegd.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Volgens mij is er bij een ongeval met schade door uitwijken altijd maar een excuus te gebruiken: Ik stopte wel, maar een beetje laat en daardoor is de ander geschrokken.
.
Hoe snel fietste je eigenlijk? Als het zo lang duurde om uit te wijken en te remmen...
Meestal als je een fietser ziet verwacht je dat hij ongeveer 20km/u fietst en Let je meer op de auto's.
Als een fietser dan ineens 40 gaat kan er een inschattingsfout voorkomen.
Alhoewel het wel echt debiel is Hoe die vrouw dat heeft afgehandeld. Iemand laten vallen, niet vragen hoe het gaat, en niet zonder ingrijpen van de politie tot een oplossing komen.
Ik hoop voor je dat je de schade vergoed krijgt. Normaal gesproken ben ik tegen dit soort claims, maar die vrouw heeft je duidelijk verkeerd behandeld.
Meestal als je een fietser ziet verwacht je dat hij ongeveer 20km/u fietst en Let je meer op de auto's.
Als een fietser dan ineens 40 gaat kan er een inschattingsfout voorkomen.
Alhoewel het wel echt debiel is Hoe die vrouw dat heeft afgehandeld. Iemand laten vallen, niet vragen hoe het gaat, en niet zonder ingrijpen van de politie tot een oplossing komen.
Ik hoop voor je dat je de schade vergoed krijgt. Normaal gesproken ben ik tegen dit soort claims, maar die vrouw heeft je duidelijk verkeerd behandeld.
Maar jij hoopt dat ie de schade vergoed krijgt vanwege de reactie van die vrouw en niet vanwege het feit dat die vrouw geen voorrang verleent en daarmee de TS met schade opscheept?quote:
Ik hoop voor je dat je de schade vergoed krijgt. Normaal gesproken ben ik tegen dit soort claims, maar die vrouw heeft je duidelijk verkeerd behandeld.
Ik snap dat niet. Die vrouw verleent geen voorrang, waarna TS (schijnbaar vanwege het uitwijken) ten val komt en schade heeft. Die vrouw maakt een foutje, kan gebeuren, maar zorg er gewoon voor dat de schade van de ander wordt vergoed. Je bent er (de meeste mensen althans) gewoon voor verzekerd.
|
|
