quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:26 schreef Deshain het volgende:
[..]
Ik dacht al, waar blijf je...
Wel terechte opmerking verder.
quote:kwam er een fietser uit tegengestelde richting die links afsloeg
Jij spoort echt nietquote:Op maandag 17 maart 2014 23:08 schreef Zuccitura het volgende:
[..]
Neen, een echte vent neemt de schade aan de fiets gewoon voor lief die tijdens dit valpartijtje zijn ontstaan. Maar ach. Succes ermee
In de poging om haar te ontwijken en letsel te voorkomen.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:29 schreef Redbullkid het volgende:
Maar.. Je valt toch zelf van je fiets?
Hoe doe je dat eigenlijk? Op een stoepje rijden nadat je haar hebt ontweken en dan vallen?
Dan is het toch gewoon je eigen domme schuld dat je valt?
bron?quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:45 schreef eight het volgende:
[..]
De tegenpartij is schuldig aan het ongeluk en bovendien gedraagt ze zich asociaal.
Nee, dan is het jouw schuldquote:Op woensdag 19 maart 2014 14:49 schreef eight het volgende:
[..]
In de poging om haar te ontwijken en letsel te voorkomen.
Stel jij zit op de fiets en ik geef je een lichte duw waardoor je nog eventjes verder fietst maar daarna alsnog uit balans raakt en valt... dan is het toch nog steeds mijn schuld?
Als automobilist zijnde ben ik een keer uitgeweken voor iemand die vergat mij voorrang te verlenen.quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:51 schreef Fe2O3 het volgende:
Heeft de andere fietser je geraakt, en viel je daardoor
Of viel je door uit uitwijken?
In het laatste geval, succes met verhalen op haar verzekering (al zal die best wel eens gewoon kunnen uitkeren als het niet te veel is)
TSquote:Op woensdag 19 maart 2014 14:52 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
bron?
het enige "ongeluk" is dat ts gewoon niet kan fietsen, als nederlander
Ja, dat zeg ik toch ookquote:Op woensdag 19 maart 2014 14:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Nee, dan is het jouw schuld
als jij echter langsfiets en je hand uitsteekt, zonder iemand te raken, en ts dan valt, dan niet
nee, jij wilt de schade op iemand verhalen die jou niet aan heeft geraakt?quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:58 schreef eight het volgende:
[..]
Als automobilist zijnde ben ik een keer uitgeweken voor iemand die vergat mij voorrang te verlenen.
Hierdoor voorkwam ik een botsing maar had wel een platte band.
De verzekeraar vd tegenpartij heeft dit gewoon netjes betaald.
Ik neem aan dat het weinig uitmaakt of je op de fiets zit of een auto bestuurd.
[..]
TS
[..]
Ja, dat zeg ik toch ook
Nou ja, dat is duwen.. Zij heeft jou niet aangeraakt. Je had ook kunnen remmen, of nadat je had geweken had je kunnen remmen.quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:49 schreef eight het volgende:
[..]
In de poging om haar te ontwijken en letsel te voorkomen.
Stel jij zit op de fiets en ik geef je een lichte duw waardoor je nog eventjes verder fietst maar daarna alsnog uit balans raakt en valt... dan is het toch nog steeds mijn schuld?
Auto is anders kwa snelheid etc. Met een fiets heb je dat meer onder controle. Als je valt met je fiets zonder aangeraakt te zijn, heb je het toch echt zelf niet goed aangepakt.quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:58 schreef eight het volgende:
[..]
Als automobilist zijnde ben ik een keer uitgeweken voor iemand die vergat mij voorrang te verlenen.
Hierdoor voorkwam ik een botsing maar had wel een platte band.
De verzekeraar vd tegenpartij heeft dit gewoon netjes betaald.
Ik neem aan dat het weinig uitmaakt of je op de fiets zit of een auto bestuurt.
[..]
TS
[..]
Ja, dat zeg ik toch ook
quote:Op woensdag 19 maart 2014 15:00 schreef Life2.0 het volgende:
tt spreekt over aanrijding; false advertisement want er is heul geen aanrijding geweest
Zoals TS de situatie schetst heeft hij dit ongeluk juist voorkomen, maar is daarbij wel ten val geraakt.quote:Op woensdag 19 maart 2014 15:00 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Nou ja, dat is duwen.. Zij heeft jou niet aangeraakt. Je had ook kunnen remmen, of nadat je had geweken had je kunnen remmen.
Ik ben in al die jaren dat ik fiets nog nooit op mijn snufferd gegaan. Als je word aangereden kan je misschien vallen en de ander de schuld geven. Maar als jij uitwijkt en dan erna valt tja.. Dan ben je gewoon een kneus.
Ook qua wetgeving?quote:Op woensdag 19 maart 2014 15:02 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Auto is anders kwa snelheid etc. Met een fiets heb je dat meer onder controle. Als je valt met je fiets zonder aangeraakt te zijn, heb je het toch echt zelf niet goed aangepakt.
dus het ongeluk is voorkomen? dan kan de vrouw natuurlijk onmogelijk schuldig zijn aan het ongeluk hequote:Op woensdag 19 maart 2014 15:05 schreef eight het volgende:
[..]
[..]
Zoals TS de situatie schetst heeft hij dit ongeluk juist voorkomen, maar is daarbij wel ten val geraakt.
Zij had daar helemaal niet mogen fietsen.
Het zou toch krom zijn als de tegenpartij hier geen schuld aan heeft?
dat maakt geen schuldquote:Op woensdag 19 maart 2014 15:07 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Op grond van niet naleven van de verkeersregels.
http://www.vraaghetdepolitie.nl/sf.mcgi?207
Geen flauw idee. Het feit is dat TS niet is aangeraakt door de fietser maar uit is geweken en dit blijkbaar niet goed gedaan heeft en ook nog eens valt. Sowieso als je zo'n schade heb na 1 val is dat gewoon dubbel dom.quote:
Aanrijding voorkomen danquote:Op woensdag 19 maart 2014 15:07 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dus het ongeluk is voorkomen? dan kan de vrouw natuurlijk onmogelijk schuldig zijn aan het ongeluk he
Dat.quote:Op woensdag 19 maart 2014 15:10 schreef eight het volgende:
[..]
Aanrijding voorkomen danDe tegenpartij is gewoon schuldig aan het ongeluk (val) wat daarop volgt.
volgens welke letteren van de wet?quote:Op woensdag 19 maart 2014 15:10 schreef eight het volgende:
[..]
Aanrijding voorkomen danDe tegenpartij is gewoon schuldig aan het ongeluk (val) wat daarop volgt.
Als je met een aardige snelheid fietst is een stoepje voldoende om tot val te komen.quote:Op woensdag 19 maart 2014 15:09 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Geen flauw idee. Het feit is dat TS niet is aangeraakt door de fietser maar uit is geweken en dit blijkbaar niet goed gedaan heeft en ook nog eens valt. Sowieso als je zo'n schade heb na 1 val is dat gewoon dubbel dom.
Dat betekend dat je gewoon geen enkele controle over je fiets hebt, dus hoor je helemaal niet met zo'n ding op de weg te rijden.
Hoe kan je nou door uitwijken vallen omdat je een stoepje op gaat?
welke snelheid spreken we dan over? hoe hoog is de stoep in kwestie en onder welke hoek is deze geplaatst, welk materiaal?quote:Op woensdag 19 maart 2014 15:12 schreef eight het volgende:
[..]
Als je met een aardige snelheid fietst is een stoepje voldoende om tot val te komen.
Lijkt mij toch niet zo moeilijk om daar een voorstelling bij te maken.
quote:Op woensdag 19 maart 2014 15:13 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
welke snelheid spreken we dan over? hoe hoog is de stoep in kwestie en onder welke hoek is deze geplaatst, welk materiaal?
Geloof me, ik fiets hard en ik fiets al vele jaren en heb vele idioten op de weg gezien. Automobilisten, scooters andere fietsers en heb ook een groot aantal keer moeten uitwijken. Maar nooit heb ik deze situatie gekend.quote:Op woensdag 19 maart 2014 15:12 schreef eight het volgende:
[..]
Als je met een aardige snelheid fietst is een stoepje voldoende om tot val te komen.
Lijkt mij toch niet zo moeilijk om daar een voorstelling bij te maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |