BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ey, normaal hoogt hij het nummer automagisch op toch?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Doe ik het wel ffquote:Op maandag 17 maart 2014 13:13 schreef ATuin-hek het volgende:
Ey, normaal hoogt hij het nummer automagisch op toch?
Jij maakt sinterklaas surprises van aluminium platen? Dat pak je serieus aan danquote:
[..]
Zie .. everything we think to know is wrong.
Dus waarschijnlijk heeft Amerika zelf niets geroepen zodat ze zelf ook een spaceflight konden faken. De voorbereidingen aan de papiermache-maanlander (wat ik voor een sintsurprise een onvoeldoende zou geven) was natuurlijk in volle gang.
En zodoende kon USSR niets roepen over de nepmaanlanding omdat ze zelf ook gefaked hebben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zucht, gaan we nu weer verder op de oude voet met alle onzin met Lambiekje en Tingo? Net nu we een redelijk feitelijke discussie hadden met El Matador..
Daarom nog maar even de stand van zaken opsommen
Pro-maanlandingen:
* Getuigenverslagen. Enorm veel mensen die allemaal betrokken zouden moeten zijn met geheim houden van iets. En we weten allemaal hoe waarschijnlijk het is dat iets dan ook echt geheim blijft.
* Reflector en al 40 jaar testen daarop. (en dus vooral ook het verschil met naast de reflector richten)
* Restanten op de maan van zaken die we achtergelaten hebben, zichtbaar en gefotografeerd.
* Foto's, die nog altijd zonder succes gedebunked zijn
* 3rd parties die maanlandingen bevestigen
* Maanstenen
* Spin off technologieën waar we dagelijks gebruik van maken
* vast nog meer, maar dit is al wel even genoeg voor nu lijkt me
Contra-maanlandingen
* Steeds dezelfde tegenargumenten die simpel te debunken of uit te leggen zijn. Serieus, er is echt geen enkel argument wat overeind blijft, zoals we hier in dit topic al zien.
Daarom nog maar even de stand van zaken opsommen
Pro-maanlandingen:
* Getuigenverslagen. Enorm veel mensen die allemaal betrokken zouden moeten zijn met geheim houden van iets. En we weten allemaal hoe waarschijnlijk het is dat iets dan ook echt geheim blijft.
* Reflector en al 40 jaar testen daarop. (en dus vooral ook het verschil met naast de reflector richten)
* Restanten op de maan van zaken die we achtergelaten hebben, zichtbaar en gefotografeerd.
* Foto's, die nog altijd zonder succes gedebunked zijn
* 3rd parties die maanlandingen bevestigen
* Maanstenen
* Spin off technologieën waar we dagelijks gebruik van maken
* vast nog meer, maar dit is al wel even genoeg voor nu lijkt me
Contra-maanlandingen
* Steeds dezelfde tegenargumenten die simpel te debunken of uit te leggen zijn. Serieus, er is echt geen enkel argument wat overeind blijft, zoals we hier in dit topic al zien.
Simpel is vaak wel het juiste woord ja. Zaken als die foto's bijvoorbeeld, die te verklaren zijn door simpele dingen als verstrooit licht, of het ontbreken van een atmosfeer (die achtergrond die zoveel verder weg ligt dan je brein je verteld). Of het hele "er zijn geen sterren te zien in de foto's!", en dan begin ik nog niet eens over dingen van het clues forum niveau, met een bestuurbare camera die omhoog kijkt bij de lancering vanaf de maan wat dan als verdacht wordt gezienquote:
...
Contra-maanlandingen
* Steeds dezelfde tegenargumenten die simpel te debunken of uit te leggen zijn. Serieus, er is echt geen enkel argument wat overeind blijft, zoals we hier in dit topic al zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Niet vergeten dat dit BNW is hequote:
Zucht, gaan we nu weer verder op de oude voet met alle onzin met Lambiekje en Tingo? Net nu we een redelijk feitelijke discussie hadden met El Matador..
Daarom nog maar even de stand van zaken opsommen
Pro-maanlandingen:
* Getuigenverslagen. Enorm veel mensen die allemaal betrokken zouden moeten zijn met geheim houden van iets. En we weten allemaal hoe waarschijnlijk het is dat iets dan ook echt geheim blijft.
* Reflector en al 40 jaar testen daarop. (en dus vooral ook het verschil met naast de reflector richten)
* Restanten op de maan van zaken die we achtergelaten hebben, zichtbaar en gefotografeerd.
* Foto's, die nog altijd zonder succes gedebunked zijn
* 3rd parties die maanlandingen bevestigen
* Maanstenen
* Spin off technologieën waar we dagelijks gebruik van maken
* vast nog meer, maar dit is al wel even genoeg voor nu lijkt me
Contra-maanlandingen
* Steeds dezelfde tegenargumenten die simpel te debunken of uit te leggen zijn. Serieus, er is echt geen enkel argument wat overeind blijft, zoals we hier in dit topic al zien.
Iedereen mag hier mee discussieren, hoe ver sommige opvattingen ook van je eigen opvatting afstaan.
Eens hoor, ik noem het tenminste een discussie.quote:
Zucht, gaan we nu weer verder op de oude voet met alle onzin met Lambiekje en Tingo? Net nu we een redelijk feitelijke discussie hadden met El Matador..
Daarom nog maar even de stand van zaken opsommen
Pro-maanlandingen:
* Getuigenverslagen. Enorm veel mensen die allemaal betrokken zouden moeten zijn met geheim houden van iets. En we weten allemaal hoe waarschijnlijk het is dat iets dan ook echt geheim blijft.
* Reflector en al 40 jaar testen daarop. (en dus vooral ook het verschil met naast de reflector richten)
* Restanten op de maan van zaken die we achtergelaten hebben, zichtbaar en gefotografeerd.
* Foto's, die nog altijd zonder succes gedebunked zijn
* 3rd parties die maanlandingen bevestigen
* Maanstenen
* Spin off technologieën waar we dagelijks gebruik van maken
* vast nog meer, maar dit is al wel even genoeg voor nu lijkt me
Contra-maanlandingen
* Steeds dezelfde tegenargumenten die simpel te debunken of uit te leggen zijn. Serieus, er is echt geen enkel argument wat overeind blijft, zoals we hier in dit topic al zien.
Maar goed, we zijn met zijn allen op zoek naar de waarheid en toedracht van meerdere gebeurtenissen laat je niet opvreten omdat anderen volledig anderen niet begrijpende logica er op nahouden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Snap ik, maar in een discussie verwacht ik wel dat er geluisterd wordt en inhoudelijk ingegaan wordt op dingen. Met Tingo en Lambiekje is het steeds wachten op antwoorden op dezelfde punten en steeds weer herhaling van zetten. Wat dat betreft was het met El Matador tenminste meer een echte discussie, that's all.quote:
[..]
Niet vergeten dat dit BNW is he
Iedereen mag hier mee discussieren, hoe ver sommige opvattingen ook van je eigen opvatting afstaan.
Tja, that's BNW .quote:
[..]
Snap ik, maar in een discussie verwacht ik wel dat er geluisterd wordt en inhoudelijk ingegaan wordt op dingen. Met Tingo en Lambiekje is het steeds wachten op antwoorden op dezelfde punten en steeds weer herhaling van zetten. Wat dat betreft was het met El Matador tenminste meer een echte discussie, that's all.
En El_Matador zal blij zijn met zo'n fan
Wel jammer dat je andere serieuze medediscussieerders tekort doet.
Ik zou graag willen dat Tingo en Lambiekje mij uitleggen waarom de Amerikanen zwegen over het bedrog van de Russen (en andersom), terwijl de Russen wel meldden dat de Verenigde Staten spionagevluchten boven de Sovjet-Unie uitvoerde en de Amerikanen wel meldden dat de Sovjet-Unie raketten op Cuba had geplaatst.
(Let wel: ik wil graag antwoord van Tingo en Lambiekje beiden. Ik ben benieuwd of ze het eens kunnen worden.)
(Let wel: ik wil graag antwoord van Tingo en Lambiekje beiden. Ik ben benieuwd of ze het eens kunnen worden.)
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Op 
Misschien zijn de Russen en V.S. politicos wat vriendelijker met elkaar dan wat ze ons laten weten?quote:
Ik zou graag willen dat Tingo en Lambiekje mij uitleggen waarom de Amerikanen zwegen over het bedrog van de Russen (en andersom), terwijl de Russen wel meldden dat de Verenigde Staten spionagevluchten boven de Sovjet-Unie uitvoerde en de Amerikanen wel meldden dat de Sovjet-Unie raketten op Cuba had geplaatst.
(Let wel: ik wil graag antwoord van Tingo en Lambiekje beiden. Ik ben benieuwd of ze het eens kunnen worden.)
Misschien was de Koude Oorlog bangmakerij.
Geloof jij ook de Yuri Gagarin verhaal?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom zou dat zo zijn?quote:
[..]
Misschien zijn de Russen en V.S. politicos wat vriendelijker met elkaar dan wat ze ons laten weten?
Misschien was de Koude Oorlog bangmakerij.
Voor geld kan je alles verklaren. gevangenissen zitten vol met lui die voor een ander vast zitten.quote:
Zucht, gaan we nu weer verder op de oude voet met alle onzin met Lambiekje en Tingo? Net nu we een redelijk feitelijke discussie hadden met El Matador..
Daarom nog maar even de stand van zaken opsommen
Pro-maanlandingen:
* Getuigenverslagen. Enorm veel mensen die allemaal betrokken zouden moeten zijn met geheim houden van iets. En we weten allemaal hoe waarschijnlijk het is dat iets dan ook echt geheim blijft.
Er is geen foto authentiek. Net als met 911 is officieel beeldmateriaal alles stuk voor stuk fake.quote:* Reflector en al 40 jaar testen daarop. (en dus vooral ook het verschil met naast de reflector richten)
* Restanten op de maan van zaken die we achtergelaten hebben, zichtbaar en gefotografeerd.
* Foto's, die nog altijd zonder succes gedebunked zijn
in geval van Rusland heeft het geen baat bij het bevestigen van de hoax.quote:* 3rd parties die maanlandingen bevestigen
Is geen bevestiging dat er een bedriengende snuiter op de maan is geweest.quote:* Maanstenen
Wat maanstukken zouden zijn is gewoon neergestort op de aarde of is versteent hout.
Dat staat dus COMPLEET los of we uberhaupt wel van de aarde los zouden kunnen komen en is dus een onzin argument.quote:* Spin off technologieën waar we dagelijks gebruik van maken
De maanlanding wat wij de bevolking hebben gezien is opgenomen van af een tv-schermquote:Contra-maanlandingen
* Steeds dezelfde tegenargumenten die simpel te debunken of uit te leggen zijn. Serieus, er is echt geen enkel argument wat overeind blijft, zoals we hier in dit topic al zien.
De officiele maanlanding video is kwijt.
Officiele videos naar de maan toe wordt er gesjoemeld. Zat youtube filmpjes van te vinden.
Waarom een complete maanlandschap nabootsten exact zoals de vermeende landingsplaats voor testdoeleinden. Absurd, tijdrovend en volstrekt onnodig voor trainingen.
Fotos zonder kijker de meest fantastisch composities maken. Een onmogelijkheid.
De Van Allen belt. Buzz en Neil zouden er als tumorconeheads terug moeten komen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bange mensen zijn makkelijer om te controleren.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tsja dat bedoel ik dus. Stuk voor stuk argumenten die al meerdere keren ontkracht zijn in dit topicquote:
[..]
Voor geld kan je alles verklaren. gevangenissen zitten vol met lui die voor een ander vast zitten.
[..]
Er is geen foto authentiek. Net als met 911 is officieel beeldmateriaal alles stuk voor stuk fake.
[..]
in geval van Rusland heeft het geen baat bij het bevestigen van de hoax.
[..]
Is geen bevestiging dat er een bedriengende snuiter op de maan is geweest.
Wat maanstukken zouden zijn is gewoon neergestort op de aarde of is versteent hout.
[..]
Dat staat dus COMPLEET los of we uberhaupt wel van de aarde los zouden kunnen komen en is dus een onzin argument.
[..]
De maanlanding wat wij de bevolking hebben gezien is opgenomen van af een tv-scherm
De officiele maanlanding video is kwijt.
Officiele videos naar de maan toe wordt er gesjoemeld. Zat youtube filmpjes van te vinden.
Waarom een complete maanlandschap nabootsten exact zoals de vermeende landingsplaats voor testdoeleinden is. Absurd, tijdrovend en volstrekt onnodig voor trainingen.
Fotos zonder kijker de meest fantastisch composities maken. Een onmogelijkheid.
De Van Allen belt. Buzz en Neil zouden er als tumorconeheads terug moeten komen.
En ook jij negeert de tests met de laser.
was het enigszins ook wel, ze vochten het vaak uit buiten hun landsgrenzen.quote:
[..]
Misschien zijn de Russen en V.S. politicos wat vriendelijker met elkaar dan wat ze ons laten weten?
Misschien was de Koude Oorlog bangmakerij.
Geloof jij ook de Yuri Gagarin verhaal?
Cuba Korea vietnam etc.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Juist niet lijkt me.quote:
[..]
Bange mensen zijn makkelijer om te controleren.
Controleerbare mensen wel.
Angst blijft niet hangen, waarom denk je dat ze de alarm fases (DEFCON) in de VS na 9/11 elke keer weer aan regulieren waren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/DEFCON
Er staat nog een vraag voor u open!!
Writer of We Never Went to the Moon.
Bill Kaysing's James Irwin anecdote, plus the Cargo plane .3mins.
Full Bill Kaysing interview.60mins.
Bill Kaysing's James Irwin anecdote, plus the Cargo plane .3mins.
Full Bill Kaysing interview.60mins.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Die eerste, ik hoor ruis.. en.. iets wat op een stem lijkt op de achtergrond, misschien ff paar filters er overheen please.quote:
Writer of We Never Went to the Moon.
Bill Kaysing's James Irwin anecdote, plus the Cargo plane .3mins.
Full Bill Kaysing interview.60mins.
2e is ook compleet onverstaanbaar!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Voor de zoveelste keer; er zijn meer dan 5000 foto's gemaakt. Hoe moeilijk is het om er een flink aantal te hebben die ok zijn qua compositie? (zeker niet fantastisch)quote:
Fotos zonder kijker de meest fantastisch composities maken. Een onmogelijkheid.
En de Fransen? En de UK?quote:
in geval van Rusland heeft het geen baat bij het bevestigen van de hoax.
En de foto's van SELENE?
Dat argument werkt meer tegen je dan voor je; hoeveel meer kan een 'simpele' technicus wel niet verdienen met het naar buiten brengen van de hoax? Daar kan iemand flink rijk mee worden.quote:
Voor geld kan je alles verklaren. gevangenissen zitten vol met lui die voor een ander vast zitten.
Waar is je onderbouwing? Kan je wel leuk zeggen, maar tot nu toe is er nog geen enkele aanwijzing dat het fake is wat overeind blijft.quote:
Er is geen foto authentiek. Net als met 911 is officieel beeldmateriaal alles stuk voor stuk fake.
edit, normaal reageren/quote:
[..]
Die eerste, ik hoor ruis.. en.. iets wat op een stem lijkt op de achtergrond, misschien ff paar filters er overheen please.
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 17-03-2014 18:22:06 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tingo doe ons een lol en verklaar nou even het verschil in de weerkaatsing van de laserstraal op en naast de reflector....quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 17-03-2014 18:22:25 ]
Radio noemen ze dat.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Oh ja sorry - tis in 't Engels.quote:
[..]
2e is ook compleet onverstaanbaar!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Maakt niet uit, heb hier een bose set staan, mijn engels is goed tot uitstekend.quote:
ik kan er nog geen pindakaas van maken, mja ik zoek wel ff naar een betere versie..
Je kan Nikao ook best wel een antwoord geven ik ben toch ff zoeken naar iets betere kwaliteit en ff uitvissen wie dat uberhaupt is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is unedited versie.quote:
[..]
Maakt niet uit, heb hier een bose set staan, mijn engels is goed tot uitstekend.
ik kan er nog geen pindakaas van maken, mja ik zoek wel ff naar een betere versie..
Je kan Nikao ook best wel een antwoord geven ik ben toch ff zoeken naar iets betere kwaliteit en ff uitvissen wie dat uberhaupt is.
Tis wel de moeite waard om te luisteren.Maar misschien zijn er niet genoeg explosies en felle gekleurde grafieken voor je.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom? Ik heb niet erg veel interesse in 'moon mirrors'.quote:
[..]
Tingo doe ons een lol en verklaar nou even het verschil in de weerkaatsing van de laserstraal op en naast de reflector....
Jij denkt dat er zit reflectors op de maan,ik niet.
Enige bewijs dat je heb zijn stomme NASA fotos.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Bij elke zin kun je beter volgens mij zetten Lambiekje.quote:
[..]
Voor geld kan je alles verklaren. gevangenissen zitten vol met lui die voor een ander vast zitten.
[..]
Er is geen foto authentiek. Net als met 911 is officieel beeldmateriaal alles stuk voor stuk fake.
[..]
in geval van Rusland heeft het geen baat bij het bevestigen van de hoax.
[..]
Is geen bevestiging dat er een bedriengende snuiter op de maan is geweest.
Wat maanstukken zouden zijn is gewoon neergestort op de aarde of is versteent hout.
[..]
Dat staat dus COMPLEET los of we uberhaupt wel van de aarde los zouden kunnen komen en is dus een onzin argument.
[..]
De maanlanding wat wij de bevolking hebben gezien is opgenomen van af een tv-scherm
De officiele maanlanding video is kwijt.
Officiele videos naar de maan toe wordt er gesjoemeld. Zat youtube filmpjes van te vinden.
Waarom een complete maanlandschap nabootsten exact zoals de vermeende landingsplaats voor testdoeleinden. Absurd, tijdrovend en volstrekt onnodig voor trainingen.
Fotos zonder kijker de meest fantastisch composities maken. Een onmogelijkheid.
De Van Allen belt. Buzz en Neil zouden er als tumorconeheads terug moeten komen.
Bill Kaysing was never very well informed about the U.S. space program and was not paid attention to on any subject except by a small group of similarly uninformed conspiracy theorists. Kaysing admitted he made up the whole Apollo hoax story to embarrass the U.S. government over its treatment of Vietnam veterans.
En dat is het enige 1 interview verder lading boeken. Jah hij was schrijver.
En dat is het enige 1 interview verder lading boeken. Jah hij was schrijver.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En waar heb je de tekst gehaald?quote:
Bill Kaysing was never very well informed about the U.S. space program and was not paid attention to on any subject except by a small group of similarly uninformed conspiracy theorists. Kaysing admitted he made up the whole Apollo hoax story to embarrass the U.S. government over its treatment of Vietnam veterans.
En dat is het enige 1 interview verder lading boeken. Jah hij was schrijver.
Link please.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jemig, wat snap je nou niet?quote:
[..]
Waarom? Ik heb niet erg veel interesse in 'moon mirrors'.
Jij denkt dat er zit reflectors op de maan,ik niet.
Enige bewijs dat je heb zijn stomme NASA fotos.
2 Waarnemingen:
A
- We richten een laser op de plek waar de reflector staat volgens NASA
- We meten de reflectie
B
- Vervolgens richten we dezelfde laser op een plek naast de plek waar de reflector zou staan volgens NASA
- We meten de reflectie
Vergelijken we A met B dan zien we een ENORM verschil.
Dat verschil kunnen we prima verklaren met het feit dat daar een reflector staat. Jij gelooft dat echter niet en zult dus met een alternatieve verklaring moeten komen.
Dus nogmaals; Tingo, als we het verschil tussen meting A en B zien, hoe verklaren we dat zonder reflector?
Ho wacht ff; als het argument is dat wij niet in staat zijn om naar de maan te gaan, dan is dat wel degelijk een argument.quote:
Dat staat dus COMPLEET los of we uberhaupt wel van de aarde los zouden kunnen komen en is dus een onzin argument.
Want je wilt dus wel in de spinoffs geloven, maar niet in de technologie waar die uit voort komen? Dat kan dus niet.
Ik snap heel goed dat jij wil graag praten over reflectors.Ik heb genoeg uitgelegde.quote:
[..]
Jemig, wat snap je nou niet?
2 Waarnemingen:
A
- We richten een laser op de plek waar de reflector staat volgens NASA
- We meten de reflectie
B
- Vervolgens richten we dezelfde laser op een plek naast de plek waar de reflector zou staan volgens NASA
- We meten de reflectie
Vergelijken we A met B dan zien we een ENORM verschil.
Dat verschil kunnen we prima verklaren met het feit dat daar een reflector staat. Jij gelooft dat echter niet en zult dus met een alternatieve verklaring moeten komen.
Dus nogmaals; Tingo, als we het verschil tussen meting A en B zien, hoe verklaren we dat zonder reflector?
Hoe kan jij nou bewijzen dat er staat reflectors op de maan? Want NASA zegt het zo,zeker?
En natuurlijk de leuke fotos van de ASSTRONOTS.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Heb je mijn vorige post nou wel gelezen? Ik zou niet weten hoe ik het verschil in de 2 waarnemingen die ik beschrijf zou moeten verklaren zonder de reflector.quote:
[..]
Ik snap heel goed dat jij wil graag praten over reflectors.Ik heb genoeg uitgelegde.
Hoe kan jij nou bewijzen dat er staat reflectors op de maan? Want NASA zegt het zo,zeker?
En natuurlijk de leuke fotos van de ASSTRONOTS.
Dus nogmaals; als jij dat kan, overtuig me dan aub?
Als jij niet gelooft in die reflector, zul je toch echt met een andere verklaring moeten komen.
En dat heeft dus helemaal niets te maken met wat NASA zegt, of met fotos of wat dan ook. Kan je gewoon waarnemen.
Welke deel van het zin:quote:
[..]
Heb je mijn vorige post nou wel gelezen? Ik zou niet weten hoe ik het verschil in de 2 waarnemingen die ik beschrijf zou moeten verklaren zonder de reflector.
Dus nogmaals; als jij dat kan, overtuig me dan aub?
Als jij niet gelooft in die reflector, zul je toch echt met een andere verklaring moeten komen.
En dat heeft dus helemaal niets te maken met wat NASA zegt, of met fotos of wat dan ook. Kan je gewoon waarnemen.
"The first successful laser ranging experiments were carried out in 1962" snap je niet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tingo, fatsoenlijk discussieren graag.quote:
[..]
Welke deel van het zin:
The first successful laser ranging experiments were carried out in 1962 snap je niet?
Welk deel van een sterk signaal krijgen als je op de reflector mikt, en nauwelijks een signaal als je ergens anders mikt snap jij niet?quote:
[..]
Welke deel van het zin:
"The first successful laser ranging experiments were carried out in 1962" snap je niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat probeer ik,schat.quote:
[..]
Tingo, fatsoenlijk discussieren graag.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tingo, dat hebben we al veel vaker uitgelegd; Toen hebben ze met succes een laser weerkaatst, later met veel meer precisie. Jij gaat dan zeggen; maar dat was 9 jaar later, technologische vooruitgang, kan best. Zeggen wij weer; Ok prima, maar hoe verklaar je dan dat er zo'n enorm verschil zit tussen 2 plekken op de maan die maar een paar meter uit elkaar liggen?quote:
[..]
Welke deel van het zin:
The first successful laser ranging experiments were carried out in 1962 snap je niet?
Daar heeft 1962 helemaal niets mee te maken!
Dat er een laser op de maan zou zijn maakt nog geen onomstotelijke dat er nasa-klojos op de maan geweest zijn.quote:
[..]
Tsja dat bedoel ik dus. Stuk voor stuk argumenten die al meerdere keren ontkracht zijn in dit topic
En ook jij negeert de tests met de laser.
de laser gelul kan dus niet als argument opgevoerd worden dat we op de maan geweest zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
onzinquote:
[..]
Bij elke zin kun je beter volgens mij zetten Lambiekje.
bv het punt van de we technieken en producten nu hebben en gebruiken maakt nog geen bewijs dat we naar de maan geweest zijn ... dat die goederen ontwikkeld zijn door NASA prima.. maar dat kan ook zonder ruimtereizen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Want, dat verklaar jij ... hoe?quote:
[..]
Dat er een laser op de maan zou zijn maakt nog geen onomstotelijke dat er nasa-klojos op de maan geweest zijn.
de laser gelul kan dus niet als argument opgevoerd worden dat we op de maan geweest zijn.
Nogmaals, probeer nou gewoon eens inhoudelijk te reageren in plaats van te schelden en te roepen dat het onzin is.
En als de een wat roept over hoax dit ... zal de ander weer roepen hoax dat.quote:
Ik zou graag willen dat Tingo en Lambiekje mij uitleggen waarom de Amerikanen zwegen over het bedrog van de Russen (en andersom), terwijl de Russen wel meldden dat de Verenigde Staten spionagevluchten boven de Sovjet-Unie uitvoerde en de Amerikanen wel meldden dat de Sovjet-Unie raketten op Cuba had geplaatst.
(Let wel: ik wil graag antwoord van Tingo en Lambiekje beiden. Ik ben benieuwd of ze het eens kunnen worden.)
De vraag is bv ook waarom heeft Amerika niet aan de bel getrokken toen ze wisten dat Hitler een zorgeloos leven heeft gehad in Argentenië of dat ze hem hebben opgezocht ... En de Russen niet werden beticht van lijkvervalsing.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Omdat het een hoax is dat hitler in Argentinië geweest zou zijn, natuurlijk.quote:
[..]
De vraag is bv ook waarom heeft Amerika niet aan de bel getrokken toen ze wisten dat Hitler een zorgeloos leven heeft gehad in Argentenië ..
Conscience do cost.
Waarom zouden de producten niet ontwikkeld kunnen zijn als we niet naar de maanquote:
[..]
Ho wacht ff; als het argument is dat wij niet in staat zijn om naar de maan te gaan, dan is dat wel degelijk een argument.
Want je wilt dus wel in de spinoffs geloven, maar niet in de technologie waar die uit voort komen? Dat kan dus niet.
zijn gegaan?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dit verklaart niet waarom ze elkaar soms wel in verlegenheid brengen en soms niet. Een vraag als ''Misschien....?'' is trouwens helemaal geen antwoord op de vraag, omdat er helemaal niets in beweerd wordt. Als jij aanwijzingen ziet dat ze in werkelijkheid dik bevriend zijn met elkaar, dan moet je wel uitleggen wat die aanwijzingen zijn.quote:
[..]
Misschien zijn de Russen en V.S. politicos wat vriendelijker met elkaar dan wat ze ons laten weten?
Dit zou een ontdekking van belang zijn. Welke aanwijzingen heb je zoal?quote:Misschien was de Koude Oorlog bangmakerij.
Tijdens de Koude Oorlog zijn er miljoenen mensen omgekomen, voor de volledigheid.
Ja.quote:Geloof jij ook de Yuri Gagarin verhaal?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Oh ja tuurlijk, want het antwoord zou eens heel eenvoudig kunnen zijn...quote:
[..]
En als de een wat roept over hoax dit ... zal de ander weer roepen hoax dat.
De vraag is bv ook waarom heeft Amerika niet aan de bel getrokken toen ze wisten dat Htiler een leuke leven heeft gehad in Argentenië ... En de Russen niet werden beticht van lijkvervalsing.
http://www.wanttoknow.nl/(...)ntinie-fbi-files-ja/
Anyways, back on topic?
Vragen aan Biekje;
- Hoe verklaar je de laserexperimenten (verschil tussen reflectie van de ene plek met reflector, en plek zonder reflector)
- Hoe hou je zo'n enorm complot onder controle? Waarom gaan mensen geen boekje open doen voor heel veel geld bij Oprah of weet ik veel wat? Mensen met knagend geweten, mensen met wraakgevoelens, mensen met andere onvrede, sensatiezoekers, mensen die zich simpelweg verspreken etc. etc. etc.
- Waarom bevestigen engelsen, fransen, japanners etc. de apollo missies? Waarneming ervan.
- Waarom bevestigen de Russen nota bene de maanlanding en missies?
- Waar is je bewijs dat de foto's fake zijn? Wat klopt er niet aan?
Ff genoeg voor nu, benieuwd of we ooit antwoord hierop gaan krijgen...
Omdat dat onzin is.quote:
[..]
En als de een wat roept over hoax dit ... zal de ander weer roepen hoax dat.
De vraag is bv ook waarom heeft Amerika niet aan de bel getrokken toen ze wisten dat Hitler een zorgeloos leven heeft gehad in Argentenië of dat ze hem hebben opgezocht ... En de Russen niet werden beticht van lijkvervalsing.
Lambiekje, waarom hebben de Amerikanen het bestaan van de Van Allen-belt bevestigd als dit hun latere beweringen over de maanlanding zou tegenspreken?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
nog maar een keer.. . de reflector verklaart niet dat we met GTST-acteurs op de maan zijn geweest.quote:
[..]
Oh ja tuurlijk, want het antwoord zou eens heel eenvoudig kunnen zijn...
Anyways, back on topic?
Vragen aan Biekje;
- Hoe verklaar je de laserexperimenten (verschil tussen reflectie van de ene plek met reflector, en plek zonder reflector)
dat er reflector staat of niet doet er niet toe.
Hoe groter de leugen hoe meer hem geloven.quote:- Hoe hou je zo'n enorm complot onder controle?
Controle: Geld, blackmailing, moord en bedreigingen.
WO2 is nog een groter complot en nog meer mensen bij betrokken. En dat blijft ook onder de pet mede omdat er gevangenisstraf staat op onderzoek en publicaties.
Wat klopt er wel aan ... alles is getruced.quote:Waarom gaan mensen geen boekje open doen voor heel veel geld bij Oprah of weet ik veel wat? Mensen met knagend geweten, mensen met wraakgevoelens, mensen met andere onvrede, sensatiezoekers, mensen die zich simpelweg verspreken etc. etc. etc.
- Waarom bevestigen engelsen, fransen, japanners etc. de apollo missies? Waarneming ervan.
- Waarom bevestigen de Russen nota bene de maanlanding en missies?
- Waar is je bewijs dat de foto's fake zijn? Wat klopt er niet aan?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vergeet aub niet dat we hier met meer mensen discussieren. Tingo bijv. ontkent dat er uberhaupt een reflector is.quote:
nog maar een keer.. . de reflector verklaart niet dat we met GTST-acteurs op de maan zijn geweest.
dat er reflector staat of niet doet er niet toe.
Heeft de geschiedenis niet al tig keer bewezen dat dit niet werkt? Even los van rare theorieen die je er over WO2 op na houdt.quote:
Controle: Geld, blackmailing, moord en bedreigingen.
WO2 is nog een groter complot en nog meer mensen bij betrokken. En dat blijft ook onder de pet mede omdat er gevangenisstraf staat op onderzoek en publicaties.
Inhoudelijk aub Biekje. Het enige wat je doet is heel hard 'Nietes, nietes, nietes' roepen terwijl je je vingers in je oren hebt. Dat schiet niet op natuurlijk.quote:
Wat klopt er wel aan ... alles is getruced.
Of is dat een vereiste om in al die rare hoaxes te geloven?
- Bij nader inzien: ik heb geen zin in Lambiekje z'n gezwets over de Tweede Wereldoorlog.
Lambiekje: wanneer hebben de Russen en de Amerikanen besloten om de wereld te bedriegen?
[ Bericht 88% gewijzigd door TitusPullo op 17-03-2014 19:45:21 ]
Lambiekje: wanneer hebben de Russen en de Amerikanen besloten om de wereld te bedriegen?
[ Bericht 88% gewijzigd door TitusPullo op 17-03-2014 19:45:21 ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
http://uk.answers.yahoo.c(...)0101022084252AAMeMfWquote:
[..]
En waar heb je de tekst gehaald?
Link please.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jij bent diegene die het hardst roept met al zijn zintuigen uit.quote:
[..]
Inhoudelijk aub Biekje. Het enige wat je doet is heel hard 'Nietes, nietes, nietes' roepen terwijl je je vingers in je oren hebt. Dat schiet niet op natuurlijk.
Of is dat een vereiste om in al die rare hoaxes te geloven?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jammer dat het flash is..quote:
http://worldufophotos.org/site/#/gallery/moon-photos/
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat is contradict volgen jouw ?quote:
[..]
[..]
Hoe rijm je deze twee uitspraken met elkaar?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Inhoudelijk?quote:
[..]
Jij bent diegene die het hardst roept met al zijn zintuigen uit.
ja flash is kut .. maar de fotos zijn leukquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De bovenstaande zin. Ik heb het al veranderd.quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
WTF is dit? Een boel wazige foto's wat het apophenia effect oproept? Wat probeer je hier mee te zeggen, los van het feit dat ons menselijk brein regelmatig foutjes maakt?quote:
http://worldufophotos.org/site/#/gallery/moon-photos/
Ik stel hier vragen. Waarom maak je geen gebruik van de gelegenheid om die te beantwoorden en mij daarmee te overtuigen van jouw standpunten?quote:
[..]
Jij bent diegene die het hardst roept met al zijn zintuigen uit.
Ja dat wel, wou ze opslaan in mijn maan foto mapje, helaas..quote:
[..]
ja flash is kut .. maar de fotos zijn leuk
jammer dat ze er ook geen bron bij vermelden.
en sommige weer lekker blurry zijn.,
Er staat nog een vraag voor u open!!
En die gelooft lambiekje wel?quote:
[..]
Ja dat wel, wou ze opslaan in mijn maan foto mapje, helaas..
jammer dat ze er ook geen bron bij vermelden.
en sommige weer lekker blurry zijn.,
Je kunt zaken niet los van elkaar zien. .. jij wil antwoorden waarom russen en de amerikanen en elkaar niet betichten van valsspel .. dan dien je hoe dan ook de oorlog er bij te betrekken. Period.quote:
- Bij nader inzien: ik heb geen zin in Lambiekje z'n gezwets over de Tweede Wereldoorlog.
Lambiekje: wanneer hebben de Russen en de Amerikanen besloten om de wereld te bedriegen?
Al was het maar omdat VS de raketgeleerden va Duitsland hebben geclaimed en tevens de russen.
De schaduwregeringen van de VS, Rusland en Europa zijn een en dezelfde.
Vanaf wanneer ?! de modernere versie vanaf 1776.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 17-03-2014 19:57:08 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En Japan en China dan?quote:
[..]
Je kunt zaken niet los van elkaar zien. .. jij wil antwoorden waarom russen en de amerikanen en elkaar niet betichten van valsspel .. dan dien je hoe dan ook de oorlog er bij te betrekken. Period.
De schaduwregeringen van de VS, Rusland en Europa zijn een en dezelfde.
Vanaf wanneer ?! de modernere versie vanaf 1776.
China is /was nu de maanlanding aan het faken.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, dat vraag ik niet. Je moet verklaren waarom ze in dit geval niet hebben gedaan.quote:
[..]
Je kunt zaken niet los van elkaar zien. .. jij wil antwoorden waarom russen en de amerikanen en elkaar niet betichten van valsspel .. dan dien je hoe dan ook de oorlog er bij te betrekken. Period.
Verder heb ik geen belangstelling voor je gezwets over de oorlog en je Holocaust-ontkenning.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
En waarom? en Japan dus ook met Selene?quote:
[..]
China is /was nu de maanlanding aan het faken.
En geloof je de foto's nou wel of niet? Je post de UFO foto's, maar dat zijn toch net zo goed maanfoto's waarvan je steeds beweert dat die allemaal fake zijn?
Het zijn niet alleen ufo fotos.quote:
[..]
En waarom? en Japan dus ook met Selene?
En geloof je de foto's nou wel of niet? Je post de UFO foto's, maar dat zijn toch net zo goed maanfoto's waarvan je steeds beweert dat die allemaal fake zijn?
Ik zeg ook niet dat we niet op de maan zijn geweest .. ik zeg alleen dat we er niet met GTST acteurs Buzz en Neil zijn geweest.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Met wie dan wel?quote:
[..]
Het zijn niet alleen ufo fotos.
Ik zeg ook niet dat we niet op de maan zijn geweest .. ik zeg alleen dat we er niet met GTST acteurs Buzz en Neil zijn geweest.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Niemand.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Juist. Jij bent de aangewezen man om de schaduwregering ten val te brengen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het niveau heeft wel een behoorlijke cliffdive gemaakt he?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, heel jammer.quote:
Het niveau heeft wel een behoorlijke cliffdive gemaakt he?
Van de maan naar de oorlog en weer terug.
quote:
[..]
Het zijn niet alleen ufo fotos.
Ik zeg ook niet dat we niet op de maan zijn geweest .. ik zeg alleen dat we er niet met GTST acteurs Buzz en Neil zijn geweest.
Beetje tegenstrijdig antwoord lambiekje.quote:
Vorige pagina ook al.
Of bedoel je dus met robotjes wel?
Alleen kan China het niet, of hoe moet ik het zien?
Snap je jezelf nog?quote:
[..]
China is /was nu de maanlanding aan het faken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
robots e.d. wel ... dat wil ik nog wel aannemen.quote:
[..]
[..]
Beetje tegenstrijdig antwoord lambiekje.
Vorige pagina ook al.
Of bedoel je dus met robotjes wel?
die hebben hun maanlanding onder water gefilmdquote:Alleen kan China het niet, of hoe moet ik het zien?
quote:[..]
Snap je jezelf nog?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom karretjes wel, maar personen niet?quote:
[..]
robots e.d. wel ... dat wil ik nog wel aannemen.
[..]
die hebben hun maanlanding onder water gefilmd
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
tjjjjjjjskquote:
[..]
Waarom karretjes wel, maar personen niet?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Van Allen belt ... bv Buzz had terug moeten komen als tumorheadquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bullshit.quote:
[..]
Van Allen belt ... bv Buzz had terug moeten komen als tumorhead
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom dan?quote:
[..]
Van Allen belt ... bv Buzz had terug moeten komen als tumorhead
Wat klopt er niet aan onderstaand verhaal?
quote:The Apollo missions marked the first event where humans traveled through the Van Allen belts, which was one of several radiation hazards known by mission planners.[25] The astronauts had low exposure in the Van Allen belts due to the short period of time spent flying through them.[26] The command module's inner structure was an aluminum "sandwich" consisting of a welded aluminium inner skin, a thermally bonded honeycomb core, and a thin aluminium "face sheet." The steel honeycomb core and outer face sheets were thermally bonded to the inner skin.
In fact, the astronauts' overall exposure was dominated by solar particles once outside the Earth's magnetic field. The total radiation received by the astronauts varied from mission to mission but was measured to be between 0.16 and 1.14 rads (1.6 and 11.4 mGy), much less than the standard of 5 rem (50 mSv) per year set by the United States Atomic Energy Commission for people who work with radioactivity.
Ah,zo.Ik zie dat die statement over Bill Kaysing komt van clavius.org - 'n pro-Apollo site -edit-Verder is er niks te vinden over Bill Kaysing retracting his claims.quote:
[..]
http://uk.answers.yahoo.c(...)0101022084252AAMeMfW
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 18-03-2014 10:00:29 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
ja dan maakt het gelijk ongeloof waardig he, wie weet zegt ie het wel in dat niet verstaanbare interview.quote:
[..]
Ah,zo.Ik zie dat die statement over Bill Kaysing komt van clavius.org - Verder is er niks te vinden over Bill Kaysing retracting his claims.
waarvan de kwaliteit zo beroerd is dat je op youtube geeneens commentaar er op kan leveren.
de Persoon was een schrijver, die de theorie heeft bedacht, dus in feite een soort van scientology beweging.
Wie zegt dat hij het niet gezegd heeft? ik vind het antwoord wel aardig aannemelijk, verder kan ik geen ruk vinden geen interview filmpje of iets.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 18-03-2014 10:00:54 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik verstaan alles van,geen probleem op 'n laptop.quote:
[..]
ja dan maakt het gelijk ongeloof waardig he, wie weet zegt ie het wel in dat niet verstaanbare interview.
waarvan de kwaliteit zo beroerd is dat je op youtube geeneens commentaar er op kan leveren.
de Persoon was een schrijver, die de theorie heeft bedacht, dus in feite een soort van scientology beweging.
Wie zegt dat hij het niet gezegd heeft? ik vind het antwoord wel aardig aannemelijk, verder kan ik geen ruk vinden geen interview filmpje of iets.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik heb enige sympathie voor de moonhoax mensen. Dat heeft deel te maken met het feit dat het een ongelofelijk knappe prestatie is om mensen naar en vooral van de maan te halen.
Op youtube is hier een animatie te vinden van de Apollo 11 missie. Er kan zoveel misgaan tijdens deze missie. Ik vind met name de ascent stage met de LEM ongelofelijk risicovol.
Met name als de LEM opstijgt van de maan om weer naar de command Module te vliegen. even doorspoelen naar 30 minuten, dat is wanneer die opstijgt.
Als je kijkt naar de beschikbare notulen / timeline van de ontwikkeling van de LM Ascent Propulsion (zie hier) Dan kun je lezen dat de requirements pas in 1968 "Firm baseline configuration for the Apollo LM ascent engine" werden gesteld. Ik ken simpele software projecten die niet in zon'n tijdsframe passen.
In de wiki kun je ook lezen: http://en.wikipedia.org/wiki/Ascent_Propulsion_System
According to the Science Channel's documentary Moon Machines, the fuel and oxidizer were so corrosive that the engines had to be rebuilt after each firing. This meant that each ascent from the Moon was performed with an engine that was not tested prior to flight
Dit maakt het bijna ongelofelijk dat er geen ongelukken zijn gebeurd met de Apollo vluchten.
Op youtube is hier een animatie te vinden van de Apollo 11 missie. Er kan zoveel misgaan tijdens deze missie. Ik vind met name de ascent stage met de LEM ongelofelijk risicovol.
Met name als de LEM opstijgt van de maan om weer naar de command Module te vliegen. even doorspoelen naar 30 minuten, dat is wanneer die opstijgt.
Als je kijkt naar de beschikbare notulen / timeline van de ontwikkeling van de LM Ascent Propulsion (zie hier) Dan kun je lezen dat de requirements pas in 1968 "Firm baseline configuration for the Apollo LM ascent engine" werden gesteld. Ik ken simpele software projecten die niet in zon'n tijdsframe passen.
In de wiki kun je ook lezen: http://en.wikipedia.org/wiki/Ascent_Propulsion_System
According to the Science Channel's documentary Moon Machines, the fuel and oxidizer were so corrosive that the engines had to be rebuilt after each firing. This meant that each ascent from the Moon was performed with an engine that was not tested prior to flight
Dit maakt het bijna ongelofelijk dat er geen ongelukken zijn gebeurd met de Apollo vluchten.
Wat? Je hebt alleen al Apollo 1 en 13 + nog wat Apollo gerelateerde ongelukken zoals met de X-15 in 1967quote:
Dit maakt het bijna ongelofelijk dat er geen ongelukken zijn gebeurd met de Apollo vluchten.
@Chewie. Ik bedoelde met de LEM
Ook leuk om te zien. De spacewalk tijdens de descent van Apollo 17. Op 180,000 miles van Aarde. Met 2,200 mile p/h.
Ook leuk om te zien. De spacewalk tijdens de descent van Apollo 17. Op 180,000 miles van Aarde. Met 2,200 mile p/h.
Ok dan is het duidelijk, overigens snap ik het respect voor de moonhoax mensen niet, heb wel respect voor ATuin-hek die het elke keer weer op kan brengen om inhoudelijk te reageren op "nietes" roepers als Lambiekje die niet eens een poging waagt om inhoudelijk te reageren en maar in een cirkeltje rond blijft rennen met vage youtubefilmpjes/niet wetenschappelijke en van enige natuurkundige kennis gespeende weblogs en zodra een bron ontkracht word deze na een tijdje maar weer opnieuw opvoert.quote:
Voor de geinteresseerde:
Wagging the Moondoggie by David McGowan
http://www.davesweb.cnchost.com/
APOLLO HOAX mother of media fakery
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=479
Wagging the Moondoggie by David McGowan
http://www.davesweb.cnchost.com/
APOLLO HOAX mother of media fakery
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=479
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Kijk dit bedoel ik nou zoost, gewoon een onzinnige linkdump en waarschijnlijk heeft Tingo niet eens de moeite gedaan om het zelf te lezen, de OP op het cluesforum is ook weer zo'n voorbeeld van veel roepen maar niks onderbouwen, maar post die dit omdat het prima past in zijn eigen waandenkbeelden.quote:
Voor de geinteresseerde:
Wagging the Moondoggie by David McGowan
http://www.davesweb.cnchost.com/
APOLLO HOAX mother of media fakery
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=479
