'Intelligente mensen beter van vertrouwen'

Ik vertrouw dit onderzoek helemaal

Volgens Uri Geller zijn mensen beter om de tuin te leiden naarmate ze hoger zijn opgeleid. Dit komt omdat ze geleerd hebben op een bepaalde manier te denken, en als je weet hoe ze denken, kan je ze eenvoudiger belazeren zonder dat ze het door hebben

quote:

Op maandag 17 maart 2014 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgens Uri Geller zijn mensen beter om de tuin te leiden naarmate ze hoger zijn opgeleid. Dit komt omdat ze geleerd hebben op een bepaalde manier te denken, en als je weet hoe ze denken, kan je ze eenvoudiger belazeren zonder dat ze het door hebben

Uri Geller.

quote:

Op maandag 17 maart 2014 12:14 schreef waht het volgende:

[..]

Uri Geller.

Je kan van hem zeggen wat je wilt, maar hij heeft heel veel mensen belazerd

quote:

Op maandag 17 maart 2014 11:59 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vertrouw dit onderzoek niet.

Meteen wat ik ook dacht.

En nu nog een onderzoek doen naar het IQ van complotdenkers.

Mijn intelligente oma van 80+ die zich onlangs van 15.000 euries liet beroven zal hier meteen mee eens zijn.

Zou er ook een verband zijn met het stijgend aantal rolluiken voor huizen hoe zuidelijker je komt in Nederland?

Dus mensen die de bevroren tegoeden van Nigeriaanse prinsen helpen te ontdooien, dat zijn allemaal slimmeriken?

Ik vertrouw dit onderzoek niet

quote:

Op maandag 17 maart 2014 10:37 schreef KingKloon het volgende:
http://www.nu.nl/wetensch(...)-van-vertrouwen.html

[..]

Dus al die mensen die stoer roepen dat niemand te vertrouwen is, zijn gewoon dom.

Duhuh, dat zijn sowieso Tokkies.

'Als je de mensen leert kenne ga je van de diere houwe'. En dan een tatoeage van een overleden herdershond onder de tijgerlegging.

quote:

Op maandag 17 maart 2014 12:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dus mensen die de bevroren tegoeden van Nigeriaanse prinsen helpen te ontdooien, dat zijn allemaal slimmeriken?

Las ooit een onderzoek dat stelde dat die prinsen expres hun mails een beetje onbetrouwbaar deden overkomen, (all caps, spelfouten erin) om te slimme mensen af te schrikken.

Die mensen stop je als 'prins' namelijk voor niks een hoop moeite in, want die haken uiteindelijk af omdat ze het toch niet vertrouwen.

quote:

Op maandag 17 maart 2014 12:21 schreef Globali het volgende:
En nu nog een onderzoek doen naar het IQ van complotdenkers.

http://www.examiner.com/a(...)psychological-traits

quote:

Op maandag 17 maart 2014 11:56 schreef RM-rf het volgende:

[..]

En de derde mogelijke oorzaak... mensen met een hogere intelligentie hebben vaak veel meer maatschappelijke zekerheden en veiligheid.
Ze wonen in betere buurten en zijn minder vaak het slachtoffer van criminaliteit (juist armeren en mensen die in sociaal zwakkere buurten wonen, hebben meer last van criminaliteit en zijn er vaker slachtoffer van, en kunnen zich slechter hiertegen verweren) .

Oftewel, een groter vertrouwen bij mensen met een betere positie, komt ook doordat deze minder negatieve ervaringen hebben en ook ondere en minder grote dreiging staan en dus ook minder behoefte aan wantrouwen hebben.
Tevens hebben ze domweg minder ervaring met de 'hardere onderkant' van de samenleving.

Laat iemand met een hoge intelligentie twee maanden in een achterstandsbuurt wonen, en zijn vertouwen in de mens neemt sterk af.

Is die uitleg niet gewoon te vatten onder de eerste reden die ze noemen, dat intelligentere mensen beter in staat zijn om betrouwbare mensen om zich heen te verzamelen? Ze hebben waarschijnlijk een hoger inkomen en daardoor de mogelijkheid om in de wijken te wonen die jij beschrijft.

quote:

Op maandag 17 maart 2014 11:06 schreef Richestorags het volgende:

[..]

True, true. Er zijn echter wel degelijk gras is groen onderzoeken in de psychologie. Dat vind ik nogal zonde van het geld.

Die onderzoeken lijken zonde van het geld, maar zijn dat doorgaans niet. De reden daarvoor is dat hoewel de conclusie logisch lijkt in sommige gevallen, er genoeg voorbeelden zijn waarbij aan het eind van een 'gras is groen' experiment bleek dat het totaal anders zat dan wie dan ook vooraf had verwacht. Doordat wetenschappers lezen over dat soort onderzoeken, weten ze dat een simpel 'gras is groen' experiment soms totaal andere uitkomsten kunnen hebben en het daarom dus interessant kan zijn om ook triviale zaken te onderzoeken. Als de uitkomst vervolgens wel 'gras is groen' is, is dit voor de wetenschap nog steeds een nuttige uitkomst wegens de eerste genoemde reden. Dat het onderzoek daardoor voor de media een stuk minder interessant wordt lijkt me logisch.

quote:

Op maandag 17 maart 2014 15:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

http://www.examiner.com/a(...)psychological-traits

Op veel punten lijkt het dus op geloof / mensen die gelovig zijn.

quote:

Op maandag 17 maart 2014 15:56 schreef Globali het volgende:

[..]

Op veel punten lijkt het dus op geloof / mensen die gelovig zijn.

ja, mensen die moeite hebben met nuchtere waarheden maar een meer tot de verbeelding sprekende verklaringen willen hebben, net als homeopaten, etc

quote:

Op maandag 17 maart 2014 15:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

ja, mensen die moeite hebben met nuchtere waarheden maar een meer tot de verbeelding sprekende verklaringen willen hebben, net als homeopaten, etc

Het engste is (want ik heb zo'n complotdenker in mijn omgeving) te zien dat men TOTAAL niet meer kritisch is en inderdaad alles gaat opzoeken wat bij hun idee past. Contra wetenschappelijk denken zullen we maar zeggen. Maar daarin gaat men zelfs zover soms dat men dingen aanhaalt van sites die complotdenkers belachelijk maken. Dat heeft men dan niet eens door. Men komt dan blijkbaar via Google terecht bij een artikel dat eigenlijk als satire is geschreven.......

quote:

Op maandag 17 maart 2014 16:01 schreef Globali het volgende:

[..]

Het engste is (want ik heb zo'n complotdenker in mijn omgeving) te zien dat men TOTAAL niet meer kritisch is en inderdaad alles gaat opzoeken wat bij hun idee past. Contra wetenschappelijk denken zullen we maar zeggen. Maar daarin gaat men zelfs zover soms dat men dingen aanhaalt van sites die complotdenkers belachelijk maken. Dat heeft men dan niet eens door. Men komt dan blijkbaar via Google terecht bij een artikel dat eigenlijk als satire is geschreven.......

Heerlijk toch, alleen naar bevestiging kijken.
Je ziet het hier op fok ook, heerlijk boos ook als je ze met argumenten klem zet. Theorieën aanhangen zonder te weten wat het is, zie je ook vaak onder de aanhangers van pseudowetenschappen en complotten.

quote:

Op maandag 17 maart 2014 10:56 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

JIj bent in ieder geval niet intelligent.

quote:

Op maandag 17 maart 2014 16:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heerlijk toch, alleen naar bevestiging kijken.
Je ziet het hier op fok ook, heerlijk boos ook als je ze met argumenten klem zet. Theorieën aanhangen zonder te weten wat het is, zie je ook vaak onder de aanhangers van pseudowetenschappen en complotten.

Het is grappig als je er niet teveel mee lastiggevallen wordt. Het gaat nog wat verder als men ook nog anderen 'medische adviezen' gaat geven. "Elke dag een glaasje verdunde food grade waterstofperoxide drinken is héél gezond......en helpt ook tegen kanker". Buiten het feit om dat food grade waterstofperoxide niet bestaat is het heel gevaarlijk.

quote:

Op maandag 17 maart 2014 16:51 schreef Globali het volgende:

[..]

Het is grappig als je er niet teveel mee lastiggevallen wordt. Het gaat nog wat verder als men ook nog anderen 'medische adviezen' gaat geven. "Elke dag een glaasje verdunde food grade waterstofperoxide drinken is héél gezond......en helpt ook tegen kanker". Buiten het feit om dat food grade waterstofperoxide niet bestaat is het heel gevaarlijk.

Waterstofperoxide zou ik zeker niet drinken. Ook niet in lage concentraties.

quote:

Op maandag 17 maart 2014 17:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waterstofperoxide zou ik zeker niet drinken. Ook niet in lage concentraties.

Het staat echt op van die kul sites. En daar kun je het ook bestellen natuurlijk.......

ik vertrouw die tokkies voor geen meter

oh, wacht...

quote:

Op maandag 17 maart 2014 17:06 schreef Globali het volgende:

[..]

Het staat echt op van die kul sites. En daar kun je het ook bestellen natuurlijk.......

Hoeveel %