SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Nope. was iemand geblesseerd.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:36 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dat was een hele andere situatie. Bal uitspelen om te wisselen.
Ja geweldigquote:Op zondag 16 maart 2014 14:38 schreef FL_Freak het volgende:
Zou toch mooi zijn als NAC op een of andere manier vandaag zou kunnen winnen.
quote:Op zondag 16 maart 2014 14:38 schreef FL_Freak het volgende:
Zou toch mooi zijn als NAC op een of andere manier vandaag zou kunnen winnen.
Zwolle - GAEquote:Op zondag 16 maart 2014 14:39 schreef -_Guitarist_- het volgende:
NEC - Utrecht of Feyenoord - Heerenveen
quote:Op zondag 16 maart 2014 14:38 schreef FL_Freak het volgende:
Zou toch mooi zijn als NAC op een of andere manier vandaag zou kunnen winnen.
Fey heerenveenquote:Op zondag 16 maart 2014 14:39 schreef -_Guitarist_- het volgende:
NEC - Utrecht of Feyenoord - Heerenveen
Penalty was onterecht, het was wél buitenspel. Ibarra was heel discutabel en ik betwijfel of het opzettelijk was. En je kan het gewoon niet hebben dat Labyad een goede wedstrijd speelde.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:36 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
PSV heeft terecht gewonnen. Penalty terecht, geen buitenspel, Ibarra had rood moeten hebben, Labyad had rood moeten hebben. Met 1-2 heb je niets te klagen. Doei.
Nope.quote:
Hahahahaquote:Op zondag 16 maart 2014 14:40 schreef CaptainCookie het volgende:
barra was heel discutabel en ik betwijfel of het opzettelijk was
Mooi om te zien dat je een dag na de wedstrijd nog steeds zo gefrustreerd bent. Het zit blijkbaar diepquote:Op zondag 16 maart 2014 14:40 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Penalty was onterecht, het was wél buitenspel. Ibarra was heel discutabel en ik betwijfel of het opzettelijk was. En je kan het gewoon niet hebben dat Labyad een goede wedstrijd speelde.
Fan zijn van een club als PSV en dan trots zijn op een overwinning behaald door 45 minuten voor de goal te hangen en flink tijd te rekken waar zelfs de verzorgers opzichtig aan meededen![]()
.
Maar goed, tijd voor die havenarbeiders.
Op het moment dat Ten Rouwelaar de bal uitspeelde stonden er 10 spelers van NAC gewoon op het veld. Dat er daarna eentje besluit de wonderspons nodig te hebben doet daar niks aan af.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nope. was iemand geblesseerd.Maar ga deze discussie niet weer aan, je verdraait de boel toch constant naar je eigen voordeel.
Mooi dat zo'n smerige club geen CL-voetbal gaat halen in ieder geval.
Dat mag jij vinden.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:42 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Op het moment dat Ten Rouwelaar de bal uitspeelde stonden er 10 spelers van NAC gewoon op het veld. Dat er daarna eentje besluit de wonderspons nodig te hebben doet daar niks aan af.
quote:Op zondag 16 maart 2014 14:40 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Penalty was onterecht, het was wél buitenspel. Ibarra was heel discutabel en ik betwijfel of het opzettelijk was. En je kan het gewoon niet hebben dat Labyad een goede wedstrijd speelde.
Fan zijn van een club als PSV en dan trots zijn op een overwinning behaald door 45 minuten voor de goal te hangen en flink tijd te rekken waar zelfs de verzorgers opzichtig aan meededen![]()
.
Maar goed, tijd voor die havenarbeiders.
Kans voor Heerenveen, Immers miste, gras is groen.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:42 schreef PizzaGeit het volgende:
Heeft iemand een goede stream van Feyenoord?
En kan iemand ff zeggen wat er de eerste 10 minuten gebeurd is?
11 tegen 11, bal is rond, the strength of the team...quote:Op zondag 16 maart 2014 14:43 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Kans voor Heerenveen, Immers miste, gras is groen.
Nee, die groene kijkt lekker...quote:Op zondag 16 maart 2014 14:45 schreef johannes_vermeer het volgende:
[ afbeelding ]
Deze kijkt alsof hij net zalmsalade heeft gegeten.
Strootman kijkt boos.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:46 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
11 tegen 11, bal is rond, the strength of the team...
quote:Op zondag 16 maart 2014 14:40 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Penalty was onterecht, het was wél buitenspel. Ibarra was heel discutabel en ik betwijfel of het opzettelijk was. En je kan het gewoon niet hebben dat Labyad een goede wedstrijd speelde.
Fan zijn van een club als PSV en dan trots zijn op een overwinning behaald door 45 minuten voor de goal te hangen en flink tijd te rekken waar zelfs de verzorgers opzichtig aan meededen![]()
.
Maar goed, tijd voor die havenarbeiders.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doei.Veel plezier met je clubje zodra die Rus eruit stapt. Lekker naar Telstar en Almere uit.
anno 2014 nog niet weten waar je goede streams haaltquote:Op zondag 16 maart 2014 14:42 schreef PizzaGeit het volgende:
Heeft iemand een goede stream van Feyenoord?
En kan iemand ff zeggen wat er de eerste 10 minuten gebeurd is?
quote:Op zondag 16 maart 2014 14:47 schreef Cavaliers het volgende:
[..]Eerste gif, wat een schwalbeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doei.Veel plezier met je clubje zodra die Rus eruit stapt. Lekker naar Telstar en Almere uit.
Ongelofelijk
Wordt geraakt door de arm van v/d Heijden. Next.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Eerste gif, wat een schwalbeOngelofelijk
Serieuze vraag: waarom geen buitenspel? Hij staat toch duidelijk voor de laatste verdediger?quote:Op zondag 16 maart 2014 14:36 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
PSV heeft terecht gewonnen. Penalty terecht, geen buitenspel, Ibarra had rood moeten hebben, Labyad had rood moeten hebben. Met 1-2 heb je niets te klagen. Doei.
Omdat hij op gelijke hoogte met de bal staat. Achter of op gelijke hoogte met de bal is geen buitenspel.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Serieuze vraag: waarom geen buitenspel? Hij staat toch duidelijk voor de laatste verdediger?
[ afbeelding ]
Dat is ook gewoon buitenspel.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Serieuze vraag: waarom geen buitenspel? Hij staat toch duidelijk voor de laatste verdediger?
[ afbeelding ]
Dit.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:49 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Omdat hij op gelijke hoogte met de bal staat. Achter of op gelijke hoogte met de bal is geen buitenspel.
Daar is geen Speld tussen te krijgen.quote:
Nee, voet staat achter de bal.quote:
Ja, als de scheids twijfelt ja. Ik snap de beslissing ook wel, maar hij bleek later onterecht.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:50 schreef Cavaliers het volgende:
bij twijfel heeft aanvallende partij voordeel.
quote:Op zondag 16 maart 2014 14:47 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De bal wordt gepasst door een speler die óók voor de laatste verdediger staat, dan moet je achter de bal blijven of op dezelfde lijn staan.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Serieuze vraag: waarom geen buitenspel? Hij staat toch duidelijk voor de laatste verdediger?
[ afbeelding ]
Bij FOX hebben ze in de rust een prachtige streep gezet. Depay's voet stond precies op de lijn.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, voet staat achter de bal.
[..]
Ja, als de scheids twijfelt ja. Ik snap de beslissing ook wel, maar hij bleek later onterecht.
Dit inderdaad. En ik ben geen PSV fan.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:49 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Omdat hij op gelijke hoogte met de bal staat. Achter of op gelijke hoogte met de bal is geen buitenspel.
Je ziet op die screen toch duidelijk dat het niet zo is.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:51 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Bij FOX hebben ze in de rust een prachtige streep gezet. Depay's voet stond precies op de lijn.
quote:Op zondag 16 maart 2014 14:50 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Op gelijke hoogte, bij twijfel heeft aanvallende partij voordeel.
Slechtste back uit de eredivisiequote:
Verwar je het niet met schaakfans?quote:Op zondag 16 maart 2014 15:03 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Toch zijn er echt veel Schakenfans
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik had toch even het idee, het valt lekker, het valt goed. Ja en daarna, gaan ze zoals altijd bovenaards gooien tegen mij en dan missen ze gewoon niks meer.
quote:Op zondag 16 maart 2014 15:05 schreef SlechteWoordgrappen het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zondag 16 maart 2014 15:05 schreef SlechteWoordgrappen het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Dank voor het doorgeven.
quote:Op zondag 16 maart 2014 15:05 schreef SlechteWoordgrappen het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Brutal. Fucking. Metal.
quote:Op zondag 16 maart 2014 15:05 schreef SlechteWoordgrappen het volgende:
que sera seraSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 16 maart 2014 15:05 schreef SlechteWoordgrappen het volgende:
Zullen diegene ook echt winnen denk je ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ja, Liverpool toch wel stukken sterker dan Unitedquote:Op zondag 16 maart 2014 15:06 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Zullen diegene ook echt winnen denk je ?
Strong spoilerquote:Op zondag 16 maart 2014 15:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja, Liverpool toch wel stukken sterker dan United
Niet spoilenquote:Op zondag 16 maart 2014 15:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja, Liverpool toch wel stukken sterker dan United
mooie spoilerquote:Op zondag 16 maart 2014 15:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja, Liverpool toch wel stukken sterker dan United
quote:Op zondag 16 maart 2014 15:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |