DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Tsja. Dat is inderdaad zo. Ik wist niet dat let-variabelen daar zo nauw naar zouden luisteren.quote:
Op 
Gewoon even een ordinaire linkdump omdat ik vandaag erg blij was toen ik dit tegenkwam.http://www.chartjs.org/docs/
Ik heb onlangs een project met highcharts gedaan, ook een lekkere library
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ziet er goed uit, maar helaas geen interactie.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:45 schreef TwenteFC het volgende:
http://www.chartjs.org/docs/
Ach, is ook niet altijd nodig.
Kost je voor commercieel gebruik wel geld helaas.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:48 schreef Catch22- het volgende:
Ik heb onlangs een project met highcharts gedaan, ook een lekkere library
Ach, het bedrijf waar je werkt zal die kleine licentie wel kunnen bekostigen. Zo duur is het niet.
Was een project voor een multinational met een miljardenomzet, dus dan is die 3k niet zon probleemquote:
[..]
Kost je voor commercieel gebruik wel geld helaas.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Tof. Lijkt me best spannend, zo'n verantwoordelijkheid.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:08 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Was een project voor een multinational met een miljardenomzet, dus dan is die 3k niet zon probleem
Is t ook. Maar ik doe alleen dingen waarvan ik weet dat ik t kanquote:
[..]
Tof. Lijkt me best spannend, zo'n verantwoordelijkheid.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Zat eens te kijken op CodeCademy en zag wat vreemds in de code.
Vanwaar bij regelnummer 2 de || operator? Volgens mij willen ze de itemCost optellen bij total als die waarde er is, en anders er 0 bij optellen. Maar waarom? Als de parameter zou slaan op false dan wordt er sowieso 0 bij opgeteld toch?
En je kunt functies die parameters vereisen niet aanroepen zonder een parameter aan te geven toch? Dus die (itemCost ||"0) lijkt me erg overbodig. Kan dat niet gewoon:
zijn?
Het gaat om deze opdracht:
http://www.codecademy.com(...)24b3a7dffd00020bf661
Wel goed dat ze je de object literal notation leren.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2014 19:22:04 ]
| 1 2 3 4 | add: function(itemCost){ this.total += (itemCost || 0); this.lastTransactionAmount = itemCost; } |
Vanwaar bij regelnummer 2 de || operator? Volgens mij willen ze de itemCost optellen bij total als die waarde er is, en anders er 0 bij optellen. Maar waarom? Als de parameter zou slaan op false dan wordt er sowieso 0 bij opgeteld toch?
En je kunt functies die parameters vereisen niet aanroepen zonder een parameter aan te geven toch? Dus die (itemCost ||"0) lijkt me erg overbodig. Kan dat niet gewoon:
| 1 | this.total += itemCost; |
zijn?
Het gaat om deze opdracht:
http://www.codecademy.com(...)24b3a7dffd00020bf661
Wel goed dat ze je de object literal notation leren.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2014 19:22:04 ]
Wat is Leaflet trouwens echt een heerlijke library. 
http://leafletjs.com/
Mijn project met Leaflet gaat echt zeer soepeltjes.
http://leafletjs.com/
Mijn project met Leaflet gaat echt zeer soepeltjes.
"|| value" is in Javascript een standaardsyntax voor het opgeven van een alternatieve waarde als een variabele niet beschikbaar is. Door || 0 hier te schrijven zijn er voor een ervaren Javascript-programmeur onmiddellijk 2 dingen duidelijk aan deze functie:quote:
Zat eens te kijken op CodeCademy en zag wat vreemds in de code.
[ code verwijderd ]
Vanwaar bij regelnummer 2 de || operator? Volgens mij willen ze de itemCost optellen bij total als die waarde er is, en anders er 0 bij optellen. Maar waarom? Als de parameter zou slaan op false dan wordt er sowieso 0 bij opgeteld toch?
En je kunt functies die parameters vereisen niet aanroepen zonder een parameter aan te geven toch? Dus die (itemCost ||"0) lijkt me erg overbodig. Kan dat niet gewoon:
[ code verwijderd ]
zijn?
Het gaat om deze opdracht:
http://www.codecademy.com(...)24b3a7dffd00020bf661
Wel goed dat ze je de object literal notation leren.
1) itemCost is een optioneel argument
2) de standaardwaarde van itemCost is 0
De reden dat je dit toch zou schrijven in plaats van het weg te laten (omdat het inderdaad in dit geval niet veel doet) is het verduidelijken van de code en het makkelijker te maken toekomstige aanpassingen te verwerken. Je helpt als het ware je toekomstige collega door je code op deze manier op te schrijven.
Dat kan dus welquote:En je kunt functies die parameters vereisen niet aanroepen zonder een parameter aan te geven toch?
Javascript flexibility powerrrr 
[ Bericht 2% gewijzigd door Tijn op 29-03-2014 23:34:10 ]
Heel erg bedankt Tijn. Held!quote:Op zaterdag 29 maart 2014 23:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
"|| value" is in Javascript een standaardsyntax voor het opgeven van een alternatieve waarde als een variabele niet beschikbaar is. Door || 0 hier te schrijven zijn er voor een ervaren Javascript-programmeur onmiddellijk 2 dingen duidelijk aan deze functie:
1) itemCost is een optioneel argument
2) de standaardwaarde van itemCost is 0
De reden dat je dit toch zou schrijven in plaats van het weg te laten (omdat het inderdaad in dit geval niet veel doet) is het verduidelijken van de code en het makkelijker te maken toekomstige aanpassingen te verwerken. Je helpt als het ware je toekomstige collega door je code op deze manier op te schrijven.
[..]
Dat kan dus wel
Zoiets dacht ik al, maar ik wist het dus niet zeker.
Kun je dan niet net zo goed dit doen?
| 1 2 | function blabla(getal = 0) { } |
Dat ben ik gewend uit andere talen en vind ik persoonlijk ook logischer en makkelijker te lezen. Daarnaast is het schaalbaarder omdat je dan niet bij alles wat je met itemCost doet zo'n "value || 0" moet gebruiken.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2014 10:35:05 ]
Haha flexibility power.quote:
[..]
"|| value" is in Javascript een standaardsyntax voor het opgeven van een alternatieve waarde als een variabele niet beschikbaar is. Door || 0 hier te schrijven zijn er voor een ervaren Javascript-programmeur onmiddellijk 2 dingen duidelijk aan deze functie:
1) itemCost is een optioneel argument
2) de standaardwaarde van itemCost is 0
De reden dat je dit toch zou schrijven in plaats van het weg te laten (omdat het inderdaad in dit geval niet veel doet) is het verduidelijken van de code en het makkelijker te maken toekomstige aanpassingen te verwerken. Je helpt als het ware je toekomstige collega door je code op deze manier op te schrijven.
[..]
Dat kan dus wel
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Ik doe het ook zo inderdaad.quote:
[..]
Heel erg bedankt Tijn. Held!
Zoiets dacht ik al, maar ik wist het dus niet zeker.
Kun je dan niet net zo goed dit doen?
[ code verwijderd ]
Dat ben ik gewend uit andere talen en vind ik persoonlijk ook logischer en makkelijker te lezen. Daarnaast is het schaalbaarder omdat je dan niet bij alles wat je met itemCost doet zo'n "value || 0" moet gebruiken.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Op
Oh ik bedoelde in PHP.quote:
[..]
Dat is bijzonder, want het is geen valide syntax in Javascript.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Zoals hierboven al is gezegd, is dat dus geen valide syntax in Javascript. Je zult het met de || operator moeten doen.quote:
[..]
Heel erg bedankt Tijn. Held!
Zoiets dacht ik al, maar ik wist het dus niet zeker.
Kun je dan niet net zo goed dit doen?
[ code verwijderd ]
Dat ben ik gewend uit andere talen en vind ik persoonlijk ook logischer en makkelijker te lezen. Daarnaast is het schaalbaarder omdat je dan niet bij alles wat je met itemCost doet zo'n "value || 0" moet gebruiken.
Jezelf herhalen is natuurlijk een grote nono (Don't Repeat Yourself!), dus als je op meerdere plaatsen deze variabele nodig hebt, dan zorg je bovenaan je functie dat de juiste waarde in wordt gevuld.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | function something(x, y, z) { var defaultValue = 0; x = x || defaultValue; y = y || defaultValue; z = z || defaultValue; /* hier allerlei berekening waarbij je x, y en z gebruikt en uiteindelijk iets teruggeeft */ } |
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 30-03-2014 13:30:38 ]
Dat is inderdaad een mooie manier om herhaling te voorkomen.quote:
[..]
Zoals hierboven al is gezegd, is dat dus geen valide syntax in Javascript. Je zult het met de || operator moeten doen.
Jezelf herhalen is natuurlijk een grote nono (Don't Repeat Yourself!), dus als je op meerdere plaatsen deze variabele nodig hebt, dan zorg je bovenaan je functie dat de juiste waarde in wordt gevuld.
[ code verwijderd ]
Ik mis dan wel die manier van optionele parameters zoals je dat wel hebt in andere talen. Volgens mij introduceren ze dat niet in ECMAScript 6.
Het is ook niet nodig in Javascript, alle argumenten zijn standaard optioneel.quote:
[..]
Dat is inderdaad een mooie manier om herhaling te voorkomen.
Ik mis dan wel die manier van optionele parameters zoals je dat wel hebt in andere talen. Volgens mij introduceren ze dat niet in ECMAScript 6.
Dat vind ik niet netjes!quote:
[..]
Het is ook niet nodig in Javascript, alle argumenten zijn standaard optioneel.
Iemand die mij uit de brand kan helpen.
Toen ik mijn Wordpress website had opgezet een aantal jaar geleden werd automatisch bij elke pagina "| website naam" toegevoegd achter elke pagina titel.
Nu wil ik dit weer realiseren, met uitzondering van de homepage.
De code die ik nu heb is als volgt:
Waar voeg ik de statische titel toe....?
Toen ik mijn Wordpress website had opgezet een aantal jaar geleden werd automatisch bij elke pagina "| website naam" toegevoegd achter elke pagina titel.
Nu wil ik dit weer realiseren, met uitzondering van de homepage.
De code die ik nu heb is als volgt:
| 1 | <title><?php if (is_home () ) { bloginfo('name'); } elseif ( is_category() ) { single_cat_title(); echo ' - ' ; bloginfo('name'); } elseif (is_single() ) { single_post_title(); } elseif (is_page() ) { single_post_title(); } elseif ( is_404() ) { echo 'Pagina niet gevonden'; } else { wp_title('',true); } ?></title> |
Waar voeg ik de statische titel toe....?
Niet in dit topic.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Waarschijnlijk kunnen ze je hier beter helpenquote:
Iemand die mij uit de brand kan helpen.
Toen ik mijn Wordpress website had opgezet een aantal jaar geleden werd automatisch bij elke pagina "| website naam" toegevoegd achter elke pagina titel.
Nu wil ik dit weer realiseren, met uitzondering van de homepage.
De code die ik nu heb is als volgt:
[ code verwijderd ]
Waar voeg ik de statische titel toe....?
DIG / [Wordpress] Algemeen topic deel 8
DIG / [PHP/(My)SQL] voor dummies #114
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
De laatste video van Crockfords YUI Theater serie over Javascript gaat over hoe om te gaan met dit soort irrationele gevoelensquote:
Op 
Ik vind het juist een heel rationeel gevoel.quote:Op zondag 30 maart 2014 22:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
De laatste video van Crockfords YUI Theater serie over Javascript gaat over hoe om te gaan met dit soort irrationele gevoelens
Maar ik ben benieuwd! Ik heb het nog niet helemaal afgekeken.
