Geef ze op zijn minst de kans zich dood te vervelen terwijl mainport aanwezig is.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 09:21 schreef Gellius het volgende:
Welnee, die twee zie je nooit meer terug. Let maar op.
Is dat een criteria dan?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 09:22 schreef Lienekien het volgende:
Misschien gaat er een nog iets intelligents zeggen.
Pijnlijk. Waar is mijn rode pen.quote:
Ze zijn nog niet in de fase van het selectief reageren. Ze schieten overal op. Happende puppy's.quote:
Gellius heeft dan ook niet gereekst.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 09:31 schreef Ringo het volgende:
Ik was te laat en ik had deze niet gezien. 't Is de mist.
Bij dezen is dit topic alsnog gereekst.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 09:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Gellius heeft dan ook niet gereekst.
Dank je!quote:Op vrijdag 14 maart 2014 09:37 schreef DaMart het volgende:
[..]
Bij dezen is dit topic alsnog gereekst.
quote:Op vrijdag 14 maart 2014 09:42 schreef Ringo het volgende:
Vandaag eens een wandeling door de oude Bijlmer.
Houd dat in gedachten.quote:‘Bijlmermeer, de stad van morgen’. Deze slogan uit 1960 formuleert het geloof in de maakbaarheid van de Bijlmermeer. Hoogbouw in aaneengesloten groene parken, gescheiden verkeersstromen, overdekt parkeren en buurtvoorzieningen bij de woningen.
Hier wordt in één keer een nieuwe, betere wereld gecreëerd, bedoeld voor Amsterdammers uit negentiende-eeuwse achterstandswijken.
De droom van Metropolis in koud naoorlogs beton gegoten.quote:
Geen nieuwbouwwijk, zo te zien?quote:
Dan valt Amstelveen nog mee.quote:
Met welke kilometeraanduiding erachter?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 10:51 schreef Gellius het volgende:
Het bord 'Amsterdam' staat aan het einde van mijn straat
Nee, dat dan weer niet. Maar het geluid staat wel iets zachter. Het grappige was: ik ging voor het eerst en zat samen met I. helemaal alleen in de zaal. Dat had ik nooit eerder meegemaakt. Dus ik kon alles doen wat ik wilde. Rondlopen, poepluiers verschonen. you name it.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:36 schreef Lienekien het volgende:
Oh wat leuk. Pauzeren ze de film als je de poepluier moet verschonen?
Ik ook. dat leek me wel heel extreem. maar ja, de grote Max J. Molovich ging ook opeens naar Zwolle.quote:
Als men mij naar mijn favoriete film vraagt, zeg ik altijd The Life Aquatic. Vermakelijk en lekker licht. Ik ben heel benieuwd naar deze van Wes.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:31 schreef Franny_G het volgende:
Gefeliciteerd, Gellius!
Ik was vandaag bij cinemum (dat je met je baby naar het filmhuis kan) en daar zag ik The Grand Budapest Hotel. Leuke film, erg vermakelijk.
Het moet ruim 20 jaar geleden zijn dat ik in München was. Ik wil er wel weer eens heen. Ik voel me meestal wel op m'n gemak in Duitse steden. Vorig jaar was ik nog een paar dagen in Stuttgart, dat is ook leuk.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 22:00 schreef Ringo het volgende:
Dank voor de tips, mane (en k_man). Het lijkt me een heerlijke stad. Bayerische gemütlichkeit.
Nou, dat waren hier toch wel magische momenten.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:58 schreef Gellius het volgende:
Wacht maar, broer. Het is niet alles goud wat er blinkt boven de één. Of drie, for that matter.
Niks hoor. Ik heb met jongeheer A. op een dagje of twee na ook geen problemen gehad.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 08:32 schreef Franny_G het volgende:
Ik heb heel goede nachten. Een keertje beetje slaapdronken I bij me nemen voor een voeding en dan weer lekker verder slapen.
(En nu allemaal in koor:
"Wacht maar!")
Maandag wel. De jongste had weer overgegeven, tweemaal dit keer. Ik ben allang blij als ik de nacht voor mijn colleges een beetje fatsoenlijk slaap.quote:
Dat is de Japanse disciplinequote:Op dinsdag 18 maart 2014 21:22 schreef JAM het volgende:
[..]
Niks hoor. Ik heb met jongeheer A. op een dagje of twee na ook geen problemen gehad.
Ik bewust niet, maar ik heb er nog wel drie volstrekt onzinnige Spuifora voor over om die gifkikkersclub in het melaatsenhoekje van de Haagse raad te duwen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:10 schreef Franny_G het volgende:
Ik heb ook D'66 gestemd en dat is maar goed ook, want anders was dit de grootste partij geworden.
http://nos.nl/video/62557(...)nder-marokkanen.html
True. Maar hij geeft elke donderdag les in het vmbo en dat vind ik sympathiek.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:56 schreef broer het volgende:
Honing? Wat dacht je van cappuccino's! Mensen die melk in hun koffie doen verdienen gewoon geen lovende woorden -- honing of niet.
Daar is hij ook al een tijd geleden mee opgehouden hoor, toen-ie premiertje werd.quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
True. Maar hij geeft elke donderdag les in het vmbo en dat vind ik sympathiek.
Hij zei gister nog in een interview dat hij vandaag zou lesgeven (of hij zei vandaag dat hij het morgen ging doen, dat was me niet helemaal duidelijk). Indertijd is ook aangekondigd dat hij naast het premierschap zou blijven lesgeven.quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:38 schreef JAM het volgende:
[..]
Daar is hij ook al een tijd geleden mee opgehouden hoor, toen-ie premiertje werd.
Ik vind het wel bijzonder geestig dat de Piratenpartij een zetel in West heeft. Bijna jammer dat ik daar nu weg ben, ik denk dat het in de raad een volwaardige vervanger voor De Groenen wordt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:37 schreef Z het volgende:
D'66 en de Pi-ra-ten-partij. De laatste enigszins uit overtuiging, de eerste omdat ik die het minst verwerpelijk vind.
Ja, toen was het VMBO opeens niet meer goed genoeg voor hem!quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:38 schreef JAM het volgende:
[..]
Daar is hij ook al een tijd geleden mee opgehouden hoor, toen-ie premiertje werd.
Vooral moreel.quote:Op donderdag 20 maart 2014 21:34 schreef Thisbe het volgende:
Nounou Eert, teleurgesteld nog wel! Waren er nog consequenties aan verbonden?
Ik denk dat de meeste mensen dat met je eens zullen zijn.quote:
Ik dacht dat jij een CDA-gristen was.quote:
Hoe anders was het verlopen als zij op weg waren gegaan naar Tokio in België.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:17 schreef LelijKnap het volgende:
Een jonge Nederlander is samen met zijn baas op weg naar Tokio in Japan voor een belangrijke zakenmissie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe noem je het als een trein op tijd aankomt?quote:Op maandag 24 maart 2014 21:17 schreef k_man het volgende:
Ik hou wel van simpele, edoch inventieve mopjes. Met een taalgrapje. In de trant van:
Staat er een man op de bus te wachten, zegt de buschauffeur: hé, kom er eens van af!
Of:
Dus ik vraag aan die man, heeft u ook lieslaarzen? Nee, zegt die man, ik verkoop alleen laarzen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al is dit meer een spreektaal grapje en komt hij getypt niet goed over.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik ook. Maar goed, ik kom nooit bij de AH, dus heb ook niks aan zo'n kaart.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:45 schreef Bosbeetle het volgende:
Het is me tot nu toe gelukkig gelukt om AH-bonuskaartloos door het leven te gaan.
Het is in ieder geval een pasje minder, en een mogelijkheid van de AH minder om individuele boodschap trends te meten. Vooral dat laatste wordt voornamelijk gebruikt om onder het mom van klantvriendelijkheid mij te verleiden om meer geld uit te geven. En er is al genoeg verleiding om geld uit te geven om mij heen!quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:51 schreef Lienekien het volgende:
Is dat iets om gelukkig mee te zijn? Waar zit je winst?
Ik heb geen probleem met geld uitgeven alleen ben ik me soms wel heel erg bewust dat ik weer ergens in getrapt ben. Toch het product gekocht dat leuker ingepakt was terwijl de inhoud niet voor elkaar onder doet etc.quote:Op woensdag 26 maart 2014 10:00 schreef Lienekien het volgende:
Ach, als het geld op is, gaan we zuinig leven.
Ik wandel meestal graag even binnen bij een AH. Van een bezoek aan een Lidl of Aldi word ik lichtelijk depressief.
Maar jouw boodschappen worden wel aan 1 persoon gekoppeld. Zo kan de AH dus inzien wat 1 individu zoal koopt en daar kunnen ze hun reclame op aanpassen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 10:07 schreef Ringo het volgende:
Ik vind het ook niet tof dat AH gaat rommelen met mijn data. Maar in hoeverre is dat relevant als je een ongeregistreerde bonuskaart hebt? Wordt die gekoppeld aan je bankrekeningnummer na het pinnen? En hoe sturen ze je die persoonlijke reclame dan? Via de mail? Per post? Zulke zooi flikker je toch gewoon in één keer weg?
Het is een keuze of je je daar druk om wilt maken. Ik heb weer andere dingen waar ik me druk om maak.quote:Op woensdag 26 maart 2014 10:08 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar jouw boodschappen worden wel aan 1 persoon gekoppeld. Zo kan de AH dus inzien wat 1 individu zoal koopt en daar kunnen ze hun reclame op aanpassen.
Ik maak me er niet echt druk om. Het valt me soms op dat ik misleid word en dat vind ik wel een vreemde gedachte. Het feit dat het me het opvalt betekent dat het niet werkt, alleen doet me dat wel vermoeden dat die keren dat ik het door heb slecht een klein deel van de misleiding is.quote:Op woensdag 26 maart 2014 10:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is een keuze of je je daar druk om wilt maken. Ik heb weer andere dingen waar ik me druk om maak.
In deze tijd is privacy sowieso een wassen neus, zeker als je ook op internet rondhangt. In feite zijn de advertenties die je online te zien krijgt, niet anders opgebouwd natuurlijk.quote:Op woensdag 26 maart 2014 10:08 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar jouw boodschappen worden wel aan 1 persoon gekoppeld. Zo kan de AH dus inzien wat 1 individu zoal koopt en daar kunnen ze hun reclame op aanpassen.
Klopt maar de meeste websites die ik bezoek bieden niet iets te koop aan, en proberen mij ook niet te verleiden tot een aankoop.quote:Op woensdag 26 maart 2014 10:13 schreef DaMart het volgende:
[..]
In deze tijd is privacy sowieso een wassen neus, zeker als je ook op internet rondhangt. In feite zijn de advertenties die je online te zien krijgt, niet anders opgebouwd natuurlijk.
Bezoek een website over groene fietsbellen en op de eerstvolgende website met advertenties, krijg jij aanbiedingen voor fietsbellen te zien .
Ik had mijn bericht al een beetje aangepast. Je hoeft alleen maar te zoeken naar iets en je krijgt er aanbiedingen voor.quote:Op woensdag 26 maart 2014 10:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Klopt maar de meeste websites die ik bezoek bieden niet iets te koop aan, en proberen mij ook niet te verleiden tot een aankoop.
daarnaast is een adblocker op internet (niet op FOK! natuurlijk ) makkelijker te installeren dan een buiten variant van eenzelfde iets
Die papieren spam krijg ik ook niet en lees ik sowieso niet. Maar er zijn veel subtielere manieren zoals dure producten op ooghoogte zetten (kinder producten op kinderooghoogte zetten) Dingen op impuls plekken zetten bij de kassa of op stations waar je vaak staat te wachten en ook nog eens rond etenstijd vaak. Producten zo bij elkaar zetten dat het een aanzet tot het kopen van het andere. Bepaalde muziekjes en geurtjes gebruiken om aan te zetten tot kopen. Mensen op hun gemak stellen zodat ze sneller geneigd zijn geld uit te geven. Dingen op andere plekken neerzetten zodat je langer door de winkel moet lopen. Sommige methodes heel opzichtig en sommige heel subtiel, neemt niet weg dat ze maar 1 doel hebben de "klant" meer laten kopen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 10:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik had mijn bericht al een beetje aangepast. Je hoeft alleen maar te zoeken naar iets en je krijgt er aanbiedingen voor.
Een offline adblocker bestaat in zekere zin ook wel, natuurlijk. Ik heb een Nee-sticker op de brievenbus zitten, dus blijf meestal gevrijwaard van die papieren spam. Alleen als er weer eens een dyslectische folderbezorger in de wijk actief is, moet ik die zooi nog ongelezen in de vuilnisbak gooien .
Ik vind dat altijd wel fijn, zo'n oude elektricien die zegt als je deze wasmachine koopt ben je en goedkoper uit en hij gaat langer mee dan die dure. Of die en die functie klinkt wel mooi maar werkt nog niet naar behoren beter kun je een goedkoper model kopen zonder die functie.quote:Op woensdag 26 maart 2014 10:56 schreef Gellius het volgende:
Ik vind dat volkomen legitiem hoor, eerlijk gezegd. Ik zou niet willen kopen bij een winkel die zijn klanten minder wil laten kopen. Die zou ik voor geen cent vertrouwen.
Dat is de vulgaire variant.quote:
Omdat muziek inhaakt op een soort oerinstinct, het is een hele omfloerse communicatie die alles behalve direct is en ook nog eens veranderd door herhaling en gewenning (bijv. het deuntje dat in je kop blijft hangen). Film is veel meer een weerspiegeling van een allerdaags gebeuren een combinatie van geluid en beeld wat je dagelijks tegenkomt en dus ook makkelijker op een plek kunt zetten.quote:Op woensdag 26 maart 2014 12:52 schreef Mainport het volgende:
Waarom muziek meestal 'wel aardig' klinkt en je het soms een paar keer moet luisteren voor 'het kwartje valt' terwijl je na een film direct kunt zeggen of het je bevalt.
Dat is dus een film waar ik niets mee kan idd. Maar je hebt wel gelijk ik kan er zo niets mee dat het wel een soort plek in mijn geheugen heeft gekregen, meer in het vakje "hier kan ik zo niets mee dat het bijzonder is".quote:Op woensdag 26 maart 2014 14:37 schreef Z het volgende:
Is er een film die jullie in eerste instantie helemaal niks vonden maar later juist heel goed? Had ik met Last Days. Er gebeurd niks in die film, wat ik niet per se erg vind maar ik kon er niet zoveel mee. De film heeft toch nog dagen in m'n hoofd gezeten.
Last Days (2005) - IMDb
Ik luister vrijwel dagelijks naar muziek, maar vind het nog steeds lastig om na 1 luisterbeurt in te schatten hoe goed ik 'n album werkelijk vind. Ik hoor wel vrijwel meteen of een album potentie heeft. Maar hoe ver die potentie reikt, is een heel ander verhaal. ( Voor het merendeel van de bandjes die even komen spelen bij DWDD is het weer wel meteen duidelijk dat die potentie er simpelweg niet is, overigens. )quote:Op woensdag 26 maart 2014 14:37 schreef Z het volgende:
Ik heb er geen problemen mee om snel een mening te vormen over muziek en daar hoef ik praktisch nooit op terug te komen. Bij film vind ik dat lastiger. Ik weet ook veel meer van muziek dan film.
Is er een film die jullie in eerste instantie helemaal niks vonden maar later juist heel goed? Had ik met Last Days. Er gebeurd niks in die film, wat ik niet per se erg vind maar ik kon er niet zoveel mee. De film heeft toch nog dagen in m'n hoofd gezeten.
Last Days (2005) - IMDb
Dat vind ik het meest ergerniswekkende argument in privacydiscussies, 'we hebben geen volledige privacy dus wat maakt het uit?'. Het maakt heel veel uit. Ergens ligt een grens en als ik straks geen verzekering meer kan krijgen omdat ik iets te vaak op Facebook heb gezegd dat ik aan avontuurlijke sporten doe of als jij de deur uitgaat en iemand op je afkomt om je iets aan te smeren waar je gister toevallig nog in Google op hebt gezocht - dan is het te laat. Je hebt je voorkeuren, je kwalen en je contacten al te grabbel gegooid. En die informatie verdwijnt nooit meer.quote:Op woensdag 26 maart 2014 10:13 schreef DaMart het volgende:
[..]
In deze tijd is privacy sowieso een wassen neus, zeker als je ook op internet rondhangt. In feite zijn de advertenties die je online te zien krijgt, niet anders opgebouwd natuurlijk.
Stond, ja. Nu doe ik het heel beschaafd hoor. Zo eens in de paar dagen drink ik onder het toeziend oog van mevrouw K., thuis, op de bank, een glaasje.quote:
Die krast.quote:
Die janken.quote:
Ik vind het gebrek aan privacy ook zeker niet positief hoor en het toenemende gebruik van gegevens vind ik ook zorgwekkend. Maar ik zou op dit moment ook niet weten wat je er als individu tegen kunt doen, anders dan voorzichtig zijn met wat je online zet aan informatie of sites als Facebook in het geheel niet gebruiken.quote:Op donderdag 27 maart 2014 09:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat vind ik het meest ergerniswekkende argument in privacydiscussies, 'we hebben geen volledige privacy dus wat maakt het uit?'. Het maakt heel veel uit. Ergens ligt een grens en als ik straks geen verzekering meer kan krijgen omdat ik iets te vaak op Facebook heb gezegd dat ik aan avontuurlijke sporten doe of als jij de deur uitgaat en iemand op je afkomt om je iets aan te smeren waar je gister toevallig nog in Google op hebt gezocht - dan is het te laat. Je hebt je voorkeuren, je kwalen en je contacten al te grabbel gegooid. En die informatie verdwijnt nooit meer.
Het stemt me behoorlijk mismoedig dat hier zelfs al het algemene sentiment 'ik kan me er niet zo druk om maken' lijkt te zijn. Van wie kun je nog verzet verwachten?
Dat komt neer op een persoonlijke afweging tussen gebruiksgemak dat je niet zou willen missen en de hoeveelheid privacy die je bereid bent op te geven. Niet alle mensen zullen dus dezelfde keuzes willen maken. Maar je kunt inderdaad beginnen met stoppen om de bonuskaart te gebruiken voor een paar centen korting, je Facebookaccount opheffen, een andere zoekmachine gebruiken (sowieso naar alternatieve software/platforms blijven kijken), een advertentieblocker installeren, vermijden dat je accounts aan elkaar koppelt, whatever. Ik heb toevallig dit soort dingen gedaan en ik blijf in de gaten houden wat ik nog meer kan doen.quote:Op donderdag 27 maart 2014 12:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik vind het gebrek aan privacy ook zeker niet positief hoor en het toenemende gebruik van gegevens vind ik ook zorgwekkend. Maar ik zou op dit moment ook niet weten wat je er als individu tegen kunt doen, anders dan voorzichtig zijn met wat je online zet aan informatie of sites als Facebook in het geheel niet gebruiken.
Vroeger wel, nu niet meer.quote:
Vind ik ook. Dat gaat ING nu geloof ik ook doen. En daar doe ik dus mooi niet aan mee.quote:Op donderdag 27 maart 2014 09:49 schreef Gellius het volgende:
Ik wil dan wel even een onderscheid maken tussen met open vizier profilen en in 't geniep. De AH zegt met de bonuskaart niets anders dan: wij willen graag weten wat u wanneer koopt in combinatie met wat. Daarvoor hebben we een kaart ontwikkeld. Als u die gebruikt kunnen krijgen wij de informatie die we zoeken en u leuke kortinkjes. Daar lijkt me weinig mis mee.
Ik vind het zelf meestal ook niet zo erg als bijvoorbeeld specifieke bedrijven weten wie ik ben en wat mijn gewoontes en voorkeuren zijn zodat zij hun aanbod daarop af kunnen stemmen. Als het maar transparant gebeurt, vind ik het zelfs best. Ik zie vooral een gevaar in de (potentiële) koppeling van gegevens. Stel je eens voor dat je een overlijdensrisicoverzekering af wilt sluiten en je niet geaccepteerd wordt omdat op basis van je aankooppatronen is bepaald dat je niet goed voor jezelf zorgt en je dus een te groot risico bent.quote:Op donderdag 27 maart 2014 10:29 schreef k_man het volgende:
Ik heb geen Facebook, geen Twitter en geen smartphone (dus winkels 'zien' mij ook niet voorbij of binnen lopen).
Ik heb ook lang geen Bonuskaart gehad, maar ja... Ik doe wel meestal m'n boodschappen bij AH en het scheelt aanzienlijk. Mijn laatste bonnetje kwam uit op 34,50 euro. Na aftrek van de kortingen is dat opeens nog maar 24,90. En eigenlijk vind ik het ook niet zo erg dat AH weet wat ik koop, zo lang ze niet weten wie ik ben. Ze kunnen wel zien dat de boodschappen betaald worden met een pinpas die hoort bij een bepaalde bankrekening, maar dat is alles.
(De bedragen zijn natuurlijk iets veranderd, anders weet AH straks aan de hand van dit topic alsnog wie ik ben. )
Ik ook. Zaterdag weer in Frankrijk. Aangezien mijn smartphone mijn locatie voor me zal verraden, kan ik dat wel verklappen.quote:Op donderdag 27 maart 2014 11:19 schreef Lienekien het volgende:
Samen boodschappen doen vind ik alleen leuk op vakantie.
Dat vind ik toch wel zo'n stupide fase in de ontwikkeling van de (vaak mannelijke) mens. Denken dat je vrij bent vanwege dit soort onbenulligheden. Waar hebben die arme existentialistische filosofen het allemaal voor gedaan? Paarlen voor de zwijnen.quote:Op donderdag 27 maart 2014 12:13 schreef LelijKnap het volgende:
Dat komt waarschijnlijk omdat ik boodschappen doe wanneer ik ZIN heb om boodschappen te doen, omdat de hoeveelheid ik drink (en rook) door niemand gecontroleerd wordt, omdat het niet de wekker is die dicteert hoelaat ik op sta, omdat ik zelf mag kiezen welke pretentieuze nonsens ik lees en waarschijnlijk omdat mijn behoeften niet gebonden is aan één lichaam.
Ligt het aan mij, of heb ik LK nergens zien beweren dat hij meent vrij te zijn?quote:Op donderdag 27 maart 2014 14:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat vind ik toch wel zo'n stupide fase in de ontwikkeling van de (vaak mannelijke) mens. Denken dat je vrij bent vanwege dit soort onbenulligheden. Waar hebben die arme existentialistische filosofen het allemaal voor gedaan? Paarlen voor de zwijnen.
In ieder geval vrijer dan hen:quote:Op donderdag 27 maart 2014 15:18 schreef JAM het volgende:
[..]
Ligt het aan mij, of heb ik LK nergens zien beweren dat hij meent vrij te zijn?
Dat doet Albert dus voor me. Aardige man.quote:Op donderdag 27 maart 2014 12:40 schreef k_man het volgende:
Nou ja, alles goed en wel, maar maken jullie dan ook een boodschappenlijstje?
Ik zou over over je eigen tijd beschikken en je niet laten leven door je wekker en je werk wel enigszins aan vrijheid koppelen. Vrijheid = zelfsturing. Dat niemand wat zegt over je eventuele alcoholmisbruik duidt op anomie. Sowieso vertoont lelijknap duidelijke anomische trekkenquote:Op donderdag 27 maart 2014 16:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
In ieder geval vrijer dan hen:
- die boodschappen doen wanneer ze die MOETEN doen
- wier rook- en drinkgedrag door anderen kan worden geobserveerd en becommentarieerd
- bij wie de wekker dicteert hoe laat wordt opgestaan
- die zich laten voorschrijven welke pretentieuze onzin ze lezen
- die neuken met een vaste partner.
En zelfs dan niet! Of het moet het traditionele extra paar sokken zijn. Ik neem altijd te weinig sokken mee op reis, of ik draag er te veel.quote:Op donderdag 27 maart 2014 11:19 schreef Lienekien het volgende:
Samen boodschappen doen vind ik alleen leuk op vakantie.
Van mij. Ik probeer bij zoveel mogelijk transacties het volgende uitgangspunt ter hanteren: 'there is no such thing as a free lunch'. Als jij waarde hecht aan privacy dan zou het ook mogelijk moeten zijn om met een ander betaalmiddel toegang te krijgen tot de geboden diensten. FB accepteert maar één betaalmiddel en dat is je persoonlijke levenssfeer. In ruil daarvoor kan je gebruik maken van de diensten van FB. Punt is dat FB het niet op deze manier stelt. Zij leggen de nadruk op 'gratis' en innen je persoonlijke levenssfeer via de achterdeur. Het voelt bij FB alsof ik naar een beddenwinkel ga en de verkoper zegt: "kies er maar een uit. Het is gratis! We bezorgen ook meteen. We gaan dan een camera in je slaapkamer installeren, zodat we kunnen nagaan wat je slaapgedrag is en dan kunnen we later een nog mooier bed voor je maken. En oja, als de geheime dienst van mening is dat de nationale veiligheid in het geding is, dan zullen we de beelden ook naar hen sturen. Merk je niks van hoor."quote:Op donderdag 27 maart 2014 09:43 schreef Claudia_x het volgende:
Het stemt me behoorlijk mismoedig dat hier zelfs al het algemene sentiment 'ik kan me er niet zo druk om maken' lijkt te zijn. Van wie kun je nog verzet verwachten?
Oh, en Google. Google is een beetje een probleem. Ik gebruik Gmail alleen nog als mailbackup, maar in combinatie met m'n android is het een hoop info waar ik geen controle over heb, inderdaad.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:52 schreef Gellius het volgende:
Ik heb op vrijwel alle sociale media wel een placeholderaccount. Dat betekent niet dat ik ze ook gebruik. Voor de diensten waar ik echt gebruik van maak, koop ik een pro-account (niet voor fok! overigens, jammer Danny!)
Het is ook lastig om Google+ van het lijf te houden. Het is als vechten tegen Hydra.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:54 schreef Gellius het volgende:
[..]
Oh, en Google. Google is een beetje een probleem. Ik gebruik Gmail alleen nog als mailbackup, maar in combinatie met m'n android is het een hoop info waar ik geen controle over heb, inderdaad.
Ja, in zijn maliënkolder van individuen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:45 schreef Claudia_x het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is erger dan de Hydra. Hij ziet er zo gemoedelijk en goedbedoelend uit.
Dat valt er inderdaad niet uit te halen. Sterker, ik denk dat het voor de meeste geldt dat (teveel) vrijheid juist de negatie van geluk betekent. Maar ik ben wel aan het fluiten omdat het niet de teugels van de burgerij zijn die mij gelukkig maken.quote:Op donderdag 27 maart 2014 15:18 schreef JAM het volgende:
Ligt het aan mij, of heb ik LK nergens zien beweren dat hij meent vrij te zijn?
Waarom? Volgens mij is hij juist exact het tegengestelde van wat ik denk te zijn.quote:Op donderdag 27 maart 2014 16:11 schreef Lienekien het volgende:
LelijKnap is gewoon een soort Mainport.
Maak eens twee mooie kolommen. Kolom een: Lelijknap, kolom twee: Mainport.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom? Volgens mij is hij juist exact het tegengestelde van wat ik denk te zijn.
LelijKnap:quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:40 schreef Lienekien het volgende:
Maak eens twee mooie kolommen. Kolom een: Lelijknap, kolom twee: Mainport.
Mooi!quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
LelijKnap:
Ongelukkig
Nihilistisch
Absurdistisch
Romantisch
(puberaal) non-conformistisch/recalcitrant
Onzeker
Knap
Narcistisch
Creatief
''Uitgeleefd''
(zelf)Kritisch
Pretentieus
Ongebonden
Pessimistisch
Creatief
Verslavingsgevoelig
Mainport:
Saai
Conformistisch
Studentikoos
Helder
Halfbakken kritisch
Gelukkig (al het gezemel is slechts veinzerij)
Naïef idealistisch
Pretentieus
Het is niet verstandig zijn houding zijnde een studentenballetje te verwarren met een eigenlijke persoonlijkheidstrek. Sterker, die houding is eerder juist een bewijs van zijn conformisme dan iets anders.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:51 schreef Lienekien het volgende:
Mooi!
Ik zie jullie overeenkomsten vooral in het non-conformistische en pretentieuze, eigenlijk.
Maar dat zijn we allemaal weer op onze eigen manier.
Daar kon je nog best eens gelijk in hebben.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is niet verstandig zijn houding zijnde een studentenballetje te verwarren met een eigenlijke persoonlijkheidstrek. Sterker, die houding is eerder juist een bewijs van zijn conformisme dan iets anders.
Bestond zoiets moois als 'gelijk hebben' maar.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:55 schreef Lienekien het volgende:
Daar kon je nog best eens gelijk in hebben.
Ik kan er wel in meegaan.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Bestond zoiets moois als 'gelijk hebben' maar.
Je bent vergeetachtig nog vergeten, LK.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
LelijKnap:
Ongelukkig
Nihilistisch
Absurdistisch
Romantisch
(puberaal) non-conformistisch/recalcitrant
Onzeker
Knap
Narcistisch
Creatief
''Uitgeleefd''
(zelf)Kritisch
Pretentieus
Ongebonden
Pessimistisch
Creatief
Verslavingsgevoelig
Je weet niet half hoe waar dat is.quote:
Voor de gebroken zielen is zowel de vergetelheid als creativiteit onmisbaar. Ik weet het niet.quote:
Durf je het niet aan te nemen? Dat is wel heel universitair van je.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:17 schreef Mainport het volgende:
Hee dat knap/lelijk is niet eerlijk
Stuur eens een pm met je smoel dan zal ik mijn meerdere erkennen
Ik heb 'em weggekiept, Ringo. En ik was erg actief.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:49 schreef Ringo het volgende:
Maken jullie je er dan echt alleen heel druk om, of gebeurt er nog eens wat? Wie heeft zijn FB-account al weggekiept? Of is de drang tot socializen toch groter dan de behoefte aan privacy?
Ken je Leviathan niet of kun je de gedachte zelf niet afmaken?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 18:36 schreef Maxerazzi het volgende:
Wat heeft Hobbes met de hedendaagse discussies over privacy en de macht van bedrijven te maken?
Volgens mij is het een quizvraag, of een vraag op een tentamen van een universiteit.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ken je Leviathan niet of kun je de gedachte zelf niet afmaken?
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Volgens mij is het een quizvraag, of een vraag op een tentamen van een universiteit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |