abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137705086
Hallo mensen,

Ik ga komende zomer voor 2 maanden op een soort van werk vakantie alleen stelt het werk niet veel voor, het is meer een gratis vakantie in een vakantiehuisje in ruil voor wat onderhoud bij het bedrijf waar ik ga verblijven, kortom; een niet betaalde werkvakantie.
Momenteel ben ik nog aan het werk maar in de 2 maanden dat ik daar zit ontvang ik een ww uitkering, wat ik me daarbij afvraag; kan ik doorgeven dat ik dan in buitenland zit of zit de kans er dan in dat ze me gaan korten omdat ik dan 'niet mijn best doe om betaald werk te vinden' ...
In het ergste geval kunnen ze misschien wel de uitkering stopzetten, ik weet dat als ik een vakantie gepland heb ze moeilijk kunnen weigeren dat ik op vakantie ga maar het gaat nu bij mij om 2 maanden i.p.v. een vakantie van 2 of 3 weken.

Waar ik benieuwd naar ben: Iemand ervaring gehad met situatie als dit? Zo ja, moet ik eerlijk zijn en zeggen dat ik 2 maanden in het buitenland zit en niet ga solliciteren wat ze natuurlijk wel verwachten of kan ik beter niks zeggen en zogenaamd wel gaan solliciteren..?

Nadat ik terug kom heb ik hoogstwaarschijnlijk al weer ergens anders een vaste baan, ben dus niet iemand die een ww-uitkering aanvraagt omdat ik geen zin aan werken heb, ben daar op de camping in het buitenland ook wel bezig maar dat is dus niet betaald, vandaar deze vraag.

Alvast bedankt voor de nuttige antwoorden!
pi_137705166
In de WW heb je sollicitatieplicht. Dat je weer werkt hebt na je vakantie doet er niet toe, je moet openstaan voor werk in de 2 maanden dat je geen werk hebt.

Van de link van blondje: Bij 1 jaar WW-uitkering heeft u recht op maximaal 20 vakantiedagen. Dat geldt voor vakantiedagen in eigen land en in het buitenland. Is uw WW-uitkering korter dan een jaar? Bijvoorbeeld omdat u dit kalenderjaar nog heeft gewerkt? Dan heeft u ook minder vakantiedagen.


Oftewel, je mag niet op vakantie. Of ja, het mag wel, maar niet als je ondertussen gratis geld wil.
pi_137705199
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:55 schreef erikkll het volgende:
In de WW heb je sollicitatieplicht. Dat je weer werkt hebt na je vakantie doet er niet toe, je moet openstaan voor werk in de 2 maanden dat je geen werk hebt.
Conclusie? Beter niet zeggen dat ik weg ga?
pi_137705257
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:56 schreef richard1122 het volgende:

[..]

Conclusie? Beter niet zeggen dat ik weg ga?
Beter wel, als ze er achter komen ben je de lul en de boetes van het UWV zijn niet niks
pi_137705258
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:56 schreef richard1122 het volgende:

[..]

Conclusie? Beter niet zeggen dat ik weg ga?
zie mijn edit. Beter geen ww uitkering aanvragen. Bij een werkgever had je anders ook geen 2 maanden vrij kunnen krijgen; dan moet je ook onbetaald verlof opnemen. :{
pi_137705274
quote:
Tja, bedankt voor de link maar 20 vakantiedagen komt niet echt overeen echt overeen met 2 maanden, kan beter maar doen alsof ik solliciteer denk ik..
pi_137705327
WTF. Uitkeringen zijn een vangnet voor als je geen werk hebt. Ze zijn in het leven geroepen omdat mensen kapot gingen van de honger als ze ontslagen werden. Niet om relaxed 2 maanden betaald op vakantie te kunnen. Niet werken is geen geld.

Mensen als jij gaat de samenleving aan kapot. Bah.
pi_137705348
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:58 schreef richard1122 het volgende:

[..]

Tja, bedankt voor de link maar 20 vakantiedagen komt niet echt overeen echt overeen met 2 maanden, kan beter maar doen alsof ik solliciteer denk ik..
"doen alsof"? Hoe zie je dat voor je dan?

Denk dat je beste je ww uitkering kan beeindigen.

Andere optie is om een middag in de week je sollicitaties eruit te gooien vanaf je vakantie adres.
pi_137705410
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:58 schreef richard1122 het volgende:

[..]

Tja, bedankt voor de link maar 20 vakantiedagen komt niet echt overeen echt overeen met 2 maanden, kan beter maar doen alsof ik solliciteer denk ik..
-Laat maar, weet het al -
pi_137705411
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:58 schreef erikkll het volgende:

[..]

zie mijn edit. Beter geen ww uitkering aanvragen. Bij een werkgever had je anders ook geen 2 maanden vrij kunnen krijgen; dan moet je ook onbetaald verlof opnemen. :{
Mijn huidige werk houd dus jammer genoeg op eind mei, voordeel daarvan vind ik dus dat ik (hopelijk) even 2 maanden wat anders kan doen, er even tussenuit zeg maar.. het liefst met ww want de vaste lasten in nederland gaan wel door..
pi_137705477
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:59 schreef erikkll het volgende:
WTF. Uitkeringen zijn een vangnet voor als je geen werk hebt. Ze zijn in het leven geroepen omdat mensen kapot gingen van de honger als ze ontslagen werden. Niet om relaxed 2 maanden betaald op vakantie te kunnen. Niet werken is geen geld.

Mensen als jij gaat de samenleving aan kapot. Bah.
Dit wordt mijn eerste ww na 11 jaar werken, die ww heb ik al 10 keer betaald schat ik zo..
Ik snap je punt, gelijk heb je, maar dat gaat voor mij niet op.
pi_137705523
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 20:01 schreef richard1122 het volgende:
even 2 maanden wat anders kan doen, er even tussenuit zeg maar.. het liefst met ww want de vaste lasten in nederland gaan wel door..
En die 2 maanden wil je effe op mijn zak teren?
pi_137705551
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 20:01 schreef richard1122 het volgende:

[..]

Mijn huidige werk houd dus jammer genoeg op eind mei, voordeel daarvan vind ik dus dat ik (hopelijk) even 2 maanden wat anders kan doen, er even tussenuit zeg maar.. het liefst met ww want de vaste lasten in nederland gaan wel door..
Leg mij eens even uit waarom ik (als lid van de maatschappij) zou moeten bijdragen aan JOUW vaste lasten?

Ik snap wel dat je er tussenuit wil maar dan moet je geld sparen en tijdens je nieuwe baan vakantiedagen gaan gebruiken en als je er daar niet genoeg van hebt een onbetaald verlof opnemen. Niet op mijn kosten met je ballen in de zon gaan zitten.
pi_137705803
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:58 schreef richard1122 het volgende:

[..]

Tja, bedankt voor de link maar 20 vakantiedagen komt niet echt overeen echt overeen met 2 maanden, kan beter maar doen alsof ik solliciteer denk ik..
Dan zal ik duimen dat je gepakt wordt. Kan je 4 maanden aan ww terugdokken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_137705811
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 20:04 schreef erikkll het volgende:

[..]

Leg mij eens even uit waarom ik (als lid van de maatschappij) zou moeten bijdragen aan JOUW vaste lasten?

Ik snap wel dat je er tussenuit wil maar dan moet je geld sparen en tijdens je nieuwe baan vakantiedagen gaan gebruiken en als je er daar niet genoeg van hebt een onbetaald verlof opnemen. Niet op mijn kosten met je ballen in de zon gaan zitten.
Ik heb nogmaals bij terugkomst uit het buitenland, eind augustus, hoogstwaarschijnlijk alweer een nieuwe baan.. zo zit ik dus wel in elkaar om WEL door te gaan werken. Ik kan 2 maanden in m'n huisje zitten naar buiten kijken of naar het buitenland gaan.. Mijn vraag was dus of het verstandig is om aan te geven of ik naar het buitenland ga of juist niet. Als iedereen 2 maanden ww ontvangt per 11 jaar werken betaal ik en jij veel minder belasting, snap nogmaals je punt wel, maar tegenover mij niet helemaal terecht. :)
pi_137705905
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 20:09 schreef richard1122 het volgende:

[..]

Ik heb nogmaals bij terugkomst uit het buitenland, eind augustus, hoogstwaarschijnlijk alweer een nieuwe baan.. zo zit ik dus wel in elkaar om WEL door te gaan werken. Ik kan 2 maanden in m'n huisje zitten naar buiten kijken of naar het buitenland gaan.. Mijn vraag was dus of het verstandig is om aan te geven of ik naar het buitenland ga of juist niet. Als iedereen 2 maanden ww ontvangt per 11 jaar werken betaal ik en jij veel minder belasting, snap nogmaals je punt wel, maar tegenover mij niet helemaal terecht. :)
Nogmaals, liegen tegen het UWV is niet zo slim. Mocht je betrapt worden dan kan je een hoge boete krijgen. Wat heb je er op tegen om dan 2 maanden thuis te zitten? En waarom betaalt het bedrijf je niet?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_137705984
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 20:04 schreef erikkll het volgende:

[..]

Leg mij eens even uit waarom ik (als lid van de maatschappij) zou moeten bijdragen aan JOUW vaste lasten?

Ik snap wel dat je er tussenuit wil maar dan moet je geld sparen en tijdens je nieuwe baan vakantiedagen gaan gebruiken en als je er daar niet genoeg van hebt een onbetaald verlof opnemen. Niet op mijn kosten met je ballen in de zon gaan zitten.
Kun je beter die doelloos rondhangende bontkraagjes eens aanspreken, die hebben met 5 man bij elkaar niet eens 11 jaar gewerkt, oke je moet niet naar anderen kijken maar goed, ik bedoel maar..
pi_137706046
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 20:09 schreef richard1122 het volgende:

[..]

Ik heb nogmaals bij terugkomst uit het buitenland, eind augustus, hoogstwaarschijnlijk alweer een nieuwe baan.. zo zit ik dus wel in elkaar om WEL door te gaan werken. Ik kan 2 maanden in m'n huisje zitten naar buiten kijken of naar het buitenland gaan.. Mijn vraag was dus of het verstandig is om aan te geven of ik naar het buitenland ga of juist niet. Als iedereen 2 maanden ww ontvangt per 11 jaar werken betaal ik en jij veel minder belasting, snap nogmaals je punt wel, maar tegenover mij niet helemaal terecht. :)
Juist terecht. Het is niet voor twee maanden vakantie te dekken, klaar.

Je kan het proberen goed te praten, maar wat krom is lul je niet recht!

WW hiervoor misbruiken, om je vaste lasten te dekken, is bullshit. Als je het niet kan betalen moet je maar thuisblijven
All management is Strategic Management.
pi_137706270
quote:
1s.gif Op donderdag 13 maart 2014 20:14 schreef GodsSon het volgende:

[..]

Juist terecht. Het is niet voor twee maanden vakantie te dekken, klaar.

Je kan het proberen goed te praten, maar wat krom is lul je niet recht!

WW hiervoor misbruiken, om je vaste lasten te dekken, is bullshit. Als je het niet kan betalen moet je maar thuisblijven
Correct, mee eens.
Maar na 11 jaar werken heb ik mijn ww al 10x betaald bij wijze van spreken, in combinatie met het feit dat ik na de zomer hoogstwaarschijnlijk nieuw werk heb voel ik me daardoor niet echt schuldig.

Of ik die 2 maand nou thuiszit of in 't buitenland zit... wat is het verschil?
pi_137706308
HOEZO WEET JE NU AL DAT JE IN DE ZOMER IN DE WW ZIT???
vieze klaploper
5 Ferrari's op videoband!
pi_137706386
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 20:19 schreef Ferrari_Tape het volgende:
HOEZO WEET JE NU AL DAT JE IN DE ZOMER IN DE WW ZIT???
vieze klaploper
Omdat ik in augustus een nieuwe baan heb en ga niet 2 maanden ga ijsjes verkopen of zakjes borrelnootjes over een scanner halen en vragen of mensen ook koopzegels willen, daarom weet ik dat.

[ Bericht 0% gewijzigd door richard1122 op 13-03-2014 20:26:00 ]
  donderdag 13 maart 2014 @ 20:25:33 #23
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_137706619
Als je niet beschikbaar bent voor werk heb je geen recht op WW, al heb je dat geld al honderd keer betaald. Eenvoudiger kan ik het je niet uitleggen. Daar komt bij dat je kennelijk nu al weet dat je in mei werkloos wordt en dus nu al aan het solliciteren moet zijn - althans in de ogen van het UWV.

Ambtelijke molens malen echter langzaam, en dat betekent dat je er waarschijnlijk wel mee wegkomt, zeker omdat je met 11 jaar arbeidsverleden niet in de bak met kansloze gevallen terechtkomt. Als je net voor je weggaat even wat sollicitaties in je werkmap zit zal het die twee maanden wel loslopen.

Maar dat neemt niet weg dat je misbruik maakt van het systeem.

[ Bericht 0% gewijzigd door Janneke141 op 13-03-2014 20:31:44 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_137706900
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 20:25 schreef Janneke141 het volgende:
Als je niet beschikbaar bent voor werk heb je geen recht op WW, al heb je dat geld al honderd keer betaald. Eenvoudiger kan ik het je niet uitleggen. Daar komt bij dat je kennelijk nu al weet dat je in mei werkloos wordt en dus nu al aan het solliciteren moet zijn - althans in de ogen van het UWV.

Ambtelijke molens malen echter langzaam, en dat betekent dat je er waarschijnlijk wel mee wegkomt, zeker omdat je met 11 jaar arbeidsverleden niet in de bak met kansloze gevallen terechtkomt. Als je net voor je weggooit even wat sollicitaties in je werkmap zit zal het die twee maanden wel loslopen.

Maar dat neemt niet weg dat je misbruik maakt van het systeem.
Klopt, maar ben nogmaals niet voor 2 maandjes ander werk te zoeken aangezien ik uitzicht heb op een andere baan in augustus, die 2 maanden weet ik dus mooi in te vullen met een buitenlandse ervaring. Maar bedankt voor het eerste nuttige antwoord. :)
pi_137706982
De zon gaat weer schijnen, mensen vinden het weer fijn om geld binnen te harken terwijl een ander ervoor mag werken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')