[Roermond #21] Advies gevraagd!

quote:

"Het gaat om meerdere meldingen, en de politie moet die onderzoeken", zei Cammaert.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 07:49 schreef doctor.starbucks het volgende:
Wel vreemd dat de Burgermeester niet openbaarheid geeft over tegen welke partij/personen hij aangifte heeft gedaan... toch goed om te weten of een volksvertegenwoordiger van onbesproken gedrag is.

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 13:24 schreef Tism het volgende:
Gestemd!.. Eens kijken of ik mezelf vanavond ergens op tv ga zien, moest mij door een doolhof van camera's wringen om bij het stemhokje te komen op het stadhuis..

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 13:28 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Hoop dat dat in Swalmen toch wat rustiger is. Ik hoef niet zo nodig met mijn kop op TV

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 13:49 schreef Sjoerd102 het volgende:
Verdiend overigens lekker zo'n dag op het stembureau zitten.
Zag het op een poster op het stadskantoor hangen. Krijgt voor Zo'n dag 170 euro. Toch mooi meegenomen.
Jammer dat er weinig roulatie is, en er steeds dezelfde mensen zitten.
degene die het stembureau in Asselt moeten bemannen hebben geluk.
circa 150 inwoners, en stembureau is gevestigd in Maaszicht. Koffie/vlaai, soep en broodjes krijgen de mensen van het stembureau.

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 14:45 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Hmm, lucratiever dan een dag werken dus...

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 15:23 schreef wdn het volgende:
Ok probleem met vraag 1:

= Coffeeshops verhuizen naar de rand van de stad

Stel ik wil helemaal geen coffeeshops dan is mijn antwoord NEE.
Interpreteren ze dat dan als dat ik coffeeshops in het centrum wil?

quote:

---

LOL

...
Dus als inwoner van Roermond moet ik op een Swalmse partij stemmen?
(LVR/VVD wordt het -zeker- niet)

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 16:22 schreef wdn het volgende:

[..]

Plek zat bij mij in de flat

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 16:19 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Tja, meedoen aan de landelijke stemwijzer waarbij ze wel goede vraagstellingen hadden moeten maken was blijkbaar te duur...

[..]

. Ik vind ze ook te erg alleen maar op Swalmen gericht

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 15:23 schreef wdn het volgende:

Dus als inwoner van Roermond moet ik op een Swalmse partij stemmen?
(LVR/VVD wordt het -zeker- niet)

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 19:17 schreef Tism het volgende:
Weet iemand trouwens of er een centrale bijeenkomst is vanavond in Roermond, en/of/waar alle partijen bij elkaar komen en samen de resultaten van vandaag afwachten?..

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 19:34 schreef Sjoerd102 het volgende:

[..]

Was voorheen in tuinzaal van het stadhuis.
Verwacht dat dat vandaag ook zo zal zijn.

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 19:46 schreef Tism het volgende:

[..]

Is dat open voor jan en alleman?..

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 22:25 schreef Metalfreak het volgende:
De eerste prognose geeft in elk geval aan dat de LVR de grote winnaar is, met flinke voorsprong...

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 22:30 schreef Tism het volgende:

[..]

Is vooralsnog niet zo erg omdat demeesten van de gevestigde partijen op voorhand al hebben aangegeven niet met de LVR te willen samenwerken.. Ben erg benieuwd naar de resultaten van de overige partijen..

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 22:44 schreef Tism het volgende:
Omg&wtf..

Ik ken echt helemaal niemand in mijn kennissen kring die op de LVR gestemd heeft..

Erg verontrustend vind ik dat als ik dit (die prognose) moet geloven..

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 22:47 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar als ik die Facebook reacties lees op L1 berichten dan zie ik dat die LVR toch wel heel erg populair is... Maar welke mensen dat zijn? Ik ken alleen mensen die daar juist níet op stemmen.

quote:

‘Partij Van Rey al na half uur buitenspel’

^{_{22 MAART 2014 17:15 - ROB VAN DEURZEN, REDACTEUR}}

Voor de LVR lijkt in het stadhuis een rol in de oppositie weggelegd.

Nauwelijks een half uur duurde zaterdagmiddag de eerste openbare coalitiebespreking in de Roermondse Oranjerie en toen was al duidelijk dat de politieke kaarten waren geschud: de Liberale Volkspartij Roermond (LVR), winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen, staat helemaal alleen.

Het voorstel van LVR-raadslid Jan Püper om twee politieke zwaargewichten in de persoon van Jolande Sap (GroenLinks) en Gerd Leers (CDA) als informateur te benoemen, werd diplomatiek afgeschoten. Angely Waajen, fractievoorzitter van het CDA, had voor haar hele betoog slechts drie zinnen nodig: ‘De huidige coalitie kan door. Een verkennende fase is niet nodig. Dank u wel.’

De door Dré Peters geleide bijeenkomst kon rekenen op massale publieke belangstelling. De aandacht richtte zich met name op de opstelling van de Partij van de Arbeid omdat vooraf niet duidelijk was of zij voor de LVR zou kiezen of voor de huidige coalitie. Maar fractievoorzitter Richard Heijmann liet er geen twijfel over bestaan. ‘Verkennen heeft geen zin. De Roermondse burger heeft in meerderheid gekozen voor voortzetting van deze coalitie’, aldus Heijmann.

En in dergelijke bewoordingen lieten alle andere fracties zich uit. GroenLinks (‘We hebben genoeg draagkracht in de Roermondse samenleving’), Demokraten Swalmen (‘Deze coalitie geniet brede steun’), D66 (’17.000 mensen hebben voor het huidige bestuur gekozen’) en de Stadspartij (‘Geen verkenners, geen tijdverlies’) kozen eensgezind dezelfde lijn. Dit was voor LVR-raadslid Dirk Franssen reden om fijntjes op te merken ‘dat we in Nederland niet voor coalities naar de stembus gaan maar om partijen en mensen te kiezen.’ Maar het werd Franssen c.s. al gauw duidelijk dat de overige fracties een cordon sanitaire legden rond de LVR en dat hier geen kruid tegen gewassen was. Na een half uur zette voorzitter Dré Peters er een punt achter.

Peters zorgde overigens nog voor de nodige heisa door hardop te twijfelen aan het democratische karakter van de bijeenkomst omdat volgens hem andere partijen de zaak vooraf al bekokstoofd hadden. Dit kwam hem op zowel applaus als boegeroep uit de zaal te staan. Diverse politici spraken na afloop schande van Peters’ opmerking, vooral ook omdat hij vooraf had opgeroepen elkaar met respect te bejegenen ‘omdat er in de afgelopen dagen al genoeg dingen zijn geroepen.’

Hoe nu verder? Met uitzondering van de LVR wil de Roermondse politiek dus geen verkenners. Ze wil snel duidelijkheid over de vorming van een regenboogcoalitie. Naar alle waarschijnlijkheid krijgt Angely Waajen (CDA), net als bij de vorige coalitievorming, binnenkort de informatieopdracht.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 18:01 schreef Tism het volgende:
LVR wil de Roermondse politiek dus geen verkenners. Ze wil snel duidelijkheid over de vorming van een regenboogcoalitie. Naar alle waarschijnlijkheid

quote:

Op zondag 23 maart 2014 12:59 schreef Sjoerd102 het volgende:

videoclip meer vrouwen in gemeenteraad

Dit fragment was gisteren bij Dit was het nieuws erop

quote:

Op donderdag 10 april 2014 15:13 schreef wdn het volgende:
we zijn weer op de FP

Explosie in flatwoning Roermond

[ afbeelding ]