WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beter gaat het niet worden denk ik danquote:Op donderdag 13 maart 2014 23:16 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nou dat is dan ideaal.
Hebben we beiden gelijk
.
dag
quote:
[..]
Nou dat is dan ideaal.
Hebben we beiden gelijkjij roept anders steeds dat de wet iets anders zegt. Maar dat kan je niet bewijzen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Wanneer een kraan stuk is moet de huurder die kraan repareren. Staat letterlijk in de wet. Ik kan er niets anders van maken hoor.quote:
[..]
Erg creatief bedacht, maar hoe kom je daar nu weer bij?
Stuk is stuk en of die kraan nu een week of 50 jaar oud is maakt niet uit.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Stuk eigenwijsquote:
[..]
Wanneer een kraan stuk is moet de huurder die kraan repareren. Staat letterlijk in de wet. Ik kan er niets anders van maken hoor.
Reparatie is iets HERSTELLEN, eventueel met nieuwe onderdelen, zoals een kraanrubbertje.
Vervangen is is VERVANGEN.
Pak de van Dale er eens bij.
Verder staat er 'zonder substantiele kosten' een loodgieter + kraan van zo'n beetje 50% van een maand huur zijn substantiele kosten; want zoveel kost een goede mengkraan.
Dum de dum
50 tientjes voor een kraan en 50 tientjes voor het werk. Vertel mij eens waar ik voor 200 euro per maand kan huren. Daarnaast is een kraan op bestaande aansluitingen prima door een doe het zelver te vervangen.quote:
[..]
Stuk eigenwijs
Reparatie is iets HERSTELLEN, eventueel met nieuwe onderdelen, zoals een kraanrubbertje.
Vervangen is is VERVANGEN.
Pak de van Dale er eens bij.
Verder staat er 'zonder substantiele kosten' een loodgieter + kraan van zo'n beetje 50% van een maand huur zijn substantiele kosten; want zoveel kost een goede mengkraan.
ja daar blijf je voor betalen (huurverhoging) tot je vertrekt, daarna betaald de nieuwe huurder het ook nog eens!quote:
Ok bedankt mensen.
Misschien een beetje gekke vraag, maar is het zo dat je 'eeuwig' blijf bijbetalen voor de verbeteringen die je hebt gevraagd? Niet dat ik het van plan ben, maar stel ik woon nog 40 jaar in deze woning dan heb ik die verbeteringen wel 6x betaald denk ik.
wij wilde een vaste trap naar de zolder laten plaatsen in combinatie met huurverhoging (huur zou 50 euro per maand omhoog gaan), volgens hun moesten ze een hoop kosten maken om die vaste trap te laten maken en te laten plaatsen (om en nabij de 6000 euro), wat ik persoonlijk wel heel veel geld vond (inprincipe zou je de trap dan in 10 jaar met huurverhoging af betalen).
inmiddels nog geen vaste trap geplaatst omdat we al aardig wat verbouwd hebben (op eigen kosten + deel woonbedrijf zonder huurverhoging), maar rondvraag deed blijken dat ik voor het maken + plaatsen van een vaste trap maximaal 2000 euro kwijt zou zijn.
ach ja, soms denkt het woonbedrijf met je mee en andere keren kom je nergens!
Woning verbeteringen hoeven niet altijd huur verhogend te zijn, en moeten overeen zijn gekomen voor de werkzaamheden starten. Er zijn tabellen ed. voor te vinden op site huurcommissie in wat redelijk wordt geacht.
En het ontbreken van werkende een kraan is zelfs een behoorlijk gebrek en kan reden tot huurverlaging zijn. http://www.huurcommissie.(...)ek_Huurcommissie.pdf
Dus als ie niet te repareren is, moet de verhuurder hem vervangen.
En het ontbreken van werkende een kraan is zelfs een behoorlijk gebrek en kan reden tot huurverlaging zijn. http://www.huurcommissie.(...)ek_Huurcommissie.pdf
Dus als ie niet te repareren is, moet de verhuurder hem vervangen.
Dum de dum
Ligt er aan hoe hij kapot is gegaan. Maar dat verteld TS niet.quote:
Woning verbeteringen hoeven niet altijd huur verhogend te zijn, en moeten overeen zijn gekomen voor de werkzaamheden starten. Er zijn tabellen ed. voor te vinden op site huurcommissie in wat redelijk wordt geacht.
En het ontbreken van werkende een kraan is zelfs een behoorlijk gebrek en kan reden tot huurverlaging zijn. http://www.huurcommissie.(...)ek_Huurcommissie.pdf
Dus als ie niet te repareren is, moet de verhuurder hem vervangen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee ik plaats het besluit hier en jij stelt dat dit niet klopt, meer dan de feitelijke waarheid kan ik niet aantonen. Kom jij maar met wat op de proppen als je vind dat het wettelijk besluit niet goed is.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:50 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
jij roept anders steeds dat de wet iets anders zegt. Maar dat kan je niet bewijzen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja, jeetje, dat hebben ik en anderen hiervoor ook al 10x gesteld, wat wil je nu eigenlijk?quote:
[..]
Wanneer een kraan stuk is moet de huurder die kraan repareren. Staat letterlijk in de wet. Ik kan er niets anders van maken hoor.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |