GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Nee. Als het goed is krijgt iedereen blauw.quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:24 schreef Denni5 het volgende:
Is die rood voor Horde? Dat is een leuke epic warlock mount dan
Ik heb prot als off-spec op mijn paladin, en dat vind ik wel leuk om te doen zo nu en dan. Toen ik nog actief aan raids deed (t/m patch 5.1) was ik ook een MT in de guild waar ik toen in zat.quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:39 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Houd je van tanken? Heb je al eens Brewmaster gespeeld? Vind het denk ik wel de leukste tanking class.
Ik heb wel eens naar brewmaster gekeken, maar kon er vrij weinig mee. Dat gedoe met al die brews is mij te onduidelijk, dat speelt niet lekker weg.
Daarnaast doe ik op alts enkel LFR zo nu en dan en ik weiger te tanken in LFR, dat is niet goed voor mijn humeur.
Comfortably numb
lolwut?quote:
[..]
Houd je van tanken? Heb je al eens Brewmaster gespeeld? Vind het denk ik wel de leukste tanking class.
Ik hou ontzettend veel van tanken, maar als er 1 tanking class is die ik echt bagger vind om te spelen, is 't wel monk moet ik eerlijk zeggen. Op zich voelt 't wel lekker aan, maar op de een of andere manier mis ik toch iets :-/ Ieder z'n ding natuurlijk
Ik weet niet waar jij het liefst op tankt, maar ieder zijn ding inderdaad. Ik houd wel van de stagger mechanic, wat samen met je brews, guard en shuffle voor aardig wat active mitigation zorgt. Maar goed, ik ben vooral m'n Druid gewend, en die heeft er volgens mij maar twee. >.>quote:
[..]
lolwut?
Ik hou ontzettend veel van tanken, maar als er 1 tanking class is die ik echt bagger vind om te spelen, is 't wel monk moet ik eerlijk zeggen. Op zich voelt 't wel lekker aan, maar op de een of andere manier mis ik toch iets :-/ Ieder z'n ding natuurlijk
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik ben zelf al jaren verslaafd aan paladin tanken, switchen van retri naar prot was de beste keuze die ik ooit had kunnen maken voor m'n mainspec. Ik denk ook dat 't gedeeltelijk tussen m'n oren zit dingen werken soms maar net even iets anders en ik heb meteen iets van 'nee, dat ben ik niet gewend, dat is stomquote:Op woensdag 12 maart 2014 10:02 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij het liefst op tankt, maar ieder zijn ding inderdaad. Ik houd wel van de stagger mechanic, wat samen met je brews, guard en shuffle voor aardig wat active mitigation zorgt. Maar goed, ik ben vooral m'n Druid gewend, en die heeft er volgens mij maar twee. >.>
'. Moet wel zeggen dat ik tot nu toe Monk tanks wel altijd aardig squishy vind eigenlijk als ik ze tegenkom.
Monk tanks heb ik ook altijd de meeste moeite mee om ze in leven te houden. Geen idee hoe dat komt.quote:
[..]
Ik ben zelf al jaren verslaafd aan paladin tanken, switchen van retri naar prot was de beste keuze die ik ooit had kunnen maken voor m'n mainspec. Ik denk ook dat 't gedeeltelijk tussen m'n oren zit dingen werken soms maar net even iets anders en ik heb meteen iets van 'nee, dat ben ik niet gewend, dat is stom
Zo heet die ja. Ik heb dan ook die glyph dat hij 5 targets raakt ipv 3. En als je dan een paar crits hebt en je mastery zorgt ervoor dat hij automatisch snel 2x cast is het wel leuk om te zien. Krijg je een soort horizontale onweer over je scherm als je spamtquote:Chain lightning
Waarschijnlijk door de speler, omdat Monks een stuk minder armor dan plate tanks en guardian druids hebben (zo'n 20K ipv zo'n 70K), en als het niet lukt om al je verschillende abilities te jongleren dan ga je keihard dood.quote:
[..]
Monk tanks heb ik ook altijd de meeste moeite mee om ze in leven te houden. Geen idee hoe dat komt.
Als je genoeg gehealed hebt moet je vast ook hetzelfde meegemaakt hebben met Death Knights die niet snappen hoe hun self-healing werkt.
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Dat geldt niet alleen voor DKs en Monks hoor, ik heb veel gehealed op m'n shaman, priest en druid. En ik kon een goede tank in bagger gear altijd vele malen makkelijker healen dan een slechte tank in goede gearquote:Op woensdag 12 maart 2014 10:42 schreef LeBeau het volgende:
Als je genoeg gehealed hebt moet je vast ook hetzelfde meegemaakt hebben met Death Knights die niet snappen hoe hun self-healing werkt.
. Of dat nou een warrior, druid, paladin, dk of monk was maakte niet uit
Well, desire contradicts fear. These days most people have replaced almost all their emotions with fear.
When everyone has dreams but only a few realize them, then... it makes cowards of the rest of us.
When everyone has dreams but only a few realize them, then... it makes cowards of the rest of us.
Het viel vroegâh meer op, in Cata voordat alle tanks actievere damage mitigation kregen. Death Knights waren de enige met een echt actievere playstyle, en werden uit elkaar getrokken als ze het niet snapten.quote:
[..]
Dat geldt niet alleen voor DKs en Monks hoor, ik heb veel gehealed op m'n shaman, priest en druid. En ik kon een goede tank in bagger gear altijd vele malen makkelijker healen dan een slechte tank in goede gear
Monks hebben gewoon net wat meer waar ze op moeten letten, zonder veel passieve damage mitigation. Neem een Monk en een Warrior die er beiden niks van snappen en laat ze tanken in gear van hetzelfde level, en de Warrior zal makkelijker te healen zijn alleen al omdat hij plate en een shield draagt.
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Maak een rush-deck met kaarten die 1,2,3,4 mana kosten, werkt best goed.quote:
Heb pas 1 x gewonnen van de 10 met dat teringkaartspel. Geef me de fucking mount
Mwah, op m'n paladin ga ik ook neer als een zak stront als ik m'n shield niet op houdquote:
[..]
Het viel vroegâh meer op, in Cata voordat alle tanks actievere damage mitigation kregen. Death Knights waren de enige met een echt actievere playstyle, en werden uit elkaar getrokken als ze het niet snapten.
Monks hebben gewoon net wat meer waar ze op moeten letten, zonder veel passieve damage mitigation. Neem een Monk en een Warrior die er beiden niks van snappen en laat ze tanken in gear van hetzelfde level, en de Warrior zal makkelijker te healen zijn alleen al omdat hij plate en een shield draagt.
Maar 't zal er gewoon sowieso aan liggen wat iemand fijn vind om te spelen uiteindelijk, ik vond monks eigenlijk alleen in de beta leuk, daarna is er net wat te veel veranderd (aan de dingen die ik daadwerkelijk leuk vond), om er nog mee door te kunnen gaan.
Dit dus eigenlijk. Monks en DK's kom ik wel het vaakst tegen met crappy tank-style. Zit je ze echt te spam-healen, pullen ze nog meer erbij omdat ze toch in leven blijven, en gaan vervolgens zeiken op de healer ( ik dus vaak ) dat ik hem dood liet gaan. Vaak meteen een kick uit de party. Gelukkig zijn de meeste tanks die ik tegenkom wel vaardigquote:
[..]
Dat geldt niet alleen voor DKs en Monks hoor, ik heb veel gehealed op m'n shaman, priest en druid. En ik kon een goede tank in bagger gear altijd vele malen makkelijker healen dan een slechte tank in goede gear
Wat is hearthstone?quote:
Jongens allemaal even 3 potjes winnen in Hearthstone, krijg je een kekke mount, de Hearthsteed voor niets.
[ afbeelding ]
Op 
Nou hier heeft men ze wel gekregen, log net in terwijl ik in shrine sta:
[ Bericht 8% gewijzigd door Sapstengel op 12-03-2014 16:14:35 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door Sapstengel op 12-03-2014 16:14:35 ]
Is het een nieuwe skin btw? Of die van Invincible die opnieuw is gebruikt? Hoop toch dat de Lich King ooit eens besluit hem te droppen.
Comfortably numb
Nee, lijkt niet echt op invincible toch.quote:
Is het een nieuwe skin btw? Of die van Invincible die opnieuw is gebruikt? Hoop toch dat de Lich King ooit eens besluit hem te droppen.
Geen idee, nog niet ingame gezien; enkel een paard met vleugels als Invincible en dat sterrenpaard dat je kunt kopen.
Comfortably numb
Moet je opnieuw 3 games winnen of telt beta ook?
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
Nog maar een boost erbij gehaald. Wil toch wel graag een hunter of druid erbij nog. Gebruiken op mijn lvl 84 priest vind ik zonde namelijk. Druid is het lastigste te levelen, dus gok dat ik die nog ga boosten. Heb ik nog iets meer variatie
Ik heb er nu 8 op level 90, en druid levelen was verre van lastig.quote:
Nog maar een boost erbij gehaald. Wil toch wel graag een hunter of druid erbij nog. Gebruiken op mijn lvl 84 priest vind ik zonde namelijk. Druid is het lastigste te levelen, dus gok dat ik die nog ga boosten. Heb ik nog iets meer variatie
Je raekt an de dinge geweun.
