abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 10 maart 2014 @ 23:46:27 #31
168739 Red_85
'echt wel'
pi_137604178
quote:
9s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

dat is een heel ander type. Dit is exact hetzelfde vliegtuig.
Nope, het is en blijft een ander vliegtuig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 10 maart 2014 @ 23:47:45 #32
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_137604234
quote:
9s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:45 schreef El_Matador het volgende:
dat is een heel ander type. Dit is exact hetzelfde vliegtuig.
Mwah. Iemand heeft in het vorige topic iets geroepen over metaalmoeheid bij de SATCOM antenne. Met de juiste foto zie je dus meteen dat MRO geen SATCOM antenne heeft.
pi_137604251
Maar ik vraag me echt af hoe het kan dat er nog steeds geen brokstukken gevonden zijn...
pi_137604286
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:47 schreef OEM het volgende:

[..]

Mwah. Iemand heeft in het vorige topic iets geroepen over metaalmoeheid bij de SATCOM antenne. Met de juiste foto zie je dus meteen dat MRO geen SATCOM antenne heeft.
Maar als de antenne metaalmoeheid heeft dan zou de antenne zijn afgebroken. Dat zou betekenen dat de ontvangst weg is, maar als het toestel dan geland was zou hij weer opduiken..
  maandag 10 maart 2014 @ 23:49:23 #35
6941 APK
Factual, I think.
pi_137604293
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:44 schreef OEM het volgende:

[..]

Je zou het goed doen bij de gemiddelde media-boer. Bij bv. RTL4 zag ik een foto van een Malaysia 737
Al een paar dagen 8)7
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  maandag 10 maart 2014 @ 23:51:56 #36
168739 Red_85
'echt wel'
pi_137604372
quote:
14s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:49 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Maar als de antenne metaalmoeheid heeft dan zou de antenne zijn afgebroken. Dat zou betekenen dat de ontvangst weg is, maar als het toestel dan geland was zou hij weer opduiken..
Wie zegt dat er niet een heel stuk van de romp zou kunnen worden meegetrokken met 800 km/h+?
Flinke krachten. Maargoed, dat is hier dus niet aan de orde bij dit toestel. Dus nutteloos om over te discussiėren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_137604390
quote:
14s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:48 schreef MrBanaan1 het volgende:
Maar ik vraag me echt af hoe het kan dat er nog steeds geen brokstukken gevonden zijn...
Omdat ze misschien niet goed weten waar ze moeten zoeken? En als die brokstukken in zee liggen, heb je ook best kans dat ze op de bodem liggen. Dan zie je ze niet zo goed vanuit de lucht.
pi_137604392
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wie zegt dat er niet een heel stuk van de romp zou kunnen worden meegetrokken met 800 km/h+?
Flinke krachten. Maargoed, dat is hier dus niet aan de orde bij dit toestel. Dus nutteloos om over te discussiėren.
Tja niet aan gedacht.
Ik heb die typenummers/verschillen niet in de gaten gehouden.
  maandag 10 maart 2014 @ 23:53:43 #39
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_137604429
quote:
14s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:49 schreef MrBanaan1 het volgende:
Maar als de antenne metaalmoeheid heeft dan zou de antenne zijn afgebroken. Dat zou betekenen dat de ontvangst weg is, maar als het toestel dan geland was zou hij weer opduiken..
Niet de antenne, maar de romp. Er zijn haarscheurtjes gevonden in de romp waar de antenne zit. Geldt overigens niet voor dit type 777, maar alleen voor de 200, 200LR, 300, 300ER. Dit betreft een 200ER.
pi_137604433
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:52 schreef Light het volgende:

[..]

Omdat ze misschien niet goed weten waar ze moeten zoeken? En als die brokstukken in zee liggen, heb je ook best kans dat ze op de bodem liggen. Dan zie je ze niet zo goed vanuit de lucht.
Dan nog zou je minstens wat drijvend materiaal ergens op zee moeten zien onderhand
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_137604449
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:53 schreef TLC het volgende:

[..]

Dan nog zou je minstens wat drijvend materiaal ergens op zee moeten zien onderhand
Ja precies!! Zeker aangezien het daar niet zo diep zou moeten zijn.
pi_137604477
En er was ook al met spotter-planes gezocht, dus dan valt felgekleurd geel schuim van de stoelen echt wel op.

Trouwens, waren er bij dit type toestel geen enkele bekende problemen?
pi_137604491
quote:
14s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:54 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Ja precies!! Zeker aangezien het daar niet zo diep zou moeten zijn.
Dan nog ligt het er maar aan hoe sterk daar de stroming is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_137604502
quote:
14s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:54 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Ja precies!! Zeker aangezien het daar niet zo diep zou moeten zijn.
of dat er spullen aanstranden op het land, maar blijkbaar ook dat niet
"You can call me Susan if it makes you happy"
  maandag 10 maart 2014 @ 23:55:58 #45
168739 Red_85
'echt wel'
pi_137604505
quote:
14s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:52 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Tja niet aan gedacht.
Ik heb die typenummers/verschillen niet in de gaten gehouden.
Nee, OEM heeft mij er ook op moeten wijzen.

Enige echte incident wat dit toestel heeft gehad is een botsing op PVG (Shanghai) geweest:

http://www.flightglobal.c(...)or-incidents-396793/



Augustus 2012. Wel nasty. Maargoed, dit is ook op Schiphol gebeurd met een US Airways vlucht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_137604535
Botsing heeft niks met het toestel te maken natuurlijk.

Verder had ik inderdaad ook langzamerhand wel brokstukken verwacht aan de kustlijn.
  maandag 10 maart 2014 @ 23:57:20 #47
168739 Red_85
'echt wel'
pi_137604553
quote:
14s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:55 schreef MrBanaan1 het volgende:
En er was ook al met spotter-planes gezocht, dus dan valt felgekleurd geel schuim van de stoelen echt wel op.

Trouwens, waren er bij dit type toestel geen enkele bekende problemen?
Nope, workhorse of the skies op dit moment. Geniaal efficiėnt en meesterlijk toestel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_137604560
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:57 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nope, workhorse of the skies op dit moment. Geniaal efficiėnt en meesterlijk toestel.
Ok, ja ik ben zelf neit thuis in de vliegtuigen :P
  maandag 10 maart 2014 @ 23:57:44 #49
6941 APK
Factual, I think.
pi_137604569
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:52 schreef Light het volgende:

Omdat ze misschien niet goed weten waar ze moeten zoeken? En als die brokstukken in zee liggen, heb je ook best kans dat ze op de bodem liggen. Dan zie je ze niet zo goed vanuit de lucht.
Je zou toch verwachten dat er bij een 'landing' op of in zee genoeg dingen blijven drijven of redelijk snel naar boven komen.
Ik vind het ook opmerkelijk dat vissers of passerende schepen nog nauwelijks melding van vreemde objecten gemaakt hebben.
Zeker als je in die regio waarschijnlijk extra oplettend bent vanwege een vermist vliegtuig.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_137604579
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:53 schreef TLC het volgende:

[..]

Dan nog zou je minstens wat drijvend materiaal ergens op zee moeten zien onderhand
Dan nog is het wel handig als je weet waar je moet zoeken. De gemarkeerde gebieden zijn, zeker samen, best groot:
  maandag 10 maart 2014 @ 23:58:21 #51
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_137604592
Ongeduldig volk :)
Haters everywhere but I don't really care.
  maandag 10 maart 2014 @ 23:59:51 #52
168739 Red_85
'echt wel'
pi_137604649
quote:
14s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:57 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Ok, ja ik ben zelf neit thuis in de vliegtuigen :P
Naja, types weet ik ook net te onderscheiden. Mij boeit het meer wat er in gaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 11 maart 2014 @ 00:00:11 #53
6941 APK
Factual, I think.
pi_137604665
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 23:57 schreef Light het volgende:

[..]

Dan nog is het wel handig als je weet waar je moet zoeken. De gemarkeerde gebieden zijn, zeker samen, best groot:
[ afbeelding ]
En daar varen volgens mij ook genoeg schepen die niet specifiek op zoek zijn naar brokstukken maar wel het nieuws volgen lijkt mij?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_137604673
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ijven-rinkelen.dhtml

Ik weet het, het AD :')

Maar als dit waar is, is het toch een behoorlijk vreemd verhaal.
pi_137604696
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 00:00 schreef Infection het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ijven-rinkelen.dhtml

Ik weet het, het AD :')

Maar als dit waar is, is het toch een behoorlijk vreemd verhaal.
Oud nieuws :P Je sloth-ui is wel toepasselijk :P
pi_137604740
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 00:00 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Oud nieuws :P Je sloth-ui is wel toepasselijk :P
Ik open net pas voor het eerst dit topic, vandaar.
pi_137604768
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 00:01 schreef Infection het volgende:

[..]

Ik open net pas voor het eerst dit topic, vandaar.
Ohw, mijn excuses :P Dacht dat je al de hele dag meedraaide haha
pi_137605056
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 00:02 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Ohw, mijn excuses :P Dacht dat je al de hele dag meedraaide haha
Normaal zou ik bij zoiets allang meedraaien inderdaad, maar dit topic lijkt mij een beetje ontgaan te zijn. Toch dit topic maar even blijven volgen dan.
pi_137605079
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 00:10 schreef Infection het volgende:

[..]

Normaal zou ik bij zoiets allang meedraaien inderdaad, maar dit topic lijkt mij een beetje ontgaan te zijn. Toch dit topic maar even blijven volgen dan.
De super duper bazen op zal je daarbij helpen :P
pi_137605125
Acanac
Top five Malaysia Airlines conspiracy theories
26

QMI Agency

First posted: Monday, March 10, 2014 05:02 PM EDT | Updated: Monday, March 10, 2014 06:40 PM EDT
The mystery of missing Malaysia Airlines flight MH370 has spurred a list of conspiracy theories — both sound and crazy. Here are the top 5.

1. Terrorist attack

After reports surfaced that two passengers were flying using stolen passports, and authorities were "examining additional suspect passports," the immediate assumption was a terrorist attack. Investigators told ABC News they are "not discounting" the possibility, but have no evidence of a bombing on board.

2. Spontaneous explosion

After more than 50 hours of searching the missing Boeing B777-200's ocean path, there is no evidence in the water that would suggest a crash. More than a few investigators have suggested the lack of debris could mean a sudden chance explosion and that the plane may "have disintegrated at around 35,000 feet."

A girl lights a candle next to a message that reads "Pray for MH370" during a candlelight vigil held by ethnic Malaysian Chinese for the passengers of Malaysia Airlines MH370 near Independence Square in Kuala Lumpur March 10, 2014. (REUTERS/Edgar Su)

3. Trapped in Vietnam

Oil slicks were spotted off the coast of Vietnam on Saturday, and even though investigators said they were not left by the missing plane, one conspiracy suggests hijackers are now holding passengers and crew hostage at an abandoned Vietnamese airport. This theory was seconded by some friends and relatives who say they their loved ones' cellphones were ringing unanswered even days after the plane disappeared, proving, they say, the phones were still functioning.

4. Biometrics link

Some have suggested a link to makers of biometrics passports. Last March the newly formed Secure Identity & Biometrics Association (SIBA) released a statement arguing the need for biometric passports and borders to be implemented for travel safety. With reports of the stolen passports, the SIBA released another statement about how "cost-effective" and "extremely fast," biometric readers are to "building seamless convenience ... and safer skies."

5. Aliens, Hollywood hype and secret U.S. aggression

Some fringe theorists online have dug out the old faithful alien abduction theories, while others blame a secret "U.S. carrier strike." One of the more fantastic conspiracies is that it's all just a Hollywood promotional stunt for the remake of Lost.

http://www.torontosun.com(...)-conspiracy-theories
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')