Duur WW uitkering en arbeidsverleden

quote:

Op zondag 9 maart 2014 10:24 schreef OngeschiktX het volgende:
Voor het afsluiten van een hypotheek ben ik aan het inventariseren wat er zou gebeuren bij eventuele werkloosheid. Op de UWV site staat het volgende arbeidsverleden:
[ code verwijderd ]

Bij indicatie eventuele WW-uitkering staat het volgende:

[..]

Vervolgens staat er dit:

[..]

Van de laatste 5 kalenderjaren heb ik er 4 gewerkt, dus volgens mij zou ik langer dan 3 maanden WW moeten krijgen. Vanaf 1998 heb ik 9 jaren een arbeidsverleden, dus volgens mij zou ik dan 9 maanden WW moeten krijgen. Weet er iemand hoe dit zit? In 2013 heb ik overigens ook een arbeidsverleden en 2014 gaat dat ook gewoon het geval zijn.

Beetje jammer dat ik in 2011 net 2 dagen te weinig een bijbaantje heb gehad tijdens m'n afsturen. Zijn dan toch van die zaken waar je geen rekening mee houdt in je scholieren/studententijd.

Er staat 'minimaal' 3 maanden. Niet maximaal.

http://www.uwv.nl/particu(...)tkering_krijgen.aspx

quote:

Op zondag 9 maart 2014 10:34 schreef OngeschiktX het volgende:
Bij dat tweede stukje wel, maar het stukje waar de bedragen bij staan staat: Uw WW-uitkering duurt: 3 maanden

Ja ik zie het nu. Maar telt vorig jaar niet mee dan..?

Waarschijnlijk rekenen ze 2013 standaard als 'nee' totdat je de gegevens in kunt zien. Anders moet je morgen ff bellen.
_{of wachten op iemand met 5x ja in de afgelopen 5 jaar}

Ik heb ook ww, bij mij worden de gewerkte jaren vanaf oktober 2002 (toen werd ik 18) meegeteld. Mijn ww duurt nu 9 maanden (9 werkjaren) vanaf 9 december tot 9 september, heb in 2003 te kort gewerkt en in 2004 helemaal niet gewerkt, toen had ik een bijstandsuitkering. Eis is trouwens wel dat je in die gewerkte jaren minimaal 52 dagen hebt gewerkt. Heb je in 1 van die jaren dus een dag minder gewerkt dan wordt de ww een maand korter.

[ Bericht 18% gewijzigd door Wildervankstertje op 09-03-2014 19:24:40 ]

Hieronder is mijn schema'tje, net als bij jou 9 keer ja. Betekend dus 9 maanden ww. In 2001 werkte ik ook fulltime maar dat telt niet meer mee omdat ik toen nog geen 18 was. 11 jaar geleden ook ww gehad en toen telde het wel mee. Ik was net 18 en kreeg 6 maand ww nadat ik 1 jaar had gewerkt. Alles was anders toen. Wat ik wel vreemd vind is dat bij mij 2013 niet werd meegeteld want heb ik 2013 bijna het hele jaar gewerkt. Vanaf januari t/m 6 december.

2012 Ja
2011 Ja
2010 Ja
2009 Ja
2008 Ja
2007 Ja
2006 Ja
2005 Ja
2004 Nee
2003 Nee
2002 Ja
2001 Nee
2000 Nee
1999 Nee
1998 Nee

quote:

Op zondag 9 maart 2014 19:27 schreef Wildervankstertje het volgende:
Wat ik wel vreemd vind is dat bij mij 2013 niet werd meegeteld want heb ik 2013 bijna het hele jaar gewerkt. Vanaf januari t/m 6 december.

Dat komt er per 1-4-2014 bij te staan.

Een vriend van mij heeft bij zijn hypotheek een verzekering afgesloten voor werkloosheid.
Volgens hem was het niet zo duur.
Hij is helaas nu wel werkloos geworden dus kan er gelukkig gebruik van maken.
Maar je zou het zelf even op moeten zoeken want ik weet niet of je een poot uit word gedraaid met zo'n verzekering of dat het echt handig is.
En hoeveel je dat zou besparen of hoeveel minder hij nu betaald

quote:

Op zondag 9 maart 2014 10:43 schreef hugecooll het volgende:
Waarschijnlijk rekenen ze 2013 standaard als 'nee' totdat je de gegevens in kunt zien. Anders moet je morgen ff bellen.
_{of wachten op iemand met 5x ja in de afgelopen 5 jaar}

Bij mij hebben ze 2013 ook niet meegeteld terwijl ik op een paar weken na dat hele jaar fulltime heb gewerkt. Had er ook al achteraan gebeld, Gaat ook niet meer meegeteld worden, pas als ik een volgende keer weer ww aanvraag.

Ik heb vanaf 1995 gewerkt (bijbaantjes van een paar uur perweek), een aantal jaar niet gewerkt, dan weer wel, en dan weer niet en de afgelopen 6 jaar fulltime en ikhad vorig jaar recht op 18 maanden WW.

Ze kijken vanaf het eerste jaar dat je zoveel uur per maand werkt voor zoveel maanden en de afgelopen x jaar moet je ook gewerkt hebben. Tussenliggend boeit blijkbaar niet. Ik verbaasde me erom, maar niks laten merken uiteraard.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 14:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik heb vanaf 1995 gewerkt (bijbaantjes van een paar uur perweek), een aantal jaar niet gewerkt, dan weer wel, en dan weer niet en de afgelopen 6 jaar fulltime en ikhad vorig jaar recht op 18 maanden WW.

Ze kijken vanaf het eerste jaar dat je zoveel uur per maand werkt voor zoveel maanden en de afgelopen x jaar moet je ook gewerkt hebben. Tussenliggend boeit blijkbaar niet. Ik verbaasde me erom, maar niks laten merken uiteraard.

Voorheen werd er wel gekeken naar tussenliggende jaren. Als je ww had gehad en weer ging werken dan moest je je recht op ww opnieuw opbouwen. Dat is nu niet meer zo. Maar vreemd dat ze bij jou dan het vanaf 1995 meegerekend hebben. Neem aan dat 1982 voor je geboortejaar staat?

Ik werkte vanaf mijn 16e (in 2000) fulltime. De eerste keer dat ik de ww in ging was op mijn 18e en toen telden 2000 en 2001 wel mee voor de lengte van de ww terwijl ik toen minderjarig was. De duur van de ww was ook langer, 6 maanden als je een jaar had gewerkt. Nu heb ik ook ww sinds december en is alles meegeteld vanaf mijn 18e (2002) en krijg ik maar 9 maanden. De vorige keer dat ik de ww in moest iets meer dan 2 jaar geleden kreeg ik 7 maanden. Dus per gewerkt jaar telkens 1 maand erbij.

Misschien dat ze bij jou een fout hebben gemaakt? UWV maakt vaker fouten en zodra ze erachter zijn zul je het onterecht ontvangen bedrag toch terug moeten betalen.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 22:36 schreef Wildervankstertje het volgende:

[..]

Voorheen werd er wel gekeken naar tussenliggende jaren. Als je ww had gehad en weer ging werken dan moest je je recht op ww opnieuw opbouwen. Dat is nu niet meer zo. Maar vreemd dat ze bij jou dan het vanaf 1995 meegerekend hebben. Neem aan dat 1982 voor je geboortejaar staat?

nee, ik ben ouder

quote:

Ik werkte vanaf mijn 16e (in 2000) fulltime. De eerste keer dat ik de ww in ging was op mijn 18e en toen telden 2000 en 2001 wel mee voor de lengte van de ww terwijl ik toen minderjarig was. De duur van de ww was ook langer, 6 maanden als je een jaar had gewerkt. Nu heb ik ook ww sinds december en is alles meegeteld vanaf mijn 18e (2002) en krijg ik maar 9 maanden. De vorige keer dat ik de ww in moest iets meer dan 2 jaar geleden kreeg ik 7 maanden. Dus per gewerkt jaar telkens 1 maand erbij.

Misschien dat ze bij jou een fout hebben gemaakt? UWV maakt vaker fouten en zodra ze erachter zijn zul je het onterecht ontvangen bedrag toch terug moeten betalen.

Dat zou kunnen, ik had na 4 maanden weer werk. 3 Maandne krijg je altijd en die ene maand had ik ook recht op omdat ik 6 jaar fulltime heb gewerkt.

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 10:47 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

nee, ik ben ouder

[..]

Dat zou kunnen, ik had na 4 maanden weer werk. 3 Maandne krijg je altijd en die ene maand had ik ook recht op omdat ik 6 jaar fulltime heb gewerkt.

Het is inderdaad altijd minimaal 3 maanden. En verder 1 maand per gewerkt jaar. Eis is dat je in elk gewerkt jaar minimaal 52 dagen hebt gewerkt.

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 12:22 schreef Wildervankstertje het volgende:

[..]

Het is inderdaad altijd minimaal 3 maanden. En verder 1 maand per gewerkt jaar. Eis is dat je in elk gewerkt jaar minimaal 52 dagen hebt gewerkt.

Dat was in mijn geval dus niet zo...

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 12:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dat was in mijn geval dus niet zo...

Da's boffeen!

Maar is het zo dat je je WW- recht behoud als je bijv. 12 maanden WW "vverbruikt"?

Dat zou voor mij wel aardig zijn; heb ik > 30 maanden tegoed.

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 18:22 schreef blomke het volgende:

[..]

Da's boffeen!

Maar is het zo dat je je WW- recht behoud als je bijv. 12 maanden WW "vverbruikt"?

Dat zou voor mij wel aardig zijn; heb ik > 30 maanden tegoed.

Ja, als je na die 12 maanden weer gaat werken (minimaal 26 weken van de 36) en je vraagt weer ww aan dan heb je recht op 31 maanden ww. Elk gewerkt jaar komt er een maand bij met een maximum van 38 maanden.

Ik zat 2 jaar geleden in de ww voor 7 maanden, sinds december weer in de ww en nu recht op 9 maanden.

Las net dit op de site van de Rijksoverheid:

Inkomensverrekening
Op 1 juli 2015 gaat ook de inkomensverrekening in de WW in. Dat betekent dat u van elke verdiende bruto euro altijd 30% zelf mag houden. Hierdoor loont het altijd om vanuit de WW aan het werk te gaan.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 19:36 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik heb even gebeld. Het lijkt dat dit het kan zijn, maar helemaal zekerheid kon ze me niet geven. 'Zodra je een aanvraag doet, wordt de duur definitief berekend.'

Ruime interpretatie van 'morgen'