Een half jaar terug las ik op Joop.nl een verhaal over iemand die door een groepje Marokkanen was staande gehouden en door hen (letterlijk!) was ondergezeken. Die kreeg alle bijval dat hij dit 'incident' niet had laten escalleren. Alleen was het jammer dat hij vermeldt had dat het Marokkanen waren, want dat was nergens voor nodig.quote:Op donderdag 6 maart 2014 14:09 schreef theunderdog het volgende:
Maar ik blijf erbij dat als mensen zichzelf niet durven te verdedigen dat dit soort dingen blijven gebeuren.
En uiteraard, je gaat het niet winnen tegen een groepje. Maar het gaat dan ook niet om het winnen , maar om het signaal dat je afgeeft.
Laat zien dat het tuig niet de baas is, laat zien dat jij je niet als boksbal laat gebruiken en dat het tuig als ware de tyfus mag krijgen.
Als je zelf al geen respect meer hebt voor je fysieke integriteit/zelfbehoud, hoe kan je dan verwachten dat iemand anders dat wel heeft?
Bovendien zijn in deze statistiek nog niet de jongens opgenomen met een volledig Nederlands paspoort, maar toch lichtgetint.quote:Op donderdag 6 maart 2014 19:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Lekker de oververtegenwoordiging van Marokkanen in anti-homogeweld downplayen
Marokkanen maken zo'n 2% uit van de totale bevolking maar zijn toch verantwoordelijk voor 16% van het anti-homogeweld.
Inderdaad. De fout die in dat linkse onderzoek werd gemaakt en die direct is debunked is dat ze keken naar nationaliteit ipv etniciteit. Zal wel gevoelig hebben gelegen ofzo.quote:Op donderdag 6 maart 2014 20:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bovendien zijn in deze statistiek nog niet de jongens opgenomen met een volledig Nederlands paspoort, maar toch lichtgetint.
Dat soort mensen gun ik van harte zo een behandeling, liefst nog met wat gratis tandartswerkquote:Op donderdag 6 maart 2014 20:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een half jaar terug las ik op Joop.nl een verhaal over iemand die door een groepje Marokkanen was staande gehouden en door hen (letterlijk!) was ondergezeken. Die kreeg alle bijval dat hij dit 'incident' niet had laten escalleren. Alleen was het jammer dat hij vermeldt had dat het Marokkanen waren, want dat was nergens voor nodig.
Ik zei toen dat als je je laat onderzeiken en niks terugdoet, je fout bezig bent, want je geeft die jongens het signaal dat ze alles ongestraft kunnen doen. Volgende keer gaan ze (bij iemand anders) weer een stapje verder. Bovendien vond ik het je laten onderzeiken door een groepje jongens een vernederend iets.
Was ik volgens de andere bezoekers 'fout', 'facist' et cetera.
Goedmensen zoals hij blijven krampachtig geloven in het multicul sprookje en de maakbare samenlevingquote:Op donderdag 6 maart 2014 20:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Inderdaad. De fout die in dat linkse onderzoek werd gemaakt en die direct is debunked is dat ze keken naar nationaliteit ipv etniciteit. Zal wel gevoelig hebben gelegen ofzo.
Wat heeft cultuurrelativist Xa1pt hier op te zeggen? Waar komt toch telkens die ziekelijke noodzaak vandaan om de gigantische misstanden te ontkennen en telkens maar naar autochtonen te wijzen? Ja er zijn ook Hollandse tokkies en potenrammers maar procentueel gezien gewoon veel minder. Net als in overige misdaadstatistieken.
Ik leef in een heel andere wereld gewoon.quote:Op donderdag 6 maart 2014 20:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een half jaar terug las ik op Joop.nl een verhaal over iemand die door een groepje Marokkanen was staande gehouden en door hen (letterlijk!) was ondergezeken. Die kreeg alle bijval dat hij dit 'incident' niet had laten escalleren. Alleen was het jammer dat hij vermeldt had dat het Marokkanen waren, want dat was nergens voor nodig.
Ik zei toen dat als je je laat onderzeiken en niks terugdoet, je fout bezig bent, want je geeft die jongens het signaal dat ze alles ongestraft kunnen doen. Volgende keer gaan ze (bij iemand anders) weer een stapje verder. Bovendien vond ik het je laten onderzeiken door een groepje jongens een vernederend iets.
Was ik volgens de andere bezoekers 'fout', 'facist' et cetera.
Het heet niet voor niets de linkse kerkquote:Op donderdag 6 maart 2014 20:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Goedmensen zoals hij blijven krampachtig geloven in het multicul sprookje en de maakbare samenleving
Alsof rechtsen geen kerk hebben.quote:Op donderdag 6 maart 2014 20:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het heet niet voor niets de linkse kerk
16% ja? Bron?quote:Op donderdag 6 maart 2014 19:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Lekker de oververtegenwoordiging van Marokkanen in anti-homogeweld downplayen
Marokkanen maken zo'n 2% uit van de totale bevolking maar zijn toch verantwoordelijk voor 16% van het anti-homogeweld.
http://www.politie.nl/bin(...)eld-in-nederland.pdfquote:
quote:Beste Geenstijl,
Gisteren las ik in het AD een onderzoek waaruit zou blijken dat homogeweld vooral door blanken wordt gepleegd. Ik ben zelf onderzoeker van beroep en heb o.a. bij het CBS gewerkt. Ik wil jullie erop wijzen dat dit onderzoek ernstige tekortkomingen vertoont en in mijn ogen linkse propaganda is.
Waarom? Er is in het onderzoek niet bepaald of de daders van het geweld van allochtone afkomst waren. Er is slechts gekeken naar nationaliteit. Dat is iets heel anders. Veel Marokkaanse scooterknullen zijn in Nederland geboren en hebben daarom een Nederlands paspoort. Dit scootertuig worden in dit onderzoek dus gedeeltelijk meegeteld als zijnde Nederlanders. In de krant wordt tot mijn ergernis zelfs gesproken van blanke mannen. Dit is onderzoekstechnisch niet juist en verdient felle kritiek vanuit de rechtse hoek. Ik citeer uit het rapport, blz. 32 [PDF]:
"Omdat in de politieregistraties niet vastgelegd wordt wat de afkomst of etniciteit van een verdachte is, kunnen we in dit rapport niet bepalen welke proportie van de verdachten allochtoon is."
"Voor dit onderzoek is gekeken naar de nationaliteit van de verdachte en het geboorteland van de verdachte."
Dat was kritiek nummer één. Ze verwarren nationaliteit en etniciteit. Dit valt sterk in het "voordeel" van de allochtonen uit.
Kritiek nummer twee is dat uit het krantenartikel blijkt dat 60% van de daders Nederlander is. Zelfs als we dat getal accepteren, wil ik jullie eraan herinneren dat 80% van de gehele bevolking uit Nederlanders bestaat. Zie www.cbs.nl en check Statline. Dit betekent dus dat de 20% allochtonen in ons midden 40% van het homogeweld veroorzaken. Een oververtegenwoordiging met een factor twee. Wat nou blanke mannen? Ik zeg: linkse propaganda.
Met vriendelijke groet,
Een hoestende man in een regenjas in de parkeerkelder van het CBS
Feiten doen altijd pijn bij de linkse kerk. Dan komen de gebruikelijke truukjes: persoonlijke aanvallen, misdaden van anderen erbij halen, wijzen op slachtofferrol of zwakke sociaal-economische positie.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Lees zelf maar: http://www.politie.nl/bin(...)eld-in-nederland.pdf
Ook een leuke:quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Lees zelf maar: http://www.politie.nl/bin(...)eld-in-nederland.pdf
Hoe geloviger, hoe minder overlast.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ook een leuke:
http://www.elsevier.nl/Po(...)ast-ELSEVIER316636W/
Dit wist ik zelf nog niet eens. Zelfs Samsom heeft dus wat realiteit in zijn kop zitten
Dat kan ik me zeer goed indenken. Ik heb twee zeer strenggelovige Marokkanen in mijn klas gehad vroeger en dat waren hele aardige jongens, die zich nooit bezig hielden met op straat rondhangen. Ze blowden niet, dronken niet, maar gingen naar de sportschool en deden koranstudie. Dat tuig is echt niet gelovig, of in ieder geval niet vroom en praktiserend.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe geloviger, hoe minder overlast.
Op zich een opmerkelijke conclusie.
Onjuist, bedreiging is ook strafbaar en de politie dient in geval van duidelijke aanwijzingen een zaak van serieuze bedreiging te onderzoeken en voor te leggen aan het OM.quote:Op woensdag 5 maart 2014 16:03 schreef A-mineur het volgende:
Bewijs verzamelen en voor de civielrechter brengen. De politie doet inderdaad niets, dat is ook niet zijn taak ondanks de maat van dreiging. De politie is enkel voor dienstverlening en accute bemiddeling.
Wrs is dat wel waar, maar ook een tegenstelling, juist die gelovige jongens haten het Westen...quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat kan ik me zeer goed indenken. Ik heb twee zeer strenggelovige Marokkanen in mijn klas gehad vroeger en dat waren hele aardige jongens, die zich nooit bezig hielden met op straat rondhangen. Ze blowden niet, dronken niet, maar gingen naar de sportschool en deden koranstudie. Dat tuig is echt niet gelovig, of in ieder geval niet vroom en praktiserend.
Dat is waar. Maar er is minder zichtbare last van. Ze beroven geen oude omaatjes op straat.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wrs is dat wel waar, maar ook een tegenstelling, juist die gelovige jongens haten het Westen...
Klopt idd, maar de haat tegenover het Westen in vrijwel elke vezel van hun bestaan is wel diep hoor.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar er is minder zichtbare last van. Ze beroven geen oude omaatjes op straat.
Dat was nog in de tijd voordat hij partijleider werd en onder hem de PvdA de rode veren weer heeft aangetrokkenquote:Op donderdag 6 maart 2014 21:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ook een leuke:
http://www.elsevier.nl/Po(...)ast-ELSEVIER316636W/
Dit wist ik zelf nog niet eens. Zelfs Samsom heeft dus wat realiteit in zijn kop zitten
Inderdaad en dat geldt ook voor joden, homo's, afvalligen, vrouwen en islamcritici.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, maar de haat tegenover het Westen in vrijwel elke vezel van hun bestaan is wel diep hoor.
Ik schrik daar wel altijd van.
Wij in het Westen zijn echt tja... lager dan lager.
Nou ik zal je vertellen, ik paar dagen geleden zeggen dat het BNP van de provincie Noord-Brabant net zo groot is als het BNP van heel Marokko... wat denk je dat de reactie was?quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Inderdaad en dat geldt ook voor joden, homo's, afvalligen, vrouwen en islamcritici.
de schuld van Amerikaanse bankiers ?quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ik zal je vertellen, ik paar dagen geleden zeggen dat het BNP van de provincie Noord-Brabant net zo groot is als het BNP van heel Marokko... wat denk je dat de reactie was?
Israël.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:49 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
de schuld van Amerikaanse bankiers ?
Dat is waar. Ik had wel eens discussies met die gasten en vroeg me af of ze het achterste van hun tong lieten zien. Liegen is namelijk ook toegestaan...quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, maar de haat tegenover het Westen in vrijwel elke vezel van hun bestaan is wel diep hoor.
Ik schrik daar wel altijd van.
Wij in het Westen zijn echt tja... lager dan lager.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |