abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 12 maart 2014 @ 22:00:16 #26
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_137675273
quote:
2s.gif Op woensdag 12 maart 2014 15:55 schreef MaleDuck het volgende:

[..]

Thanks, mijn voornemen bevestigd, met 75% overeenkomsten ^O^
Goed zo !
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_137893795
Hm, ik vind die stemwijzer maar een beetje nep. Ik heb echt het idee d'r bijdragen helft van de stellingen alle partijen hetzelfde vinden in meer of mindere mate. Bijvoorbeeld bij het fuseren met Ambacht zijn alle partijen voor en ook bijna alle partijen zijn voor het zelf onderhouden van het groen in de wijk :{ Dat zijn toch geen keuzes dan?
pi_137894164
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 18:53 schreef Dot. het volgende:
Hm, ik vind die stemwijzer maar een beetje nep. Ik heb echt het idee d'r bijdragen helft van de stellingen alle partijen hetzelfde vinden in meer of mindere mate. Bijvoorbeeld bij het fuseren met Ambacht zijn alle partijen voor en ook bijna alle partijen zijn voor het zelf onderhouden van het groen in de wijk :{ Dat zijn toch geen keuzes dan?
Ze vinden op de meeste punten ook min of meer hetzelfde. Er zijn maar weinig punten waarop ze echt recht tegenover elkaar staan of het moet de zondagsrust zijn. Maar dat is geen breekpunt.

Daarom voegt stemmen mijns inziens niks toe hier. Ik twijfel nog altijd tussen blanco of een grappig initiatief als het Perengenootschap die zichzelf niet zo serieus nemen met als enige motief: een signaal geven aan de landelijke partijen dat ze weg moeten blijven van de lokale politiek.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 19:13:44 #29
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_137894637
Zeker op lokaal niveau zijn de verschillen over het algemeen ook niet zo groot. Zondagsrust zou er 1 kunnen zijn, maar ook bv het zwembad of zo.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_137894828
Ja, ik vind die fusie dus wel jammer, want volgens mij ben je altijd duurder uit met een fusie, maar daar kan ik dus niet tegen stemmen. Dat zwembad vind ik ook een non-keuze, want ik zou zeggen dat ze het huidige zwembad opknappen of een buitenbad moeten maken en proberen om het wat meer zelfvoorzienend te krijgen en dat is geen optie.

Ik zag idd dat de echte links-rechts standpunten vooral te zien zijn bij dingen als uitkeringen en bijdragen aan verenigingen.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 20:48:06 #31
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_137899031
Ik zie een, al dan niet afgedwongen, fusie in de toekomst nog wel gebeuren. Je bespaart dan in ieder geval op de gemeentelijke organisatie, het gemeentehuis en ambtenaren.

Het huidige zwembad opknappen is niet echt een optie, want te kostbaar en over een jaar of 10 is het zwembad definitief afgeschreven en kan dan alsnog sluiten. Er gaan nu al tonnen per jaar extra naar toe om het überhaupt draaiende te houden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_137899459
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 20:48 schreef karr-1 het volgende:
Ik zie een, al dan niet afgedwongen, fusie in de toekomst nog wel gebeuren. Je bespaart dan in ieder geval op de gemeentelijke organisatie, het gemeentehuis en ambtenaren.

Het huidige zwembad opknappen is niet echt een optie, want te kostbaar en over een jaar of 10 is het zwembad definitief afgeschreven en kan dan alsnog sluiten. Er gaan nu al tonnen per jaar extra naar toe om het überhaupt draaiende te houden.
Ja, dat geloof ik dus niet echt. Mijn moeder werkt ook in een gefuseerde gemeente van ongeveer dezelfde grootte, maar dat is voornamelijk gewoon heel veel extra gedoe, werk en bureaucratie en veel dubbel personeel dat niet ontslagen wordt want dat is te duur. Er was toch laatst ook een onderzoek gedaan dat fuseren vaak duurder is op de lange termijn?

En als er tonnen naar een zwembad moet, dan is er toch iets mis bij iets waar mensen voor moeten betalen? Als mensen niet meer willen betalen voor de activiteit, moet je het dan wel willen bieden? Ik vind de bibliotheek bijvoorbeeld erg goedkoop, daar zou ik gerust meer voor willen betalen als dat zou betekenen dat er een vestiging open mag blijven of dat kinderen gratis lid kunnen worden.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 22:33:01 #33
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_137905419
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 20:55 schreef Dot. het volgende:

En als er tonnen naar een zwembad moet, dan is er toch iets mis bij iets waar mensen voor moeten betalen? Als mensen niet meer willen betalen voor de activiteit, moet je het dan wel willen bieden? Ik vind de bibliotheek bijvoorbeeld erg goedkoop, daar zou ik gerust meer voor willen betalen als dat zou betekenen dat er een vestiging open mag blijven of dat kinderen gratis lid kunnen worden.
Tsja iedereen wil een zwembad hebben, maar niemand wil er meer voor betalen. De laatste keer dat ik in het zwembad was vond ik de kaartjes al niet echt goedkoop voor wat ik ervoor terug kreeg. Het is een leuk zwembad, maar in de regio zijn zwembaden waar ik meer krijg voor hetzelfde geld.

Een zwembad kost ook een vermogen aan stroom, water en verwarming die je ook gebruikt als het zwembad niet gebruikt wordt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_137911796
Ik snap écht niet wat ze bij de Burgemeester de Bruïnelaan aan het doen zijn. Ok, een reparatie, maar waarom komen er dan van die tering klinkers in het gat waar je heel je auto mee aan bonken rijdt? Asfalteer die hele weg gewoon opnieuw, dit gaat nergens over. Hetzelfde geld voor het nieuwe fietspad, wij betalen ons groen en geel aan de wegenbelasting en krijgen er geen fuck voor terug, ja, slechte wegen waar je auto de dupe van is! Als je van de brug af komt voor de rotonde is ook al zo'n schrijnend geval :r

om nog maar te zwijgen over hoe je wordt behandeld als keer op keer je straat vol met plastic ligt, opruimen hó maar... om te kotsen deze gemeente :N
† The 3 Kings †
pi_137912805
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 22:33 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Tsja iedereen wil een zwembad hebben, maar niemand wil er meer voor betalen. De laatste keer dat ik in het zwembad was vond ik de kaartjes al niet echt goedkoop voor wat ik ervoor terug kreeg. Het is een leuk zwembad, maar in de regio zijn zwembaden waar ik meer krijg voor hetzelfde geld.

Een zwembad kost ook een vermogen aan stroom, water en verwarming die je ook gebruikt als het zwembad niet gebruikt wordt.
Daarom, dan is er toch gewoon iets mis met de marktwerking? Als mensen niet willen betalen is er dus schijnbaar niet genoeg behoefte lijkt me.

En sowieso zou ik iets van herinrichting op de Bruinelaan toejuichen. Die straat is veel te gevaarlijk voor fietsers en 50 rijden kan eigenlijk nooit, maar mensen doen het toch. Er zijn ook teveel mensen die gewoon zonder te kijken de straat opfietsen, schrik me regelmatig kapot.
pi_137914770
quote:
1s.gif Op woensdag 19 maart 2014 07:38 schreef Dot. het volgende:

[..]

Daarom, dan is er toch gewoon iets mis met de marktwerking? Als mensen niet willen betalen is er dus schijnbaar niet genoeg behoefte lijkt me.
Er is juist niks mis met de marktwerking, alleen de gemeenteraad snapt het principe niet. Die willen iets in stand houden waar in feite geen markt voor is omdat er in de regio voldoende alternatieven zijn.

Als nu eens op dat soort punten naar de mening van bewoners wordt gevraagd, dan werkt democratie. Op deze manier totaal niet. Eens in de vier jaar een stem vragen, zonder enige relevant spelend thema (toekomst van het zwembad is bijv. al besloten) in ruil voor een balpen, ballon, roos of plantje is geen democratie! Dat is gewoon zielig.
pi_137916038
quote:
13s.gif Op woensdag 19 maart 2014 01:37 schreef TheSorrow het volgende:
Ik snap écht niet wat ze bij de Burgemeester de Bruïnelaan aan het doen zijn. Ok, een reparatie, maar waarom komen er dan van die tering klinkers in het gat waar je heel je auto mee aan bonken rijdt? Asfalteer die hele weg gewoon opnieuw, dit gaat nergens over. Hetzelfde geld voor het nieuwe fietspad, wij betalen ons groen en geel aan de wegenbelasting en krijgen er geen fuck voor terug, ja, slechte wegen waar je auto de dupe van is! Als je van de brug af komt voor de rotonde is ook al zo'n schrijnend geval :r

om nog maar te zwijgen over hoe je wordt behandeld als keer op keer je straat vol met plastic ligt, opruimen hó maar... om te kotsen deze gemeente :N
Das idd een hele gevaarlijke weg. Niet alleen fietsers die de weg op schieten zetten hun leven op het spel, maar automobilisten doen hetzelfde. Op zich ook niet zo vreemd, want wanneer je vanaf een zijweg die weg op wil kan je hem niet overzien zonder met je neus op de weg te zitten. Degene die heeft bedacht de parkeervakken zo dicht op de in- en uitritten te zetten die moeten ze ook maar eens kielhalen. Die weg moet wat mij betreft echt zo snel mogelijk aangepakt worden. Sowieso denk ik trouwens niet dat die weg gebouwd is op de huidige verkeersdruk.

Die bakstenen overigens, hebben ze neergelegd zodat ze er snel weer onder bij kunnen. Waarschijnlijk volgen er dus nog een paar werkzaamheden op die plek.
pi_137962400
Ongeldige/blanco stemmen:

183 (2010: 74)

_O_ Blanco is spectaculair gestegen. Wel jammer dat ze ongeldig en blanco op één hoop gooien. Zo leren ze het nooit. Blanco is een bewuste keuze, ongeldig is gewoon dom.

Coalitie van VVD, ABZ en CUSGP. Klaar met formeren.
pi_137969622
quote:
13s.gif Op woensdag 19 maart 2014 10:26 schreef DW457 het volgende:

[..]

Das idd een hele gevaarlijke weg. Niet alleen fietsers die de weg op schieten zetten hun leven op het spel, maar automobilisten doen hetzelfde. Op zich ook niet zo vreemd, want wanneer je vanaf een zijweg die weg op wil kan je hem niet overzien zonder met je neus op de weg te zitten. Degene die heeft bedacht de parkeervakken zo dicht op de in- en uitritten te zetten die moeten ze ook maar eens kielhalen. Die weg moet wat mij betreft echt zo snel mogelijk aangepakt worden. Sowieso denk ik trouwens niet dat die weg gebouwd is op de huidige verkeersdruk.

Die bakstenen overigens, hebben ze neergelegd zodat ze er snel weer onder bij kunnen. Waarschijnlijk volgen er dus nog een paar werkzaamheden op die plek.
Klopt, als ik vanuit de Emmastraat die weg op wil is het iedere keer maar een schietgebedje doen, parkeerplaats voor de kerk links en voor de kapper rechts ontnemen al het zicht.

Klopt, volgens mij om bij de riolering te kunnen, de plek voor de kerk heeft toen een hele tijd open gelegen en toen het eindelijk weer toegankelijk was, verzakte het binnen no-time.
† The 3 Kings †
  donderdag 20 maart 2014 @ 19:45:22 #40
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_137976237
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 12:19 schreef alpeko het volgende:
Ongeldige/blanco stemmen:

183 (2010: 74)

_O_ Blanco is spectaculair gestegen. Wel jammer dat ze ongeldig en blanco op één hoop gooien. Zo leren ze het nooit. Blanco is een bewuste keuze, ongeldig is gewoon dom.

Coalitie van VVD, ABZ en CUSGP. Klaar met formeren.
Ik zat gisteren op een stembureau en heb minimaal 1 persoon gehad die bewust vroeg hoe ze het formulier ongeldig kon maken. Ze wilde niet blanco maar stemmen, maar echt ongeldig.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  donderdag 20 maart 2014 @ 19:47:12 #41
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_137976317
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 09:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Er is juist niks mis met de marktwerking, alleen de gemeenteraad snapt het principe niet. Die willen iets in stand houden waar in feite geen markt voor is omdat er in de regio voldoende alternatieven zijn.
Gemeenteraad gaat er vanuit dat burgers een zwembad willen, zonder te controleren of dat ook echt zo is. Als er duidelijk geen vraag naar is, kan de tent gewoon gesloten worden.

quote:
Als nu eens op dat soort punten naar de mening van bewoners wordt gevraagd, dan werkt democratie. Op deze manier totaal niet. Eens in de vier jaar een stem vragen, zonder enige relevant spelend thema (toekomst van het zwembad is bijv. al besloten) in ruil voor een balpen, ballon, roos of plantje is geen democratie! Dat is gewoon zielig.
Het lijkt mij een uitstekend plan om vaker dan eens per 4 jaar de bewoners om een mening te vragen, maar hoe ga je dat organiseren, zodanig dat het ook nog werkbaar is?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  donderdag 20 maart 2014 @ 19:49:34 #42
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_137976465
Voor zover ik weet gaat de Bruinelaan ook dit jaar volledig op de schop van voor naar achter. Inclusief nieuwe indeling etc. Heb al ergens tekeningen etc voorbij zien komen.

Hier dus http://www.zwijndrecht.nl(...)an_opnieuw_ingericht
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_138189566
http://www.zwijndrecht.nl(...)ngifte_tegen_Wilders

De gemeenteraad mag trots zijn. Hoe triest is dit. Vooropgesteld: ik vind Wilders een vreselijk figuur., een volksmenner. Maar hij mag nu eenmaal pleiten voor minder dit of dat. De hele vertoning was natuurlijk misselijkmakend en opruiend maar hij vertegenwoordigt nu eenmaal een deel van de kiezers. Daarom is aangifte het aller, allerdomste dat je kunt doen! Nog even los van het feit dat de gemeentepolitiek zich hiermee helemaal niet behoort te bemoeien! Ga of de dialoog of of negeer hem volledig. Dit zorgt alleen maar voor meer aandacht. Oer en oerdom. Niet de uitspraak van Wilders maar deze aangifte schaadt de democratie. De gemeenteraad heeft kennelijk geen enkel idee wat democratie is en moet zich diep, heel diep schamen!!! Schande dit. :N

[ Bericht 2% gewijzigd door alpeko op 26-03-2014 13:27:29 ]
pi_138189940
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 13:18 schreef alpeko het volgende:
http://www.zwijndrecht.nl(...)ngifte_tegen_Wilders

De gemeenteraad mag trots zijn. Hoe triest is dit. Vooropgesteld: ik vind Wilders een vreselijk figuur., een volksmenner. Maar hij mag nu eenmaal pleiten voor minder dit of dat. De hele vertoning was natuurlijk misselijkmakend en opruiend maar hij vertegenwoordigt nu eenmaal een deel van de kiezers. Daarom is aangifte het aller, allerdomste dat je kunt doen! Nog even los van het feit dat de gemeentepolitiek zich hiermee helemaal niet behoort te bemoeien! Ga of de dialoog of of negeer hem volledig. Dit zorgt alleen maar voor meer aandacht. Oer en oerdom. Niet de uitspraak van Wilders maar deze aangifte schaadt de democratie. De gemeenteraad heeft kennelijk geen enkel idee wat democratie is en moet zich diep, heel diep schamen!!! Schande dit. :N
jammer dat ik die enquete over de gemeente al heb ingevuld, dit maakt het wat mij betreft nog wat negatiever, ik sluit mij volledig aan bij alpeko :N
Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.
  woensdag 26 maart 2014 @ 18:34:27 #45
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_138199502
ik denk ook niet dat ze de illusie hebben dat het iets uit gaat halen, het gaat meer om de symbolische waarde van het geheel. Als kinderen van 9 in de klas aangesproken worden hierop, de hele dag huilend op school zitten en 's avonds vragen aan hun moeder of ze dan nog wel in Nederland mogen blijven, dan ga je wat mij betreft een stap te ver.

Ik denk dat de gemeenteraad als geen ander weet wat democratie is, ze zijn tenslotte democratisch gekozen en geïnstalleerd.

Of het verschil gaat maken of niet, geen idee, maar ik kan het symbool wel waarderen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_138206415
Als politici op deze manier met een andere politicus in debat willen gaan, dan weten ze niet wat democratie is. Punt. Laat de aangiftes over aan de burgers. Dit is goedkoop scoren. Bah. Misselijkmakend (maar uiteraard wel minder misselijkmakend dan de show van Wilders). Maar toch.
  woensdag 26 maart 2014 @ 22:20:26 #47
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_138209632
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:10 schreef alpeko het volgende:
Als politici op deze manier met een andere politicus in debat willen gaan, dan weten ze niet wat democratie is. Punt. Laat de aangiftes over aan de burgers. Dit is goedkoop scoren. Bah. Misselijkmakend (maar uiteraard wel minder misselijkmakend dan de show van Wilders). Maar toch.
En op welke manier zou de gemeenteraad van Zwijndrecht in debat moeten gaan met Wilders? Jij vind het misselijkmakend, ik vind het een symbolisch gebaar van waarde.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_138212477
Ugh, nee he, hier ook al de Wilders discussie?! :r

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2014 23:20:09 ]
pi_138968002
SUPER GROTE BRAND IN DE H.A. LORENTZSTRAAT!!! Schijnt dat de Fit-For-Free al is ingestort?! Bizaaar. #needzbeeldmateriaal
† The 3 Kings †
pi_138968422
quote:
4s.gif Op donderdag 17 april 2014 01:28 schreef TheSorrow het volgende:
SUPER GROTE BRAND IN DE H.A. LORENTZSTRAAT!!! Schijnt dat de Fit-For-Free al is ingestort?! Bizaaar. #needzbeeldmateriaal
http://www.zhzactueel.nl/(...)-grote-brand-grip-1/

Brand slaat aan alle kanten uit het pand, brandweer probeert met man en macht te voorkomen dat het vuur overslaat naar andere panden.
† The 3 Kings †
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')