Waar zullen we beginnen met zaken die WOII ons heeft opgeleverd? De computer? De landing op de maan? Of misschien toch een gemeenschappelijk Europa?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 07:02 schreef Frank_Drebin het volgende:
Komt helemaal geen wereldoorlog, is zeker niet dichterbij dan ooit.
Europa en de VS gaan sowieso geen militaire inzetten om Rusland eventueel te stoppen, en dat weet Rusland ook. Daarnaast hebben mensen de ervaring met 2 wereldoorlogen, daar heeft niemand baat bij, dus niemand die dat wil riskeren.
Laten we beginnen met de tientallen miljoenen doden....quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Waar zullen we beginnen met zaken die WOII ons heeft opgeleverd? De computer? De landing op de maan? Of misschien toch een gemeenschappelijk Europa?
Ik zeg ook niet dat het niet heel veel ellende opgeleverd heeft, maar dat we er geen baat bij hebben gehad, is onzin.quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:41 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Laten we beginnen met de tientallen miljoenen doden....
VS heeft het economisch tijdens maar vooral na de oorlog gigantisch veel opgeleverdquote:Op woensdag 5 maart 2014 12:50 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het niet heel veel ellende opgeleverd heeft, maar dat we er geen baat bij hebben gehad, is onzin.
Geen enkele baat is zoveel doden waard, geen enkele.quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:50 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het niet heel veel ellende opgeleverd heeft, maar dat we er geen baat bij hebben gehad, is onzin.
Dat is ook een heel andere kwestie. Of het het waard is of niet, veranderd niet dat we er baat van hebben gehad.quote:Op woensdag 5 maart 2014 13:07 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Geen enkele baat is zoveel doden waard, geen enkele.
Maar dat is mijn mening..
Gemeenschappelijk Europa.quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Waar zullen we beginnen met zaken die WOII ons heeft opgeleverd? De computer? De landing op de maan? Of misschien toch een gemeenschappelijk Europa?
Hoe vaak zijn er oorlogen, of zelfs conflicten geweest in (west-)europa sinds WOII, en hoeveel in de 70 jaar ervoor?quote:Op woensdag 5 maart 2014 13:32 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Gemeenschappelijk Europa.Europa is eerst 40 jaar opgedeeld geweest en nu is de "Europese samenwerking" enkel gestoeld op de economie.
Het was in West-Europa voor de opkomst van de nazi's ook relatief rustig. Enkel de crisis van 1929 heeft de opkomst van het nationaal-socialisme in Duitsland in een stroomversnelling gebracht.quote:Op woensdag 5 maart 2014 13:33 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hoe vaak zijn er oorlogen, of zelfs conflicten geweest in (west-)europa sinds WOII, en hoeveel in de 70 jaar ervoor?
W-E was voor de 2de wereldoorlog een kruidvat waiting to explode. Dat kun je inderdaad rustig noemen.quote:Op woensdag 5 maart 2014 13:38 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Het was in West-Europa voor de opkomst van de nazi's ook relatief rustig. Enkel de crisis van 1929 heeft de opkomst van het nationaal-socialisme in Duitsland in een stroomversnelling gebracht.
Met Irak toevallig niks. Maar zaten we niet veel langer dan gepland in afghanistan? Renden we niet als een dolle mee naar Libie? Allemaal om conflicten die niet de onze zijn.quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:09 schreef eend112 het volgende:
[..]
Wat hebben wij gedaan toen Amerika Irak binnenviel dan?
Schijnheilig is het jaquote:Op woensdag 5 maart 2014 13:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Met Irak toevallig niks. Maar zaten we niet veel langer dan gepland in afghanistan? Renden we niet als een dolle mee naar Libie? Allemaal om conflicten die niet de onze zijn.
Schijnheilig met zaklampenquote:
Het is duidelijk dat politici een andere agenda hebben.quote:Op woensdag 5 maart 2014 14:23 schreef raymond961 het volgende:
People! de 3de wereld oorlog hangt aan een zijde draadtje, Iedereen bekend met de NWO/Agenda 21?
Slavenerij is terug bij opmars
Helaas is er al een dooddoener bedacht: complottheorie. Als men terecht twijfelt aan de goede bedoelingen van Westerse regeringen, dan wordt dat bestempeld als een complottheorie.quote:Op woensdag 5 maart 2014 14:45 schreef raymond961 het volgende:
Er zijn mensen die nog niet bekend staan met de agenda 21 en de Nwo. ik adviseer u search. de Nwo is al bezig. New World Order, nee dit krijg men niet op school, dit mag men niet eens weten
En omdat men het niet mag weten, zijn er tienduizenden websites vanquote:Op woensdag 5 maart 2014 14:45 schreef raymond961 het volgende:
Er zijn mensen die nog niet bekend staan met de agenda 21 en de Nwo. ik adviseer u search. de Nwo is al bezig. New World Order, nee dit krijg men niet op school, dit mag men niet eens weten
Spellen en grammatica is ook een duister plan van de regering dat je zeker niet moet leren?quote:Op woensdag 5 maart 2014 15:15 schreef raymond961 het volgende:
Er zijn inderdaad websites van, die er eigenlijk niet mogen zijn. de regering maakt niet niks voor niks de armen, ermer en de rijken rijkerE nummer is eten zeer slecht voor ons, maar goed gekeurd door de EU, waarom, omdat er te veel bevolking op deze planneet rond loopt, dat moet volgens alles verminderd worden, en door mensen ziek te maken of armer lukt het hun aardig
't Is ook niet allemaal zo eerlijk voor de Tataren daar op die Krim.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 07:54 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
We noemen Rusland imperialistisch, maar je moet een aantal dingen niet vergeten. Zowel de VS als Europa hebben een taal van buitenlandse avonturen ondernomen, die niet altijd gelegitimeerd waren. Neem bijv. de inval in Irak maar, waar zogenaamd WMD's zouden zijn te vinden. Dat is een.
Daarnaast steunde Europa Janoekovitsj. Om hem echter meteen weer te laten vallen, en te demoniseren, toen daar opstanden uitbraken. Maar hij was wel legitiem gekozen. Daarnaast wonen op de Krim heel veel Russen. Die hebben niets met de opstandelingen, die naar Europa neigen, van doen. Echter, die geeft democratisch Europa absoluut geen stem of steun. Terwijl dat niet kan in een democratie. Rusland ziet zich daarom, en om natuurlijk de belangrijke haven op de Krim veilig te stellen, genoodzaakt tot interventie.
En Rusland vertrouwde het Westen toch al niet, dus die gaat zijn eigen gang. Bovenstaande weet de EU en de VS ook. Daarom zullen ze harde taal uiten, wat halfbakken sancties ondernemen waar niet wakker van ligt, maar zal Rusland verder volledig zijn gang kunnen gaan in Oekraïne.
Oei, het komt nu echt dichtbij. Stay tuned!quote:"De Russen hebben Oekraïne in een militaire wurggreep en kunnen het land binnen een mum van tijd binnenvallen. Uit de laatste satellietbeelden blijkt dat zowel aan de oostgrens van de voormalige Sovjetrepubliek, als op de eerder door het Kremlin geannexeerde Krim grote troepenconcentraties het grondgebied van Oekraïne tot minder dan vijf kilometer zijn genaderd."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |