TTK LPT

Ik dacht dat ik daar al iets over gezegd had? Maar als jij je er dan niets bij voor kunt stellen, dan ben ik wel klaar.

Soms snap ik echt niets van jouw reacties, Lienekien. Dat ik me bij dat voorbeeld niets kan voorstellen, wil toch niet zeggen dat elk gesprek hierover meteen zinloos is en verspilde moeite?

Kennelijk levelen we slecht, FG.

Dat vind ik een te snelle en gemakkelijke conclusie.

Onze enneagramtypes zijn onverenigbaar.

Welk type ben jij? Of: welke mix?

Ik zou het niet weten, heb die nooit gedaan.

Welke wel?

Iets met kleuren, maar al sla je me dood.

Het zal DISC zijn geweest. En ik zal in het blauwe en groene bereik hebben gezeten.

http://www.itasc.com/disc/info.php

O ja, DISC.

Is dat nog wel hip?

Ik dacht dat die enneagrammen helemaal iets van het vorige millennium waren/

DISC is wel passé inderdaad, kom ik nooit meer tegen. Maar segmenteren is van alle tijden.

In ieder geval van de moderne tijden.

quote:

Op maandag 10 maart 2014 15:35 schreef Lienekien het volgende:
In ieder geval van de moderne tijden.

Nee hoor:

Ja, als je het zo breed trekt.

Lienekien is duidelijk een plant volgens de Belbin-test. Zeer intelligent, creatief, maar zegt: zoek het maar uit, als het niet aankomt bij de rest.

Ik moet even opzoeken in welk hokje degenen vallen die aan hun uniciteit vastklampen als een neger aan een emmer kip

quote:

Op maandag 10 maart 2014 16:08 schreef Mainport het volgende:
Lienekien is duidelijk een plant volgens de Belbin-test. Zeer intelligent, creatief, maar zegt: zoek het maar uit, als het niet aankomt bij de rest.

Opportunist tot in de kist.

Of gewoon pragmatisch. En geen pleaser.

Hoe goed zou Ringo zichzelf herkennen in de avonturier/levensgenieter?

Levensgenieters zijn energiek, levendig en optimistisch; ze willen hun steentje bijdragen aan de wereld; hun uiterlijk voorkomen is dat van optimisme en blijheid, zijn spontaan en fantasierijk; soms impulsief en naïef; ontwijken pijn; hebben tegenstrijdige gevoelens bij het aangaan van verbintenissen; 'het eeuwige kind' (Peter Pan). Ze hebben een grote mate van overredings en overtuigingskracht.

Hij is een optimistisch mens die het leuk vindt om aan te komen met nieuwe en interessante dingen. Hij heeft een zeer actieve geest, die snel heen en weer springt tussen verschillende ideeën. Hij heeft graag een totaalbeeld van hoe die ideeën in elkaar passen en hij wordt helemaal enthousiast als hij concepten die eerst niets gemeenschappelijks leken te hebben, met elkaar kan verbinden. Hij vindt het moeilijk om bezig te blijven met ondankbare en steeds terugkerende taken. Hij houdt ervan om betrokken te zijn bij het begin van een project, in het planningsstadium, wanneer er nog uit een groot aantal interessante opties gekozen moet worden. Wanneer hij geen belangstelling meer voor iets heeft vindt hij het moeilijk om er met zijn aandacht bij te blijven want hij wil verder met datgene wat nu weer zijn belangstelling heeft gewekt. Als er iets vervelends is, richt hij liever zijn aandacht op leukere ideeën. Hij gelooft dat mensen recht hebben op een plezierig leven.

Nee joh. Ringo is gewoon duidelijk een tweeling.

Ja. Maar wel een met een Maagd-ascendant. En een vadercomplex.

In het onderwijs wordt er veel met de roos van Leary gewerkt. Het kan een docent helpen inzicht te krijgen in de interactie met zijn/haar klas. Voor onderzoekers is het ook een aardig hulpmiddel.

Ik probeer in mijn eigen onderzoek zoveel mogelijk dit type analyses te combineren met een kwalitatieve aanpak. De ene methode levert inzichten op die je niet uit de andere methode zou halen. In beide gevallen is er natuurlijk wel sprake van categoriseren. Daarmee proberen we onder andere het onderwijs te verbeteren.

quote:

Op maandag 10 maart 2014 08:32 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wat een onzin. Zonder categoriseren is een mens niets meer dan een vat vol zintuiglijke indrukken waarin structuur noch betekenis is aangebracht. Juist omdat mensen complex zijn, willen en kunnen ze categoriseren.

En in welke categorie mogen we jou dan plaatsen, Claudia? 1? 3? 6? 8? Zeg het eens.

Ik gok dat vooral de Waarnemer en de Perfectionist wel in deze categorisering geloven, de Helper en de Romanticus vooral niet.