De tijd zal het lerenquote:Op donderdag 27 februari 2014 02:54 schreef einszweiachtung het volgende:
Het feit dat iedereen de waarde van de bitcoin uitdrukt in de bekende betaalmiddelen (dollar, euro) laat toch zien hoe hard deze munt faalt?! Het is tegenwoordig een investering in een paar codes die maandelijks een paar x de pan uit stijgen en weer instorten als een bubbel, ik geloof best dat er mensen zijn die goed verdient hebben eraan (heb zelf ook de kans gehad LTC's te kopen voor rond de $1 p/s). Maar geloof nooit dat het daadwerkelijk een plek in onze maatschappij zal innemen.
quote:Op donderdag 27 februari 2014 03:48 schreef roislecxe het volgende:
BUY RULP-48586928 SUN/BTC 2014-02-26 23:39:16 0.00004480
Zo maar weer eens wegdoen.
Je moet dit even met Pietpatat bespreken, die kan je het wel even uitleggen, want klaarblijkelijk snap jij er helemaal niks van.quote:Op donderdag 27 februari 2014 02:54 schreef einszweiachtung het volgende:
Het feit dat iedereen de waarde van de bitcoin uitdrukt in de bekende betaalmiddelen (dollar, euro) laat toch zien hoe hard deze munt faalt?! Het is tegenwoordig een investering in een paar codes die maandelijks een paar x de pan uit stijgen en weer instorten als een bubbel, ik geloof best dat er mensen zijn die goed verdient hebben eraan (heb zelf ook de kans gehad LTC's te kopen voor rond de $1 p/s). Maar geloof nooit dat het daadwerkelijk een plek in onze maatschappij zal innemen.
Als je denkt dat Bitcoin "een paar codes" is, dan heb je gelijk.quote:Op donderdag 27 februari 2014 02:54 schreef einszweiachtung het volgende:
Het feit dat iedereen de waarde van de bitcoin uitdrukt in de bekende betaalmiddelen (dollar, euro) laat toch zien hoe hard deze munt faalt?! Het is tegenwoordig een investering in een paar codes die maandelijks een paar x de pan uit stijgen en weer instorten als een bubbel, ik geloof best dat er mensen zijn die goed verdient hebben eraan (heb zelf ook de kans gehad LTC's te kopen voor rond de $1 p/s). Maar geloof nooit dat het daadwerkelijk een plek in onze maatschappij zal innemen.
"Sources also tell me that multiple investors who were approached restricted their own employees from buying or selling bitcoin themselves as soon as they realized the extent of the damage at Mt. Gox."quote:Op donderdag 27 februari 2014 08:44 schreef Tourniquet het volgende:
Weer wat meer info over de situatie bij MtGox:
http://two-bit-idiot.tumblr.com/post/77988833128/the-final-goxing
En het al eerder door two-bit-idiot genoemde "Business Plan MtGox 2014-2017":
http://www.scribd.com/doc/209535200/Business-Plan-MtGox-2014-2017
denk je dat het nu nog rendabel is om scrypt mining hardware aan te schaffen? had gelezen dat scrypt asic er ook aan komt dit jaar.quote:Op donderdag 27 februari 2014 08:38 schreef MaGNeT het volgende:
https://bee.updamoon.com/index.php?page=statistics&action=pool
quote:Summary
1. A substantial amount of the missing 740k bitcoins are still in addresses that MtGox believed they had control over
2. Transaction malleability thefts did take place, but not nearly 740k coins
3. MtGox believed they were solvent because their watch-wallet continued and continues to show expected cold storage balances
4. MtGox’s deepest coldest-cold storage reserves were never tested until the transaction malleability situation
5. MtGox can not recover the keys to the coldest-cold storage. (possibly a software problem.. custom deterministic wallet? or some other hardware/organization failure)
6. Mark has reason to think that the keys might be recoverable
7. The 2,000 odd coins mentioned in the crisis document represent whats left of the first stage cold wallet/hot wallet coins
Zou wel die uitspraak in zijn laatste interview verklaren. Dat de coins technisch gezien niet weg zijn maar tijdelijk niet te bereiken.quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:22 schreef Tourniquet het volgende:
Dit is ook een "leuke" theorie:
http://letstalkbitcoin.co(...)at-gox/#.Uw8PulOiyvK
[..]
Jaquote:Op donderdag 27 februari 2014 11:43 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Zou wel die uitspraak in zijn laatste interview verklaren. Dat de coins technisch gezien niet weg zijn maar tijdelijk niet te bereiken.
Als is hij dan wel helemaal de grootste mongool van het jaar als hij de keys tot bijna 750k BTC daadwerkelijk kwijt is
Eindelijk teruggekeerdquote:Op donderdag 27 februari 2014 11:43 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Zou wel die uitspraak in zijn laatste interview verklaren. Dat de coins technisch gezien niet weg zijn maar tijdelijk niet te bereiken.
Als is hij dan wel helemaal de grootste mongool van het jaar als hij de keys tot bijna 750k BTC daadwerkelijk kwijt is
Eigenlijk is alles mogelijk, maar een Exchange beheren betekent, dat in het ergste geval wallets van klanten (of het nu in BTC od $ is) niks betekenen, maar wel stortingen in harde $ binnenkwamen. Alleen daarvan kun je al rentenieren, zelfs als een BTC-wallet van GOX ontoegankelijk is mocht je wachtwoord verloren/gehacked btc-wallet ontoegankelijk zijn.quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:22 schreef Tourniquet het volgende:
Dit is ook een "leuke" theorie:
http://letstalkbitcoin.co(...)at-gox/#.Uw8PulOiyvK
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |