Hypocriet weet ik niet aangezien de VS wil dat het volk kiest itt... Maar deze retoriek is beangstigend en of dit bevorderend is voor het proces...quote:
quote:Op woensdag 26 februari 2014 18:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hypocriet weet ik niet aangezien de VS wil dat het volk kiest itt...
Liever dat dan Rusland. En dat zou jij ook moeten vinden met je "propaganda"quote:Op woensdag 26 februari 2014 19:02 schreef WitteMuur het volgende:
[..]Vandaar die vele coupen gesteund en georganiseerd door de VS sinds WO2... Je gelooft dat toch niet echt, de VS wil gewoon haar invloed/belangen behouden/uitbreiden, als dat democratisch kan is dat mooi maar dat is geen eis.
Liever ondemocratisch de VS dmv een coup dan democratisch Rusland wil jij zeggen? Of wat wil je nou zeggen met "Liever dat dan Rusland."?quote:Op woensdag 26 februari 2014 19:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Liever dat dan Rusland. En dat zou jij ook moeten vinden met je "propaganda"
Moeder Rusland slaat terugtwitter:Qpalestine twitterde op woensdag 26-02-2014 om 18:32:39Russia to expand military presence by placing military bases in Vietnam, Cuba, Venezuela, Nicaragua, the Seychelles and Singapore. reageer retweet
twitter:L0gg0l twitterde op woensdag 26-02-2014 om 19:04:02U.S MONITORING RUSSIAN INCREASED TROOP LEVELS, MILITARY ALERT "HOUR BY HOUR", STATE DEPARTMENT SAYS (via @hannahallam) reageer retweet
Top dat je de boel eens niet verdraaid maar jammer dat je er weer een hoop bij verzint.quote:Op woensdag 26 februari 2014 19:06 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Liever ondemocratisch de VS dmv een coup dan democratisch Rusland wil jij zeggen? Of wat wil je nou zeggen met "Liever dat dan Rusland."?
quote:Op woensdag 26 februari 2014 19:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Top dat je de boel eens niet verdraaid maar jammer dat je er weer een hoop bij verzint.
Dat had dan weer niet gehoeven.quote:Op woensdag 26 februari 2014 19:07 schreef WitteMuur het volgende:
Moeder Rusland slaat terugtwitter:Qpalestine twitterde op woensdag 26-02-2014 om 18:32:39Russia to expand military presence by placing military bases in Vietnam, Cuba, Venezuela, Nicaragua, the Seychelles and Singapore. reageer retweet
twitter:KeXXit twitterde op woensdag 26-02-2014 om 19:19:40We are now doing exactly what did the Carter administration, pushing the Soviet Union in Afghanistan. reageer retweet
Welk democratisch Rusland?quote:Op woensdag 26 februari 2014 19:06 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Liever ondemocratisch de VS dmv een coup dan democratisch Rusland wil jij zeggen? Of wat wil je nou zeggen met "Liever dat dan Rusland."?
Hij heeft liever een coup dan dat een democratische regering kiest voor Rusland.quote:Op woensdag 26 februari 2014 19:59 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Welk democratisch Rusland?
Jammer dat het niet vrijwillig kan gebeuren, geeft te denken, niet?quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:31 schreef WitteMuur het volgende:
[ afbeelding ]
Gewoon hiernaar terug gaan
Kan prima vrijwillig, behalve dan in de Baltische staten en Polen.quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jammer dat het niet vrijwillig kan gebeuren, geeft te denken, niet?
Ow, wist niet dat een meerderheid van de bevolkingen het communisme en het afgeven van vrijheid ziet zittenquote:Op woensdag 26 februari 2014 20:47 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Kan prima vrijwillig, behalve dan in de Baltische staten en Polen.
De huidige "vrijheid" in Moldavië:quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ow, wist niet dat een meerderheid van de bevolkingen het communisme en het afgeven van vrijheid ziet zitten
quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:48 schreef Skillsy het volgende:
Nu moet Turkije ingrijpen en met de Altaïsche volkeren een eenheid vormen. Dit is hun kans : De macht van Sovjet unie valt. Tartaren willen geen Russen meer, de Turkse volkeren ook niet meer. Opzouten.
Türksoy! Niga niga....
Stop eens met dat getroll.quote:Op woensdag 26 februari 2014 17:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je distantieert je niet van zijn daden, je vind het wel stoer
Turkijequote:Op woensdag 26 februari 2014 20:55 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Jaja het valt allemaal uit elkaar.
quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:48 schreef Skillsy het volgende:
Nu moet Turkije ingrijpen en met de Altaïsche volkeren een eenheid vormen. Dit is hun kans : De macht van Sovjet unie valt. Tartaren willen geen Russen meer, de Turkse volkeren ook niet meer. Opzouten.
Türksoy! Niga niga....
Wellicht zooitje maar ik denk dat minderheden nu niet meer zwijgen. Of ze bij Turan willen horen is een andere vraag. Dromen zijn bedrog....quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:59 schreef Godshand het volgende:
[..]
Zooitje ongeregeld, dat hadden ze 100en jaren eerder moeten doen, toen Turkmenistan en Azerbaidjan door Rusland werd veroverd, in de tijd voor WO 1.
Na WO1 deed Ataturk ook geen serieuze inspanningen hiervoor (wel wat pogingen in de jaren '20 maar het was allemaal een lachertje)..
Maar goed, laten we hier niet verder op ingaan, evenals het debiele hersenspinsel gevonden door Arjan1112(van welke site kwam dat? De Speld?)
Ik zie weinig bijzonders...quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:06 schreef WitteMuur het volgende:
Dit zou Janoekovitsj gedaan moeten hebben.
Maar dat heeft hij dus niet gedaan en hij heeft ook geen tanks ingezet.quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zie weinig bijzonders...
Waterkanonnen zijn doodnormaal bij ongeregeldheden, alleen die kapotte auto,s zijn niet nodig.
Maar verder......
Had hij dit maar wel gedaan.quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:12 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Maar dat heeft hij dus niet gedaan en hij heeft ook geen tanks ingezet.
Bondgenoot van Rusland? De bezetter? Hongarije bondgenoot van Rusland?? Haha soha! (nooit)quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:00 schreef arjan1112 het volgende:
maar de bondgenootschappen zijn in de maak, Rusland leent goedkoop geld aan Hongarije bv.
Er zijn ook genoeg Oekrainse mensen die pro Rusland zijn.quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:24 schreef Djibril het volgende:
Sluit topic maar, niveau is beroerd.
Communisme, kapitalisme, turkije, tartaren, etc. Hier gingen mensen niet tegen protesteren. Ze protesteerden omdat Oekraïne een bodemloze gat is door corruptie. Corruptie van zowel de EUkant als RuRussische kant.
Jammer voor je dat 72% het leven beter vond onder de "bezetter" http://www.pewresearch.or(...)off-under-communism/quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:17 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Bondgenoot van Rusland? De bezetter? Hongarije bondgenoot van Rusland?? Haha soha! (nooit)
Hongarije speelt een spelletje. Die wil gewoon weg van EU(ssr) en gebruiken Putin. Hongarije kan niet meer zonder Rusland ------ > Köszönöm szépen vesszen Trianon
Tevens wil Hongarije de banden met Turkije aanscherpen. Niet alleen in Japan speelt Turanisme zeer sterk op maar ook (juist) in Hongarije. En zo zijn er wel meer etnische groepen waarin die droom speelt.
Wel een voordeel : wordt de prijs van gas goedkoper
Ja, omdat het hele land 50/50 verdeeld is. Net zoals in bv. België, waar ze het ook opgesplitst hebben.quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg Oekrainse mensen die pro Rusland zijn.
twitter:L0gg0l twitterde op woensdag 26-02-2014 om 18:28:06SENIOR RUSSIAN OFFICIAL CONFIRMS YANUKOVYCH IN MOSCOW SUBURB OF BARVIHA, RBC SAYS reageer retweet
Dat is geen echte opsplitsing... Een opsplitsing in Oekraïne zou betekenen een grens tussen beide delen.quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:40 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ja, omdat het hele land 50/50 verdeeld is. Net zoals in bv. België, waar ze het ook opgesplitst hebben.
Ga maar eens naar een ziekenhuis in Brussel en probeer in het Nederlands hulp te krijgen... daarom is het wél een echte opsplitsing. Alleen doet België er veel te lang over om het allemaal in wetten en besluiten te gieten.quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:47 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dat is geen echte opsplitsing... Een opsplitsing in Oekraïne zou betekenen een grens tussen beide delen.
Hoezo? Zover ik weet heeft dat niks positiefs opgeleverd.quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:52 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
In voormalig Tjechoslovakije waren ze slimmer.
Ze hebben gewoon de knoop doorgehakt, zonder bloedvergieten.quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:53 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Hoezo? Zover ik weet heeft dat niks positiefs opgeleverd.
Dan vervalt het westen nog meer in armoede, de belangrijkste economische sectoren als vele mijnen liggen in het oosten en zuiden.quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:58 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Moeten ze in Oekraïne ook doen, maar goed dat is mijn mening.
Daar hebben we het al eerder over gehad over deze cijfers die puur leugens zijn. Geen énkele Hongaar vergeet 1956. De opstand kostte duizenden het leven en meer dan 200.000 Hongaren werden gedwongen om Hongarije te verlaten. In Hongarije werden ook ruim dertienduizend mensen gevangengezet. Daarvan zijn er naar schatting 350 geëxecuteerd.quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:39 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Jammer voor je dat 72% het leven beter vond onder de "bezetter" http://www.pewresearch.or(...)off-under-communism/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |