Kreeg vanochtend de rabies oproep ,kijken hoe ik dat netjes oplos .quote:Op woensdag 26 februari 2014 15:57 schreef oh-oh het volgende:
[..]Psies ja.
Sowieso, er zijn nog steeds dierenartsen die keihard durven te beweren dat brok moet voor de tanden. Haha
Nee. Dat was eenmalig. Ik heb uitstekende dierenartsen waarbij ik niet weg ga.quote:Op woensdag 26 februari 2014 15:54 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik zou gewoon bij Eddie in Heiloo blijven gaan. Ze gaan volgend jaar verhuizen naar een hele grote nieuwe praktijk, en ze zijn pro barf / kvv en titer
Tweestrijd , hij is dicht in de buurt ,quote:
Ook fokkersquote:Op woensdag 26 februari 2014 15:57 schreef oh-oh het volgende:
[..]Psies ja.
Sowieso, er zijn nog steeds dierenartsen die keihard durven te beweren dat brok moet voor de tanden. Haha
Ik weets.quote:Op woensdag 26 februari 2014 15:55 schreef JerryLee het volgende:
[..]
En je weet door wie de voedingsdeskundige is betaald he![]()
Dezelfde die de dierenweegschaal verstrekt ,meestal Hill,s ,Royal Canin of
Beide heeft zijn voors en tegen simpel
Je kan toch gewoon zeggen "Ik ent niet jaarlijks" ?quote:Op woensdag 26 februari 2014 15:59 schreef JerryLee het volgende:
[..]
Kreeg vanochtend de rabies oproep ,kijken hoe ik dat netjes oplos .
Kom je dan naderhand met een probleem ,is het eerste wat ze zeggenquote:Op woensdag 26 februari 2014 16:09 schreef Qwea het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon zeggen "Ik ent niet jaarlijks" ?
Dat is dan meestal in vergelijking tot blik bedoeld, en dan klopt het meestal wel volgens mij.quote:Op woensdag 26 februari 2014 15:57 schreef oh-oh het volgende:
[..]Psies ja.
Sowieso, er zijn nog steeds dierenartsen die keihard durven te beweren dat brok moet voor de tanden. Haha
Nee hoor, hoor je heel vaak als je 't over vers hebt.quote:Op woensdag 26 februari 2014 18:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat is dan meestal in vergelijking tot blik bedoeld, en dan klopt het meestal wel volgens mij.
Nou ja, ik kan me voorstellen dat fijn gemalen kvv ook niet beter voor het gebit is dan een speciaal hiertegen gevormde brok. Hele stukken vlees zijn wel altijd het beste me dunkt.quote:Op woensdag 26 februari 2014 18:23 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee hoor, hoor je heel vaak als je 't over vers hebt.
Dan heb je je er niet in verdiept. Stukken vlees is wel beter, maar brokken zitten vol koolhydraten en vers niet of bar weinig. Mag jij raden waar je tandplak van krijgt.quote:Op woensdag 26 februari 2014 18:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nou ja, ik kan me voorstellen dat fijn gemalen kvv ook niet beter voor het gebit is dan een speciaal hiertegen gevormde brok. Hele stukken vlees zijn wel altijd het beste me dunkt.
Ik heb me hier meer in verdiept dan jij wenst te denken en stel geen prijs op dit soort aannames. Brokken bevatten inderdaad meer koolhydraten en die veroorzaken in de eerste plaats tandplak, maar de speciaal hiervoor samengestelde brokken zijn groter en breken niet op de punt van de tand af waardoor er een mechanische reiniging kan plaatsvinden die er bij kvv niet is. Bestaande tandaanslag verdwijnt daardoor eerder bij dit soort brokken.quote:Op woensdag 26 februari 2014 18:26 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dan heb je je er niet in verdiept. Stukken vlees is wel beter, maar brokken zitten vol koolhydraten en vers niet of bar weinig. Mag jij raden waar je tandplak van krijgt.
Klopt, maar sommige dieren hebben al tandaanslag ontwikkelt voordat ze op vers komen te staan en andere dieren zijn er gewoon heel gevoelig voor. Maar voor de normale gevallen werkt vers wel goed genoeg als preventie.quote:Op woensdag 26 februari 2014 18:37 schreef loecje het volgende:
bij die speciale brokken heb je de mechanische reiniging waardoor de tandaanslag minder wordt.
bij KVV ontbreekt idd de mechanische reiniging. maar als je plak voorkomt is de reiniging ook niet nodig.
Dan is mijn jongste kat abnormaal.quote:Op woensdag 26 februari 2014 18:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Klopt, maar sommige dieren hebben al tandaanslag ontwikkelt voordat ze op vers komen te staan en andere dieren zijn er gewoon heel gevoelig voor. Maar voor de normale gevallen werkt vers wel goed genoeg als preventie.
Ik zeg niet dat gemalen vlees slechter is voor de tanden, ik zeg dat het niet per definitie beter is. Er mist gewoon een mechanische reiniging, en natuurlijk is die lang niet altijd nodig (mijn eigen katten eten alleen gemalen maar hebben een prima gebit), maar in sommige gevallen dus wel.quote:Op woensdag 26 februari 2014 18:45 schreef loecje het volgende:
ja, dat wat er al zit moet wel eerst verwijderd worden. of dat nu is door een daarvoor bedoelde brok, met knaagvlees of handmatig maakt niet uit. verschilt ook per dier wat het beste werkt.
maar het is dus niet zo dat gemalen vers slechter is dan een speciale brok.
naar mijn idee zelfs beter. beter voorkomen dan genezen.
Ik snap je post niet echt, dus ik gebruik deze gelegenheid om mijn standpunt wat beter uit te leggen:quote:Op woensdag 26 februari 2014 18:57 schreef loecje het volgende:
omdat het in sommige gevallen niet werkt is het dus niet beter...
ja zo kan je bezig blijven, voor alles is er wel een uitzondering.
Lol. Nee, mijne zouden het niet op de vaccinaties gooien. Heb ik met Baloe ook niet gehad.quote:Op woensdag 26 februari 2014 16:15 schreef JerryLee het volgende:
[..]
Kom je dan naderhand met een probleem ,is het eerste wat ze zeggen
tsja vaccinatie !
Ik moet gewoon een pro vers toverkol (een echte )
Ben nu naar Drenthe geweest ( 200 km ),1 bezoek geen klachten meer .
3 randstad DA';s en 10 maanden verder.
KVV is niet per definitie beter voor het gebit dan brok. Het is ook niet per definitie slechter. Dat is wat ik zeg. Wat is daar onduidelijk aan?quote:Op woensdag 26 februari 2014 19:52 schreef loecje het volgende:
ik snap jou ook niet want je standpunt is wat wispelturig.
eerst zeg je kvv is niet beter dan een speciale brok
vervolgens zeg je dat kvv bij jou katten prima werkt maar dat er uitzonderingen zijn waarbij een brok beter is. je haalt dus de uitzonderingen aan om te zeggen dat KVV niet beter is?
uitzonderingen heten niet voor niets uitzonderingen.
Ja, links is de lotgering. Echt vies en het stonk!quote:Op woensdag 26 februari 2014 15:48 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Links lotgering?![]()
Rechts is de tinlo zoals ik hem ken, maar in vergelijking met andere soorten KVV vind ik hem dus wat meer pasta-achtig en vettig. Ik zie het ook aan de katten: andere merken knabbelen ze op, bij tinlo wordt er vooral van het schoteltje afgelikt.
Maar voor de variatie vind ik het prima, ik neem zelf ook wel eens smoothies ipv boterhammen.
Bij mij is het precies andersom. De kat die vers eet heeft een prima gebit en de brok-eters hebben toch vaker een rood randje. Gelukkig ook niet heel ernstigquote:Op woensdag 26 februari 2014 18:34 schreef miss_dynastie het volgende:
Mijn brok-etende orijen katten hebben een beter gebit dan de kat die op alleen vers staat, maar die had al een tamelijk rot gebitje toen ze bij me kwam wonen, dus ik weet het niet precies
Granen zijn rijk aan koolhydraten.quote:Op donderdag 27 februari 2014 09:58 schreef senesta het volgende:
[..]
Bij mij is het precies andersom. De kat die vers eet heeft een prima gebit en de brok-eters hebben toch vaker een rood randje. Gelukkig ook niet heel ernstig
Over de brokkatten.
Wat me wel opvalt is dat mijn katten steeds zo enorm afvallen als ze op graanvrije brokken zitten. Ik had ze nu uit nood weer even op de royal canin maar tot nu toe bevallen de graanvrije brokken me niet zo goed
Ja, zal idd eens naar kijken. Ik had ze eerder op de nutram, dat is niet geheel graanvrij maar zitten niet heel erg veel granen in maar dat gingen ze minder eten. De granatapet leek in eerste instantie een succes maar uiteindelijk was er één aan het kotsen, één aan de diarree en ze vielen allemaal af.quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:57 schreef JerryLee het volgende:
[..]
Granen zijn rijk aan koolhydraten.
Misschien achterhalen wat de voedingswaarde )calorieën is van Royal canin t.o.v de graanvrije brok.
zet je ze in enen over ,of meng je het voer tijdens de overgangquote:Op donderdag 27 februari 2014 12:21 schreef senesta het volgende:
[..]
Ja, zal idd eens naar kijken. Ik had ze eerder op de nutram, dat is niet geheel graanvrij maar zitten niet heel erg veel granen in maar dat gingen ze minder eten. De granatapet leek in eerste instantie een succes maar uiteindelijk was er één aan het kotsen, één aan de diarree en ze vielen allemaal af.
Met de sanabelle No grain eerder hetzelfde.
Ik heb toen snel een zak royal canin gehaald en het kotsen en de diarree waren meteen over. Ik kreeg er vervolgens een herplaatser bij die aan moet komen en dus heb ik ze even op de royal canin gelaten. Als het allemaal weer goed gaat met alle vier dan ga ik toch weer de nutram proberen denk ik of James wellbeloved, daar deden ze het in verleden ook goed op.
Nee, meng altijd eerst. En ik hou ook rekening met wat reacties door overgangquote:Op donderdag 27 februari 2014 12:23 schreef JerryLee het volgende:
[..]
zet je ze in enen over ,of meng je het voer tijdens de overgang
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:59 schreef Harajuku. het volgende:
Hahaha zomaar? Q gaat zere knieën krijgen denk ik
Welk merk is het?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:25 schreef LittleLady het volgende:
Nou dan kan ik ook wel boekje open doen, 4 week geleden had ik een twee zakken brokken gekocht, 1 cavom en een vaag merk, wou dat eens proberen,maar goed toen kreeg ik mijn ongeluk en is mijn vriend voor de honden gaan zorgen, als eerste heeft hij de zak cavom opgevoerd, daar was niets mis mee, daarna is hij begonnen met de zak brokken van een vaag merk.
Nu kan ik sinds een week voorzichtig mijn honden laten plassen, oohh en Sari ging poepen en ik dacht dat ik flauw viel, stinken en 1 een piepkleine wandeling moest ze wel 3 keer fikse drollen draaien, dus toen mijn vriend kwam vroeg ik of dat constant zo was of dat hij per ongeluk teveel had gegeven,nee zei hij dat is dus elke keer sinds dat andere voer.
Nu gaat deze week elke keer vriendin met me boodschappen doen maar neemnu elke keer pakjes smuldier mee en volgende week ga ik met mijn vriend weer naar de jumper voor zak cavom, maar dat andere voer kan wat mij betrefd bij de container, ik heb van alles wel gevoerd ook wel aldi voer,maar deze steekt er met kop en schouders bovenuit qua stinken en stront productie
Heb even gekeken,maar mijn vriend heeft dat gedeelte erafgeknipt met de zak openen, het zijn ronde brokjes met gat erin, geen frolic maar ze doen me er wel aan denken is ook een doorzichtige zzakquote:
Ik ga dinsdag over op tamro als eliminatie. Geit. Heb het al in de vriezertquote:Op zaterdag 20 september 2014 03:16 schreef Valerie. het volgende:
Lotgering ken ik inderdaad vooral van vet vlees, salmonella en vvishaken. Tamro mailt mij of ik dat wil aanbieden, maar ik ken het helemaal niet. Hey is wel goedkoper dan Carnibest, iig 50cent.
Zal wel ff foto's maken hoe het eruit ziet als het ontdooit is. Het zit iig in bakken, voorgesneden stukjes.quote:
oh dat klinkt goed! Is dat er ook voor katten? Twee weken brokjes testen is hier niet goed gevallenquote:Op zaterdag 20 september 2014 17:10 schreef Qwea het volgende:
[..]
Zal wel ff foto's maken hoe het eruit ziet als het ontdooit is. Het zit iig in bakken, voorgesneden stukjes.
Ga nou gewoon bestellen bij Lupa.quote:Op vrijdag 26 september 2014 22:12 schreef tombolafan het volgende:
[..]
oh dat klinkt goed! Is dat er ook voor katten? Twee weken brokjes testen is hier niet goed gevallen![]()
![]()
oh jaquote:Op vrijdag 26 september 2014 22:53 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ga nou gewoon bestellen bij Lupa.![]()
Je bent er vandaag verdeurie bijna langs gereden!
Wiki even in deze reeks, ik heb het volgens mij al een keer voor je gepost. Het is te laat om na te denken.quote:Op vrijdag 26 september 2014 23:21 schreef tombolafan het volgende:
Welke koop je dan ook alweer![]()
Ik zie door de bomen t bos ff niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |