[INWONERS] Andrea #2

Omg, heb net deze 2 COSsen doorgelezen, geweldig! Ik hoop dat Andrea ze ook nog eens zal lezen

UTO / [COS #994] Bombrief en Brandkrant

UTO / [COS #995] Anton is gemeen.





[ Bericht 10% gewijzigd door Flow3r op 27-02-2014 11:07:30 ]

Ik geloof echt dat Anton dit ook niet laat rusten en de media blijft opzoeken met verhalen.
Beetje schreeuw om aandacht van Andrea, door Anton.

Misschien dat Andrea nu even wat meer rust krijgt na al die ellende. Zou wel mooi zijn.

Niet te geloven dat bepaalde mensen haar zien als vervanging voor hun moeder.
Zou me zeer geschokt voelen als mijn kinderen haar als vervanging zouden zien.
meteen verwerken in een brief Lijkt wel een sekte daar. bijna allemaal volgelingen.

quote:

Op donderdag 27 februari 2014 13:03 schreef Deckard het volgende:
Misschien dat Andrea nu even wat meer rust krijgt na al die ellende. Zou wel mooi zijn.

ja nou, als Ruud beetje medeleven heeft graaft ie haar in die berg in waar de tractor stond

Ik zou er nog niet eens van staan te kijken als die situatie toen met haar stiefdochter ook allemaal nep was, alleen voor de aandacht.

Pagina Telegraaf-Privé gaat in de open haard.
Filmpje door Spapaars.

Toevoeging voor Andrea's cv. : nachtapotheker.

[ Bericht 14% gewijzigd door Tuinfluitert op 27-02-2014 23:44:49 (Gifje deed het niet.) ]

Ik zat te denken aan Andrea haar identieke tweelingzus Christine. Die zal nu wel denken waren we maar niet zo identiek

quote:

Op donderdag 27 februari 2014 20:34 schreef syllys het volgende:
Ik zat te denken aan Andrea haar identieke tweelingzus Christine. Die zal nu wel denken waren we maar niet zo identiek

Lijkt me niet aangezien die tweelingzus een kitten van het balkon gegooid heeft en ook een dief is, als we Andrea's dochter mogen geloven

http://www.utopiatvshow.nl/dochter-andrea-is-woedend/

quote:

Op donderdag 27 februari 2014 20:34 schreef syllys het volgende:

Ik zat te denken aan Andrea haar identieke tweelingzus Christine. Die zal nu wel denken waren we maar niet zo identiek

Tweelingzus Christine.

quote:

Op donderdag 27 februari 2014 20:39 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Lijkt me niet aangezien die tweelingzus een kitten van het balkon gegooid heeft en ook een dief is, als we Andrea's dochter mogen geloven

http://www.utopiatvshow.nl/dochter-andrea-is-woedend/

[ afbeelding ]

O wat erg..............Andrea is in stereo...............

CV Andrea
actrice
amazone
ballerina
beatboxer
boerin
boomhuttenbouwster
danseres
dierenpsycholoog
diëtiste
dochter van God
doktersassistente
duikmeester
F16 piloot
fotomodel
goochelaar
Haaienzwemster
hovenier
huisarts
intercontinentale piloot
intermediair
kapster
Klankschaaltherapeut
klepto
koeienfluisteraarster
kunstenares
langejurkendraagster
maatschappelijk werkster
masseuse
meestervervalser
modeontwerpster
monteur
nachtapotheker <--- nieuwe invoer
ondernemer
organisator
Plaggenhutbouwster
Planner
pornoster
psychiater
rapper
salsalerares
schoonheidsspecialiste
Skater
stand up comedian
Steentjesspecialist
tandarts
Timmerman
verzamelaar
visagiste
voedingsadviseuze
vrijwilligster Humana
vroedvrouw
wakeboarder
zangeres
zweefteef <---- nieuwe invoer

Wat een onzin, dat is helemaal geen shirt van humana. Natuurlijk is een witte blouse echt een heel erg uniek

Iemand die zegt dat ze een zelfmoordpoging heeft gedaan kan niet in het programma blijven.

Of openlijk toegeven, voor de hele groep, dat ook dat weer gelogen is.

Of naar huis en onder professionele begeleiding.

Toevoeging voor op de cv Apotheker

Onvoorstelbaar die Andrea, zodra ze klem zit mbt die pillen meteen gaan janken over hoe moeilijk ze het heeft. Geef Anton maar weer de schuld.

quote:

Op donderdag 27 februari 2014 11:24 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik geloof echt dat Anton dit ook niet laat rusten en de media blijft opzoeken met verhalen.
Beetje schreeuw om aandacht van Andrea, door Anton.

Ze heeft hem er zelf zowat aan zijn grijze haartjes bij gesleurd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Zorgen om Andrea

Blog Archives
Is narcisme te veranderen?
mei 19, 2013
Hardnekkige ontkenning

Volgens personen die lijden aan narcistische persoonlijkheidsstoornis mankeren zij niks. Het mankeren past uiteraard niet in het plaatje van hun ideale zelfbeeld. Zij zullen nooit toegeven dat ze een probleem hebben en hulp zoeken is al helemaal uit den boze. Hierdoor kom je ontzettend weinig narcisten tegen binnen het hulpverleningstraject.

Uit onderzoek is gebleken dat persoonlijkheidseigenschappen moeilijk te veranderen zijn. Ze lijken resistent tegen verandering. Psychopathische eigenschappen die zich kenmerken voor narcistische persoonlijkheidsstoornis zoals grootheidswaanzin, gebrek aan gevoel en empathie zijn zeer moeilijk te veranderen. Het is al moeilijk om een narcist zo ver te krijgen om hulp te gaan zoeken, uit onderzoek blijkt dat narcisten die wel hulp zoeken vrijwel nooit genezen van deze stoornis.

De narcist zal nooit toegeven dat hij een probleem heeft. En waarom zou je een oplossing zoeken voor iets wat geen probleem is? Volgens de narcist mankeren ze niks. De enige mogelijkheid om een narcist zover te krijgen om hulp te zoeken, is door hem te verlaten. Hij zal toegeven en zeggen dat hij zal veranderen of hulp zal zoeken. Let hier echter wel mee op, narcisten zijn vaak meesters in manipulatie en zullen veel zeggen om te houden wat ze hebben.

Dat narcisten veel moeite hebben met het zoeken van hulp mag duidelijk zijn. Het blijkt dan ook vrijwel onmogelijk om te genezen van narcistische persoonlijkheidsstoornis. Eigenlijk komt het er op neer dat er manieren gevonden moeten worden om er mee om te gaan, er mee te leren leven. Vaak zien we hulptrajecten mislukken omdat de narcisten het moeilijk vinden om de hulp te accepteren of tegengesproken te worden tijdens de therapie.
Behandeling van NPS

Therapie zal moeten gebeuren door iemand die gespecialiseerd is in persoonlijkheidsstoornissen. Dit kan een psycholoog, psychiater of psychotherapeut zijn. Het is duidelijk dat per geval bekeken zal moeten worden waaraan de betreffende persoon lijdt, wat de oorzaken zijn en welke therapievorm hierin kan helpen. Medicatie is bij NPS vaak geen optie.

Laten we voorop stellen dat personen die lijden aan narcistische persoonlijkheidsstoornis een gebrek hebben aan communicatieve vaardigheden. Zij zullen hierin dus onderwezen moeten worden. Een onderdeel wat de narcist waarschijnlijk zwaar zal vallen. Via educatieve programma’s is het mogelijk om vooruitgang te boeken. Vaak hebben narcisten mentaal een achterstand, zijn ze hierin niet volgroeid en leven ze in een waanwereld waarin alles om hun draait. Tegenslagen en problemen zijn dingen waar ze niet mee om kunnen gaan. Narcisten die het al redden om langdurige behandeling te verduren, hebben misschien een kans om richting mentale volwassenheid te groeien en dingen op een andere positieve wijze te doen. Onderzoek wijst uit dat er slecht in kleine hoeveelheden successen worden geboekt.
Belangrijke fasen

Om te kunnen veranderen van narcistische persoonlijkheidsstoornis is het noodzaak om de werkelijke ik naar boven te halen, te analyseren en te laten zien aan de narcist dat deze persoon goed genoeg is. De narcist zal dit moeten aanvaarden, iets wat gezien de kenmerken van NPS natuurlijk ontzettend moeilijk is. Erkennen, herkennen, aanvaarden en handelen zijn belangrijke fasen in het proces die doorlopen moeten worden, wil er enige kans zijn op genezing of vermindering. Motivatie, sociale vaardigheden, zelfinzicht en tolerantie zijn eigenschappen die nodig zijn in het genezingsproces, allemaal eigenschappen die bij de narcist vaak erg slecht ontwikkeld zijn. De behandelende therapeut zal ook zeker zeer professioneel, bekwaam en ervaren moeten zijn om de behandeling tot een succes te brengen. En dan is uiteraard de blijvende medewerking van de persoon die lijdt aan NPS noodzakelijk. Iedereen zou kunnen veranderen binnen zijn mogelijkheden en beperkingen, hier ligt vaak ook de moeilijkheid in relatie tot de kenmerken van narcistische persoonlijkheidsstoornis.

Belangrijk in het herstelproces is dat de narcist begrijpt dat hij verkeerd zit en de hulp hiervoor wil accepteren. Er zijn een aantal punten die bekeken kunnen worden om te zien of een narcist te veranderen is.

Hij geeft niet anderen de schuld maar begrijpt dat zijn eigen gedrag verkeerd is
Hij neemt verantwoordelijkheid voor dit gedrag
Hij wil graag veranderen, hij doet dit niet om te zorgen dat hij niet verlaten wordt (narcist die zelf aangeeft in plaats van dat hem een ultimatum gesteld wordt)
Hij wil via concrete acties veranderen en werkt hiervoor
Dit veranderende gedrag is continu en oprecht, niet slechts ter manipulatie van anderen

Het zal altijd moeilijk blijven om de aard van het beestje te veranderen. Een ware narcist zal erg moeilijk te behandelen zijn, als ze de hulp al aanvaarden. In veel gevallen doen er zich tijdens het hulptraject problemen voor waardoor deze vroegtijdig wordt beëindigd. Hoewel het er niet veel zijn, zijn er gelukkig altijd uitzonderlijke gevallen waarbij behandeling inderdaad succes heeft.
Kenmerken Narcistische Persoonlijkheidsstoornis
mei 17, 2013

Personen die lijden aan narcistische persoonlijkheidsstoornis kunnen vele kenmerken tonen in relaties die zij hebben met anderen. Een narcist zal vaak overkomen als iemand die opschepperig is, altijd de beste wil zijn, lijdt aan grootheidswaanzin en andere naar zijn hand zet om er zelf beter van te worden. Toch schuilt er in veel narcisten een onzeker persoon met een laag zelfbeeld die vaak lijdt aan meerdere stoornissen binnen zijn persoonlijkheid. Hierdoor wordt relaties opbouwen en onderhouden met anderen vaak lastig en hoewel ze in het begin vaak charmant en vol zelfvertrouwen over kunnen komen, komen in latere fase in de relatie vaak toch kenmerken van narcistische persoonlijkheidsstoornis naar boven. We hebben hieronder een lijst met kenmerken voor u op een rijtje gezet:

In eerste opzicht charmant, veel zelfvertrouwen en eigenwaarde
Snel in de verdediging
Zelfkennis gaat vaak verloren onder grootheidswaanzin
Gebrek aan spontaniteit
Gebrek aan uiting van gevoel
Ongeïnteresseerd over komen op anderen
Zwak zelfbeeld (minderwaardigheidsgevoel compenseren)
Vraagt veel om bevestiging van persoon en handelen aan anderen
Diepgewortelde onzekerheid
Moeite met uiterlijke verouderingsverschijnselen
Willen altijd positief overkomen op anderen en zullen dit overdreven tonen
Egocentrisch gedrag vertonen
Alleen om zichzelf bekommeren, niet om anderen
Geen werkelijke gevoelens kunnen tonen
Kan niet tegen kritiek
Wil graag bewondering
Doen zich voor zoals ze willen dat anderen hen zien, niet hoe ze daadwerkelijk zijn
Hebben moeite met liefhebben, maar ontvangen dit vaak zelf wel graag
Vinden zichzelf bijzonder en uniek
Willen graag alleen met “gelijken” omgaan
Ontkenning van problemen rondom eigen persoon en narcisme
Erg gevoelig voor (non-verbaal) gedrag van anderen
Kunnen zich vaak slecht inleven in anderen
Weinig aandacht voor mening van anderen
Energiegehalte in verhouding met zelfvertrouwen
Gebrek aan empathie
Altijd leven naar hun ideaalbeeld in plaats van hun zelfbeeld
Depressiviteit bij (kleine) tegenslagen
Altijd angst voor minderwaardigheid
Het nooit goed genoeg vinden (zowel eigen gedrag als dat van anderen)
Anderen idealiseren om ze lief te kunnen hebben
Gevoelens van zwakheid en minderwaardigheid
Zien hun gedrag niet als een probleem
Komen vaak koel, afstandelijk en berekend over
Scheppen graag op over eigen prestaties en doen minderwaardig over prestaties van anderen
Kunnen geen relaties behouden (wisselen vaak van partner)
Jaloezie
Snel zoeken van nieuwe partner na beëindiging van “oude” relatie
Slecht praten over verbroken relaties
Manipuleren om nieuwe relaties aan te gaan (personen voor zich te winnen)
Obsessief gedrag met betrekking tot fantasieën over ideale “ik”
Onbetrouwbaar in relaties
Verlatingsangst
Altijd anderen de schuld geven, eigen verantwoordelijkheid ontkennen
Kunnen geen echte liefde geven
Geen hulp willen/accepteren
Slecht behandelbaar voor aandoening
Gevoel van innerlijke leegte
Doet zich superieur voor

Dit is slecht een lijst met kenmerken waaraan u kunt merken dat u met een persoon te maken heeft die lijdt aan narcistische persoonlijkheidsstoornis. Vaak zijn relaties met deze personen manipulatief en ongezond. Hoewel narcisten in de beginfase van een relatie gedrag kunnen vertonen waardoor mensen ze mogen, lief hebben of van ze gaan houden, zal de ware narcist vaak later in de relatie naar boven komen en bovenstaande kenmerken gaan vertonen. Lees hier meer over relaties met narcisten.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2014 11:44 schreef riek48 het volgende:
Het blijkt dan ook vrijwel onmogelijk om te genezen van narcistische persoonlijkheidsstoornis.

Ervan uitgaand dat Andrea een narciste is...valt er niks aan te veranderen en IS dat dus haar karakter.
Ze is zoals ze is, niks aan te veranderen, neem haar zoals ze is of niet
Niet zielig dus, gewoon een takkewijf

is ze er al uit, is ze er al uit?

Ze blijft

Ze mogen een krant! De Telegraaf

Vindt het allemaal erg overdreven, flink opgeblazen en een hoop onzin , meer iets van: hoe maak je iemand helemaal kapot in een aantal weken, heel gênant alles het zegt meer iets over jullie dan over ANDREA !!!!!!!

quote:

Op zaterdag 1 maart 2014 19:26 schreef FooRancid het volgende:
Vindt het allemaal erg overdreven, flink opgeblazen en een hoop onzin , meer iets van: hoe maak je iemand helemaal kapot in een aantal weken, heel gênant alles het zegt meer iets over jullie dan over ANDREA !!!!!!!

Andrea heeft haar vijfjarige dochter in de steek gelaten. Ze steelt kleding van Humana en liegt daar vervolgens glashard over. Ze beweert dat ze masseuse en dokterassistente is, wat ze allebei niet is. Ze gaat Utopia in terwijl haar stiefdochter op sterven ligt en gaat vervolgens ook niet naar de begrafenis. Haar oude, zieke vriend krijgt een hartaanval, ze belooft hem dat ze bij hem blijft, maar gaat dan gewoon weer terug naar Utopia. Ze beschuldigt Hakim ervan dat hij Antons hartaanval veroorzaakt heeft. Ze deelt Diazepam uit, medicatie waar je een recept voor nodig hebt.
Ze liegt alles bij elkaar en als mensen haar met haar leugens confronteren, probeert ze hun de schuld te geven. Zelfs tegen de huisarts loog ze.
Andrea is een hele nare vrouw.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2014 20:12 schreef Madame_Paon het volgende:
ze belooft hem dat ze bij hem blijft

Dit is de reden dat Anton de relatie heeft verbroken; die leugen van Andrea " ik kom naar huis"
Kan me zo voorstellen dat hij zich er helemaal op ingesteld had, gebak gekocht, bosje bloemen erbij,huisje gezellig gemaakt etc....
Zeg dan gewoon eerlijk dat je utopia wil afmaken en dat hij goede verpleging krijgt en dat ze na Utopia weer samen zullen zijn.?
Waarom glashard liegen tegen iemand waar je zogenaamd van houdt? En dan nog wel iemand op zo'n hoge leeftiijd.


Edit: mooiste van alles is nog wel dat ze dacht ermee weg te komen zoals ze er altijd mee weg kwam in haar leven. Ze dacht dat Anton een brief zou schrijven, zij schreef hem ook een ' liefdesbrief' met al die mooie lege woorden en dacht het zo te sussen.
Helaas: Anton zetten het in de Telegraaf!



[ Bericht 3% gewijzigd door Flow3r op 01-03-2014 20:48:50 ]

quote:

Op zaterdag 1 maart 2014 19:26 schreef FooRancid het volgende:
Vindt het allemaal erg overdreven, flink opgeblazen en een hoop onzin , meer iets van: hoe maak je iemand helemaal kapot in een aantal weken, heel gênant alles het zegt meer iets over jullie dan over ANDREA !!!!!!!

Hoi Andrea

quote:

Op zaterdag 1 maart 2014 20:38 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Dit is de reden dat Anton de relatie heeft verbroken; die leugen van Andrea " ik kom naar huis"
Kan me zo voorstellen dat hij zich er helemaal op ingesteld had, gebak gekocht, bosje bloemen erbij,huisje gezellig gemaakt etc....
Zeg dan gewoon eerlijk dat je utopia wil afmaken en dat hij goede verpleging krijgt en dat ze na Utopia weer samen zullen zijn.?
Waarom glashard liegen tegen iemand waar je zogenaamd van houdt? En dan nog wel iemand op zo'n hoge leeftiijd.

Edit: mooiste van alles is nog wel dat ze dacht ermee weg te komen zoals ze er altijd mee weg kwam in haar leven. Ze dacht dat Anton een brief zou schrijven, zij schreef hem ook een ' liefdesbrief' met al die mooie lege woorden en dacht het zo te sussen.
Helaas: Anton zetten het in de Telegraaf!

Hij zat in Amsterdam met alles er op en er aan bij haar thuis op haar te wachten, inderdaad heel lullig.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2014 20:56 schreef ikwiltrolletje het volgende:

[..]

Hij zat in Amsterdam met alles er op en er aan bij haar thuis op haar te wachten, inderdaad heel lullig.

Het was ook na dat hele Humana drama he, kan ook best zijn dat ie haar wilde beschermen voor verdere ellende omdat ie al in de kranten had gelezen dat ze kleding gestolen had.
Dit was misschien zijn manier om haar er uit te halen?
Had ze maar geluisterd

quote:

Op zaterdag 1 maart 2014 21:12 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Het was ook na dat hele Humana drama he, kan ook best zijn dat ie haar wilde beschermen voor verdere ellende omdat ie al in de kranten had gelezen dat ze kleding gestolen had.
Dit was misschien zijn manier om haar er uit te halen?
Had ze maar geluisterd

Ja hij werd er heel naar van, maar geen hartaanval. Verklaart ook waarom ze helemaal niet zo verdrietig deed toen ze terug was van haar uitstapje naar de echte wereld. Zij had met hem afgesproken dat hij haar eruit zou halen als dat beter voor haar zou zijn. Dat ze dan niet wil ok, maar laat dat mannetje niet voor niks helemaal opgedirkt naar je huis af reizen en daar uren voor niks laten wachten.

^{Maargoed, ik vind het stiekem wel leuk dat er zo'n labiel figuur in zit Ik vind het ook jammer dat sneaky Hakim er uit is}

quote:

Op zaterdag 1 maart 2014 20:12 schreef Madame_Paon het volgende:
Andrea heeft haar vijfjarige dochter in de steek gelaten. Ze steelt kleding van Humana en liegt daar vervolgens glashard over. Ze beweert dat ze masseuse en dokterassistente is, wat ze allebei niet is. Ze gaat Utopia in terwijl haar stiefdochter op sterven ligt en gaat vervolgens ook niet naar de begrafenis. Haar oude, zieke vriend krijgt een hartaanval, ze belooft hem dat ze bij hem blijft, maar gaat dan gewoon weer terug naar Utopia. Ze beschuldigt Hakim ervan dat hij Antons hartaanval veroorzaakt heeft. Ze deelt Diazepam uit, medicatie waar je een recept voor nodig hebt.
Ze liegt alles bij elkaar en als mensen haar met haar leugens confronteren, probeert ze hun de schuld te geven. Zelfs tegen de huisarts loog ze. Andrea is een hele nare vrouw.

Het erge is nog wel dat de inwoners van Utopia haar (blijven) geloven. Echter, ik ben heel erg benieuwd hoe ze reageren als ze vroeg of laat erachter komen dat Andrea alles en iedereen voor de gek houdt- en gehouden heeft.

ik heb alles van begin gevolgd, ben geen fan van Andrea maar hoe komt het dat ik het anders zie? Je ziet het zoals je het wilt zien, waar anderen mee wegkomen wordt haar aangerekend, oordeel niet te snel maar denk eerst na, meer zeg ik er niet meer over!!

quote:

Op zondag 2 maart 2014 13:03 schreef FooRancid het volgende:
ik heb alles van begin gevolgd, ben geen fan van Andrea maar hoe komt het dat ik het anders zie? Je ziet het zoals je het wilt zien, waar anderen mee wegkomen wordt haar aangerekend, oordeel niet te snel maar denk eerst na, meer zeg ik er niet meer over!!

familie van?

quote:

Op zondag 2 maart 2014 13:03 schreef FooRancid het volgende:
ik heb alles van begin gevolgd, ben geen fan van Andrea maar hoe komt het dat ik het anders zie? Je ziet het zoals je het wilt zien, waar anderen mee wegkomen wordt haar aangerekend, oordeel niet te snel maar denk eerst na, meer zeg ik er niet meer over!!

En omdat wij het anders zien dan jij maken we haar kapot?

Als er iemand is die Andrea kapotmaakt, dan is dat vooral Andrea zelf, en als je met zulke eigenschappen denkt in een TV-programma te kunnen gaan zitten waarbij je ook nog eens 24/7 te volgen bent, en er mee weg te kunnen komen, dan ben je of heel erg naïef of heel erg arrogant, en Andrea is niet naïef.

Overigens kots ik sowieso al op ouders die hun kind in de steek laten om hun verkering te volgen, dan is er iets behoorlijk mis met je prioriteiten.

Bij de ingang van de Utopia-Markt hebben ze de bezoekers al gewaarschuwd:

Kijk nu naar dat plaatje hierboven, niet kapot maken he? Hebben jullie er ook een voor Isabel die had een beer en nog iets toegeëigend , ook een voor Paul die eten uit de kast stal en sigaretten van anderen.
Ook over privéleven weet niemand wat er werkelijk speelde heeft niemand iets mee te maken!! Mannen verlaten ook vaak huis en haard en moeten dan vechten om de voogdij, we hebben al genoeg vreselijke voorbeelden van gezien, uit wraak worden de kinderen weggehouden. Oordelen is makkelijk, veroordelen ook, maar niemand is volmaakt!!

FooRancid, laat ze maaar. Dit zijn mensen met een block hout voor het gezicht.

quote:

Op zondag 2 maart 2014 17:22 schreef FooRancid het volgende:
Kijk nu naar dat plaatje hierboven, niet kapot maken he? Hebben jullie er ook een voor Isabel die had een beer en nog iets toegeëigend , ook een voor Paul die eten uit de kast stal en sigaretten van anderen.
Ook over privéleven weet niemand wat er werkelijk speelde heeft niemand iets mee te maken!! Mannen verlaten ook vaak huis en haard en moeten dan vechten om de voogdij, we hebben al genoeg vreselijke voorbeelden van gezien, uit wraak worden de kinderen weggehouden. Oordelen is makkelijk, veroordelen ook, maar niemand is volmaakt!!

Nou, Andrea komt aardig in de buurt.

_{in jouw ogen}

Er zitten hier serieus mensen die Andrea verdedigen? Dat mens is een pshychopaat joh.

Glamorama

Heeft u niets te doen vandaag, rep u dan als een gek naar 't Gooi. Want op het terrein van Utopia is het weer tijd voor de maandelijkse Utopia Markt! Wisten we ook niet dat die bestond. En trouwens, eigenlijk moest u zich al aanmelden. Des te meer reden om die kant op te gaan eigenlijk, want sinds wanneer waarom moet je je eerst aanmelden voor een markt? Belachelijk! Dat doen ze expres omdat u zich dan eerst moet registreren voor ¤2,50 per maand. Daarom, in de auto op weg naar de Amersfoortseweg in Laren, om uw beklag te doen over deze uitwringpraktijken. Ok, we zijn niet echt boos tuurlijk. Mensen die naar die markt gaan, komen niet voor een halfje zuurdesembrood. Zij komen voor de unieke kans om oog in oog te komen te staan met gekke Andrea. Daar hebben ze heus wel wat voor over. Toch zorgt de aankondiging van de markt op facebook wel voor een stortvloed aan emoties. Sommigen gaan gewoon droogjes in op de vraag hoeveel euro ze denken dat opgehaald gaat worden op de markt vandaag. Anderen kakken op het program en worden op hun beurt weer ondergescheten door Utopia fans. En dan heb je nog mensen die een petitie starten om gekke Andrea tegen zichzelf in bescherming te nemen. Want 'Deze Mw wilt niet vrijwillig uit het programma stappen, ondanks de noodkreet van haar 82 zieke partner.' Moet ook gebeuren. Bovendien was het hoofdschuddend naar de livestreams kijken geblazen vanochtend. Om die lapzwanserige kutmentaliteit van de bewoners die gvd hun nest niet uit wilden komen. Zo ziet u maar, zo'n Utopia marktje houdt de gemoederen flink bezig. Waarom weet niemand.

Hakim vertelde vanmiddag bij Carlo en Irene dat hij afgelopen week door Anton was gebeld dat ze een kwartier met elkaar gesproken hadden en dat ook de reden die zij opgaf voor zijn hartaanval een grote leugen was, aldus Hakim.

Datzelfde heeft hij eerder ook al bij Show Vandaag verteld.

Het valt mij erg op wat voor act zij continu doet....

Vooral opvallend hoe erg zij eerst met god dit, god dat bezig was, en nu hoor ik het nooit meer (op tv dan ik kijk geen streams.) Dat zal ook wel een grote act zijn geweest.

Vreeeeselijk mens

Het was al erg voor Sophia om haar gestoorde 'moeder' zo te zien, door te blijven maakt ze het alleen maar erger.
Sterkte Sophia.

Ze wordt met de grond gelijk gemaakt op FaceBook: https://www.facebook.com/(...)1638611539472&type=1

http://www.petities24.com(...)pia_voor_kijkcijfers

Het gaat goed met madam (niet) Je zou er bijna (bijna) medelijden mee krijgen

quote:

Op maandag 3 maart 2014 22:06 schreef Flow3r het volgende:
http://www.petities24.com(...)pia_voor_kijkcijfers

[ afbeelding ]

Wat een randdebielen....
Alsof zij wel het beste met Andrea voor hebben door psychische begeleiding op Bonaire voor haar te "eisen".

Sorry hoor,maar ze wordt finaal met de grond gelijk gemaakt, ik vind het erg ver gaan.

quote:

Op maandag 3 maart 2014 23:12 schreef Leandra het volgende:
Wat een randdebielen....
Alsof zij wel het beste met Andrea voor hebben door psychische begeleiding op Bonaire voor haar te "eisen".

De regie moet hun verantwoording nemen ...
Okay, welke FOK!COSser zit hier achter?

quote:

Op maandag 3 maart 2014 23:54 schreef yvonne het volgende:
Sorry hoor,maar ze wordt finaal met de grond gelijk gemaakt, ik vind het erg ver gaan.

Eens. Iemand schreef in een post dat ze al verrot geboren was in de COS. Natuurlijk niet, er zal het nodige gebeurt zijn in haar en haar zus leven. Geen mens wordt verrot of kwaad geboren. Of het handig is Andrea bloot te stellen aan een RLS? Geen idee.
Ze lijkt verstrikt in een breinbroei.

Slecht mens? Nee, denk het niet. Wel een mens dat niet gelukkig kàn zijn, en dat zien we op de streams. Ze zit zo verstrikt in haar eigen gedachten, vanuit hààr eigen opgebouwde referentiekader.

Ik zou haar nooit tot mijn vriendenkring kunnen toelaten iig. Te veel gedoe. En die afwijzing krijgt ze in haar dagelijkse leven waarschijnlijk al meer dan dagelijks.

Nou, ik geloof niet dat ik iemand ben die haatdragend is of snel een hekel aan mensen heeft.
Om een voorbeeld te geven heb ik nog aan geen enkele bewoner een hekel gehad.
Maar bij Andrea begint het wel dat soort vormen aan te nemen nu. Geen haat, maar ook geen medelijden. En ja, ze is topshow en ik schakel regelmatig naar haar toe op de streams. Maar nee, Andrea is niet dom en hoeft absoluut niet tegen zichzelf in bescherming genomen te worden. Ze krijgt wat ze zaait en ze weet precies waar ze mee bezig is. Ze is immers actrice. E doktersassistent, en ga zo maar door.
Ik denk dat als er iemand daar tv ervaring heeft dat zij het is. Ze weet hoe het werkt en ze speelt de kaart van christelijk vals mens.
Negatieve aandacht is ook aandacht.

Telegraaf di 04 mrt 2014, 05:30
Andrea’s dochter Sophia dankt Anton Veldkamp
’Naam eindelijk gezuiverd’
door Vanessa Bontje
AMSTERDAM -

Het onthullende verhaal van Anton Veldkamp (82), waarin de leugens van Utopia’s Andrea één voor één werden ontmaskerd, blijkt voor Sophia Deborah Bles een grote steun. De dochter van de fantasierijke SBS 6-kandidate deed eerder een boekje open over de verschrikkingen uit haar jeugd, die haar door haar moeder Andrea werden aangedaan. Maar lang niet iedereen geloofde haar. Sinds Anton Sophia’s verhaal onderschreef, heeft ze eindelijk rust. Walging en afschuw gingen, kort na de start van Utopia, door Sophia heen toen ze haar bloedeigen moeder op tv zag huilen om haar overleden stiefdochter Caroline Veldkamp, die ze haar ’verloren dochter’ noemde. „Maar ik ben haar enige échte kind en helemaal niet dood”, zei Sophia, die haar moeder in een ander programma eerder daadwerkelijk had horen zeggen dat Sophia overleden was. „Ik ben springlevend!”

Andrea’s dochter Sophia: „Ik wist nooit wat ik van mijn moeder kon verwachten.” Foto: Albert den Iseger
Anton Veldkamp (82): „Die vrouw heeft geen idee wat ’houden van’ betekent.”
Andrea (52) woonde tien jaar samen met Anton Veldkamp op Bonaire. Inmiddels ex Anton: „Nu pas zie ik hoe Andrea echt is.”

Andrea Tolson, die eerder was te zien in Vrouwenvleugel en meedeed aan Oh Oh Europa, heeft eindelijk de bekendheid gekregen waarop ze al jaren hoopt. Al zal de manier waaróp niet helemaal zijn hoe ze het zich had voorgesteld. Al vanaf het begin van Andrea haar deelname aan Utopia valt haar naam wekelijks, zo niet dagelijks doordat óf gedane zaken uit het verleden óf recente ontwikkelingen binnen Utopia de tongen losmaken.
Toneelspel

Zo was het meest recente staaltje toneelspel toen Andrea – nadat ze had vernomen dat Anton Veldkamp niet langer tegen haar leugens kon en haar aan de kant zette – een kalmeringsmiddel had rondgedeeld onder de andere inwoners. Die had ze, naast slaappillen, van de arts gekregen om rust te krijgen. „Het was geen valium”, beweerde Andrea glashard, „het was ibuprofen.” Maar inwoner Ruud zei: „Ik vind het vervelend om te zeggen, maar dat was het niet…” En Ruuds verhaal bleek te kloppen toen verpleegster Isabella begreep dat het spierverslappers waren…

Andrea werd daarop in allerijl in de regiekamer ontboden. Wat daar is gezegd, blijft tussen Andrea en de programmaleiding maar dat de kijkers en de Utopia-inwoners hier, opnieuw, een staaltje acteerwerk kregen voorgeschoteld, lijkt waarschijnlijk. En dat is precies waaraan Anton Veldkamp afgelopen week en al eerder dochter Sophia refereerden.

„Alle afleveringen van Utopia net teruggekeken”, schreef Sophia in januari op Facebook. „Ik sta echt zwaar te koken van woede. Ik kan netjes genoeg zeggen dat mijn verwekker, ik noem jou niet eens mijn moeder, een vieze vuile schijnheilige **** is. Jankt de ogen uit haar kop (prachtig acteerwerk, chapeau) voor haar overleden stiefdochter, maar zelf nooit een traan gelaten om jouw bloedeigen kind? Jij hebt het gore lef gehad om mijn familie kapot te maken en mij proberen te ontvoeren.”

Mensen die niet konden weten hoe slecht de verhoudingen tussen de twee zijn, waren op zijn zachtst gezegd verbaasd toen ze die tirade lazen.

Eenmaal bedaard, vertelde Sophia in weekblad Privé: „Ik was zeer gewenst. Maar toen ik drie was, wilde mijn moeder opeens scheiden.” Andrea verdween vervolgens compleet uit Sophia’s leven. Het enige contact dat er was, werd tot stand gebracht door een omgangsregeling. „Maar door de stemmingswisselingen van mijn moeder wilde ze me steeds minder zien en was ik vaker en vaker bij mijn vader”, vertelde Sophia. „Ze kon het mentaal niet meer aan. En ik vond het niet fijn bij haar, omdat ik nooit wist wat ik van haar kon verwachten.”

„In een minuut tijd sloeg haar humeur om en dan werd ze heel erg kwaad. Op het laatst was ik er alleen nog maar op zondag. Maar negen van de tien keer belde ze al na een paar uurtjes of mijn vader me weer wilde komen ophalen. Ook heeft ze me wel eens ’s avonds laat buiten de deur gezet. Ik liep daardoor een jeugdtrauma op en functioneerde niet meer op school. Tot en met mijn achttiende liep ik bij een kinderpsycholoog.”
Afwezigheid

Toen Sophia twaalf jaar oud was, dook Andrea – die toen inmiddels met haar liefde Anton Veldkamp op Bonaire woonde – na jaren van totale afwezigheid opeens weer op. „Ze trachtte me op te eisen bij de kinderrechter”, vertelde Sophia. „Bij de eerste zitting heeft ze alles gelogen. Onder meer dat ze in Amsterdam woonde en daar een kamertje voor me had. Niets van waar, ze woonde op Bonaire en wilde daar blijven. Met mij.”

Hoeveel hout de woorden van Sophia sneden, bleek pas toen Anton Veldkamp besloot zijn eerdere geliefde niet langer de hand boven het hoofd te houden. „Ik kan dit niet langer in stand houden”, zei de vroegere fotograaf van De Telegraaf, die met de wirwar van verzinsels van de vrouw met wie hij tien jaar samen was niet langer meer kon leven. „Ze zou bij me terugkomen, dat heeft ze me liggend en biddend in mijn armen beloofd. Maar ze kwam niet. En ik maar wachten. Nu pas zie ik hoe Andrea echt is. Die vrouw heeft geen idee wat ’houden van’ betekent.”
Waarheid

Over Sophia zei hij: „Ik weet het. Ik heb Andrea aanvankelijk verdedigd, maar de waarheid is dat Sophia’s verhaal klopt. Andrea heeft aan veel mensen, zelfs tegen de psycholoog van haar dochter, leugens verteld om er zelf beter uit te komen. En het is waar dat ze dat meisje maar meesleepte van hot naar her. Andrea liet haar uiteindelijk inderdaad ook helemaal los, maar wilde op een zeker moment de zorg over Sophia. Ja, dat werkt natuurlijk niet zo. Als je je kind ongeveer vanaf haar vijfde helemaal niet meer wilt zien, kun je niet verwachten dat het hart van Sophia nog openstaat voor haar.”

Voor Sophia blijken Antons woorden waardevol. „Sinds ze haar verhaal deed, is Sophia door een hel gegaan”, vertelt haar vader Eddy Bles. „Ik voer nu het woord voor haar, want er is te veel gebeurd met mijn dochter en daartegen wil ik haar vanaf nu beschermen. Lang niet iedereen geloofde Sophia, maar nu haar verhaal is onderschreven door Anton, valt een enorme last van onze schouders. Het voelt als rehabilitatie en daardoor is er weer rust gekomen voor Sophia. Eindelijk is haar naam gezuiverd. Vanaf nu willen Sophia en ik weer doorgaan met ons leven. Net zoals we dat voor Andrea’s deelname aan Utopia ook al járen zonder haar deden…”

Ik vraag me af in hoeverre Talpa op de hoogte was van het verleden van Andrea en het feit dat ze in een soort van waan leeft met een heel andere beleving van de realiteit.
Zoiets zet je toch niet in een RLS? Tuurlijk wilden ze geen doorsnee mensen, maar dit is wel een erg complex persoon.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 08:22 schreef Injetta het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre Talpa op de hoogte was van het verleden van Andrea en het feit dat ze in een soort van waan leeft met een heel andere beleving van de realiteit.
Zoiets zet je toch niet in een RLS? Tuurlijk wilden ze geen doorsnee mensen, maar dit is wel een erg complex persoon.

Dat moet toch allemaal niet zo moeilijk te achterhalen zijn geweest.

Als je op de FB van Anton leest dat hij in november bij de afscheidsdienst voor John de Mol Sr was, en daar een hoop bekenden is tegengekomen, dan ik wel wat ideeën over hoe Andrea door de casting is gekomen.

Ik denk alleen dat Andrea geen idee had hoe dit soort series op internet leven, en je dus geen dingen verborgen kunt houden, nee, ook niet als je partner John de Mol zelf kent en nog heel veel connecties bij de Telegraaf heeft.

Ik geloof ook niet dat Andrea zo gehaaid is. En een paar (edel)figuratierollej maakt je nog geen actrice.
Ik denk dat ze een erg verwarde geest heeft en in Utopia, waar elke beweging onder de loep ligt en elke ogenschijnlijke beweging massaal wordt verketterd, kan ze die verwardheid nergens achter verbergen en wordt op elk slakje kilo's zout gelegd.

'Ze heeft oorbellen in' wordt binnen een paar posts 'Ze heeft gestolen oorbellen in' en zowat iedereen neemt die nonsens vervolgens voor waar aan.
Alles wordt uitvergroot en aangedikt en de beschuldigingen en scheldpartijen nemen af en toe groteske vormen aan.

Anton is dus ook niet faire komt nu pas met de waarheid volgens hem over haar dochter.. Hypocriet dus

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 10:38 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
Anton is dus ook niet faire komt nu pas met de waarheid volgens hem over haar dochter.. Hypocriet dus

Nee, gehersenspoeld ....

Alweer opgelost.

Ik kan erg genieten van de Andrea-show. Ik hoop voor haar dat ze na Utopia nog een redelijk normaal leven kan leiden.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 10:40 schreef Lousje_88 het volgende:

[..]

Nee, gehersenspoeld ....

En nu ineens licht gezien.. gaat er bij mij niet in vooral niet om het feit wat zijn beroep was .;)

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 10:43 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:

[..]

En nu ineens licht gezien.. gaat er bij mij niet in vooral niet om het feit wat zijn beroep was .;)

Helemaal mee eens.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 08:22 schreef Injetta het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre Talpa op de hoogte was van het verleden van Andrea en het feit dat ze in een soort van waan leeft met een heel andere beleving van de realiteit.
Zoiets zet je toch niet in een RLS? Tuurlijk wilden ze geen doorsnee mensen, maar dit is wel een erg complex persoon.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 09:51 schreef Copycat het volgende:
Ik geloof ook niet dat Andrea zo gehaaid is. En een paar (edel)figuratierollej maakt je nog geen actrice.
Ik denk dat ze een erg verwarde geest heeft en in Utopia, waar elke beweging onder de loep ligt en elke ogenschijnlijke beweging massaal wordt verketterd, kan ze die verwardheid nergens achter verbergen en wordt op elk slakje kilo's zout gelegd.

'Ze heeft oorbellen in' wordt binnen een paar posts 'Ze heeft gestolen oorbellen in' en zowat iedereen neemt die nonsens vervolgens voor waar aan.
Alles wordt uitvergroot en aangedikt en de beschuldigingen en scheldpartijen nemen af en toe groteske vormen aan.

Hebben jullie Andrea in Oh Oh Europa gezien??
Ze was daar simpel gezegt nog dommer en zweveriger dan dat ze nu is..!!
Dit hebben JdM en z'n Crew ABSOLUUT niet over het hoofd KUNNEN zien.....


Ze is samen met Billy en Rienk de reden voor de vraag 'Complete Chaos of Ultiem geluk..
Het antwoord op die vraag hangt af van het 'zweefgehalte'..
Ze hadden allemaal zulke mensen als Billy, Rienk en Andrea erin moeten stoppen voor geluk, nu krijg je chaos..

[ Bericht 0% gewijzigd door Lousje_88 op 04-03-2014 11:12:58 ]

Ik denk persoonlijk dat haar dochter blij moet zijn dat ze uit haar leven is gestapt.
Andrea is duidelijk niet in orde .stel dat ze koste wat koste dat kind bij haar had gehouden.dan was ze nu waarschijnlijk heel wat meer beschadigd geweest. Want dat gedrag van andrea komt niet uit de lucht vallen.
En die anton bewerkt ze nu gewoon met haar drama gedoe. En maar roepen ik had naar anton moeten luisteren.
En wat doet ze nu gedraagd zich naar hoe hij gezecht had te doen .de moeder spelen etc.
Die staad dalijk gewoon weer voor de deur en anton weet dat omdat het vast de eerste keer niet is.
Die man is helemaal op leeg .en nu ze tyd weg is ziet hij wat anderen allang zagen.
Las onder een artikel meerdere faceboek reacties van mensen die op bonaire wonen en die waren niet al te best.
Maar eigenlijk is het ondanks alles best sneu ze is gewoon geestelijk ziek en uit ervaring weet ik dat die mensen zelf het probleem niet kunnen willen zien.
Als ik die dochter was zou ik haar vergeven voor mijn eigen gemoeds rust en verder gaan zonder weer contact.
Want ze kan erop wachten dat dan met zekerheid haar hele wereld op zijn kop komt te staan.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 10:49 schreef Lousje_88 het volgende:

Hebben jullie Andrea in Oh Oh Europa gezien??
Ze was daar simpel gezegt nog dommer en zweveriger dan dat ze nu is..!!
Dit hebben JdM en z'n Crew ABSOLUUT niet over het hoofd KUNNEN zien.....
Ze is samen met Billy en Rienk de reden voor de vraag 'Complete Chaos of Ultiem geluk..
Het antwoord op die vraag hangt af van het 'zweefgehalte'..
Ze hadden allemaal zulke mensen als Billy, Rienk en Andrea erin moeten stoppen voor geluk, nu krijg je chaos..

Zet ik 'm toch maar weer neer ... Wat heeft dit met mijn post te maken?

Andrea is de ultieme expert in het bewerken en uitbuiten van gevoelens en emoties. Hier en daar een feitje verdraaien, dusdanig overtuigend dat ze het zelf gelooft (waarmee het dus geen liegen is *in haar beleving* ).

Ze weet zelf elke keer in een soort van slachtoffer-rol te verschijnen, waarbij ze ook nog een keer de ander een soort van schuldgevoel weet aan te praten. Door vervolgens haar (gespeelde) emotie in het spel te gooien, krijgt ze voor elkaar dat 'de ander' voor haar gaat vliegen...
Anton heeft nu, door Utopia, gezien dat ze zo in elkaar steekt (iets wat hij altijd al wel vermoedde, maar voor zichzelf niet wilde/durfde bevestigen vanwege extreem drama-risico).

Andrea is voor iedereen nu door de mand gevallen, behalve voor haarzelf (en voor Charlotte: voordat die eencellige varkenshersen iets doorheeft, is het waarschijnlijk al tot compost verwerkt).

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 10:42 schreef UtopiaVolger het volgende:
Ik kan erg genieten van de Andrea-show. Ik hoop voor haar dat ze na Utopia nog een redelijk normaal leven kan leiden.

Ze zal zich compleet thuisvoelen tussen al die aandachtschenkers (voor haar betekend iedereen die iets zegt tegen of over haar niets meer en minder) en ik ben bang dat er misschien wel een mongool rondloopt, die net zo gek is als JdM op het moment dat ie Utopia bedacht, die wel een 1 of ander tv-programmatje in haar ziet..... Dat zendervullende paranormale-meuk was voor iemand op ook een gat in de markt, het zou me niets verbazen...

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 10:56 schreef Lousje_88 het volgende:

[..]

Ze zal zich compleet thuisvoelen tussen al die aandachtschenkers (voor haar betekend iedereen die iets zegt tegen of over haar niets meer en minder) en ik ben bang dat er misschien wel een mongool rondloopt, die net zo gek is als JdM op het moment dat ie Utopia bedacht, die wel een 1 of ander tv-programmatje in haar ziet..... Dat zendervullende paranormale-meuk was voor iemand op ook een gat in de markt, het zou me niets verbazen...

Andrea presentatrice van Bonje met de buren.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 10:43 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:

[..]

En nu ineens licht gezien.. gaat er bij mij niet in vooral niet om het feit wat zijn beroep was .;)

Kan ik me ook zeker in vinden...
Soms leven mensen op een bepaald moment van hun bestaan liever in een illusie..
Beroep zegt vaak niets over iemand, daarnaast ken ik Anton niet, maar ze is best goed in wie ze is!! 80% van de bewoners trapt erin en ze weet precies hoe en waar ze in mee moet gaan en manipuleert ze de hele boel bijelkaar.. Het zal me niets verbazen als JdM het niet door heeft gehad, of juist wél..

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 10:51 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zet ik 'm toch maar weer neer ... Wat heeft dit met mijn post te maken?

die 1e was een foutje dat ik heb opgelost, maar dit is een reactie op je bericht..
(ik snap niet helemaal wat er is, en het kan aan mij liggen, maar dat is toch ook jou bericht waar ik op reageerde?)

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 11:08 schreef Lousje_88 het volgende:

die 1e was een foutje dat ik heb opgelost, maar dit is een reactie op je bericht..
(ik snap niet helemaal wat er is, en het kan aan mij liggen, maar dat is toch ook jou bericht waar ik op reageerde?)

Ja, je reageert op mijn bericht. Maar ik zie het verband niet tussen mijn bericht en jouw reactie erop.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 10:52 schreef ddww het volgende:
Andrea is de ultieme expert in het bewerken en uitbuiten van gevoelens en emoties. Hier en daar een feitje verdraaien, dusdanig overtuigend dat ze het zelf gelooft (waarmee het dus geen liegen is *in haar beleving* ).

Ze weet zelf elke keer in een soort van slachtoffer-rol te verschijnen, waarbij ze ook nog een keer de ander een soort van schuldgevoel weet aan te praten. Door vervolgens haar (gespeelde) emotie in het spel te gooien, krijgt ze voor elkaar dat 'de ander' voor haar gaat vliegen...
Anton heeft nu, door Utopia, gezien dat ze zo in elkaar steekt (iets wat hij altijd al wel vermoedde, maar voor zichzelf niet wilde/durfde bevestigen vanwege extreem drama-risico).

Andrea is voor iedereen nu door de mand gevallen, behalve voor haarzelf (en voor Charlotte: voordat die eencellige varkenshersen iets doorheeft, is het waarschijnlijk al tot compost verwerkt).

Ik zeg niets meer aan doen, helemaal Andrea..!!

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 10:58 schreef UtopiaVolger het volgende:

[..]

Andrea presentatrice van Bonje met de buren.

Hahahaha ff allemaal in een kringetje elkaars handen vasthouden, 'Saaaaamen zijn..!!'

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 10:43 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:

[..]

En nu ineens licht gezien.. gaat er bij mij niet in vooral niet om het feit wat zijn beroep was .;)

Hij was fotograaf toch?

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 11:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, je reageert op mijn bericht. Maar ik zie het verband niet tussen mijn bericht en jouw reactie erop.

Niet?
Je zegt dat Andrea eerder geestenziek is dan een actrice en dat alles heel erg wordt uitvergroot..
Dat je Adrea terecht geestenziek noemt, dat is ook duidelijk aan haar te zien in 'Oh Oh' en ik wil dat niemand onthouden
En ik doelde ook op de casting van het programma voor de kijkcijfers...
Het is een expiriment, vergeet dat niet..!!

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 10:52 schreef ddww het volgende:
Andrea is de ultieme expert in het bewerken en uitbuiten van gevoelens en emoties. Hier en daar een feitje verdraaien, dusdanig overtuigend dat ze het zelf gelooft (waarmee het dus geen liegen is *in haar beleving* ).

Ze weet zelf elke keer in een soort van slachtoffer-rol te verschijnen, waarbij ze ook nog een keer de ander een soort van schuldgevoel weet aan te praten. Door vervolgens haar (gespeelde) emotie in het spel te gooien, krijgt ze voor elkaar dat 'de ander' voor haar gaat vliegen...
Anton heeft nu, door Utopia, gezien dat ze zo in elkaar steekt (iets wat hij altijd al wel vermoedde, maar voor zichzelf niet wilde/durfde bevestigen vanwege extreem drama-risico).

Andrea is voor iedereen nu door de mand gevallen, behalve voor haarzelf (en voor Charlotte: voordat die eencellige varkenshersen iets doorheeft, is het waarschijnlijk al tot compost verwerkt).

Precies!
Dit mens is zo gehaaid, kijk alleen maar hoe ze bijna een sekteleider was toen ze net terug kwam van ziekenbezoek. Het was gewoon eng hoe de mensen aan haar leugenachtige lippen hingen en steeds vertelden dat zij zo'n goed mens was en zooo puuur en vol liefde

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 11:20 schreef Majoraan het volgende:

[..]

Precies!
Dit mens is zo gehaaid, kijk alleen maar hoe ze bijna een sekteleider was toen ze net terug kwam van ziekenbezoek. Het was gewoon eng hoe de mensen aan haar leugenachtige lippen hingen en steeds vertelden dat zij zo'n goed mens was en zooo puuur. Eng gewoon.

Ja idd!!
Dat mens is een gevaar voor de samenleving..!!

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 11:20 schreef Lousje_88 het volgende:

Niet?
Je zegt dat Andrea eerder geestenziek is dan een actrice en dat alles heel erg wordt uitvergroot..
Dat je Adrea terecht geestenziek noemt, dat is ook duidelijk aan haar te zien in 'Oh Oh' en ik wil dat niemand onthouden
En ik doelde ook op de casting van het programma voor de kijkcijfers...
Het is een expiriment, vergeet dat niet..!!

Ik noem haar verward, niet geestesziek. En had het in die post over de uitvergroting van alles hier op het forum. Daar ging het mij om, niet om de casting.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 11:20 schreef Majoraan het volgende:

[..]

Precies!
Dit mens is zo gehaaid, kijk alleen maar hoe ze bijna een sekteleider was toen ze net terug kwam van ziekenbezoek. Het was gewoon eng hoe de mensen aan haar leugenachtige lippen hingen en steeds vertelden dat zij zo'n goed mens was en zooo puuur en vol liefde

Andrea doet zich nog wel een beetje gelovig voor momenteel, maar zo extreem, als toen ze er in ging, niet meer.

Toen was het nieuw voor de bewoners en met haar "herdenkingsshow" kreeg ze de mensen mee, behalve Peter, die trapte er niet in en uiteindelijk kostte hem dat zijn kop. Peter lag vanaf dat moment niet meer goed in de groep en kon zich de haren uit zijn hoofd trekken, dat hij die eo opmerking had gemaakt. Zo gemeen van Peter, dat hij Andrea haar verdriet niet begreep.

Zo een invloed had ze toen nog. En ze probeerde dat ook met Isabelle. Ze pakt mensen op een kwetsbaar moment en brandt ze totaal af, met haar zielige praatjes. Ter meerdere eer en glorie van Andrea natuurlijk. Ze moet dreigingen wegwerken.

Komende tijd mogen Isa en Vanessa wel oppassen, want Andrea is niet voor een kleintje vervaard. Zij vormen voor Andrea een groot gevaar. Beiden zijn eerlijk en oprecht en hebben Andrea door. Andrea weet wel, dat beiden te veel zien en geen blad voor de mond nemen.

Haar geloofsshow imponeert de bewoners niet meer zo. Ze gooit het nu over een andere boeg. Andrea de sterke vrouw, die haar verdriet een plek geeft, niemand lastigvalt, maar als moeder voor de groep fungeert. Daarmee proberend, de sterke positie van Vanessa te ondermijnen. Want ze ziet ook wel, dat Vanessa een ontegenzeglijke positie heeft verworven.
We zullen Andrea komende tijd steeds vaker zien infiltreren in het huishouden.
Dat gaat natuurlijk sluipend en gaat leiden tot een clash met Vanessa, die dan de groep tegen zich zal krijgen.

Ik ben benieuwd wanneer ze dan weer haar geloofswaanzin zal proberen op te dringen.

Wie zou een gelovig iemand, die zo stralend en positief in het leven staat, niet geloven?

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 11:46 schreef vuurvliegje5258 het volgende:

[..]

Andrea doet zich nog wel een beetje gelovig voor momenteel, maar zo extreem, als toen ze er in ging, niet meer.

Toen was het nieuw voor de bewoners en met haar "herdenkingsshow" kreeg ze de mensen mee, behalve Peter, die trapte er niet in en uiteindelijk kostte hem dat zijn kop. Peter lag vanaf dat moment niet meer goed in de groep en kon zich de haren uit zijn hoofd trekken, dat hij die eo opmerking had gemaakt. Zo gemeen van Peter, dat hij Andrea haar verdriet niet begreep.

Zo een invloed had ze toen nog. En ze probeerde dat ook met Isabelle. Ze pakt mensen op een kwetsbaar moment en brandt ze totaal af, met haar zielige praatjes. Ter meerdere eer en glorie van Andrea natuurlijk. Ze moet dreigingen wegwerken.

Komende tijd mogen Isa en Vanessa wel oppassen, want Andrea is niet voor een kleintje vervaard. Zij vormen voor Andrea een groot gevaar. Beiden zijn eerlijk en oprecht en hebben Andrea door. Andrea weet wel, dat beiden te veel zien en geen blad voor de mond nemen.

Haar geloofsshow imponeert de bewoners niet meer zo. Ze gooit het nu over een andere boeg. Andrea de sterke vrouw, die haar verdriet een plek geeft, niemand lastigvalt, maar als moeder voor de groep fungeert. Daarmee proberend, de sterke positie van Vanessa te ondermijnen. Want ze ziet ook wel, dat Vanessa een ontegenzeglijke positie heeft verworven.
We zullen Andrea komende tijd steeds vaker zien infiltreren in het huishouden.
Dat gaat natuurlijk sluipend en gaat leiden tot een clash met Vanessa, die dan de groep tegen zich zal krijgen.

Ik ben benieuwd wanneer ze dan weer haar geloofswaanzin zal proberen op te dringen.

Wie zou een gelovig iemand, die zo stralend en positief in het leven staat, niet geloven?

Helemaal eens. Als dat artikel over Anton daar niet binnen was gekomen, werd Isabel nu waarschijnlijk als een parasiet behandeld.

Dat van Vanessa had ik nog niet eens over nagedacht. Eigenlijk begon het gisteren al toen Andrea haar sigaretten kwijt was en ik meende dat Andrea en Lot dachten dat Vanessa daar achter zat.
We weten dat Andrea wraakzuchtig is en als ze een beetje low profile blijft en het komt tot een clash met Vanessa.... Dan is Vanessa waarschijnlijk de harde ongevoelige vrouw die niet kan vergeven.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 11:46 schreef vuurvliegje5258 het volgende:

[..]

Andrea doet zich nog wel een beetje gelovig voor momenteel, maar zo extreem, als toen ze er in ging, niet meer.

Toen was het nieuw voor de bewoners en met haar "herdenkingsshow" kreeg ze de mensen mee, behalve Peter, die trapte er niet in en uiteindelijk kostte hem dat zijn kop. Peter lag vanaf dat moment niet meer goed in de groep en kon zich de haren uit zijn hoofd trekken, dat hij die eo opmerking had gemaakt. Zo gemeen van Peter, dat hij Andrea haar verdriet niet begreep.

Zo een invloed had ze toen nog. En ze probeerde dat ook met Isabelle. Ze pakt mensen op een kwetsbaar moment en brandt ze totaal af, met haar zielige praatjes. Ter meerdere eer en glorie van Andrea natuurlijk. Ze moet dreigingen wegwerken.

Komende tijd mogen Isa en Vanessa wel oppassen, want Andrea is niet voor een kleintje vervaard. Zij vormen voor Andrea een groot gevaar. Beiden zijn eerlijk en oprecht en hebben Andrea door. Andrea weet wel, dat beiden te veel zien en geen blad voor de mond nemen.

Haar geloofsshow imponeert de bewoners niet meer zo. Ze gooit het nu over een andere boeg. Andrea de sterke vrouw, die haar verdriet een plek geeft, niemand lastigvalt, maar als moeder voor de groep fungeert. Daarmee proberend, de sterke positie van Vanessa te ondermijnen. Want ze ziet ook wel, dat Vanessa een ontegenzeglijke positie heeft verworven.
We zullen Andrea komende tijd steeds vaker zien infiltreren in het huishouden.
Dat gaat natuurlijk sluipend en gaat leiden tot een clash met Vanessa, die dan de groep tegen zich zal krijgen.

Ik ben benieuwd wanneer ze dan weer haar geloofswaanzin zal proberen op te dringen.

Wie zou een gelovig iemand, die zo stralend en positief in het leven staat, niet geloven?

Dat denk ik niet, zeker de mannen niet. Laura ook niet, Isa niet, Nico ook niet. Dat zullen dan alleen Lot en heel misschien Aike zijn. Andrea gaat zich niet met het huishouden bemoeien denk ik, die is te druk met d'r "art"

Andrea is niet zielig, rookt stiekem sigaretjes in de kas zodat ze niet met anderen hoeft te delen.
En dat nephuilen en die slachtofferrol slaan ook niet meer aan

Ik val net binnen, terwijl Andrea hard loopt te blerren. Rienk schijnt een clash met haar te hebben.
Het gaat over het zaaigoed.
Ze noemt Rienk een kapsoneslijder. En Rienk heeft volgens Andrea een grote bek.
Nicolien is ook de sjaak.
Ik heb een tuin in Bergen roept Andrea.
Nico en Rienk zouden hebben gezed, dat Andrea het heeft verpest.
Andrea zegt: ik was zo lekker bezig.
Nico gooit overal papiertjes in, volgens Andrea moeten het bedjes worden

Jimmy probeert haar te kalmeren. Ze wil niet praten

Jimmy zegt dat er gepraat moet worden en dat ze ook een stukje grond mag hebben.

Andrea: ik ben toch in mijn eentje lekker bezig. En dan komen ze met een grote bek. Dan breek ik.
Ik wil geen mensen meer, mensen brengen me alleen verdriet. Iedereen is maar kwaad, laat me toch met rust. Ze pakken alles van me af. Ik wil in de natuur, ze pakken alles af.

De oplossing is dat jij een stukje grond krijgt voor jezelf zegt Jimmy
We moeten dit uitpraten en loslaten en dan een stukje grond neemt voor jezelf.

Lot komt er nu ook bij. Ja ze pakken alles van je af. Jij was hier eerder bezig. Ze pakken alles van je af. zij komt binnen en alles is van haar.

Andrea: ik wil mijn stukje grond. Ik ben lekker bezig. Ik doe altijd Lavendel zaaien om deze tijd. Laat me gewoon gaan, ik val niemand lastig. Zij weten alles beter. Ik weet niet alles beter, maar ik doe gewoon en alles bloeit en groeit, mooie bloemen. En dan gooi ik mijn sigaret op de grond.
Ik zeg tegen Nico, jij weet alles beter. Ja zegt Nico.

Ja zegt Lot ze zegt ook dat ze kan koken, maar het is niet te vreten.
Andrea: ja ik wil ook eens koken, maa dat mag ik niet, weet je nog? dat ik gekookt had, dat was lekker.

En dan komt Isabella erbij zegt Andrea en die zegt: ik hou van je, ja mijn reet (Andrea spuugt op de grond)

Tegen Ruud: ze moeten zaaibedjes maken, ik ben niet zo beleerd. Ruud: je pakt gewoon je eigen stukje grond

Andrea tegen Lot: die grote bek van Rienk. Ja zegt Lot ik heb het gehoord. Komt goed.

Tegen Paul weer het hele verhaal, op een kinderlijke manier duikt ze in zijn armen.

Paul: wat een kut, waardeloos, ja natuurlijk lieverd...

[ Bericht 6% gewijzigd door vuurvliegje5258 op 04-03-2014 12:39:59 ]

Jimmy verteld dat Rienk en Nico duidelijk wilden maken dat er al gezaaid was. Want Andrea wilde ergens gaan zaaien, waar ze al gezaaid hadden
.
Nu hebben ze een plankje neergelegd waar Andrea kan zaaien.
Andrea heeft er geen zin meer in, haar lol is eraf.
Jimmy zegt ook dat de zaden die Andrea wilde pakken van Nico waren. Andrea bestrijdt dat.

Andrea: ze moeten uitkijken met hun grote bekken.

Lot valt Andrea steeds bij

Ze snikt en doet...



Stukje wanhoop lijkt het



[ Bericht 4% gewijzigd door vuurvliegje5258 op 04-03-2014 12:49:55 ]

Andrea zegt: ik ben niet zo bijdehand met woorden.

Ik sta zomaar mijn bed af..

Mijn passie is afgepakt.

Ik heb het geleerd van de tuinders, ik weet hoe het moet.
Nico is pas een paar weken hier.

Nico gaat nu bedden maken. Maar er is nog een enorme akker. Jij wou gaan zaaien waar ze al bezig waren.

Andrea: Nico kookt ook en het is niet te vreten, ik mag noooooit koken

Na het incident gaat iedereen aan tafel, Andrea laat haar bordje staan en loopt weg van tafel



[ Bericht 8% gewijzigd door vuurvliegje5258 op 04-03-2014 13:14:34 ]

Inmiddels is de haat hier zo groot, en dat van mensen die haar niet eens kennen, en zeker geen slachtoffer van haar zijn (of is een van jullie Sophie of Anton), dat je je moet gaan afvragen of je ze zelf wel op een rijtje hebt als je zo'n haat jegens haar kunt ontwikkelen.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 12:59 schreef Leandra het volgende:
Inmiddels is de haat hier zo groot, en dat van mensen die haar niet eens kennen, en zeker geen slachtoffer van haar zijn (of is een van jullie Sophie of Anton), dat je je moet gaan afvragen of je ze zelf wel op een rijtje hebt als je zo'n haat jegens haar kunt ontwikkelen.

Ik ben niet iemand van de familie, ik heb een letterlijk verslag gemaakt, van het incident

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 12:59 schreef Leandra het volgende:
Inmiddels is de haat hier zo groot, en dat van mensen die haar niet eens kennen, en zeker geen slachtoffer van haar zijn (of is een van jullie Sophie of Anton), dat je je moet gaan afvragen of je ze zelf wel op een rijtje hebt als je zo'n haat jegens haar kunt ontwikkelen.

haat is een groot woord.

Haten ken ik niet, maar ik heb wel een hekel aan manipuleren en uitbuiten en of dat nou Andrea is die dat bij de bewoners doet of Talpa die dat bij Andrea doet (wat ik meer geneigd ben te denken), maakt mij niet uit.

Andrea zo te zien, voelt niet goed. Soms lach ik, vaker onthutst.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 12:59 schreef Leandra het volgende:
Inmiddels is de haat hier zo groot, en dat van mensen die haar niet eens kennen, en zeker geen slachtoffer van haar zijn (of is een van jullie Sophie of Anton), dat je je moet gaan afvragen of je ze zelf wel op een rijtje hebt als je zo'n haat jegens haar kunt ontwikkelen.

Is dat logica?
Je mag geen hekel aan een dader hebben als je niet zelf slachtoffer of familie bent.
Dan moet je het gewoon laten gaan, eigenlijk opflikkeren?

En als 95% van de mensen A zegt en 1% zegt Q, dan moet die 95% zich afvragen of ze wel geestelijk in orde zijn?

Je kunt toch ook normaal commentaar geven op dit onderwerp, zonder persoonlijk te worden, of ben je een collega van Andrea

Mijn zweef-voorspelling voor de komende stem/nominatieronde:
Andrea blijft tot die tijd hoe ze nu is... zorgt continu voor onrust etc, in de groep. Iedereen (op eencellige Charlotte na) ziet het, een enkeling gaat af en toe de confrontatie aan.
Iedereen (op eencellige Charlotte na) zou haar het liefst 3 stemmen geven...

Echter... Andrea zal ook laten ontvallen dat ze inderdaad warrig is, maar dat ze bang is dat - als ze buiten Utopia komt- dit 10x erger zal zijn, en voor haar het leven dan geen zin meer zal hebben...

En die verantwoordelijkheid durven de bewoners niet te nemen,,, veel te bang dat ze als laatste zetje van een eventuele wanhoopsactie van Andrea worden gezien...

Gigantische emotionele chantage, maar wel de manier hoe Andrea tot nu toe haar leven leidt...


En het feit dat ik zo over haar denk, puur op basis van diverse niet-persoonlijk-contact-indrukken, is misschien triest voor mijn denkwijze maar nog triester voor de persoon Andrea!

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 13:25 schreef Majoraan het volgende:

[..]

Is dat logica?
Je mag geen hekel aan een dader hebben als je niet zelf slachtoffer of familie bent.
Dan moet je het gewoon laten gaan, eigenlijk opflikkeren?

En als 95% van de mensen A zegt en 1% zegt Q, dan moet die 95% zich afvragen of ze wel geestelijk in orde zijn?

Je kunt toch ook normaal commentaar geven op dit onderwerp, zonder persoonlijk te worden, of ben je een collega van Andrea

Het was typisch een "wie de schoen past trekke hem aan" bericht, zonder dat ik jegens wie dan ook persoonlijk werd.
Jij wordt dat echter wel, door te vragen of ik een collega van Andrea ben.

Maar het is duidelijk wie de schoen past.

Bedankt voor de verslagen

Wat gaat er mis:
Andrea wordt niet tegengesproken.
Dat lukt ze niet, want Andrea houdt er niet van om op een fout te worden gewezen,
-voorbeeld: toen met Isa in de stal, Isa: dat is geen gras, dat is hooi! [of andersom] antwoordde ze : 'ja' en ze ging rustig door, en Isa ontplofte en riep GVD. Andrea is dan niet geinteresseerd in het verschil tussen hooi en gras, dat is een tekortkoming van haar. En Isa, helaas verzuimt dan om haar vragen te stellen over het verschil tussen hooi en gras, maar kiest voor GVD roepen.
-voorbeeld 2: Andrea en Nicoline zaaien in dezelde grond, en Nicoline verzuimt om Andrea het verschil tussen plantje A en plantje B te laten zien, omdat 'we' hier helaas met een gek te maken hebben,
en Andrea jankt dat alles haar wordt afgepakt.
Maar het kán wél, als je doorzet.
voorbeeld: Isa zegt : geen medicijnen meer uitdelen. Ook dan kiest ze er voor om daar niet inhoudelijk op in te gaan, en zegt : O, begin je weer, laat me met rust. Wanneer ze merkt dat ze daar niet meer mee weg komt omdat er wel meer mensen hierover willen praten, schiet ze in de ontkenning.
En wanneer ontkennen geen zin meer heeft, komt er zowaar een excuusje.

En dat Lot partij kiest voor Andrea heeft te maken met de Humana-kledingberg.
Andrea durfde wel veel te pikken, ze had met de kringloopberg ook al zonder narigheid een dekentje kunnen pikken, en pikt bij Humana een heleboel. Nou durft Lot ook wel wat te pikken, en zo gauw het mis gaat, en Andrea van diefstal beschuldigd wordt, gaat Lot haar troosten met teksten als 'jij hebt niks verkeerd gedaan' ipv 'we hebben het shoppen zo gemist, en we gingen pikken omdat we dachten dat het wel kon.
Lot troost Andrea omdat ze zich schuldig voelt, en dat werkt lang door bij Lot.

[ Bericht 19% gewijzigd door eigendeegcookie op 04-03-2014 15:16:36 ]