FOK!forum / Politiek / De onzin van de politiek: PvdD wil Egelvriendelijk Utrecht
Old_Palwoensdag 26 februari 2014 @ 04:51
Bron

quote:
UTRECHT - De Partij voor de Dieren pleit op 26 februari a.s. om 10:00 uur voor een Egelvriendelijk Utrecht. De partij plaatst die dag onder andere een egelhuis op een groen hofje (Twente) in Lunetten. Met deze actie wordt aandacht gevraagd voor egels en andere dieren die in de stad leven.

De egel is een beschermde diersoort die ook in een stedelijke omgeving zoals Utrecht kan wonen. Helaas lijken er minder egels in steden te zijn. Onder andere het toenemend aantal betegelde tuinen en drukke verkeerswegen zonder veilige oversteekmogelijkheden zijn niet goed voor de leefomgeving van egels. Egels hebben in steden voldoende groen en schuilmogelijkheden nodig.

De Partij voor de Dieren vindt het belangrijk dat egels ook in steden kunnen leven en wil dan ook dat Utrecht een diervriendelijke stad wordt. Om als egel in Utrecht te kunnen (over)leven zijn lage beplanting en struiken in woonwijken noodzakelijk. Daarnaast is het van belang dat bijvoorbeeld schuttingen niet helemaal tot de grond geplaatst worden en er geen gif gespoten wordt.

Op 26 februari om 10.00 uur geeft Jennifer Bloemberg, de nummer twee op de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen, een positief voorbeeld door een deel van Lunetten egelvriendelijker te maken. Zij hoopt dat de Partij voor de Dieren na de verkiezingen op 19 maart in de gemeenteraad komt, zodat de partij zich daar kan inzetten voor een groen en diervriendelijk Utrecht. Zij roept ook de inwoners van Utrecht op zich in te zetten voor een egelvriendelijke stad, met egeltuinen in plaats van tegeltuinen.

Jennifer Bloemberg: “Het is van groot belang dat er aandacht is voor dieren die in Utrecht leven, zoals egels. Ik woon zelf in Lunetten en zie af en toe een egeltje lopen. In sommige buurten is de egel echter zo goed als verdwenen. Het is nodig aandacht voor de egel te vragen voordat het te laat is. We willen ervoor zorgen dat de egels die in Utrecht wonen er ook blijven en zich veilig kunnen verspreiden!”
Een egelvriendelijk Utrecht, hoe verzinnen ze 't? Het is verbijsterend hoe Nederland momenteel wordt geterroriseerd door kleine kutpartijen die kleine kutproblemen aan de orde stellen. Momenteel vindt een veldslag plaats rond de decentralisatie van de zorg naar de gemeenten maar de dierentaliban der Lage Landen maakt zich druk om beestjes die niet eens aaibaar zijn.
deadprezwoensdag 26 februari 2014 @ 05:07
Doet me denken aan die reeks in F&F, van Disana volgens mij.
Woelwaterwoensdag 26 februari 2014 @ 05:47
Doet me denken aan dat eekhoornviaduct wat een ton weggepleurd geld is geweest.
Linkse_Boomknuffelaarwoensdag 26 februari 2014 @ 06:36
Egels zijn lief en Dierenpoes is een toffe partij, ook erg mensvriendelijk trouwens.
Lyrebirdwoensdag 26 februari 2014 @ 07:02
Je moet het als land wel erg goed voor elkaar hebben, als je je over dit soort zaken druk kunt maken.
Sannr_woensdag 26 februari 2014 @ 07:59
Decentralisatie van de zorg naar de gemeenten is een landelijk onderwerp, niet een onderwerp voor de gemeentelijke verkiezingen. Logisch dat in de gemeenteverkiezingen het over kleine lokale onderwerpen gaat, jammer dat zoveel mensen zoals TS de twee door elkaar halen.

En egeltjes zijn lief. Of je daarvoor nou op de PvdD moet stemmen weet ik niet, maar egeltjes zijn lief.
Vader_Aardbeiwoensdag 26 februari 2014 @ 09:16
quote:
17s.gif Op woensdag 26 februari 2014 06:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Egels zijn lief en Dierenpoes is een toffe partij, ook erg mensvriendelijk trouwens.
Ik noem een partij die systematisch de belasting op voedsel wil verhogen niet mensvriendelijk.
Linkse_Boomknuffelaarwoensdag 26 februari 2014 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 09:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik noem een partij die systematisch de belasting op voedsel wil verhogen niet mensvriendelijk.
Volgens mij alleen op vlees, iets dat je niet nodig hebt, aangezien je met een vegetarisch dieet zelfs gezonder wordt.
HeatWavewoensdag 26 februari 2014 @ 09:19
quote:
7s.gif Op woensdag 26 februari 2014 09:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Volgens mij alleen op vlees, iets dat je niet nodig hebt, aangezien je met een vegetarisch dieet zelfs gezonder wordt.
Ja, of bleek wegtrekt en slap en futloos wordt :').
Hexagonwoensdag 26 februari 2014 @ 10:11
Tja TS, in een democratie is het aan iedereen vrij waar hij of zij zich druk om maakt.

Dan stem je er gewoon niet op.
Old_Palwoensdag 26 februari 2014 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 10:11 schreef Hexagon het volgende:
Tja TS, in een democratie is het aan iedereen vrij waar hij of zij zich druk om maakt.

Dan stem je er gewoon niet op.
Ben ik met je eens MAAR een kiesdrempel zou wenselijk zijn om dergelijke flutpartijtjes met hun flutideeën tegen te houden. Dan kan Utrecht zich druk maken om de dingen die echt belangrijk zijn.
#ANONIEMwoensdag 26 februari 2014 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 11:25 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ben ik met je eens MAAR een kiesdrempel zou wenselijk zijn om dergelijke flutpartijtjes met hun flutideeën tegen te houden. Dan kan Utrecht zich druk maken om de dingen die echt belangrijk zijn.
Democratie is geen systeem dat inhoudt dat ene Old_Pal wel even zal beslissen welke dingen je wel of niet belangrijk mag vinden.
#ANONIEMwoensdag 26 februari 2014 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 11:25 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ben ik met je eens MAAR een kiesdrempel zou wenselijk zijn om dergelijke flutpartijtjes met hun flutideeën tegen te houden. Dan kan Utrecht zich druk maken om de dingen die echt belangrijk zijn.
Is een kiesdrempel van ongeveer 2,5% van de stemmen niet genoeg dan?
wahtwoensdag 26 februari 2014 @ 12:26
quote:
7s.gif Op woensdag 26 februari 2014 12:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is een kiesdrempel van ongeveer 2,5% van de stemmen niet genoeg dan?
Nee.
#ANONIEMwoensdag 26 februari 2014 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 12:26 schreef waht het volgende:

[..]

Nee.
Wat stel je voor?
wahtwoensdag 26 februari 2014 @ 12:42
quote:
2s.gif Op woensdag 26 februari 2014 12:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat stel je voor?
Ik zet in op 5%, dan kunnen al die splinterpartijen (CU en kleiner) zich voegen bij grotere partijen of zelf meer stemmen binnen harken. Overigens weet ik niet waar je die 2,5% vandaan haalt want met veel minder heb je al een zetel.
#ANONIEMwoensdag 26 februari 2014 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 12:42 schreef waht het volgende:

[..]

Ik zet in op 5%, dan kunnen al die splinterpartijen (CU en kleiner) zich voegen bij grotere partijen of zelf meer stemmen binnen harken. Overigens weet ik niet waar je die 2,5% vandaan haalt want met veel minder heb je al een zetel.
De gemeenteraad van Utrecht heeft 45 zetels, dus dan kom je wel degelijk op ongeveer 2,5% uit.
#ANONIEMwoensdag 26 februari 2014 @ 13:05
Ik zag ergens 41 maar met 45 zit je met een iets lagere kiesdrempel dan 2,5%.
Maar goed, ik zie het nut nog niet zo, haal je de kiesdeler dan is een plek in de volksvertegenwoordiging gewoon verdiend :)
wahtwoensdag 26 februari 2014 @ 13:09
quote:
2s.gif Op woensdag 26 februari 2014 13:05 schreef 99.999 het volgende:
Ik zag ergens 41 maar met 45 zit je met een iets lagere kiesdrempel dan 2,5%.
Maar goed, ik zie het nut nog niet zo, haal je de kiesdeler dan is een plek in de volksvertegenwoordiging gewoon verdiend :)
Oh het gaat over een gemeenteraad. Daar is een kiesdeler wat overdreven inderdaad, ik doelde op de tweede kamer.

Verder oneens met dat laatste. 8-)
egeltje1985woensdag 26 februari 2014 @ 13:09
:D
#ANONIEMwoensdag 26 februari 2014 @ 13:12
quote:
10s.gif Op woensdag 26 februari 2014 13:09 schreef waht het volgende:

[..]

Oh het gaat over een gemeenteraad. Daar is een kiesdeler wat overdreven inderdaad, ik doelde op de tweede kamer.

Verder oneens met dat laatste. 8-)
Een kiesdeler heb je overal :P.
Maar ook voor de tweede kamer zie ik het niet zo. Als een partij in staat is om 60-70.000 stemmen binnen te halen is een plekje volgens mij gewoon dik verdiend. En zo vaak lukt het nieuwe partijen ook niet.
Hexagonwoensdag 26 februari 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 11:25 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ben ik met je eens MAAR een kiesdrempel zou wenselijk zijn om dergelijke flutpartijtjes met hun flutideeën tegen te houden. Dan kan Utrecht zich druk maken om de dingen die echt belangrijk zijn.
Wie ben jij om te bepalen welke dingen belangrijk zijn en welke niet?

Als er genoeg mensen zijn die egeltjes het grootste probleem van Utrecht vinden dan krijgt die partij verdiend een zetel anders niet.
wahtwoensdag 26 februari 2014 @ 13:55
quote:
2s.gif Op woensdag 26 februari 2014 13:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een kiesdeler heb je overal :P.
Maar ook voor de tweede kamer zie ik het niet zo. Als een partij in staat is om 60-70.000 stemmen binnen te halen is een plekje volgens mij gewoon dik verdiend. En zo vaak lukt het nieuwe partijen ook niet.
Ah, kiesdeler = kiesdrempel in m'n verhaaltje.

Maar je ziet ook geen problemen met kleine partijen die het zwaard van Damocles boven zoveel kabinetten vormen?
Disanawoensdag 26 februari 2014 @ 14:35
Alle egels naar Utrecht.

Ik ben helemaal voor.
Synthercellwoensdag 26 februari 2014 @ 17:16
Als de opkomende partijen serieus worden en alle andere partijen a-serieus zorgt dat voor sterkere organisatie kiezers achter die opkomende partijen.
egeltje1985woensdag 26 februari 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 14:35 schreef Disana het volgende:
Alle egels naar Utrecht.

Ik ben helemaal voor.
:D
pfafwoensdag 26 februari 2014 @ 17:50
O+ Egels! O+
Daan02donderdag 27 februari 2014 @ 15:35
Denk dat ze wel voor iets meer staan dan alleen egeltjes... https://www.partijvoordedieren.nl/dashboard/utrecht

quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 07:59 schreef Sannr_ het volgende:
Decentralisatie van de zorg naar de gemeenten is een landelijk onderwerp, niet een onderwerp voor de gemeentelijke verkiezingen. Logisch dat in de gemeenteverkiezingen het over kleine lokale onderwerpen gaat, jammer dat zoveel mensen zoals TS de twee door elkaar halen.

En egeltjes zijn lief. Of je daarvoor nou op de PvdD moet stemmen weet ik niet, maar egeltjes zijn lief.