NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, je snap het nietquote:Op dinsdag 25 februari 2014 12:39 schreef Pino0 het volgende:
Schandalig!
Waar ouderen lang moeten wachten op hulp in verzorgingstehuizen, word even 600 per maand op de bank van meneer bijgeschreven omdat hij weer terug gaat naar zijn vaderland.
Dit hele land is verneukt, als ik klaar ben met mijn studie wil ik zo snel mogelijk weg uit dit kutland!!!
Oja, en ouders van jongeren die in moslim internaten zitten, krijgen dubbele zorgtoeslag
Wat zijn dit allemaal voor een grappen, het is ongelofelijk.
RIP NEDERLAND
. Het is een goedkope oplossing. Een plek in een verzorgingstehuis kost de overheid misschien wel 3.000 euro per maand. Als een 45+ uit bijvoorbeeld Turkije terug wilt naar zijn lokale dorp en daar tegen lagere kosten kan verblijven is dat een winst voor Nederland en voor hem. Hij is gelukkig in zijn dorp wij hebben lagere zorgkosten. Daarnaast is er in Nederland weer meer capaciteit beschikbaar .
Ze worden zelfs aan de dwangarbeid gezet (werken voor hun uitkering en beneden minimumloon) en moeten al hun privacy opgeven ten behoeve van de 'controleurs'.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:08 schreef kasper het volgende:
[..]
Nee, maar ze worden wel gedwongen om na verloop van tijd elk werk (iig benenden hun niveau) te accepteren.
Waarom kan dat niet bij allochtonen?
Maak je geen zorgen, in die landen is altijd wel een vriendelijke ambtenaar te vinden, die een "niet dood" verklaring wil opstellenquote:
Hoe controleren "we" eigenlijk of deze mensen nog leven, en niet al 30 jaar dood zijn terwijl het geld gewoon die kant op blijft stromen?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Fantastisch dit, en die 600 euro per maand zal de komende eeuwen wel geindexeerd worden, zodat je familie er nog honderden jaren van kan genieten.quote:
[..]
Maak je geen zorgen, in die landen is altijd wel een vriendelijke ambtenaar te vinden, die een "niet dood" verklaring wil opstellen
censuur :O
WTF! Ik ben ook geëmigreerd. Kan ik ook afstand doen van mijn Nederlanderschap voor ¤600 totaan mijn dood? Dat zou ik gelijk doen namelijk.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Geen idee. Oprotpremies zijn al sinds de vroege jaren tachtig een stokpaardje geweest van de rechtervleugel. Ik weet dat Janmaat en de rechterkant van de VVD het er wel vaak over hebben gehad. Ook andere clubs als de LPF en NieuwRechts zeiden dat ze oprotpremies wilden invoeren. Misschien moet je bij die partijen navraag doen.quote:
Ik geloof wel dat het duurder is om ze hier te (onder)houden dan om ze het land uit te trappen met een zak geld na. Ik vind het helemaal niet zo'n rare oplossing.
Say what?
Tijdelijk zou het een goede oplossing zijn maar tot aan je dood met of zonder werk is natuurlijk een achterlijk idee.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 15:25 schreef UpsideDown het volgende:
Ik geloof wel dat het duurder is om ze hier te (onder)houden dan om ze het land uit te trappen met een zak geld na. Ik vind het helemaal niet zo'n rare oplossing.
Dit is gewoon een investering. Wel is het bizar dat het al vanaf 45 jaar geldt. Een 45-jarige kost de schatkist helemaal niet zoveel.
Je moet het ook een beetje mooi verkopen hé, anders happen ze minder snel toe.quote:
[..]
Tijdelijk zou het een goede oplossing zijn maar tot aan je dood met of zonder werk is natuurlijk een achterlijk idee.
Say what?
http://www.svb.nl/int/nl/(...)ie/voor_wie_bedoeld/.quote:
WTF! Ik ben ook geëmigreerd. Kan ik ook afstand doen van mijn Nederlanderschap voor ¤600 totaan mijn dood? Dat zou ik gelijk doen namelijk.
Maar waarom zou je gezonde mensen van 45 jaar moeten "onderhouden"?quote:
Ik geloof wel dat het duurder is om ze hier te (onder)houden dan om ze het land uit te trappen met een zak geld na. Ik vind het helemaal niet zo'n rare oplossing.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Omdat de meeste immigranten ouder dan 45 werkloos zijn en toch geen goede baan meer kunnen krijgen.quote:
[..]
Maar waarom zou je gezonde mensen van 45 jaar moeten "onderhouden"?
Say what?
Ze hebben toch dezelfde plichten als werkloze autochtonen?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 15:34 schreef UpsideDown het volgende:
Omdat de meeste immigranten ouder dan 45 werkloos zijn en toch geen goede baan meer kunnen krijgen.
Dus elk werk aannemen!
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Ja, daarom is de grens dus ook verhoogd naar 55 jaar, vanaf 1 juli a.s.quote:
Dit is gewoon een investering. Wel is het bizar dat het al vanaf 45 jaar geldt. Een 45-jarige kost de schatkist helemaal niet zoveel.
Laten we het verhogen naar 67 jaar, dan hoor je er niemand meer over.quote:
Ja, daarom is de grens dus ook verhoogd naar 55 jaar, vanaf 1 juli a.s.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Ah, het is de schuld van rechts.quote:
Geen idee. Oprotpremies zijn al sinds de vroege jaren tachtig een stokpaardje geweest van de rechtervleugel. Ik weet dat Janmaat en de rechterkant van de VVD het er wel vaak over hebben gehad. Ook andere clubs als de LPF en NieuwRechts zeiden dat ze oprotpremies wilden invoeren. Misschien moet je bij die partijen navraag doen.
Maar wat vind jij ervan als linkse rakker?
De regeling in stand houden of afschaffen?
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Ja. Het is de schuld van rechts. Die wilden zo'n premie.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 15:56 schreef kasper het volgende:
[..]
Ah, het is de schuld van rechts.
Maar wat vind jij ervan als linkse rakker?
De regeling in stand houden of afschaffen?
Of is het dankzij de linksen dat er veel allochtonen terugkeren naar het land van herkomst?
Mag ik hieruit concluderen dat jij de regeling graag afgeschafd zou willen zien?quote:
Ja. Het is de schuld van rechts. Die wilden zo'n premie.
Of is het dankzij de linksen dat er veel allochtonen terugkeren naar het land van herkomst?
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Heb wel vaker lopen zeiken over deze regeling, maar dan over het feit dat het niet voor Nederlanders beschikbaar is.
Het is toch ook goedkoper om een Nederlander van 45 jaar die al 3 jaar in de bijstand zit, 600,- per maand te geven als ie in Thailand of een ander derde wereldland gaat wonen, en zijn NL paspoort inlevert ?
De uitkering kost nog maar de helft, de AOW is later 40% lager, de zorgkosten 100% lager
Het is toch ook goedkoper om een Nederlander van 45 jaar die al 3 jaar in de bijstand zit, 600,- per maand te geven als ie in Thailand of een ander derde wereldland gaat wonen, en zijn NL paspoort inlevert ?
De uitkering kost nog maar de helft, de AOW is later 40% lager, de zorgkosten 100% lager
quote:
de re-migranten uitkering is ook keihard rascime
u bent 55 jaar heeft al 3 jaar een uitkering en komt uit Turkije, Marokko, Suriname, Tunesië, Kaapverdië, Servië, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, Montenegro, Macedonië (FYROM), Slovenië, Kosovo, de Molukken, Griekenland, Italië, Portugal of Spanje of u heeft ooit asiel gekregen in Nederland.
nu mag je teruggaan en dan krijg je tot je 67ste een uitkering van 650 euro per maand
u bent Nederlands? u mag niet vertrekken naar het buitenland en u krijgt niets.
Auw. Mijn ogen.quote:
Ik heb me niet in die regelgeving verdiept. Zonder dossierkennis ga ik er geen uitspraak over doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2014 16:49:39 ]
|
|
