Praat het van je af, vertel het eensquote:Op zondag 30 maart 2014 19:26 schreef FrankElst het volgende:
Komende zaterdag de Open Huizen Dag.
Hopelijk gaat het dan regenen, dat drukt het aantal geïnteresseerden.
Jij moet wel een keer flink het schip in zijn gegaan, anders ben je niet zo rancuneus. Triest is 't welquote:Op zondag 30 maart 2014 19:26 schreef FrankElst het volgende:
Komende zaterdag de Open Huizen Dag.
Hopelijk gaat het dan regenen, dat drukt het aantal geïnteresseerden.
Ik schat dat 90% van de woningeigenaren dat net als ik niet eens wist..quote:
Hoe gefrustreerd kan iemand zijn zegquote:Hopelijk gaat het dan regenen, dat drukt het aantal geïnteresseerden.
Er is elke week wel ergens "open huis".quote:Op zondag 30 maart 2014 20:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik schat dat 90% van de woningeigenaren dat net als ik niet eens wist..
Ook dat wist ik niet.quote:Op zondag 30 maart 2014 21:36 schreef RemcoDelft het volgende:
Er is elke week wel ergens "open huis".
quote:Op zondag 30 maart 2014 19:26 schreef FrankElst het volgende:
Komende zaterdag de Open Huizen Dag.
Hopelijk gaat het dan regenen, dat drukt het aantal geïnteresseerden.
In een lokaal krantje adverteerde een makelaar ermee dat elke bezoeker een "appeltaartpakket" krijgtquote:
Ik ben wel eens een huis wezen bezichtigen waar een appeltaart in de oven stond. Lachen om het cliché natuurlijk, maar het doet een huis wel goed hoor.quote:Op zondag 30 maart 2014 21:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
In een lokaal krantje adverteerde een makelaar ermee dat elke bezoeker een "appeltaartpakket" krijgt![]()
![]()
Ik weet niet waarom appeltaart het imago heeft huizen te verkopen...
Ik ook niet, ik lust het niet eens. Zet dan een biertje klaar, daar kan ik wel wat mee.quote:Op zondag 30 maart 2014 21:43 schreef RemcoDelft het volgende:
In een lokaal krantje adverteerde een makelaar ermee dat elke bezoeker een "appeltaartpakket" krijgt![]()
![]()
Ik weet niet waarom appeltaart het imago heeft huizen te verkopen...
Denk het niet, vooral nieuwbouwwoningen zijn muf en vochtig. (Weinig ventilatie, (op zijn best een mislukte mechanische afzuiging, die met een beetje pech ook nog gebruikt wordt voor de afzuigkap in de keuken...) want dat strookt niet met de te behalen isolatiewaarden)quote:Op zondag 30 maart 2014 22:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Misschien ruik je met appeltaart niet of een oud huis muf (en dus vochtig) is?
Vergrijzing was ik trouwens nog vergeten. Dat gaat op termijn natuurlijk ook effecten hebben op de woningmarkt.quote:Op zondag 30 maart 2014 19:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De oplopende werkloosheid is een minpuntje (en niet alleen voor de huizenmarkt, maar voor de gehele economie), die hypotheekverstrekking viel best mee, en de HRA... Wat is daar mis mee?
Ach zoveel verdienen de makelaars er ook niet aan. Een kennis van mij moest toendertijd 100 euro betalen om mee te kunnen doen met de open huizen dag. Maar goed elke euro omzet is er natuurlijk 1.quote:Op maandag 31 maart 2014 11:26 schreef antfukker het volgende:
Wel grappig dat er zo vaak een "NVM openhuizen dag" wordt georganiseerd. Nieuw verdienmodel klaarblijkelijk. Niks doen en toch miljoenen verdienen
Of een opruim- en stylingdienst die tegen betaling je huis geschikt maakt voor het bezoek van potentiele kopersquote:Op maandag 31 maart 2014 12:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach zoveel verdienen de makelaars er ook niet aan. Een kennis van mij moest toendertijd 100 euro betalen om mee te kunnen doen met de open huizen dag. Maar goed elke euro omzet is er natuurlijk 1.
Om terug te komen op appeltaart, hebben die moderne luchtverfrissers ook niet al een appeltaart geurtje erbij zitten. Zo niet zie ik dat nog wel als niche product voor de makelaars om nog wat extra te verdienen.
Die zijn er al.quote:Op maandag 31 maart 2014 12:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of een opruim- en stylingdienst die tegen betaling je huis geschikt maakt voor het bezoek van potentiele kopers
Maar niet via makelaarskantoren georganiseerd, of wel?quote:
Die bedrijfjes worden vaak wel aanbevolen via makelaars. Makelaars hebben er wel belang bij dat een woning zo snel mogelijk wordt verkocht.quote:Op maandag 31 maart 2014 13:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar niet via makelaarskantoren georganiseerd, of wel?
Ik vind 100 euro verdienen met het uitdelen van een extra postertje wat de opdrachtgever achter zijn raam kan plakken en het plaatsen van de tekst 'open huis <datum>' erg makkelijk verdiend.quote:Op maandag 31 maart 2014 12:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach zoveel verdienen de makelaars er ook niet aan. Een kennis van mij moest toendertijd 100 euro betalen om mee te kunnen doen met de open huizen dag. Maar goed elke euro omzet is er natuurlijk 1.
Hij moet wat verzinnen om te laten zien dat hij z'n best doet en om wat omzet te genereren.quote:Op maandag 31 maart 2014 13:07 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik vind 100 euro verdienen met het uitdelen van een extra postertje wat de opdrachtgever achter zijn raam kan plakken en het plaatsen van de tekst 'open huis <datum>' erg makkelijk verdiend.
Een makelaar tikt met een minimale inspanning door er weer een open huizen dag tegenaan te gooien toch weer honderden euro's binnen.
Kun je dit onderbouwen? Allereerst waarom zou het maximale leenbedrag ook maar in de buurt komen van 2x bruto? Dan krijg je maandlasten die de helft zijn van sociale huur, voor mensen die meer verdienen dan die daar in zitten? En waarom gaan inkomens achteruit? Er zijn enkele groepen op de nul-lijn gezet, bedoel je dat, dus inclusief inflatie? En zijn dat er veel?quote:Op maandag 31 maart 2014 08:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vergrijzing was ik trouwens nog vergeten. Dat gaat op termijn natuurlijk ook effecten hebben op de woningmarkt.
Hypotheekverstrekking is strenger geworden. De prijs wordt grotendeels bepaald door wat mensen kunnen lenen. Stel je zou nog maar maximaal 2x brutojaarsalaris lenen, dan zouden de prijzen fors dalen.De veranderende omstandigheden op de arbeidsmarkt spelen ook mee trouwens: inkomens stijgen niet veel meer, veel mensen gaan achteruit qua inkomen en vaste contracten worden niet veel meer uitgedeeld.
Er is veel mis met de HRA, maar bureaucratisch en inefficiënt herverdelen is juist het enige waar ik geen probleem zie. Op mijn uurtje aangifte in het jaar na is er toch niemand mee bezig?quote:Met de HRA is natuurlijk van alles mis. Je betaalt belasting en vervolgens gaat een bureaucratisch en inefficient administratiekantoor dat herverdelen. Schaf het gewoon af en laat mensen onder aan de streep netto meer overhouden.
NVM = Nieuw Verdien Model..quote:Op maandag 31 maart 2014 11:26 schreef antfukker het volgende:
Wel grappig dat er zo vaak een "NVM openhuizen dag" wordt georganiseerd. Nieuw verdienmodel klaarblijkelijk.
http://www.nu.nl/economie(...)-veel-bezoekers.htmlquote:De 'Open Huizen Dag' heeft zaterdag ruim 140.000 bezoekers getrokken, zo'n 15.000 meer vergeleken met de laatste editie in oktober.
Neehee, je kunt juist méér lenen en de werkgelegenheid neemt weer toe.quote:Op maandag 31 maart 2014 08:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vergrijzing was ik trouwens nog vergeten. Dat gaat op termijn natuurlijk ook effecten hebben op de woningmarkt.
Hypotheekverstrekking is strenger geworden. De prijs wordt grotendeels bepaald door wat mensen kunnen lenen. Stel je zou nog maar maximaal 2x brutojaarsalaris lenen, dan zouden de prijzen fors dalen.De veranderende omstandigheden op de arbeidsmarkt spelen ook mee trouwens: inkomens stijgen niet veel meer, veel mensen gaan achteruit qua inkomen en vaste contracten worden niet veel meer uitgedeeld.
Met de HRA is natuurlijk van alles mis. Je betaalt belasting en vervolgens gaat een bureaucratisch en inefficient administratiekantoor dat herverdelen. Schaf het gewoon af en laat mensen onder aan de streep netto meer overhouden. Daarnaast heeft een dalend inkomen in veel gevallen ook wel effect op het bedrag wat je terugkrijgt in de vorm van HRA.
Balen van het weer gisteren hè?quote:Op zondag 6 april 2014 02:02 schreef FrankElst het volgende:
[..]
Neehee, je kunt juist méér lenen en de werkgelegenheid neemt weer toe.
Toch?
quote:Op zondag 6 april 2014 00:39 schreef Pap89 het volgende:
Zelf ook een huis gekocht dat net 1.5 week te koop stond.
Voordeel: huis = af/goede materialen en goed onderhouden.
Nadeel: Staat net te koop, dus geen wonderen met bieden (hoewel minder betaald dan verwacht)
Vraagprijs was ook al meer dan netjes, voor wat het was, in deze buurt.
Merk het hier iig ook, huizen die gewoon op een goede locatie voor een goede prijs liggen + goede staat, die staan geen "maanden/jaren" te koop.
Hoezo "vaak"? Twee keer per jaar toch? Laatste zaterdag van maart of eerste zaterdag april en laatste zaterdag september of eerste zaterdag oktober.quote:Op maandag 31 maart 2014 11:26 schreef antfukker het volgende:
Wel grappig dat er zo vaak een "NVM openhuizen dag" wordt georganiseerd. Nieuw verdienmodel klaarblijkelijk. Niks doen en toch miljoenen verdienen
Twee keer per jaar, en nog twee keer per jaar in sommige steden met de lokale makelaarsvereniging. Voor kopers ook ideaal - makkelijk om samen even te kijken.quote:Op zondag 6 april 2014 12:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo "vaak"? Twee keer per jaar toch? Laatste zaterdag van maart of eerste zaterdag april en laatste zaterdag september of eerste zaterdag oktober.
En volgens mij is dat al een paar jaar zo.
Hier in de wijk zit het iig in de lift, 2 vrijstaande villa's vrijwel tegelijk en nagenoeg dezelfde prijs verkocht (de een al 3 jaar te koop en 3 ton gezakt, de ander ruim anderhalf jaar t koop en een halve ton gezakt), een tweekapper binnen 3 maanden en een binnen een maand, waarbij we die laatste behoorlijk aan de prijs vonden (> 4 ton terwijl de meeste huizen van dat type nu rond de 3,5 ton doen), overigens staat er tussen de twee verkochte tweekappers ook een al bijna een jaar te koop, en die is al onder de 3,5 ton gaan zitten, maar ik vermoed dat dat vooral hangt op badkamer en keuken en aluminium kozijnen..... een van die drie zal voor de meeste mensen niet zo'n probleem zijn, maar als dat allemaal aangepakt moet worden zit je aan een behoorlijk kostenplaatje, en er is een grens aan mee te financieren verbouwingskosten, dus als je het niet hebt liggen wordt het lastig.
Dat is nooit anders geweest, nieuw en bestaand.quote:Op zondag 6 april 2014 11:21 schreef OngeschiktX het volgende:
Met een realistische prijs, loopt het nog steeds gewoon goed.
De realistische prijs ligt alleen lager dan voorheen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:35 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat is nooit anders geweest, nieuw en bestaand.
Het is maar hoe je het bekijkt. De prijzen liggen hoger dan 10 jaar terug. En in sommige plaatsen ook hoger dan een half jaar terug.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
De realistische prijs ligt alleen lager dan voorheen.
http://www.nu.nl/economie(...)eken-hardnekkig.htmlquote:'Probleem Nederlandse hypotheken hardnekkig'
De problemen op de Nederlandse huizenmarkt blijven een hardnekkig probleem. "Het balansherstel bij huishoudens gaat nog lang duren."
Echter lager dan ten tijde van de piek.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:44 schreef macondo het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt. De prijzen liggen hoger dan 10 jaar terug. En in sommige plaatsen ook hoger dan een half jaar terug.
Okay, je bedoelde dus "de realistische prijs is lager dan sommige momenten in verleden en hoger dan sommige andere momenten in het verleden"quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Echter lager dan ten tijde van de piek.
Yep. Is ook hoger dan in bv. 1896.quote:Op dinsdag 8 april 2014 17:03 schreef macondo het volgende:
[..]
Okay, je bedoelde dus "de realistische prijs is lager dan sommige momenten in verleden en hoger dan sommige andere momenten in het verleden"
Top!
Er is dan ook een reden dat ze die piek, een piek noemen.quote:
Dat weet je achteraf pas zeker.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Er is dan ook een reden dat ze die piek, een piek noemen.
quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Er is dan ook een reden dat ze die piek, een piek noemen.
Daarom komt er ook geen dal in de huizenprijzen!!quote:
De prijzen lijken te stabiliseren.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:44 schreef macondo het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt. De prijzen liggen hoger dan 10 jaar terug. En in sommige plaatsen ook hoger dan een half jaar terug.
Als ze de huren een decennia bevriezen wel ja. Als ze dat niet doen is het koffiedik kijken.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:34 schreef sig000 het volgende:
De prijzen lijken te stabiliseren.
Dat kan jaren duren.
Onderbouwing ajbquote:Op dinsdag 8 april 2014 16:44 schreef macondo het volgende:
[..]
En in sommige plaatsen ook hoger dan een half jaar terug.
Betere vraagprijzen.quote:Op zondag 6 april 2014 00:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)-veel-bezoekers.html
Overigens... Ik merk persoonlijk dat kennissen die een huis te koop hebben staan plotseling allemaal hun huis op korte termijn verkocht hebben. Evenals een woning 100m verderop bij mij, waarvan ik niet eens wist dat die te koop stond (zag toevallig dat het er wel 'leeg' uitzag. Even zoeken op funda en bleek al 'verkocht onder voorbehoud' te zijn).
Persoonlijk vond ik de vraagprijs wat aan de hoge kant, aangezien die 7,6% hoger lag dan wat ik voor mijn huis in 2005 betaald heb, terwijl ik 47% meer grond erbij heb.quote:Op dinsdag 8 april 2014 22:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Betere vraagprijzen.
Dat ging 3 jaar terug ook al als je niet overvroeg als verkoper.
Veel dalen is over denk ik, kwestie van op goede moment iets leuks vinden naar je zin en wanneer de bank ook nog wil meewerken ben je goedkoper af dan huren.quote:Op woensdag 9 april 2014 08:51 schreef arjan1112 het volgende:
Toch denk ik nog steeds dat 2015 het jaar is om een huis te kopen.
Goeie deals overal ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |