De vriendin van mijn neefje is 18 weken zwanger. Nu is het geval dat zij in de periode dat zij zwanger raakte vreemd is gegaan. Dus 50% kans dat het van mijn neefje is en 50% kans dat het van die ander is.
Nu wil mijn neefje de relatie verbreken als hij niet de vader blijkt te zijn.
Ze gaat een 3d/pretecho laten doen om te zien of ze gelijkenis ziet met 1 van de 2 heren. Degene met wie ze vreemd ging is trouwens heel donker, een halve creool en mijn neefje is blank. Zouden ze dan via die echo kunnen zien aan het uiterlijk of het een donker of blank kind gaat worden?
Ze wil als het kind niet van mijn neefje is een abortus, heeft de afspraak al gemaakt in Utrecht want in het UMCG doen ze het maar tot 12 weken en in Utrecht tot 20 weken.
Helaas nietquote:
De dag dat ze zeggen dat ze zwanger moet zijn geraakt is ze 's ochtends met mijn neefje naar bed geweest en in de avond met die ander.
Oh nee, dat kost geld
Zij denkt dat je met een 3d/pret echo kunt zien of het een negroïde kind wordt of een blanke, aan de neus en het voorhoofd.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 20:11 schreef Diemux het volgende:
Dat is toch geen bewijs??? Zijn die mensen echt zo achterlijk?
Nee hoor, en al helemaal niet op een 20 weken echoquote:
[..]
Zij denkt dat je met een 3d/pret echo kunt zien of het een negroïde kind wordt of een blanke, aan de neus en het voorhoofd.
!Inderdaad en dat heeft ze niet, wordt in augustus nog maar 18. Dus denk dat het gewoon afwachten is wat voor kleur kind eruit komt. Als ze het houdt, want afspraak voor abortus staat al.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 20:11 schreef Stormqueen het volgende:
Een niet-invasieve vaderschapstest lijkt me stukken betrouwbaarder.
Oh nee, dat kost geld
En dat bedenkt ze pas bij 20 weken ja?quote:
[..]
Inderdaad en dat heeft ze niet, wordt in augustus nog maar 18. Dus denk dat het gewoon afwachten is wat voor kleur kind eruit komt. Als ze het houdt, want afspraak voor abortus staat al.
Dat ze meteen d'r eileiders doorknippen zeg....
Ze wil het wel houden maar wil mijn neefje niet kwijt. Ze had hem gevraagd het kind te erkennen ook als hij niet de vader is, maar hij wil niet het kind van een ander opvoeden. Als het wel van hem is zou hij er alles voor over hebben maar anders niet.quote:
[..]
En dat bedenkt ze pas bij 20 weken ja?
Dat ze meteen d'r eileiders doorknippen zeg....
OUD / Wie is de vader
Dat dus, sq
Helaas de waarheidquote:
Zucht....ik vraag me altijd af met dit soort topics of de TS nou zit te trollen of dat er echt zulke figuren rondlopen.
.quote:
Als zij een termijnecho gehad heeft, kan ze die uitslag gewoon aanhouden. Tussen de 10 en 14 weken zwangerschap kunnen ze aan de hand van de lengte van de foetus een vrij nauwkeurige schatting maken van de zwangerschapsduur. Voor de 10e en na de 14e week zijn die schattingen minder betrouwbaar.quote:
Dit komt helaas vaker voor, ken zelf iemand die met hetzelfde probleem zit. Dachten na echo in het ziekenhuis te weten hoe lang ze zwanger was, maar volgens de verloskundige in eigen woonplaats is ze al langer zwanger. Dus wat moet er dan geloofd worden? Wie heeft er gelijk?
Nee, wel aan de afmetingen van de penis natuurlijk.quote:
[..]
Zij denkt dat je met een 3d/pret echo kunt zien of het een negroïde kind wordt of een blanke, aan de neus en het voorhoofd.
nou help ze maar uit de droom... dat kan niet..quote:
[..]
Zij denkt dat je met een 3d/pret echo kunt zien of het een negroïde kind wordt of een blanke, aan de neus en het voorhoofd.
quote:
[..]
Nee, wel aan de afmetingen van de penis natuurlijk.
Ze heeft vorige week een echo gehad, 18 weken was het toen. Dat was haar 2e echo. De eerste kreeg ze pas met 16 weken want toen had ze pas een zwangerschapstest gedaan. Dus dan zou ze dus die van vorige week aan moeten houden. De eerste echo was in het ziekenhuis omdat ze eigenlijk een abortus wilde, maar ze heeft besloten het te houden nadat ze het kindje op de echo had gezien en het al echt een klein mensje is.quote:
[..]
Als zij een termijnecho gehad heeft, kan ze die uitslag gewoon aanhouden. Tussen de 10 en 14 weken zwangerschap kunnen ze aan de hand van de lengte van de foetus een vrij nauwkeurige schatting maken van de zwangerschapsduur. Voor de 10e en na de 14e week zijn die schattingen minder betrouwbaar.
Nee, zo werkt dat dus niet. Tot en met +/- 14 weken groeien de kindjes ongeveer even snel, daarna gaat het ene kindje sneller dan het andere. Ik zou eerder de echo van 16 weken aanhouden.quote:
Ze heeft vorige week een echo gehad, 18 weken was het toen. Dat was haar 2e echo. De eerste kreeg ze pas met 16 weken want toen had ze pas een zwangerschapstest gedaan. Dus dan zou ze dus die van vorige week aan moeten houden. De eerste echo was in het ziekenhuis omdat ze eigenlijk een abortus wilde, maar ze heeft besloten het te houden nadat ze het kindje op de echo had gezien en het al echt een klein mensje is.
Dan zou het dus niet kloppen wat de andere verloskundige zegt. In haar woonplaats zeggen ze dus dat ze langer zwanger is dan wat in het ziekenhuis gezegd wordt.quote:
[..]
Nee, zo werkt dat dus niet. Tot en met +/- 14 weken groeien de kindjes ongeveer even snel, daarna gaat het ene kindje sneller dan het andere. Ik zou eerder de echo van 16 weken aanhouden.
In het ziekenhuis zeiden ze 13 weken, maar volgens de verloskundige in haar woonplaats moet ze toen al langer zwanger zijn geweest.
Denk dat het voor hun gewoon afwachten is tot de baby geboren is. Pas dan hebben ze echt zekerheid.
quote:
[..]
Nee, wel aan de afmetingen van de penis natuurlijk.
En als het een meisje is?quote:
[..]
Nee, wel aan de afmetingen van de penis natuurlijk.
Ik neem aan dat de eerste echo bij de verloskundige in haar woonplaats is geweest, en toen 2 weken later in het ziekenhuis? Dus toen ze 18 weken zwanger dacht te zijn, zeiden ze in het ziekenhuis dat ze op dat moment 13 weken was? Dat is wel een fors verschil, hopelijk was de eerste echo niet goed uitgevoerd, anders groeit haar kindje erg langzaam.quote:
Dan zou het dus niet kloppen wat de andere verloskundige zegt. In haar woonplaats zeggen ze dus dat ze langer zwanger is dan wat in het ziekenhuis gezegd wordt.
In het ziekenhuis zeiden ze 13 weken, maar volgens de verloskundige in haar woonplaats moet ze toen al langer zwanger zijn geweest.
Denk dat het voor hun gewoon afwachten is tot de baby geboren is. Pas dan hebben ze echt zekerheid.
edit: oh, eerste echo was in het ziekenhuis. * ViviRAWRS er niks meer van snapt.
Aan het formaat van de billenquote:
[..]
En als het een meisje is?
Zus van de zwangere die ik ken beweerd dat het zelfs met een gewone echo te zien is. Zij heeft zelf 1 blank en 1 donker kindje, ze beweerd dat je het aan het hoofdje kunt zien, vooral aan de onderkant van het gezicht (de kin). Maar zo'n echo is helemaal niet duidelijk.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 20:49 schreef Vicky het volgende:
[..]
nou help ze maar uit de droom... dat kan niet..
* BlueEyes stikt ff in d'r drinkenquote:
[..]
Aan het formaat van de billen
Wat weer een pareltje van vermaak dit topic.
Nee, de eerste echo was in het ziekenhuis. Ze had de test bij de huisarts laten doen, haar eerste reactie was dat ze een abortus wilde, dus de huisarts heeft toen meteen voor haar de afspraak in het ziekenhuis gemaakt. Daar kreeg ze dus de 1e echo, daarna pas de 2e bij de verloskundige in haar woonplaats en die zegt dat ze langer zwanger is dan wat in het ziekenhuis gezegd is.quote:
[..]
Ik neem aan dat de eerste echo bij de verloskundige in haar woonplaats is geweest, en toen 2 weken later in het ziekenhuis? Dus toen ze 18 weken zwanger dacht te zijn, zeiden ze in het ziekenhuis dat ze op dat moment 13 weken was? Dat is wel een fors verschil, hopelijk was de eerste echo niet goed uitgevoerd, anders groeit haar kindje erg langzaam.
edit: oh, eerste echo was in het ziekenhuis. * ViviRAWRS er niks meer van snapt.
In het ziekenhuis zeiden ze 13 weken maar als ze van die andere verloskundige in haar woonplaats uit moet gaan dan zou ze toen ze de echo in het ziekenhuis kreeg al langer zwanger moeten zijn geweest dan wat ze daar zeiden.
Ja en daar ligt geloof ik meteen het probleemquote:
Dus bij de eerste echo in het ziekenhuis kwam er 13 weken uit? Dan is dat betrouwbaarder dan de echo's later in de zwangerschap.quote:
Nee, de eerste echo was in het ziekenhuis. Ze had de test bij de huisarts laten doen, haar eerste reactie was dat ze een abortus wilde, dus de huisarts heeft toen meteen voor haar de afspraak in het ziekenhuis gemaakt. Daar kreeg ze dus de 1e echo, daarna pas de 2e bij de verloskundige in haar woonplaats en die zegt dat ze langer zwanger is dan wat in het ziekenhuis gezegd is.
Ja, 13 weken en een paar dagen zeiden ze toen en dat is dus nu zo'n 3 weken geleden. Ze zou dan nu ongeveer 16 weken zwanger moeten zijn, maar volgens de verloskundige waar ze haar laatste echo had zou ze dus nu net 19 weken zwanger moeten zijn want die zei vorige week zeker te weten dat ze 18 weken zwanger was.quote:
[..]
Dus bij de eerste echo in het ziekenhuis kwam er 13 weken uit? Dan is dat betrouwbaarder dan de echo's later in de zwangerschap.
Die verloskundige zou moeten weten dat je bij deze termijn (of het nu 16 of 19 weken is) alleen nog het kindje opmeet om de groei te volgen, en niet om de termijn te bepalen, want dat is nu niet meer betrouwbaar.quote:
Ja, 13 weken en een paar dagen zeiden ze toen en dat is dus nu zo'n 3 weken geleden. Ze zou dan nu ongeveer 16 weken zwanger moeten zijn, maar volgens de verloskundige waar ze haar laatste echo had zou ze dus nu net 19 weken zwanger moeten zijn.
Ik zei ook al, gewoon afwachten tot het geboren is en dan een testje doen. Dan weet ze 100% zeker wie de vader is.quote:
[..]
Die verloskundige zou moeten weten dat je bij deze termijn (of het nu 16 of 19 weken is) alleen nog het kindje opmeet om de groei te volgen, en niet om de termijn te bepalen, want dat is nu niet meer betrouwbaar.
Ik verdenk jou en TS er van dezelfde persoon te zijn trouwens.quote:
Ze zegt zelf voor de laatste keer ongesteld te zijn geweest rond 20 oktober. Dan kan ze zelf ook wel een beetje gaan rekenen lijkt me. Uitrekenen wanneer der vruchtbaarste dagen waren.
Een echo waarbij de termijn is vastgesteld op 13 weken en een paar dagen is betrouwbaarder dan het zelf uitrekenen, maar zelfs met uitrekenen kom ik niet aan 19 weken.quote:
Ze zegt zelf voor de laatste keer ongesteld te zijn geweest rond 20 oktober. Dan kan ze zelf ook wel een beetje gaan rekenen lijkt me. Uitrekenen wanneer der vruchtbaarste dagen waren.
Dat mag, weet zelf dat ik dat niet ben en dat is voldoende.quote:
[..]
Ik verdenk jou en TS er van dezelfde persoon te zijn trouwens.
De kont.quote:
[..]
En als het een meisje is?
Ah, ik zie dat Stormqueen die suggestie al had gelanceerd.
quote:
[..]
Zij denkt dat je met een 3d/pret echo kunt zien of het een negroïde kind wordt of een blanke, aan de neus en het voorhoofd.
!!!!Uit onderzoek van de Engelse bioloog Robin Baker is gebleken dat de kans op zwangerschap groter is bij buitenechtelijke relaties dan van je eigen partner.quote:
Dus 50% kans dat het van mijn neefje is en 50% kans dat het van die ander is.
Tot 24 weken.quote:
Abortus bij 18 weken zwangerschap, kan dat dan?
omg, dat is bijna levensvatbaar toch?quote:
maar dat was met 25 weken....22.quote:
Tussen de 22 en 24 weken gebeurt een afbreking alleen op medische indicatie, niet meer electief.
En inderdaad, dat is op de grens van levensvatbaar. Om die reden ligt daar ook de grens.
Oh jaquote:
[..]
22.
Tussen de 22 en 24 weken gebeurt een afbreking alleen op medische indicatie, niet meer electief.
En inderdaad, dat is op de grens van levensvatbaar. Om die reden ligt daar ook de grens.
Ik was in de war met de grens van levensvatbaar.
Maar een ziekenhuis doet niet voor niets niet meer vanaf 20 weken niets meer.
He lekker ding.quote:
UMCG doet na 12 weken al geen abortussen meer. Degene die ik ken moet ervoor naar een kliniek in Utrecht waar ze het tot 20 weken doen.quote:
[..]
Oh ja
Ik was in de war met de grens van levensvatbaar.
Maar een ziekenhuis doet niet voor niets niet meer vanaf 20 weken niets meer.
12+6quote:
[..]
Nee, zo werkt dat dus niet. Tot en met +/- 14 weken groeien de kindjes ongeveer even snel, daarna gaat het ene kindje sneller dan het andere. Ik zou eerder de echo van 16 weken aanhouden.
termijn wordt gesteld tussen 8+4 en 12+6, en is inderdaad betrouwbaarst rond 10 weken.
Na 12+6 wordt hc meegenomen en indien hc >80 mm dan crl niet meer aanhouden. Termijn wordt dan gesteld op basis van bpd en hc.
Na 18 weken wordt termijn gesteld op basis van hc en tcd met interval van 2 weken. wanneer niet congruent dan worden die 2 gemiddeld. Ik vraag me bovendien af hoe ervaren de echoscopist was in het ziekenhuis, dat verschilt behoorlijk.
Die termijn is dus niet per se betrouwbaarquote:
[..]
Een echo waarbij de termijn is vastgesteld op 13 weken en een paar dagen is betrouwbaarder dan het zelf uitrekenen, maar zelfs met uitrekenen kom ik niet aan 19 weken.
en ik kom met uittellen van ELM 20 oktober op nu 18+2. Het hangt er maar net vanaf hoe betrouwbaar die cyclusanamnese is want de termijnecho indien gesteld bij deze termijn is net zo min heel betrouwbaar.Oh ik dacht iets langer, maar goed. Lijkt me wel lastig als de cyclus niet regelmatig was en je hebt je kans gemist voor de termijnecho, dan kom je er dus niet meer achter.quote:
nvog en knov houden 12+6 aan als bovengrens.quote:
[..]
Oh ik dacht iets langer, maar goed. Lijkt me wel lastig als de cyclus niet regelmatig was en je hebt je kans gemist voor de termijnecho, dan kom je er dus niet meer achter.
De termijn wordt dan nog steeds gesteld hoor, doorgaans gewoon op basis van 2 echo's met interval van 2 weken waarbij de hc/bpd meegenomen worden of indien >18 weken dan de tcd. Zeker met die laatste kun je ook een betrouwbare termijn stellen. We doen het alleen nauwelijks omdat mensen allemaal eerder in zorg komen.
Alleen mijn ervaring is wel dat je er dan een beetje zelf bovenop moet zitten dat je termijn betrouwbaar/goed gesteld wordt en niet op basis van 1 meting ofzo. Voordat je straks een termijndiscussie krijgt en inleiden bij 42 weken of was ze nou toch 39?
Ja precies, het is op een aantal momenten wel cruciaal om te weten hoe ver je bent.quote:
Voordat je straks een termijndiscussie krijgt en inleiden bij 42 weken of was ze nou toch 39?
juh, maar goed. Ook met een betrouwbaar gestelde termijn rond 10 weken zou je de eerste niet zijn die uiteindelijk ingeleid wordt omdat het kind groot bleek bij 20 weken echo en toen de termijn bijgesteld is.quote:
[..]
Ja precies, het is op een aantal momenten wel cruciaal om te weten hoe ver je bent.
/offtopic
quote:
juh, maar goed. Ook met een betrouwbaar gestelde termijn rond 10 weken zou je de eerste niet zijn die uiteindelijk ingeleid wordt omdat het kind groot bleek bij 20 weken echo en toen de termijn bijgesteld is.
Is dat niet een kunstfout dan? Ik zou als eigenwijze zwangere niet akkoord gaan met het bijstellen van de termijn bij 20 weken. 
Natuurlijk is dat een kunstfout, maar die halve wereld hang aan elkaar van kunstfouten.quote:
[..]
tenenkrommend.SPOILER"we gaan een groeiecho maken, we twijfelen nergens over, maar doen het toch"
"we gaan inleiden want we vinden uw kind te groot (p80)"
"we gaan inleiden want we denken obv deze echo bij 40 weken dat uw kind nu 4900 gram is"
"we denken dat u beter een ruggenprik kunt nemen want u ligt hier nog wel even en u heeft zoooo veel pijn (bij iemand die daar dus niet om vraagt he!) oh we moeten synto aansluiten want de weeën vallen weg, goh u krijgt koorts en een tachycard ctg, oh een bradycardie op het ctg, we gaan een knip zetten en vacuumverlossing doen vanaf hodge2 mevrouw. Uw kindje wordt opgenomen op de neonatologie want u had koorts. Klinisch kraambed ivm situatie kind, borstvoeding komt nauwelijks op gang enz"
"u vloeit 800 cc, we denken niet aan een rest maar tóch gaan we naar OK, waar u naast sedativa ook spierverslappers krijgt en waardoor die uterus natuurlijk nooit meer een beetje behoorlijk hard wordt. Ohja en hadden we al verteld dat u na OK niet 800 cc hebt gevloeid maar 2400 cc? En ja u mag nu nooit meer thuis bevallen"
yay voor eigenwijze zwangeren.
Als er íets onbetrouwbaar is, is het wel het inschatten van het gewicht obv een echo.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 22:25 schreef mignonne het volgende:
we gaan inleiden want we denken obv deze echo bij 40 weken dat uw kind nu 4900 gram is
On topic maar weer: nee, echo's zijn niet geschikt als vaderschapstest, je mag al blij zijn als de termijn en het gewicht een beetje blijkt te kloppen.
Ja had ie iets gestolen dan?quote:
Onze 3D echo liet wel echt antiliaanse kenmerken zien
Neequote:
dikke lippen