Haha, dat valt allemaal wel mee. Maar het is mijn eerste reis alleen en eerste keer dat ik buiten Europa reis. Maar heb besloten om inderdaad wel te gaan. Bedankt iedereen voor de adviezen!quote:Op dinsdag 13 mei 2014 11:38 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Als je uit een dorp komt en het liefst elke dag RTL4/5 series kijkt en het liefst naar Benidorm nog gaat waar veel landgenoten zitten dan moet je bang zijn.Anders gewoon gaan want het is niet Nigeria o.i.d. waar je als autochtone Nederlander de kans hebt belaagd te worden vanwege je kleurtje.
Heb ik gedaan, met Bangkok Airlines (fijne maatschappij). Heel goed te doen en prima betaalbaar, zeker voor een korte vakantie waarbij tijd=geld een grotere rol speelt. Met een vroege vlucht kun je met gemak de boot van 12.30 halen en ben je dus dezelfde dag zonder veel gedoe op Koh Tao.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 11:31 schreef Ener-G het volgende:
Of van Chiang Mai rechtstreeks naar Koh Samui (maar dan zit je aan het dure Thai airways vast) en dan nog een stukje met de boot.
Ik ben benieuwd in hoeverre men vast blijft houden aan dit standpunt zoals jij dit schetst, want dit is vooral veel reken en uitzoekwerk voor de immigratiemedewerkers.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 09:39 schreef Gravereaper het volgende:
Update from Immigration Superintendent Ekkorn Bussababordin:
[..]
Official notice:
[..]
[..]
Als je verdacht wordt van border runnen (zelfde dag(?) weer terug keren nadat je eerste entry is verlopen) krijg je een “O-I” stempel. Als je daarna binnen 6 maanden weer het land binnen wil komen zonder geldige visum dan ga je geweigerd worden. Daarnaast mag je binnen 6 maanden tijd maximaal 3 entry's hebben waarbij 3 x 30 = 90 dagen dus het maximaal aantal dagen is.
Als backpacker niet te veel gaan country hoppen dus. Want als je binnen 6 maanden al 3 keer Thailand bent binnen gekomen gaan ze je weigeren. Voor de zekerheid ook altijd je travel itinerary bij je hebben met je vlucht terug.
Daar heb ik in Thailand dus slechte ervaringen mee. Wat betreft lange afstanden kies ik in zo'n land alleen maar voor trein of vliegtuig, maar dat is uiteraard persoonlijk.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 12:11 schreef Claire-l het volgende:
[..]
Je kan vanuit Kanchanaburi ook een busje regelen naar Ayuttahya deze reis duurt ongeveer 2 uur. Is goed te doen moet ik zeggen.
Dat is dan iets persoonlijks inderdaad. Mijn ervaringen zijn tot nu toe altijd goed geweest.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 20:41 schreef TvhN het volgende:
[..]
Daar heb ik in Thailand dus slechte ervaringen mee. Wat betreft lange afstanden kies ik in zo'n land alleen maar voor trein of vliegtuig, maar dat is uiteraard persoonlijk.
Van mij ook wel, ik heb twee keer lange afstanden gedaan met de auto. 1 keer van Hua Hin naar Kanachaburi.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 23:05 schreef Claire-l het volgende:
[..]
Dat is dan iets persoonlijks inderdaad. Mijn ervaringen zijn tot nu toe altijd goed geweest.
2 uur is toch geen lange afstand? Dat je niet 8 uur in een bus wilt zitten kan ik me voorstellen, maar 2 uur is zo voorbij en is vaak niet eens met vliegtuig of trein te doenquote:Op dinsdag 13 mei 2014 20:41 schreef TvhN het volgende:
[..]
Daar heb ik in Thailand dus slechte ervaringen mee. Wat betreft lange afstanden kies ik in zo'n land alleen maar voor trein of vliegtuig, maar dat is uiteraard persoonlijk.
Minibusjes of de luxere toeristenbussen zijn overigens een stuk gevaarlijker dan een normale OV-bus waar je een euro of minder voor betaald. Die zijn namelijk oud, stoppen overal,hebben een lage topsnelheid, etc. Je bent gek als je teruggaat naar de drukte van Bangkok als je in Kanchanaburi zit. Je bent er waarschijnlijk maar 1 keer, gebruik die kans om zoveel mogelijk van het land te zienquote:Op donderdag 15 mei 2014 10:52 schreef lies1988 het volgende:
Ik ga het gewoon even aankijken als we daar zijn. Misschien ga ik wel gewoon terug naar Bangkok, de reis met aapjes of gevaarlijk per bus naar Ayutthaya.
Ben zelf ook al wel eens eerder in zo een busje geweest van Bangkok naar Hua Hin en moet zeggen dat mijn hartslag toen ook wel in mn keel zat. Maar we kijken wel wat goed voelt! Thanks voor de tips.
Voor dagtripjes naar andere plekken kan ik je Ayutthaya (2uur reizen) voor heel oude tempelcomplexen en Kanchanaburi (3uur reizen)voor de Bridge over River Kwai en de Erawan Watervallen aanraden. Verder heb je Khao Yai waar ik niet geweest ben, een National Park.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:09 schreef ufopiloot het volgende:
Ik wil voor een aantal dagen naar Bangkok/Thailand. Ik heb de websits in de OP bekeken maar kan niet zo gek veel tips vinden over een kort verblijf in Thailand en wat nou een ultieme selectie is van dingen die je gedaan moet hebben in die tijd.
Donderdagnacht vliegen, vrijdagochtend (vroeg) aankomst.
Dan vrijdag tot en met dinsdag in Bangkok (5 volle dagen)
Dan woensdagochtend weer terug.
Wat zijn de dingen die ik MOET doen (behalve uitgaan in Bangkok) in Thailand, die binnen deze periode te doen zijn. Dus echt dagjestrips, ik kan niet echt dagenlang de stad uit in 5 dagen.
Mee eens. Afgezien van het feit dat de arme rijstboer na de totale mislukking van het rice scheme toch hopelijk ook niet meer pro-oude regering is.quote:Op donderdag 22 mei 2014 18:54 schreef ozzietukker het volgende:
De avondklok gaat niet heel lang duren, daarvoor is de Thai zelf ook te onrustig en wil men vooral zelf weinig hinder ondervinden.
Je kan wel het openbaar vervoer plat leggen, entertainment (barren en shoppingmalls sluiten) maar verplegend personeel en mensen die bijvoorbeeld naar de vliegvelden moeten of bestuurders van (vracht)wagens mogen eigenlijk ook vrij onbeperkt rijden waardoor er teveel uitzonderingen zijn om echt een 100% avondklok af te dwingen.
Dat is daarnaast ook helemaal niet het doel van het leger, deze willen stabiliteit en een nieuwe regering vormen om de protesten, van beide partijen, welke plaatsvinden te doen stoppen.
Ik moet nog zien of het goed gaat komen, de bevolking is nog steeds verdeeld, en de arme bevolking met de fantastische subsidieregeling voor rijst en de goedkope gezondheidszorg willen natuurlijk graag de oude regering blijven steunen, want hoewel de kosten de pan uit rijzen is het wel zo dat dit deel van de bevolking hier wel graag gebruik van wil maken, die zien niet direct de economische gevolgen in, terwijl de huidige uitvoer van deze regelingen goed bestuur onmogelijk maken.
Aan de andere kant kan je ook niet tegemoet gaan komen aan de wensen van de middenklasse omdat dat weer teveel te kosten zal gaan van de arme bevolking, maar niets doen betekent dat de middenklasse ontevreden is, en belangrijker, de economische gevolgen gaat voelen en zelf daardoor geraakt worden wat een domino effect gaat hebben door de vele auto's en huizen welke op afbetaling zijn gezocht.
Thailand staat op de rand van een economisch afgrond, de Thaise Baht lijkt stabiel maar een scenario als in 2007 is niet ondenkbaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |