Behoorlijk succesvol projectje dus is adsense je enigste inkomstenbron?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 18:49 schreef Razor21 het volgende:
Hier nog even wat stats van mij (1 december tot heden)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat ik al dacht is dat ik ten opzichte van januari (toen het programma begon) veel beter scoorde. Nu zit ik een stuk lager qua aantallen, maar ben nog wel tevreden. Merendeel van al het bezoek via Google.
Adsense inkomsten ten opzichte van januari een verschil van ongeveer 250 euro (ten opzichte van 21/1).
Gisteren een hot item geschreven steeg meteen weer richting de 40 euro die dag met Adsense. Gemiddeld zit ik rond de 20 a 25 per dag. De 60 per dag is alweer een maand terug. Maar ik mag niet klagen.
Als ik een piekdag heb (zoals de kledingdiefstal) zie ik dat ook meteen terug in de bezoekers aantallen.
Ja momenteel wel. Sanoma had ik benaderd , maar die vonden (in januari) 200.000 bezoekers te weinig om betaald te adverteren.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 20:16 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Behoorlijk succesvol projectje dus is adsense je enigste inkomstenbron?
Oke, dus het maakt op zich helemaal niks uit waar ik het gehost heb, in de USA zou hij ook gewoon goed vindbaar moeten worden? Enig idee hoe ik dit kan testen?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 22:44 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat is zo minimaal dat het er weinig toe doet. Wel kan het zijn dat het trager is dan een Amerikaanse server natuurlijk.
Nee, eerst gingen M4N en Zanox samenwerken en nu neemt Zanox alles over.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 22:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Oh dacht dat dat al lang zo was?
Hier mijn stats van dit jaar:quote:Op vrijdag 21 februari 2014 18:49 schreef Razor21 het volgende:
Hier nog even wat stats van mij (1 december tot heden)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat ik al dacht is dat ik ten opzichte van januari (toen het programma begon) veel beter scoorde. Nu zit ik een stuk lager qua aantallen, maar ben nog wel tevreden. Merendeel van al het bezoek via Google.
Adsense inkomsten ten opzichte van januari een verschil van ongeveer 250 euro (ten opzichte van 21/1).
Gisteren een hot item geschreven steeg meteen weer richting de 40 euro die dag met Adsense. Gemiddeld zit ik rond de 20 a 25 per dag. De 60 per dag is alweer een maand terug. Maar ik mag niet klagen.
Als ik een piekdag heb (zoals de kledingdiefstal) zie ik dat ook meteen terug in de bezoekers aantallen.
quote:
wel jammer want de site van zanox is echt amper bruikbaarquote:Op vrijdag 21 februari 2014 20:48 schreef Blester het volgende:
Voor de mensen die in de affiliate zitten en het nog niet wisten, het onafhankelijke gedeelte van M4N stopt ermee. Alles gaat nu over na Zanox binnen (zeer) korte termijn.
Wat is er mis met de website van Zanox?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:44 schreef wipes66 het volgende:
[..]
wel jammer want de site van zanox is echt amper bruikbaar
langzaam, onlogische indeling en onnodig ingewikkeld.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:55 schreef Blester het volgende:
[..]
Wat is er mis met de website van Zanox?
Nu al?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 16:44 schreef Razor21 het volgende:
Mooi Adsense is onderweg maand januari
Automatische betaling in behandeling: Bankrekening ...XXXX voor (¤742,58)
Ja denk het stond in bij betaling gegevens deze zin.quote:
Snelheid ligt aan jouw verbinding, de onlogische indeling wellicht aan onervarenheid. Valt allemaal heel erg mee.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 20:19 schreef wipes66 het volgende:
[..]
langzaam, onlogische indeling en onnodig ingewikkeld.
Ze hebben het een tijdje terug verbeterd hé, daarvoor was het echt een ramp, nu al iets minder.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:44 schreef wipes66 het volgende:
[..]
wel jammer want de site van zanox is echt amper bruikbaar
andere netwerken zijn gewoon beter wat usability betreft, maar mijn punt was meer dat m4n lekker eenvoudig in gebruik was.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 22:24 schreef Blester het volgende:
[..]
Snelheid ligt aan jouw verbinding, de onlogische indeling wellicht aan onervarenheid. Valt allemaal heel erg mee.
Mijn ervaringen met Zanox zijn vrij goed. Bij een website bijvoorbeeld vorige week de banners van Daisycon vervangen door banners van Zanox, inkomstenstijging van 200%. Maar het is bij Daisycon ook echt niet meer normaal, net een sale van ¤5 gehad waar Zanox normaal ¤30 voor geeft... Daisycon geeft normaal ¤20 voor die sale ongeveer, het is blijkbaar dus weer gewoon verkeerd gemeten. Daar heb ik echt een schijthekel aan, dat heb ik nu ook wel even laten weten ook.quote:Op zondag 23 februari 2014 13:06 schreef wipes66 het volgende:
[..]
andere netwerken zijn gewoon beter wat usability betreft, maar mijn punt was meer dat m4n lekker eenvoudig in gebruik was.
Sanoma benaderen voor adverteren? Die hebben het nogal financieel moeilijk en een aantal websites van hun is nog slechter geworden dan dat ze al waren.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 20:17 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ja momenteel wel. Sanoma had ik benaderd , maar die vonden (in januari) 200.000 bezoekers te weinig om betaald te adverteren.
Heb wel t-shirts gratis geregeld met teksten die ik eerdaags ga verloten.
Als ze dat er nog niet voor over hebben hoeven ze bij mij niet aan te kloppen. Ik wil geen extra banners meer toevoegen dus een adverteerder moet meer opbrengen dan een banner die er nu opstaat.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:50 schreef JDx het volgende:
Ik ben een keer benaderd door Zalando, wilden adverteren op mijn site, maar geen 50 euro per maand betalen.
Dat is de "luxe" die Zalando heeft. Als jij niet wil zijn er 10 anderen die wel willen...quote:Op maandag 24 februari 2014 10:50 schreef JDx het volgende:
Ik ben een keer benaderd door Zalando, wilden adverteren op mijn site, maar geen 50 euro per maand betalen.
Als zo'n bedrijf je gaat benaderen en dan gaat zeiken om ¤50, dan is begint de wereld van het adverteren toch wel erg triest te wordenquote:Op maandag 24 februari 2014 10:50 schreef JDx het volgende:
Ik ben een keer benaderd door Zalando, wilden adverteren op mijn site, maar geen 50 euro per maand betalen.
Sanoma heeft volgens mij voldoende financiële middelen om elke mogelijk denkbare advertentieplek te kunnen bekostigen <200.000 bezoekers is voor hun daarom niet erg interessant.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:44 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Sanoma benaderen voor adverteren? Die hebben het nogal financieel moeilijk en een aantal websites van hun is nog slechter geworden dan dat ze al waren.
Een aantal jaar geleden wilde ik ze nog wel eens gebruiken, die tagclouds varianten voor bijvoorbeeld in een sidebar of in een footer. Toch ben ik daar op een gegeven moment mee opgehouden, omdat het uiteindelijk feitelijk meer negatieve waarde heeft dan wat anders. Komt voor Google natuurlijk bijzonder onnatuurlijk over als een hoop zoekwoorden zo strak na elkaar staan. Wordpress tags zijn op zich wel redelijk leuk soms, helpt je om op de makkelijke longtails te ranken.quote:Op maandag 24 februari 2014 18:39 schreef Sunri5e het volgende:
Gebruiken jullie tags op jullie site? Ik zie er eigenlijk de meerwaarde niet van in omdat de woorden waarop gezocht wordt al verwerkt zitten in de tekst.
Wie kan mij de meerwaarde van tags uitleggen?
Hoe zit het met AdKliks?quote:Op maandag 24 februari 2014 15:06 schreef JDx het volgende:
Ik ben trouwens op zoek naar een nieuwe uitdaging, ik kan door mijn werk steeds meer, PHP, MySQL, MSSQL, DB2, C#, Javascript en een klein beetje ASP.
Het liefst werk ik met PHP en ik wil dan ook graag een interactieve site maken, vroeger had ik altijd veel ideeen en niet de kennis, nu heb ik de kennis maar niet de ideeen.
Heb al diverse sites gemaakt, van sites die complexe berekeningen uitvoeren, tot volautomatische roosters voor restaurants en beachclubs. Dus als iemand een idee heeft, maar niet de programmeer kennis...
Tags plaatsen kan wel (kan zelfs ook wel positief zijn), maar niet meer dan pakweg 5 zou ik zeggen. En het dan niet 'keywords' noemen, maar een goede andere term.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:30 schreef Sunri5e het volgende:
Dus bijvoorbeeld een pagina die gaat over "Coca Cola light" hoef je niet nogmaals aan een tag zoals "coca cola" of "light" te koppelen?
5 per pagina of 5 in totaal?quote:Op maandag 24 februari 2014 19:40 schreef Blester het volgende:
[..]
Tags plaatsen kan wel (kan zelfs ook wel positief zijn), maar niet meer dan pakweg 5 zou ik zeggen. En het dan niet 'keywords' noemen, maar een goede andere term.
5 per complete pagina uiteraard Maar wat je veel beter kunt doen is gewoon (kleine) pagina's maken voor de (betere) longtail keywords en dan d.m.v. interne linkbuilding verwijzingen doorvoeren in je content.quote:
Die tijd is volgens mij voorbij, Sanoma heeft het zwaar en overal worden diverse printmedia gestopt en personeelsleden ontslagen.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:17 schreef Blester het volgende:
[..]
Sanoma heeft volgens mij voldoende financiële middelen om elke mogelijk denkbare advertentieplek te kunnen bekostigen <200.000 bezoekers is voor hun daarom niet erg interessant.
Ik doe hetzelfde een aantal categorieën in combi met tags.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 02:10 schreef ecila het volgende:
ik gebruik wel tags, ik heb veel receptensites en dan is het denk ik handig. Voorbeeld (fictief): ik heb op een site bijvoorbeeld ovenschotels met aardappels en ovenschotels met pasta en vegetarische ovenschotels, dat zijn mijn categorieen. Ik maak dan tags met ovenschotels met gehakt, met kip, etc om maar niet teveel categorieen te hebben. Qua seo weet ik niet of het een goed idee is maar voor lezers denk ik wel handig.
Dat heb ik ook al vaker gehad. Dubbel aantal bezoekers bij gisteren.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:39 schreef Blester het volgende:
Ben ik de enige die de laatste weken best wat storingen ervaart binnen Analytics? Gister rond 12 uur 's avonds/nacht statistieken bekeken en nu vandaag geeft hij opeens 2 of bij sommige websites zelfs 3 keer zoveel bezoekers aan. Vandaag lijken de statistieken ook voor geen meter te kloppen.
Ik snap er echt geen meter meer van. Zo bij een website stond er gister nog 500 unieke bezoekers, vandaag opeens 2k bij gister...quote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:40 schreef JDx het volgende:
[..]
Dat heb ik ook al vaker gehad. Dubbel aantal bezoekers bij gisteren.
net pas een melding gekregen, verwacht het overmorgen op mijn rekening ofzoquote:
Zal dan idd morgen zijn.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:43 schreef Downstar het volgende:
[..]
net pas een melding gekregen, verwacht het overmorgen op mijn rekening ofzo
Qua betaling zijn aanbieders als Daisycon inderdaad helderder, maar qua sales/leads meten is Zanox weer veruit het best. Daisycon meet de helft gewoon niet en als je daar een mail om stuurt lossen ze het opeens heel snel opquote:Op woensdag 26 februari 2014 13:02 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik snap dat Zanox niet zo goed. Er staat op de voorpagina:
Accountsaldo (bevestigd): 27,62
Accountsaldo (open / goedgekeurd): 306,03
Onder betaling bij valutarekeningen staat weer:
EUR 195,56/ 110,46
Maar als ik bij creditnota's kijk zie ik iedere maand: Uitbetaling uitgesteld tot volgende maand
Tot op een gegeven moment 105,22 uitbetaald is.
Snap er weinig van. Waar kan ik nou echt duidelijk zien hoeveel geld ik totaal heb verdiend en hoeveel er uitbetaald is?
Doe ik, wat is er mis mee?quote:Op woensdag 26 februari 2014 17:09 schreef Blester het volgende:
Mensen die websites in hun sig zetten op een forum
Doe je niet Niet op FOK! in ieder geval.quote:
Hier niet, maar wel op fora waar de onderwerpen over gaan. Trekt wel extra bezoekers.quote:Op woensdag 26 februari 2014 17:52 schreef Blester het volgende:
[..]
Doe je niet Niet op FOK! in ieder geval.
Ik vind het altijd bijzonder goedkoop, heeft geen enkele toegevoegde waarde (ook niet voor SEO). Trouwens ook een makkelijke manier voor je concurrenten om te kijken wat je over de SEO van je eigen websites te melden hebt in dit topic.
Wat is je linkstructuur?quote:Op woensdag 26 februari 2014 19:10 schreef Sunri5e het volgende:
Een SEO vraagje. Ik heb een site met een productgroep van 1 merk. Als je de naam van het merk + type intoetst sta ik bij veel producten bij de eerste 3 zoekresultaten in Google. Erg mooi. Alleen het vreemde is is dat als je bijvoorbeeld zoekt op het merk (waar niet heel veel concurrentie op is) ik niet eens op de eerste 8 pagina's sta... Wat zou er mis kunnen zijn? De keyword density van dat woord op mijn site is 2.83%. Iemand een idee waar dat aan kan liggen?
Mijn linkstructuur is: http://www.domein.nl/merknaam/productnaamquote:Op woensdag 26 februari 2014 19:18 schreef Blester het volgende:
[..]
Wat is je linkstructuur?
http://www.domein.nl/merknaam/productnaam
Dat is voor jou de beste structuur denk ik en dan op http://www.domein.nl/merknaam/ een index geven van alle producten (met een link onder de anchors).
het helpt wel wanneer je ook je onderwerp aangeeft. Er zitten hier niet alleen adsense mannekes, maar ook voldoende met webshops en affiliate partnershipsquote:Op donderdag 27 februari 2014 09:44 schreef ThaBrain het volgende:
Er is een pagina op mijn website die erg goed wordt bezocht. Hier wil ik graag wat meer mee doen in de vorm van affiliate.
Ik zoek al weken naar een affiliate-programma waar de producten worden aangeboden waarnaar ik verwijs op mijn website, maar kan deze niet vinden. Ik loop er een beetje tegenaan dat bij de grote programma's er niet echt makkelijk te zoeken is naar campagnes zonder je aan te melden. Ik wil me graag maar 1x ergens aanmelden, want ik heb liever niet dat iedere affiliate-programma al mijn gegevens heeft.
Een grote partij als amazon heeft het product wel, maar het probleem daarmee is dat mijn doelgroep voornamelijk Nederlands is en Nederlanders vaak geen creditcard hebben.
Er zijn ook wel webshops die de producten aanbieden, maar die hebben geen eigen affiliate-programma.
Hoe lossen jullie zoiets op? Benaderen jullie gewoon de webshops die het product aanbieden en vragen jullie hen of ze willen adverteren? Van een van de webshops zie ik vaak reclame via de adsense banners op mijn website.
Het valt onder de benodigdheden voor kunstenaarsquote:Op donderdag 27 februari 2014 10:12 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
het helpt wel wanneer je ook je onderwerp aangeeft. Er zitten hier niet alleen adsense mannekes, maar ook voldoende met webshops en affiliate partnerships
thee, koffie, brood, drugs, paddo's of gewoon kwasten en canvasdoeken?quote:Op donderdag 27 februari 2014 10:20 schreef ThaBrain het volgende:
[..]
Het valt onder de benodigdheden voor kunstenaars
Wat geeft het dat je gegevens bij meerdere partijen bekend zijn?quote:Op donderdag 27 februari 2014 09:44 schreef ThaBrain het volgende:
Er is een pagina op mijn website die erg goed wordt bezocht. Hier wil ik graag wat meer mee doen in de vorm van affiliate.
Ik zoek al weken naar een affiliate-programma waar de producten worden aangeboden waarnaar ik verwijs op mijn website, maar kan deze niet vinden. Ik loop er een beetje tegenaan dat bij de grote programma's er niet echt makkelijk te zoeken is naar campagnes zonder je aan te melden. Ik wil me graag maar 1x ergens aanmelden, want ik heb liever niet dat iedere affiliate-programma al mijn gegevens heeft.
Een grote partij als amazon heeft het product wel, maar het probleem daarmee is dat mijn doelgroep voornamelijk Nederlands is en Nederlanders vaak geen creditcard hebben.
Er zijn ook wel webshops die de producten aanbieden, maar die hebben geen eigen affiliate-programma.
Hoe lossen jullie zoiets op? Benaderen jullie gewoon de webshops die het product aanbieden en vragen jullie hen of ze willen adverteren? Van een van de webshops zie ik vaak reclame via de adsense banners op mijn website.
Zijn toevalligerwijs vaak ook kunstenaars met dat creatieve boekhouden van ze.quote:Op donderdag 27 februari 2014 13:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Die eerste vijf zijn toevalligerwijs ook de benodigdheden voor boekhouders.
Accountants kunnen er ook wat vanquote:Op donderdag 27 februari 2014 13:11 schreef ursel het volgende:
[..]
Zijn toevalligerwijs vaak ook kunstenaars met dat creatieve boekhouden van ze.
Ik denk dat lijm meer effect heeft.quote:Op donderdag 27 februari 2014 15:06 schreef YoshiBignose het volgende:
Verf snuiven kan ook wel hoor, voor de sloeberondernemers.
Ik heb het nu bijna elke dag.. Hij laat op de dag zelfs soms wel de juiste aantallen zien, maar soms bevriest hij ook gewoon. De volgende dag zie je bij gister opeens x2 of soms zelfs x3 de bezoekersaantallen. Vaak wordt dit aan het eind van de volgende dag weer veranderd.. Maar ook als je even switcht naar uren ofzo, alles is opeens veel hoger.quote:Op donderdag 27 februari 2014 15:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Waarom denk jij dat? Gaat toch om de vluchtige stoffen erin... hangt er maar net vanaf welk product je gebruikt en wat de ingrediënten zijn. Lijm, verf, nagellakremover, aceton, benzine... tja je kan zelfs mottenballen gaan snuiven.
BLESTER mijn bezoekersaantallen zijn ook verkloot denk ik, van gisteren. Zie veel verdubbelingen, klinkt in ieder geval niet logisch. Hoe snel werd het bij jou opgelost? Vreemde is dat het niet bij alle sites is.... maar wel bij enkele.
Ze hebben bij Analytics volgens mij sowieso storingen want ze konden zogenaamd een paar van mijn websites niet eens bereiken, terwijl die 100% zeker online waren (de bezoekers voor die website liepen live op zelfs binnen de conversatie).quote:
Lekker Heb zelf niet al te lang geleden 600k gehaald in 1 maand en geniet er nu pas van (geld komt vertraagd binnnen) maar dat was een gelukje door media aandacht. Als er mogelijkheden in NL zijn zou ik echt wat met affilates gaan doen als ik jou was. En dan 1 die ook betaalt voor ander dan geadverteerde producten d.m.v. cookies. Dat is bij mij echt de beste inkomstenbron door het verwerken van links in de content. Ik zou denken aan een bol.com maar ik weet niet hoe de affiliates in NL werken, ik werk zelf met amazon.comquote:Op donderdag 27 februari 2014 22:37 schreef Razor21 het volgende:
Historische mijlpaal bereikt in drie maanden. 1 miljoen pageviews. Heb ik nog nooit gehaald.
[ afbeelding ]
Bedankt voor de tip. Zit er inderdaad aan te denken om affilates te gaan doen naast Adsense. Mag vooralsnog niet klagen met Adsense :-)quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:53 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Lekker Heb zelf niet al te lang geleden 600k gehaald in 1 maand en geniet er nu pas van (geld komt vertraagd binnnen) maar dat was een gelukje door media aandacht. Als er mogelijkheden in NL zijn zou ik echt wat met affilates gaan doen als ik jou was. En dan 1 die ook betaalt voor ander dan geadverteerde producten d.m.v. cookies. Dat is bij mij echt de beste inkomstenbron door het verwerken van links in de content. Ik zou denken aan een bol.com maar ik weet niet hoe de affiliates in NL werken, ik werk zelf met amazon.com
Mja, uit ervaring zeg ik: denk er niet te lang over Ik heb 2x media aandacht gehad vorig jaar en de 1e keer zat ik nog totaal niet in affiliates en heb ik dus ook veel misgelopen. De implementatie is vrij makkelijk met 1 banner van een populair product of nog beter, directe links in je content (werken het beste).quote:Op donderdag 27 februari 2014 23:08 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip. Zit er inderdaad aan te denken om affilates te gaan doen naast Adsense. Mag vooralsnog niet klagen met Adsense :-)
Damn, dat heb ik in 10 jaar gehaaldquote:Op donderdag 27 februari 2014 22:37 schreef Razor21 het volgende:
Historische mijlpaal bereikt in drie maanden. 1 miljoen pageviews. Heb ik nog nooit gehaald.
[ afbeelding ]
Wat ik me toch afvraag he.. Volgens Alexa staat jouw site in de top 3000 binnen Nederland en de mijne in de top 6000. (Vorige week nog 10.000 en daarvoor weer lager en dan weer veel hoger? ) Volgens mij klopt er geen snars van dat hele Alexa. Mijn inkomsten liggen gemiddeld op 100 euro per dag. Gisteren 130 euro dankzij Andrea. Waar jij in de avond op 19 euro staat, sta ik dat in de ochtend al... Vraag me toch af waar dat aan ligt..quote:Op woensdag 19 februari 2014 20:19 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ik stond om 19:00 uur op ongeveer 5 euro. Einde van de avond toen ik nog keek rond 23 uur stond er 19 euro.
Momenteel zit ik al een uur lang op de 600+ online bezoekers. Adsense schiet aardig omhoog richting de 20 euro momenteel.
Heb er een gifje van gemaakt : http://gyazo.com/8275a2d4f99aec8a376b7c109388f544
Ja, deze is er ook al van voordat Utopia begon. Staat prachtig op pagina 1 van Google als je ''Utopia'' zoekt.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 12:26 schreef YoshiBignose het volgende:
Nog een Utopia site
Belasting hangt van een aantal factoren af hé. Heb je een bedrijf? Ben je in loondienst?
Als je 3k per maand kunt verdienen, gewoon lekker die stufi laten vallen zou ik zeggen?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 12:30 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja als je denkt dat dit iets eenmaligs en tijdelijk is dan gewoon opgeven als resultaat uit overige werkzaamheden. Winst over het hele jaar (minus eventuele kosten) komen dan gewoon in je IB. Standaard heb je nog wat heffingskortingen, maar met zo'n 3k per maand gaat het toch wel een redelijk bedrag worden dan. Denk effectief 25% a 35%.
Als je hier meer brood in ziet en meer websites hebt / kunt maken, kan je beter een onderneming starten. Zorg ervoor dat je minstens 3 dagen per week bezig bent ermee en je betaalt al stukken minder belasting
Als je studeert moet je helemaal opletten dat je niet over de bijverdiengrens van studiefinanciering gaat.
Mooi succes met je website, hoe kom je eigenlijk aan zoveel likes op Facebook?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 13:30 schreef UtopiaVolger het volgende:
Dan ga ik me daar maar eens verder in verdiepen.. Bedankt voor je antwoorden. Nee, eerste jaar.
Uiteraard, maar goed als je serieus bezig bent waarom überhaupt nog studeren als je al 3k per maand paktquote:Op vrijdag 28 februari 2014 16:58 schreef Blester het volgende:
[..]
Als je 3k per maand kunt verdienen, gewoon lekker die stufi laten vallen zou ik zeggen?
Toch niet serieus hoop ik? Je studie moet je (als het kan) altijd afmaken. Het inkomen nu is leuk maar het kan ook zo wegvallen door een penal / ban etc. Plus dat je met je studie uiteindelijk veel meer opties / iets achter de hand hebt.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 09:52 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Uiteraard, maar goed als je serieus bezig bent waarom überhaupt nog studeren als je al 3k per maand pakt
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 09:52 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Uiteraard, maar goed als je serieus bezig bent waarom überhaupt nog studeren als je al 3k per maand pakt
Precies het antwoord dat ik had gegevenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:28 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Toch niet serieus hoop ik? Je studie moet je (als het kan) altijd afmaken. Het inkomen nu is leuk maar het kan ook zo wegvallen door een penal / ban etc. Plus dat je met je studie uiteindelijk veel meer opties / iets achter de hand hebt.
Kutadvies dus Yoshi .
Daarom zeg ik als je serieus bezig bent en denkt dus hier nog veel meer mee te gaan verdienen. 3000 is natuurlijk nog niet zo bijzonder. Hij zegt zelf dat ie pas in z'n eerste jaar zit.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:28 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Toch niet serieus hoop ik? Je studie moet je (als het kan) altijd afmaken. Het inkomen nu is leuk maar het kan ook zo wegvallen door een penal / ban etc. Plus dat je met je studie uiteindelijk veel meer opties / iets achter de hand hebt.
Kutadvies dus Yoshi .
Je weet niet of je hem niet gaat gebruiken. Verder is een studie hebben gedaan over de hele altijd beter dan geen studie hebben gedaan.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:58 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja een studie gaan doen die je niet gaat gebruiken is inderdaad erg goed advies.
Voor zover ik weet is accountancy één van de best aangeschreven HBO studies.
Helemaal eens met Afwazig.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 10:28 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Toch niet serieus hoop ik? Je studie moet je (als het kan) altijd afmaken. Het inkomen nu is leuk maar het kan ook zo wegvallen door een penal / ban etc. Plus dat je met je studie uiteindelijk veel meer opties / iets achter de hand hebt.
Kutadvies dus Yoshi .
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 12:44 schreef UtopiaVolger het volgende:
[..]
Helemaal eens met Afwazig. Ik ben niet afhankelijk van de Utopia website maar over 10 maanden valt dat deel sowieso weg.
1800 bruto is wel erg matig Een beetje goede website levert nog meer op per maand.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 20:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Was niet waardeloos, kreeg voordat ik de opleiding überhaupt af had al werk bij een accountantskantoor. Ik denk dat accountancy 1 van de beroepen is waar je juist het makkelijkste een baan vindt. Het startsalaris is daardoor alleen erg matig. Natuurlijk bij de grotere kantoren wel iets meer, maar nog steeds geen 2500 en zeker geen 12 weken vakantie.
Als we jou mogen geloven heb je veel goede websites dus jij hebt toch wel minimaal ¤10.000 per maand aan inkomstenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 21:20 schreef Blester het volgende:
[..]
1800 bruto is wel erg matig Een beetje goede website levert nog meer op per maand.
Ik zeg niets over inkomsten, zou eigenlijk iedereen hier moeten doen.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:21 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Als we jou mogen geloven heb je veel goede websites dus jij hebt toch wel minimaal ¤10.000 per maand aan inkomsten
Niet iedereen heeft last van OCD Blester.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:46 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik zeg niets over inkomsten, zou eigenlijk iedereen hier moeten doen.
Ok Gelukkig heb ik mijn eigen principes. Als 'onderwijzer' zulke opmerkingen maken zegt trouwens ook genoeg over je niveauquote:Op maandag 3 maart 2014 08:49 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft last van OCD Blester.
Ik wilde ook 1 dag minder gaan werken, zou ingaan vanaf de maand erna en opeens stortte alles in vanwege een klacht, ik ging van 1100/maand naar nu nog 150/maand.quote:Op maandag 3 maart 2014 00:29 schreef Drakire het volgende:
Om nog even terug te komen op dat 'stoppen met studie' verhaal, ik zou zelf nooit stoppen met studeren omdat de inkomsten die je online genereert niet voor eeuwig zullen aanhouden. Het risico is gewoon te groot met een diploma heb je in ieder geval nog een stok achter de deur. Al is het maar 1800 p/m.
Geen werkervaring en geen diploma is bij voorbaat kansloos. Geen werkervaring wel een diploma, tja je zult onderaan moeten beginnen maar het is tenminste iets.
Tenzij je een bazenwebsite hebt ala Facebook, maar de meesten hier liften gewoon mee op het succes van anderen.
Ik snap niet waarom je het zo'n probleem vindt dat mensen hun inkomen hier noemen. Net als al die mensen die hun salaris niet willen vertellen. Natuurlijk als je dat niet wilt vertellen dan niet, mag jij weten, maar waarom vind jij dat anderen dat ook zouden moeten doen??quote:Op maandag 3 maart 2014 10:11 schreef Blester het volgende:
[..]
Ok Gelukkig heb ik mijn eigen principes. Als 'onderwijzer' zulke opmerkingen maken zegt trouwens ook genoeg over je niveau
Zo'n bullshit argument gewoon. De inkomsten zullen niet voor eeuwig aanhouden? Nee duh, maar je hebt dan wel 40u per week (of meer als je wilt) tijd om daar wat aan te gaan doen. Alsof een baan bij een bedrijf staat voor zekerheid, vertel dat maar aan al die mensen die nu in de WW of bijstand zitten.quote:Op maandag 3 maart 2014 00:29 schreef Drakire het volgende:
Om nog even terug te komen op dat 'stoppen met studie' verhaal, ik zou zelf nooit stoppen met studeren omdat de inkomsten die je online genereert niet voor eeuwig zullen aanhouden.
Hoho, ik vind het geen probleem verder? Ik zeg alleen dat meer mensen dat zouden moeten doen, aangezien dat mijn mening is.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:01 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je het zo'n probleem vindt dat mensen hun inkomen hier noemen. Net als al die mensen die hun salaris niet willen vertellen. Natuurlijk als je dat niet wilt vertellen dan niet, mag jij weten, maar waarom vind jij dat anderen dat ook zouden moeten doen??
Waarschijnlijk een verwijzing naar de website van Razor?quote:Op maandag 3 maart 2014 11:01 schreef YoshiBignose het volgende:
En waar slaat in godsnaam je laatste zin op: "maar de meesten hier liften gewoon mee op het succes van anderen." ???
De huidige maatschappij is al patserig genoeg Yoshi, juist zoals jij aangeeft met een mooie woning, leuke auto en tig aantal vakanties per jaar. Wat mij betreft hoef je dan ook nog niet even op een forum te showen wat je verdiensten zijn. Gedrag van andere mensen wordt veelal aangepast aan het inkomen, verdien je veel geld dan zijn er vooroordelen, verdien je weinig dan zijn er ook weer vooroordelen.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:06 schreef YoshiBignose het volgende:
Geef mij dan alsjeblieft een argument ervoor. Mensen laten aan iedereen hun huis zien, auto staat gepoetst op de oprit. Via facebook is duidelijk te zien waar en hoe vaak iedereen op vakantie gaat. Wat is er dan in godsnaam zo geheim aan iemand z'n inkomen?
Natuurlijk hoef je op een forum niet met inkomsten te gaan strooien, maar ik ken gewoon mensen die van hun familie of eigen ouders niet eens weten wat ze verdienen en het ook niet mogen weten
Gelijk over de zeik zijn na een niet geheel serieus bedoelde opmerking zegt ook heel veel over jou makker.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:11 schreef Blester het volgende:
[..]
Ok Gelukkig heb ik mijn eigen principes. Als 'onderwijzer' zulke opmerkingen maken zegt trouwens ook genoeg over je niveau
Huh? Over de zeik zijn? Dan weet jij meer dan mij Afwazig Ik lach daar eerder om dan wat anders.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:28 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Gelijk over de zeik zijn na een niet geheel serieus bedoelde opmerking zegt ook heel veel over jou makker.
Ach hangt allemaal af van de context. Je kunt ook patserig doen met bezoekersaantallen hoor, hoeft niet per se met inkomsten te zijnquote:Op maandag 3 maart 2014 11:10 schreef Blester het volgende:
[..]
De huidige maatschappij is al patserig genoeg Yoshi, juist zoals jij aangeeft met een mooie woning, leuke auto en tig aantal vakanties per jaar. Wat mij betreft hoef je dan ook nog niet even op een forum te showen wat je verdiensten zijn. Gedrag van andere mensen wordt veelal aangepast aan het inkomen, verdien je veel geld dan zijn er vooroordelen, verdien je weinig dan zijn er ook weer vooroordelen.
Ik lees met kleine oogjes mee, snotter een beetje en typ een antwoord en denk, fuck it... ik ga lunchten...quote:Op maandag 3 maart 2014 12:03 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ach hangt allemaal af van de context. Je kunt ook patserig doen met bezoekersaantallen hoor, hoeft niet per se met inkomsten te zijn
Wat een discussies op de maandagochtend
Ik bedoel hier ook een beetje mee dat je niet kunt voorspellen hoe het internetlandschap zich ontwikkelt en daarbij de manier waarop geld verdient kan worden aan je eigen website.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:01 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je het zo'n probleem vindt dat mensen hun inkomen hier noemen. Net als al die mensen die hun salaris niet willen vertellen. Natuurlijk als je dat niet wilt vertellen dan niet, mag jij weten, maar waarom vind jij dat anderen dat ook zouden moeten doen??
[..]
Zo'n bullshit argument gewoon. De inkomsten zullen niet voor eeuwig aanhouden? Nee duh, maar je hebt dan wel 40u per week (of meer als je wilt) tijd om daar wat aan te gaan doen. Alsof een baan bij een bedrijf staat voor zekerheid, vertel dat maar aan al die mensen die nu in de WW of bijstand zitten.
Ik zeg toch ook niet dat je een studie moet opgeven om te luieren, ik zeg dat als jij serieuze inkomsten hebt uit websites en je daar verder mee wilt gaan en je kansen ziet om dat nog meer te krijgen, je dat gewoon moet doen ipv nog 4 jaar aan een studie te verspillen, dan hopen op een baan en dan nog jaren zwoegen voor een redelijk salaris.
En waar slaat in godsnaam je laatste zin op: "maar de meesten hier liften gewoon mee op het succes van anderen." ???
Mwah, ik kan een website met 100.000 bezoekers per maand hebben en 0 inkomsten, dan sta je daar leuk met je bezoekersaantallenquote:Op maandag 3 maart 2014 12:03 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ach hangt allemaal af van de context. Je kunt ook patserig doen met bezoekersaantallen hoor, hoeft niet per se met inkomsten te zijn
Wat een discussies op de maandagochtend
De meeste vallen wel altijd over Blesters zijn succesverhalenquote:Op maandag 3 maart 2014 15:39 schreef YoshiBignose het volgende:
Ach discussies heb altijd wel nut, ergens. Denk ik Zouden weinig forums over blijven als iedereen het altijd met elkaar eens was. Februari was wel een matige maand trouwens, 20% lager dan laatste 3 maanden. Maar ook wat dagen minder natuurlijk
Ai, dat is pijnlijk! Zelf zou ik, denk ik, proberen om de geblockte site aan de wensen van Adsense aan te passen en dan een heroverweging aan te vragen. Weet je wat de oorzaak van de blokkade is?quote:Op zondag 2 maart 2014 23:50 schreef JDx het volgende:
Op 1 goed bezochte site van me is AdSense geblocked, ik stuur nu alles waar je op klikt door naar een andere site van me, waar nog wel AdSense op staat, eens kijken of ze daar moeilijk over doen.
Wat een heftige uitkomst! Om wat voor klacht ging het, als ik het vragen mag? Kon je je daartegen dan niet met succes verweren?quote:Op maandag 3 maart 2014 10:23 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik wilde ook 1 dag minder gaan werken, zou ingaan vanaf de maand erna en opeens stortte alles in vanwege een klacht, ik ging van 1100/maand naar nu nog 150/maand.
Ads te aanwezig op de site, ze hadden wel gelijk, maar mensen klikken toch echt zelf. Heb er andere ads op gezet en daar werd nooit op geklikt, dus het was niet dat mensen per ongeluk klikken.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 10:55 schreef LeefNu het volgende:
[..]
Wat een heftige uitkomst! Om wat voor klacht ging het, als ik het vragen mag? Kon je je daartegen dan niet met succes verweren?
Het probleem is dat jouw sites erg weinig content hadden en de gebruikers die van Google op jouw site kwamen vonden niet wat ze zochten.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 11:41 schreef JDx het volgende:
[..]
Ads te aanwezig op de site, ze hadden wel gelijk, maar mensen klikken toch echt zelf. Heb er andere ads op gezet en daar werd nooit op geklikt, dus het was niet dat mensen per ongeluk klikken.
Nee dat was het probleem helemaal niet, ik heb duidelijk antwoord gekregen van Google, dat de advertenties te aanwezig waren, met content heeft het niks te maken.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:00 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Het probleem is dat jouw sites erg weinig content hadden en de gebruikers die van Google op jouw site kwamen vonden niet wat ze zochten.
Dan zet je toch gewoon een nieuwe layout online? Wat is het probleem?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:12 schreef JDx het volgende:
[..]
Nee dat was het probleem helemaal niet, ik heb duidelijk antwoord gekregen van Google, dat de advertenties te aanwezig waren, met content heeft het niks te maken.
Ze vinden zelfs precies wat ze zoeken, ze zoeken kledingmerken en ze krijgen een rijtje kledingmerken inclusief logo en link naar de fabrikant.
Ik heb geen probleem, hij vroeg alleen waarom het geweigerd werd. Maar ik gebruik die site nu om AdKliks te testen, die 2-3 euro per dag boeit me niet zo.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:22 schreef Blester het volgende:
[..]
Dan zet je toch gewoon een nieuwe layout online? Wat is het probleem?
Ach, ik kies toch liever voor die ¤100 p/m danquote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:23 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik heb geen probleem, hij vroeg alleen waarom het geweigerd werd. Maar ik gebruik die site nu om AdKliks te testen, die 2-3 euro per dag boeit me niet zo.
Ik denk dat een andere layout niet 100 euro per maand gaat opleveren. Eerder 25-35 euro ofzo. Ik hou het liever zo.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:24 schreef Blester het volgende:
[..]
Ach, ik kies toch liever voor die ¤100 p/m dan
Op de een of andere manier heb ik bij jou altijd het gevoel van 'snel cashen' en als er wat werk is dat je dat er niet aan wilt besteden. Kan het helemaal mis hebben verder hoor En als je dan tijd besteed, dan doe je dat aan een doodlopende weg.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:25 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik denk dat een andere layout niet 100 euro per maand gaat opleveren. Eerder 25-35 euro ofzo. Ik hou het liever zo.
Ik doe verder ook niks meer met m'n sites, we werken alleen nog aan de sites van m'n vriendin.
Of gebruikers vinden/vonden wat ze zoeken staat idd helemaal los van Adsense . In dat geval zou ik eerder een handmatige actie m.b.t. de SERPs verwachten.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:12 schreef JDx het volgende:
[..]
Nee dat was het probleem helemaal niet, ik heb duidelijk antwoord gekregen van Google, dat de advertenties te aanwezig waren, met content heeft het niks te maken.
Ze vinden zelfs precies wat ze zoeken, ze zoeken kledingmerken en ze krijgen een rijtje kledingmerken inclusief logo en link naar de fabrikant.
Ik heb ernaast ook nog een goede baan he, alles wat ik met AdSense verdien betaal ik ook nog weer eens 50% belasting over, als het om 50 euro meer of minder gaat (dus 25 euro na belasting) dan hoeft het van mij allemaal niet zo.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:27 schreef Blester het volgende:
[..]
Op de een of andere manier heb ik bij jou altijd het gevoel van 'snel cashen' en als er wat werk is dat je dat er niet aan wilt besteden. Kan het helemaal mis hebben verder hoor En als je dan tijd besteed, dan doe je dat aan een doodlopende weg.
Ik heb een site die zo elke 3-4 maanden op en neer gaat. Ik denk zelf niet dat het een penalty is maar meer een systeem om sites een kans te geven. Krijg je genoeg backlinks in de periode dat je hoog staat dan blijf je staan, zo niet, ga je weer een tijdje omlaag.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:11 schreef Audreyoot het volgende:
Bah schijnbaar toch een google penalty te pakken. Mijn main zoekwoord met -50 plekken gedaald. Iemand hier al eens bovenop gekomen? Vermoed dat het een thin affiliate penalty is maar staat niks bij handmatige acties.
Ja het is wel vreemd dat ik nog even een piekje in de vertoningen heb gehad:quote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:15 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Ik heb een site die zo elke 3-4 maanden op en neer gaat. Ik denk zelf niet dat het een penalty is maar meer een systeem om sites een kans te geven. Krijg je genoeg backlinks in de periode dat je hoog staat dan blijf je staan, zo niet, ga je weer een tijdje omlaag.
Overigens ga je bij een penalty meestal ook wat verder dan 50 plekken omlaag.
Ik denk eerder dat er sprake is van een aanpassing van het Google zoekmachine-algoritme rond pakweg 11 februari. Een van mijn subdomeinen heeft er ook last van (en vertoont net als jouw site ook nog even een tijdelijke opleving). Het belangrijkste verschil tussen dit getroffen subdomein en andere subdomeinen van dezelfde site die niet getroffen zijn, maar zelfs beter zijn gaan scoren, is dat het getroffen subdomein relatief veel links (zij het nauwelijks affiliate links) heeft ten opzichte van de hoeveelheid content. Met andere woorden: misschien komt het niet door de affiliate links (ik neem aan dat je die allemaal een rel="nofollow" hebt meegegeven?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:11 schreef Audreyoot het volgende:
Bah schijnbaar toch een google penalty te pakken. Mijn main zoekwoord met -50 plekken gedaald. Iemand hier al eens bovenop gekomen? Vermoed dat het een thin affiliate penalty is maar staat niks bij handmatige acties.
Ja, alles is nofollow inderdaad. Ik ben nu van plan de links te cloaken, misschien dat dat nog iets uitmaakt?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:24 schreef LeefNu het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat er sprake is van een aanpassing van het Google zoekmachine-algoritme rond pakweg 11 februari. Een van mijn subdomeinen heeft er ook last van (en vertoont net als jouw site ook nog even een tijdelijke opleving). Het belangrijkste verschil tussen dit getroffen subdomein en andere subdomeinen van dezelfde site die niet getroffen zijn, maar zelfs beter zijn gaan scoren, is dat het getroffen subdomein relatief veel links (zij het nauwelijks affiliate links) heeft ten opzichte van de hoeveelheid content. Met andere woorden: misschien komt het niet door de affiliate links (ik neem aan dat je die allemaal een rel="nofollow" hebt meegegeven?
Misschien is dat inderdaad wel een goed idee. Voor mijn gevoel weet in elk geval deze man goed waarover hij het heeft: https://yoast.com/cloak-affiliate-links/quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:32 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Ja, alles is nofollow inderdaad. Ik ben nu van plan de links te cloaken, misschien dat dat nog iets uitmaakt?
Lang leven accountantsquote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:12 schreef JK het volgende:
Ik blijf gewoon meer bezoekers houden, begon allemaal rond 1 januari. Nouja, mij hoor je niet klagen. Over 8 dagen weer bekend hoeveel er van de YouTube inkomsten over blijft en ook dat is stijgende. Maar dat is niet zo gek, als je er elke keer wel weer wat nieuws bij doet.
Nu nog even aangifte doen van de belasting en dan als één van de weinigen hier in het topic, wel de inkomsten opgeven. Gelukkig zijn ze negatief dit jaar, heb wat dingen moeten aanschaffen om de site te kunnen realiseren, die ik aftrek. Komend jaar eindig ik positief, dat weet ik nu al.
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:24 schreef JK het volgende:
Das nog handiger ja. Kan je je tijd aan andere dingen besteden.
Dat linkje is leuk, maar dat is voor freelancers of bedrijven... ik ben geen zelfstandige. Een computer aanschaffen (zoas in dat voorbeeld) zal dan ook in mijn geval privé-bezit zijn, wat je dus niet mag aftrekken. Daarnaast zijn mijn opbrengsten zo laag, dan er waarschijnlijk geen haan naar zal kraaien.
Die laatste zin is waarquote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:24 schreef JK het volgende:
Dat linkje is leuk, maar dat is voor freelancers of bedrijven... ik ben geen zelfstandige. Een computer aanschaffen (zoas in dat voorbeeld) zal dan ook in mijn geval privé-bezit zijn, wat je dus niet mag aftrekken. Daarnaast zijn mijn opbrengsten zo laag, dan er waarschijnlijk geen haan naar zal kraaien.
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:34 schreef JK het volgende:
Die daarvoor ook. Computers die bij het privé-bezit horen na aanschaf, kan je niet aftrekken. En nog wel meer spul niet. Maar goed... zo lang ik geen duizenden euro's per maand binnenhark met Adsense, zal het zo'n vaart niet lopen. En geloof mij: dat gaat (mij) ook niet gebeuren.
Uiteraard kun je prive spul niet aftrekken. Maar als je geen freelancer of bedrijf bent, wat ben je dan? Als jij inkomsten uit overige werkzaamheden hebt, ben je een freelancer. Een simpele ziel met een website. En ook al ben je geen ondernemer, mag de Belastingdienst daarvoor nog bonnetjes en facturen voor opvragen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:34 schreef JK het volgende:
Die daarvoor ook. Computers die bij het privé-bezit horen na aanschaf, kan je niet aftrekken. En nog wel meer spul niet. Maar goed... zo lang ik geen duizenden euro's per maand binnenhark met Adsense, zal het zo'n vaart niet lopen. En geloof mij: dat gaat (mij) ook niet gebeuren.
Heb je de hele dag nog niet gewerkt?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:39 schreef Blester het volgende:
[..]
Oke... Tijd om weer aan het werk te gaan.
Oh die bonnetjes heb ik wel liggen als ze er om vragen. Maar ik heb dan ook geen computer gekocht.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:43 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Uiteraard kun je prive spul niet aftrekken. Maar als je geen freelancer of bedrijf bent, wat ben je dan? Als jij inkomsten uit overige werkzaamheden hebt, ben je een freelancer. Een simpele ziel met een website. En ook al ben je geen ondernemer, mag de Belastingdienst daarvoor nog bonnetjes en facturen voor opvragen.
[..]
Heb je de hele dag nog niet gewerkt?
Jawel joh, al de hele dag eigenlijkquote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:43 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Heb je de hele dag nog niet gewerkt?
Hoorde dit nummer toevallig vanmiddag op de radio, moest er daarom aan denken bij jouw opmerkingquote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:43 schreef JK het volgende:
Ik niet hoor. Of ik moet een briljant idee krijgen.
Ik dacht dat ik van Justin Bieber af was.. zie ik 'm hier ook. Wat een irritant kutventje en al die trieste meisjes die gek op 'm zijn.
Goed bezig haha.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:45 schreef JK het volgende:
[..]
Oh die bonnetjes heb ik wel liggen als ze er om vragen. Maar ik heb dan ook geen computer gekocht.
Ik bewaar alles, over 10 jaar mogen ze er nog naar vragen, niet dat dat wettelijk nodig is, maar dan zal ik het nog voor ze klaar hebben liggen. Scan alles in, 4 backups.. raakt niet weg. Ook niet bij brand.
Luisterde vroeger ook Veronica tot ik alle shit wel kende. Luister nu Radio 10 Gold of Radio 10 dat het tegenwoordig heet. Lekker die ouwe zooi als achtergrond muziek, als ik ergens niet tegen kan is het 10x hetzelfde nummer op een dag en slap geouwehoer, zoals 538, Slam FM, 3 FM.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:48 schreef JK het volgende:
Op het werk hebben we radio Veronica aan staan. Geen Bieber en 10x per dag herhalingen van hetzelfde... en elke dag hetzelfde, geloof dat ze 1x per maand de muziek wisselen bij die zender. Nou ja, beter iets aan muziek, dan helemaal niets, Bieber uitgesloten dan.
3FM... Tja... Zegt eigenlijk ook wel weer genoeg Ach, ik kan dat slappe gelul wel hebben ondertussen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:48 schreef JK het volgende:
Op het werk hebben we radio Veronica aan staan. Geen Bieber en 10x per dag herhalingen van hetzelfde... en elke dag hetzelfde, geloof dat ze 1x per maand de muziek wisselen bij die zender. Nou ja, beter iets aan muziek, dan helemaal niets, Bieber uitgesloten dan.
Ik weet wel dat het de theme song daarvan is, vandaar dat ik ook weer op de naam van dit nummer kwam. De serie kijk ik verder niet, ben niet zo van de series, meer van de filmsquote:
Om heel eerlijk te zijn had Wolf of Wallstreet gewoon de Oscar moeten krijgen, geniale film was dat.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Geniale serie hoor net aflevering 7 gedownload zo maar ff kijken. Matthew Mconaughey is een master... dat ie dan een oscar krijgt voor onzin tja. Als ik ooit de kans krijg ga ik audities doen voor een gehandicapte, homosexuele neger met joodse voorouders en dan win ik gegarandeerd.
Hier is maart ook erg slecht begonnen, net als de meesten daar posten. Als ik bijvoorbeeld een gemiddeld weekend neem over de laatste 5 maanden dan is het nu net de helft geweest van wat ik normaal verdien. Verreweg het slechtste weekend in de laatste 5 maanden en bezoekersaantallen nemen wel toe, CTR blijft gelijk of zelfs licht hoger maar de CPC is gewoon in elkaar gestort.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:18 schreef JortK het volgende:
Als mensen trouwens willen weten of zij de enige zijn die inkakkende CPC hebben etc, is dit ook wel interessant om te volgen: http://www.webmasterworld.com/google_adsense/4650335.htm
Moest toch wel even lachen om die tarieven . 'We spenderen meerdere uren aan jouw website'. Goh, dat mag ook wel voor ¤849 excl lijkt me zoquote:Hoeveel kost dit alles? Niet de ¤5.000,- die je zou verwachten als je een website review kocht bij de eerste werkgever van Joost. Ook niet de ¤3.000,- die je zou verwachten bij een van de experts die naast Joost spreken op de grotere online marketing conferenties. En niet eens de ¤1.000,- die een gemiddelde SEO je zou rekenen voor het bekijken van je website. Nee, de prijs voor onze website review is slechts ¤849,-. Onze collega’s verklaren ons voor gek. Of ze worden boos, omdat we hun markt verknallen. Jij kan er gewoon je voordeel mee doen.
Joost heeft er best wel veel verstand van, maar die andere twee (die waarschijnlijk de reviews zullen doen) lijken me helemaal niets. Eentje onderwijzer en de andere blogger.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:58 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja een paar kneuzen met een bril die naar je website kijken. Moet je ermee...
Ach ze willen gewoon verdienen aan een succesvolle, gratis plugin. De mensen die dit soort producten kopen hebben er toch vrijwel geen verstand van. Overigens vind ik 849,- nog veel voor een review. Ik ken dit soort partijen uit het bedrijfsleven (waar ze vaak wel veel meer vragen) maar de rapportages zijn niet meer dan een mooie opzet met resultaten uit standaard scanning tools en een leuk verhaal er bij.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:27 schreef Blester het volgende:
[..]
Joost heeft er best wel veel verstand van, maar die andere twee (die waarschijnlijk de reviews zullen doen) lijken me helemaal niets. Eentje onderwijzer en de andere blogger.
Moest er wel om lachen
Ik zie in ieder geval opeens een compleet nieuwe layout.quote:
Is hier nog steeds niet zo.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:10 schreef Blester het volgende:
[ afbeelding ]
Met die ads zo? Dat was er gister echt nog niet.
Ja kijk, dit is de oude layout. Hierin was nog duidelijk te zien welke links betaald waren. Nu staan ze gewoon direct boven de normale links... Daarnaast zijn de fonts e.d. ook anders (groter) geworden.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:19 schreef JDx het volgende:
Ik kan niet inloggen op mijn eigen computer vanaf werk, die staat uit, maar vanaf m'n werk ziet het er zo uit:
[ afbeelding ]
Dat gaat vanzelf als je echt een zoekwoord hebt wat echt precies op die site slaat. Heb het ook bij een site, maar kan het zo snel niet terug vinden.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:40 schreef WebBeestje het volgende:
Hoe krijg je het dan voor elkaar zoals het voorbeeld met Fok dat verschillende onderdelen van de website in de zoekresultaten ook direct worden getoond aaneengesloten met de eerste link?
Mooie title-tag van Bol ;-)quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:10 schreef Blester het volgende:
[ afbeelding ]
Met die ads zo? Dat was er gister echt nog niet.
Viel me ook al op ja, flinke faalquote:
1 miljoen.quote:Op woensdag 5 maart 2014 13:06 schreef Sunri5e het volgende:
Wat is een ideale zoekwoorddichtheid om een beetje goed te scoren?
Ze experimenteren regelmatig met verschillende lay-outsquote:Op woensdag 5 maart 2014 15:30 schreef Blester het volgende:
Huh... Dit is wel heel vreemd. Nu zie ik weer gewoon de oude versie van Google
Maar een experiment van enkele uren?quote:Op woensdag 5 maart 2014 16:02 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Ze experimenteren regelmatig met verschillende lay-outs
Dat is wel vaker. In minuten hebben ze iets al kunnen testen bij duizenden gebruikers.quote:Op woensdag 5 maart 2014 16:03 schreef Blester het volgende:
[..]
Maar een experiment van enkele uren?
Ja CTR testen op de ads o.i.d. ik heb het wel vaker gezien, vaak heb ik het ook amper door. Langzaam maar zeker wordt vrijwel de hele 1e pagina van google. Of je moet zitten in niches zonder adverteerders alleen verdien je daar ook weer niksquote:Op woensdag 5 maart 2014 16:03 schreef Blester het volgende:
[..]
Maar een experiment van enkele uren?
A/B tests?quote:Op woensdag 5 maart 2014 16:03 schreef Blester het volgende:
[..]
Maar een experiment van enkele uren?
Vergeet dat soort onzin en schrijf gewoon voor je bezoeker en zorg dat zij je teksten interessant vinden, dan komt de rest vanzelf. Niet onbelangrijk: zorg dat je flink wat geduld hebt.quote:Op woensdag 5 maart 2014 13:06 schreef Sunri5e het volgende:
Wat is een ideale zoekwoorddichtheid om een beetje goed te scoren?
Ben bang van wel inderdaad...quote:Op woensdag 5 maart 2014 18:22 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Ja CTR testen op de ads o.i.d. ik heb het wel vaker gezien, vaak heb ik het ook amper door. Langzaam maar zeker wordt vrijwel de hele 1e pagina van google. Of je moet zitten in niches zonder adverteerders alleen verdien je daar ook weer niks
Bij adwords kan je de CPC toch zelf bepalen?quote:Op donderdag 6 maart 2014 09:35 schreef WebBeestje het volgende:
Alle Adwords campagnes maar gestopt als de CPC zo blijft tegenvallen en er ongeveer ¤10 p/d teruggedraaid wordt. Kan me niet inbeelden dat er zoveel ongeldige klikjes zijn.
Yups... Maar het kan zijn dat de zoekwoorden die iemand gebruikt opeens veel duurder zijn geworden. Misschien bedoelt hij dat?quote:Op donderdag 6 maart 2014 12:42 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Bij adwords kan je de CPC toch zelf bepalen?
Ik heb nu een banner vervangen door eentje van een affiliate. Aan de bezoekers ligt het niet maar een CPC zoals nu zou betekenen dat adverteerders massaal zijn gestopt met Adwords.quote:
Dat klopt maar ik heb mijn Adwords campagnes voorlopig gestopt vanwege de flinke daling in CPC en dus ook inkomsten.quote:Op donderdag 6 maart 2014 12:42 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Bij adwords kan je de CPC toch zelf bepalen?
Apart de CPC gaat bij mij over al m'n sites gezien omhoog, bezoekers aantallen dalen al sinds december maar de inkomsten blijven vrijwel gelijk. Infolinks is nog wel maar 20% van wat het was in december maar dat zal iets met black friday te maken hebben gok ik.quote:Op donderdag 6 maart 2014 17:15 schreef WebBeestje het volgende:
Officieel mag je niet openlijk over CPC communiceren van Scroogeld (Google). Maar in mijn geval is het plots van ca. ¤0,55 naar iets minder dan ¤0,30 gegaan. Klinkt niet zoveel maar met redelijk wat klikjes per dag praat je over enkele tientjes per dag.
Adsense, ook heeft ie een adwords campange lopen welke de investering niet meer waard is voor zover ik het begrijp.quote:Op donderdag 6 maart 2014 19:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Huh ik snap je niet helemaal. Of bedoel je nou adsense?
Nederlandse/Europese adverteerders betalen toch ook in euro? Volgens mij maakt het weinig uit.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:28 schreef trekker25 het volgende:
Heeft de hoge euro stand ook geen invloed op de cpc??
Ik dacht al dat het aan mij lag. Maar de afgelopen dagen verdween ook ruim de helft van de inkomsten ineens toen het van geschat naar werkelijk ging.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 22:07 schreef WebBeestje het volgende:
Dacht ik eindelijk weer een redelijke dag te halen zie ik net dat de inkomsten van vandaag plots gehalveerd zijn. Zo gaat het al de hele maand tot nu toe, telkens rond de ¤10 die aan het einde van de dag verdwijnd. Wat er bij Google achter de schermen aan de hand is weet ik niet maar naaien doen ze je wel, is het niet linksom dan wel rechtsom
Ben alweer bijna terug op de oude posities, waarschijnlijk een sporadische actie van Googlequote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:43 schreef Blester het volgende:
Vandaag met 1 redelijk grote website best flink gedropt in de zoekresultaten. Verschillende zoekwoorden van 1 naar 3/4/5. Heel vreemd, maargoed. Maar even wat extra werk in gaan steken dan
Vreemd genoeg blijven de bezoekersaantallen redelijk op pijl, net als de inkomsten... Die site pakt al snel ¤100/d dus wel de moeite waard om er tijd in te steken gelukkig.
Volgende dag, had het gister ook weer.quote:Op zondag 9 maart 2014 23:43 schreef JK het volgende:
Hmm ineens wel erg veel bezoekers op mijn site. Denk dat ik hetzelfde heb als Blester. Heb nu ongeveer 60-65% meer bezoekers dan normaal. Wanneer pasten ze dat aan Blester, de volgende dag? Morgen even checken. Misschien klopt het wel, maar dan is dat een leuke stijging.
Ik kijk het nog even aan. Ook nu al over het gemiddelde van een hele dag heen. Kan ook zijn dat her door het weer komt.quote:Op maandag 10 maart 2014 07:58 schreef Blester het volgende:
[..]
Volgende dag, had het gister ook weer.
Ik ben persoonlijk al een hele tijd bezig met het versterken van mijn aantal affiliate websites. Elke week komen er nu een paar websites bij, zie al snel dat het in ieder geval leuk geld oplevert.quote:Op maandag 10 maart 2014 20:19 schreef WebBeestje het volgende:
Hoe up to date zijn ze bij Tradetracker met banners bijhouden etc.? Ik zie banners die aangemaakt zijn in 2011 en niet meer zijn gewijzigd, lijkt mij niet dat zoiets nog actueel is Zijn er nog redelijke alternatieven voor Adsense? Scheelt dat ik soms nog een directe adverteerder heb maar als Adsense zo doorgaat zal het een stuk minder zijn dan het laatste half jaar.
Dat zou niet moeten kunnen maar dat is hetzelfde ongeveer als wat ik regelmatig heb. Ik heb bijvoorbeeld een CPC van ¤0,30 met een maximum van ¤3,00 per dag en toch zie ik dan vaak als totaalbedrag rond de ¤3,50.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik snap dat adwords niet. Doe m'n standaard max CPC op 10 cent en krijgt toch iedere dag als gemiddelde CPC 20 cent. Hoe kan dat?
quote:Op maandag 10 maart 2014 23:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat maximum bedrag heb ik ook, maar goed rond de ¤3 dan vind ik ¤3.50 niet zo erg, maar dat mijn CPC gewoon het dubbele is van het maximum, al een aantal dagen, slaat toch nergens op?
dat die 3,50 voorkomt is logisch, omdat men uitgaat van een gemiddelde, staat ook allemaal duidelijk uitgelegd in adwords.. Dat je werkelijke cpc hoger ligt dat je max bod kan niet.. Ik heb nu 16 adwords campagnes lopen en nergens is dat voorgekomen, heb je niet per ongeluk op een bepaald zoekwoord de bieding hoger gezet dan je max cpc? want dat kan wel en dan komt je gemiddelde ook boven je max cpc uit....quote:Op maandag 10 maart 2014 23:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat maximum bedrag heb ik ook, maar goed rond de ¤3 dan vind ik ¤3.50 niet zo erg, maar dat mijn CPC gewoon het dubbele is van het maximum, al een aantal dagen, slaat toch nergens op?
Jij vertrouwde het al niet vanaf het begin, ze zullen hun redenen wel hebben, met geen enkele andere adverteerder kun je deze bedragen halen.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:56 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Dat zou niet moeten kunnen maar dat is hetzelfde ongeveer als wat ik regelmatig heb. Ik heb bijvoorbeeld een CPC van ¤0,30 met een maximum van ¤3,00 per dag en toch zie ik dan vaak als totaalbedrag rond de ¤3,50.
Wat ook bizar is, via Adwords bv. 5 klikjes zien op een dag maar met Statcounter vaak minder 'paid' klikjes binnen zien te komen. Ik begin Googles praktijken steeds minder te vertrouwen.
Ze verrekenen het toch aan het eind van de maand? Sommige momenten gaan ze bewust over je maximale bod/budget heen omdat ze denken dat er een grotere kans is op conversie, maar dat wordt aan het eind van de maand verrekend ten nadele van Google. Althans, dat meen ik eens gelezen te hebben. Met meerdere campagnes kom ik op maandbasis in elk geval nooit over het ingestelde budget heen.quote:Op maandag 10 maart 2014 23:49 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
[..]
dat die 3,50 voorkomt is logisch, omdat men uitgaat van een gemiddelde, staat ook allemaal duidelijk uitgelegd in adwords.. Dat je werkelijke cpc hoger ligt dat je max bod kan niet.. Ik heb nu 16 adwords campagnes lopen en nergens is dat voorgekomen, heb je niet per ongeluk op een bepaald zoekwoord de bieding hoger gezet dan je max cpc? want dat kan wel en dan komt je gemiddelde ook boven je max cpc uit....
idem hier.. Al weet ik niet of ze het ten nadele van zichzelf doen, ik denk eerder dat ze de reserves in het budget van andere dagen aanspreken.. Maar goed, uiteindelijk draait het met adwords alleen maar om je conversiesquote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:47 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ze verrekenen het toch aan het eind van de maand? Sommige momenten gaan ze bewust over je maximale bod/budget heen omdat ze denken dat er een grotere kans is op conversie, maar dat wordt aan het eind van de maand verrekend ten nadele van Google. Althans, dat meen ik eens gelezen te hebben. Met meerdere campagnes kom ik op maandbasis in elk geval nooit over het ingestelde budget heen.
Ik las deze zin en toen je begon over die affiliate banners, liet ik zowat mijn glas drinken uit m'n handen vallen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:16 schreef Blester het volgende:
Blijft knap die spamwebsites die 7-8 AdSense banners op hun website hebben staan. Maar dat is dan nog niet genoeg, ze plaatsen er ook 3 á 4 affiliatebanners bij om het af te maken.
Nee joh, niemand weet hier wat van SEO Iedereen kloot hier maar wat aan denk je?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:24 schreef Sunri5e het volgende:
Iemand hier die het een het ander weet over SEO en die mij via de DM met een klein probleempje zou willen helpen?
Alles voor de centen bij Google, ik dacht dat Yahoo en Facebook samen de concurrentie aan wilden gaan. Laat maar komen want het wordt niet veel beter met Google.quote:Op woensdag 12 maart 2014 22:30 schreef Blester het volgende:
http://searchengineland.c(...)ll-experiment-186338
Laten we toch hopen dat dit niet doorgaat.. Bijna 6-7 Ads boven sommige zoekwoorden... Enorme fonts...
De webmaster die niet betaalt aan AdWords kan wel ophouden met die nieuwe layout. Staan verdomme 7 advertenties boven bij een paar zoekwoorden, dat je daar op positie 8quote:Op woensdag 12 maart 2014 22:42 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Alles voor de centen bij Google, ik dacht dat Yahoo en Facebook samen de concurrentie aan wilden gaan. Laat maar komen want het wordt niet veel beter met Google.
7?quote:Op woensdag 12 maart 2014 22:49 schreef Blester het volgende:
[..]
De webmaster die niet betaalt aan AdWords kan wel ophouden met die nieuwe layout. Staan verdomme 7 advertenties boven bij een paar zoekwoorden, dat je daar op positie 8
Jup, 7.quote:
Viel mij ook op ja. Titels met <B>insert titel<b> en zoquote:Op donderdag 13 maart 2014 09:51 schreef JDx het volgende:
Google is sowieso opeens zwaar lelijk geworden. Onleesbare titels zeg...
Jaaa verschrikkelijk.quote:Op donderdag 13 maart 2014 09:59 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Viel mij ook op ja. Titels met <B>insert titel<b> en zo
alles draait om conversie natuurlijk, ik wil besst per klikje 100 euro betalen, als 10 klikjes me netto maar meer opleveren dan 1000 euro.. Maar jah helaas is dat steeds lastiger met adwords, fatsoenlijke conversies draaien..quote:Op donderdag 13 maart 2014 10:04 schreef WebBeestje het volgende:
Volgens mij zijn ze wanhopig geworden omdat adverteerders per klikje steeds minder willen besteden. Dan nog de grote waarschijnlijkheid dat er clickbots actief zijn waar ze nog niet goed mee kunnen omgaan, zo lopen adverteerders wel heel snel weg.
Om 1 of andere vage reden kunnen niet alle filters als 2e filter.quote:Op donderdag 13 maart 2014 12:26 schreef trekker25 het volgende:
als ik in me adsense een site kies om op te filteren, kan ik daarna ook nog een 2e filter land toevoegen?
zodat ik een onderverdeling kan zien welke landen beste scoren?
ja dat merkte ik gister.quote:Op donderdag 13 maart 2014 13:10 schreef JDx het volgende:
[..]
Om 1 of andere vage reden kunnen niet alle filters als 2e filter.
[img]http://images.seroundtable.com/t-dilbert-google-engineer-1388408051.gif[/ímg]quote:Op donderdag 13 maart 2014 16:12 schreef Diqiu-Long het volgende:
Ik vind wel dat je veel moeite moet doen voor een adsense account. Want eerst moest ik mijn bankrekening bevestigen en nu plots mijn adres.
En dat doet Google dan doodleuk geautomatiseerd en het is zo'n adres dat door meerdere mensen gedeeld word en mijn naam staat er niet bij, want ik woon er ja officieel niet, maar mijn vriendin wel.
En de verdiensten met Google Adsense zijn echt om te huilen en ze kunnen blijkbaar op iedere moment besluiten om je account te blokkeren, en dan keren ze niet het geld uit wat je verdiend hebt.
waarom dan?quote:Op donderdag 13 maart 2014 16:03 schreef Blester het volgende:
http://searchengineland.c(...)lts-look-live-186491
Jezus zeg, wat een idioten. Normale webmasters zijn definitief genaaid
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |