FOK!forum / Digital Corner / Telegram instant messenger
remlofvrijdag 21 februari 2014 @ 12:34
Nu Whatsapp is overgenomen door Facebook lijkt er vooral in Nederland een massale overstap aan de gang te zijn naar Telegram.

Vandaar dat een apart topic me op z'n plaats leek.

www.telegram.org

Desktop clients:
https://tdesktop.com/ - Windows
https://itunes.apple.com/(...)am/id747648890?mt=12 - Mac

Meer apps:
https://telegram.org/apps

[ Bericht 21% gewijzigd door remlof op 21-02-2014 13:47:33 ]
Wouter2006vrijdag 21 februari 2014 @ 12:35
GC / [Telegram] Wie gebruikt het?
SuperKaasNachovrijdag 21 februari 2014 @ 12:36
Je kan https://tdesktop.com/ ook toevoegen in de OP. Mooie desktopcliënt
remlofvrijdag 21 februari 2014 @ 12:37
quote:
Dat is GC, niet echt de plek om over de Telegram api te praten enzo :P
Wouter2006vrijdag 21 februari 2014 @ 12:38
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is GC, niet echt de plek om over de Telegram api te praten enzo :P
Daar heb je dan ook weer gelijk in ;)
Dubbeldrankvrijdag 21 februari 2014 @ 12:42
Mooie OP! :D

Ik voelde me wel een hipster gisterochtend, ik installeerde Telegram had een lege friendslist. :')
KomtTijd...vrijdag 21 februari 2014 @ 12:53
quote:
Echt WTF dat topic :')

Waarom gebruikt iedereen rucksichtsloss iedere social media die maar opduikt, maar als een partij een keer wél end-to-end encryption aabiedt is die ineens niet te vertrouwen voor je privacy? :')_
remlofvrijdag 21 februari 2014 @ 12:54
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:42 schreef Dubbeldrank het volgende:
Mooie OP! :D

Ik voelde me wel een hipster gisterochtend, ik installeerde Telegram had een lege friendslist. :')
Zit nog op m'n iPad, zal OP zo updaten vanaf m'n laptop.
RipMcPantsvrijdag 21 februari 2014 @ 12:57
Gister overgestapt naar Telegram. Ik was de eerste van mijn contactenlijst, maar inmiddels zijn vier contacten ook overgestapt :P
Ikkannietstrijkenvrijdag 21 februari 2014 @ 12:58
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:36 schreef SuperKaasNacho het volgende:
Je kan https://tdesktop.com/ ook toevoegen in de OP. Mooie desktopcliënt
Yup, mooie desktop client waarmee je APK files de chat in kan gooien. Handig, maar zeker niet veilig.

Snap dat deze app nog in de kinderschoenen staat, maar dit moeten ze echt snel oplossen.
Dubbeldrankvrijdag 21 februari 2014 @ 13:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Zit nog op m'n iPad, zal OP zo updaten vanaf m'n laptop.
Je moet ook niet gaan zitten op een iPad remlof! :P
Dubbeldrankvrijdag 21 februari 2014 @ 13:03
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:53 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Echt WTF dat topic :')

Waarom gebruikt iedereen rucksichtsloss iedere social media die maar opduikt, maar als een partij een keer wél end-to-end encryption aabiedt is die ineens niet te vertrouwen voor je privacy? :')_
Of dat het Russisch is, mooie onderbuikgevoelens uit het westen! Wie zou daar toch voor gezorgd hebben... :D
Casino.Bobvrijdag 21 februari 2014 @ 13:12
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:01 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Je moet ook niet gaan zitten op een iPad remlof! :P
wel lekker warm als die aan heeft gestaan of nog aanstaat.
Ikkannietstrijkenvrijdag 21 februari 2014 @ 13:13
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:03 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Of dat het Russisch is, mooie onderbuikgevoelens uit het westen! Wie zou daar toch voor gezorgd hebben... :D
Afgezien van het feit dat ze volgens mij al lang niet meer in Rusland wonen, moeten we Amerika zeker wel vertrouwen?

:')
.Neovo.vrijdag 21 februari 2014 @ 13:14
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:42 schreef Dubbeldrank het volgende:
Mooie OP! :D

Ik voelde me wel een hipster gisterochtend, ik installeerde Telegram had een lege friendslist. :')
Same :D
Joenevrijdag 21 februari 2014 @ 13:19
ik doe niet mee aan deze achterlijke hype.
Adolecensvrijdag 21 februari 2014 @ 13:21
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:36 schreef SuperKaasNacho het volgende:
Je kan https://tdesktop.com/ ook toevoegen in de OP. Mooie desktopcliënt
Dit is fucking ideaal! _O_

Ow, en dit :')
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:42 schreef Dubbeldrank het volgende:

Ik voelde me wel een hipster gisterochtend, ik installeerde Telegram had een lege friendslist. :')
Hoewel inmiddels al 4 ^O^
Njosnavelinvrijdag 21 februari 2014 @ 13:22
Hoe kun je foto's uit telegram automatisch opslaan in je galerij? Bij telegram voor android. Heb gegoogled maar kan het niet vinden, terwijl die optie er voor iphone wel is.
gebruikersnaamvrijdag 21 februari 2014 @ 13:24
Ja laten we iets anders gaan gebruiken dan wat al je vrienden gebruiken.
Met al die versnipperingen moet je straks geweer gaan sms-en . Of zit je met 12 chat programma's op je smartphone
JJHvrijdag 21 februari 2014 @ 13:26
Ik kwam een stukje tekst tegen.

http://www.pcmweb.nl/nieu(...)erre-van-veilig.html
Joenevrijdag 21 februari 2014 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:24 schreef gebruikersnaam het volgende:
Ja laten we iets anders gaan gebruiken dan wat al je vrienden gebruiken.
Met al die versnipperingen moet je straks geweer gaan sms-en . Of zit je met 12 chat programma's op je smartphone
Gezien sms gewoon zo goed als gratis tegenwoordig ga ik denk ik daar weer op over als iedereen whatsapp eruit tieft idd.
Njosnavelinvrijdag 21 februari 2014 @ 13:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:26 schreef JJH het volgende:
Ik kwam een stukje tekst tegen.

http://www.pcmweb.nl/nieu(...)erre-van-veilig.html
Hm.. Is het dan helemaal niet veiliger dan WA?
remlofvrijdag 21 februari 2014 @ 13:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:26 schreef JJH het volgende:
Ik kwam een stukje tekst tegen.

http://www.pcmweb.nl/nieu(...)erre-van-veilig.html
"Sowieso is een gratis dienst zonder advertenties dubieus" :')

Wat een dom artikel inderdaad.
Joenevrijdag 21 februari 2014 @ 13:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:31 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Hm.. Is het dan helemaal niet veiliger dan WA?
Nope. Zelfs onveiliger.
Joenevrijdag 21 februari 2014 @ 13:34
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:33 schreef remlof het volgende:

[..]

"Sowieso is een gratis dienst zonder advertenties dubieus" :')

Wat een dom artikel inderdaad.
die zin slaat nergens op.

Verder hebben ze wel een punt.
Klonkvrijdag 21 februari 2014 @ 13:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:26 schreef JJH het volgende:
Ik kwam een stukje tekst tegen.

http://www.pcmweb.nl/nieu(...)erre-van-veilig.html
dom artikel, vol foute aannames en onderbuikgevoelens.
Bartvrijdag 21 februari 2014 @ 13:35
Inmiddels is mijn moeder van 66 ook over
Njosnavelinvrijdag 21 februari 2014 @ 13:36
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:35 schreef Klonk het volgende:

[..]

dom artikel, vol foute aannames en onderbuikgevoelens.
Kun je dat een beetje uitleggen voor noobs zoals ik?
Ikkannietstrijkenvrijdag 21 februari 2014 @ 13:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:36 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Kun je dat een beetje uitleggen voor noobs zoals ik?
Lees gewoon de reacties, daar wordt het uitgelegd.
remlofvrijdag 21 februari 2014 @ 13:38
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:34 schreef Joene het volgende:

[..]

die zin slaat nergens op.

Verder hebben ze wel een punt.
Het staat vol fouten, lees de reacties even door, Telegram gebruikt geen SHA1 maar '256-bit symmetric AES encryption, RSA 2048 encryption and Diffie–Hellman secure key exchange'.
Klonkvrijdag 21 februari 2014 @ 13:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:36 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Kun je dat een beetje uitleggen voor noobs zoals ik?
lees de commentaren op het artikel maar eens, die leggen het beter uit als ik nu kan doen :P
Joenevrijdag 21 februari 2014 @ 13:38
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:35 schreef Klonk het volgende:

[..]

dom artikel, vol foute aannames en onderbuikgevoelens.
Mwah sha1 is nou niet echt veilig meer te noemen.
Joenevrijdag 21 februari 2014 @ 13:39
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Het staat vol fouten, lees de reacties even door, Telegram gebruikt geen SHA1 maar '256-bit symmetric AES encryption, RSA 2048 encryption and Diffie–Hellman secure key exchange'.
Dat weet ik verder niet heb me niet in Telegram verder verdiept hoor maar als de conclusie van het artikel zo is dat ze SHA1 gebruiken is het idd onveilig.
Klonkvrijdag 21 februari 2014 @ 13:40
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:38 schreef Joene het volgende:

[..]

Mwah sha1 is nou niet echt veilig meer te noemen.
heb je een punt, maar goed wat is tegenwoordig nog echt veilig ;)
Joenevrijdag 21 februari 2014 @ 13:40
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:35 schreef Bart het volgende:
Inmiddels is mijn moeder van 66 ook over
en gebruikt ze 20x per dag feesboek :'(
remlofvrijdag 21 februari 2014 @ 13:40
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:39 schreef Joene het volgende:

[..]

Dat weet ik verder niet heb me niet in Telegram verder verdiept hoor maar als de conclusie van het artikel zo is dat ze SHA1 gebruiken is het idd onveilig.
Dat heeft die muts die het geschreven heeft dus gewoon fout.
Joenevrijdag 21 februari 2014 @ 13:42
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat heeft die muts die het geschreven heeft dus gewoon fout.
Ja goed dat weet ik verder niet , heb me nog niet verdiept in Telegram ook (en niet van plan ook).

maar idd onderzoek ff iets voordat je wat neerkalkt.
JJHvrijdag 21 februari 2014 @ 13:44
Ik kopieerde alleen maar de link, had de reacties niet gelezen.
KomtTijd...vrijdag 21 februari 2014 @ 13:44
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:42 schreef Joene het volgende:

[..]

Ja goed dat weet ik verder niet , heb me nog niet verdiept in Telegram ook (en niet van plan ook).

maar idd onderzoek ff iets voordat je wat neerkalkt.
Da's het mooie, aangezien ze een open-source API gebruiken, kan iedere joepmeloen voor zichzelf verifiëren dat het snor zit met de encryptie:
https://core.telegram.org/api/end-to-end

Tenzij je dus zo dom bent als de snol die dat PCMWeb-artikel geschreven heeft, en je zelfs deze behoorlijk duidelijke uitleg niet begrijpt.
(ok, misschien is dat nog niet zo erg, maar doe dan ook niet alsof je er wat intelligents over te zeggen hebt)
Njosnavelinvrijdag 21 februari 2014 @ 13:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:38 schreef Klonk het volgende:

[..]

lees de commentaren op het artikel maar eens, die leggen het beter uit als ik nu kan doen :P
Hm niet echt Jip en Janneke taal, maar feit dat het artikel blijkbaar foute informatie geeft is voor mij een reden om het niet zo serieus te nemen.
Njosnavelinvrijdag 21 februari 2014 @ 13:47
Heeft iemand nog een antwoord op mijn vraag over het opslaan van foto's?
KomtTijd...vrijdag 21 februari 2014 @ 13:48
Heb nog geen foto's ontvangen, maar gaat dat niet net als bij Whatsapp gewoon vanzelf dan?
Dubbeldrankvrijdag 21 februari 2014 @ 13:49
http://tweakers.net/nieuw(...)-gebruikers-bij.html

Vooral die laatste zin! :D
Bartvrijdag 21 februari 2014 @ 13:50
quote:
8s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:40 schreef Joene het volgende:

[..]

en gebruikt ze 20x per dag feesboek :'(
Nee daar heeft ze een hekel aan :D.
Njosnavelinvrijdag 21 februari 2014 @ 13:50
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:48 schreef KomtTijd... het volgende:
Heb nog geen foto's ontvangen, maar gaat dat niet net als bij Whatsapp gewoon vanzelf dan?
Nee, en bij iphone kun je die optie blijkbaar wel aanzetten bij settings, maar op android niet? Kan het iig niet vinden.
SimtekF1vrijdag 21 februari 2014 @ 13:51
Dat kun je bij je settings gewoon aan en uit zetten?

Edit: ik kan het aanpassen en heb Android.
Joenevrijdag 21 februari 2014 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:50 schreef Bart het volgende:

[..]

Nee daar heeft ze een hekel aan :D.
:D
Njosnavelinvrijdag 21 februari 2014 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:51 schreef SimtekF1 het volgende:
Dat kun je bij je settings gewoon aan en uit zetten?

Edit: ik kan het aanpassen en heb Android.
Waar staat dat dan? Die settings zijn toch heel beperkt?
Dubbeldrankvrijdag 21 februari 2014 @ 13:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:50 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Nee, en bij iphone kun je die optie blijkbaar wel aanzetten bij settings, maar op android niet? Kan het iig niet vinden.
Als je een foto maakt dan komt er in je gallery een mapje Telegram bij, maar zo te zien staan daar alleen foto's in die je zelf gemaakt hebt en niet die je ontvangen hebt.
Njosnavelinvrijdag 21 februari 2014 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:55 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Als je een foto maakt dan komt er in je gallery een mapje Telegram bij, maar zo te zien staan daar alleen foto's in die je zelf gemaakt hebt en niet die je ontvangen hebt.
Hm okee, dus als je een foto in je gallery wil bewaren moet je die steeds apart opslaan?
eleusisvrijdag 21 februari 2014 @ 14:04
hilarische sheeple
Dubbeldrankvrijdag 21 februari 2014 @ 14:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:01 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Hm okee, dus als je een foto in je gallery wil bewaren moet je die steeds apart opslaan?
Geen idee, ik heb als laatste een zelfgemaakt foto verstuurd, daar is een map voor aangemaakt. Eens kijken of de ontvangen plaatjes/foto's daar ook in terecht komen.
SimtekF1vrijdag 21 februari 2014 @ 14:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:55 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Waar staat dat dan? Die settings zijn toch heel beperkt?
Settings en dan Automatisc Photo Download
Njosnavelinvrijdag 21 februari 2014 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:07 schreef SimtekF1 het volgende:

[..]

Settings en dan Automatisc Photo Download
Dat heb ik aanstaan maar is volgens mij iets anders? Denk dat dat inhoudt dat je niet eerst een foto moet accepteren zoals bijv op skype?
Bij iOS heb je een optie 'save incoming photos to the camera roll', dan komen foto's automatisch in de gallery. Maar zo'n optie vind ik bij mij niet.
Kenjuvrijdag 21 februari 2014 @ 14:17
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:39 schreef Joene het volgende:

[..]

Dat weet ik verder niet heb me niet in Telegram verder verdiept hoor maar als de conclusie van het artikel zo is dat ze SHA1 gebruiken is het idd onveilig.
Het artikel staat echt vol met suggestieve onzin. De schrijver heeft niet eens de moeite genomen om de voorwaarden te checken en kant en klare informatie die gewoon te vinden is op de eigen site en evt. na te vragen aan Telegram zelf. PCMWeb is dus niet veel waard als nieuwsbron, is de conclusie die we kunnen trekken.

Overigens hoop ik juist op BBM. Dat is sowieso veilig, heeft gewoon een degelijke, bekende partij erachter staan en heeft naast messaging ook voice en beeldbeeldbellen.
Joenevrijdag 21 februari 2014 @ 14:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:17 schreef Kenju het volgende:

[..]

Het artikel staat echt vol met suggestieve onzin. De schrijver heeft niet eens de moeite genomen om de voorwaarden te checken en kant en klare informatie die gewoon te vinden is op de eigen site en evt. na te vragen aan Telegram zelf. PCMWeb is dus niet veel waard als nieuwsbron, is de conclusie die we kunnen trekken.

Overigens hoop ik juist op BBM. Dat is sowieso veilig, heeft gewoon een degelijke, bekende partij erachter staan en heeft naast messaging ook voice en beeldbeeldbellen.
Ik snap die hele heisa om privacy redenen af te stappen van whatsapp niet zolang iedereen wel facebook blijft gebruiken. Echt wat een totale nonsens, alsof er ook nog maar enige vorm van privacy is.
KomtTijd...vrijdag 21 februari 2014 @ 14:26
quote:
8s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:21 schreef Joene het volgende:

[..]

Ik snap die hele heisa om privacy redenen af te stappen van whatsapp niet zolang iedereen wel facebook blijft gebruiken. Echt wat een totale nonsens, alsof er ook nog maar enige vorm van privacy is.
De enige vorm van privacy die er online bestaat, is end-to-end encryptie. Zoals bijvoorbeeld Telegram het aanbiedt dus.

Maar ik moet zeggen dat ik me daar zelf ook niet heel druk om maak, ik gebruik ook de facebook messenger. Maar het grote voordeel van die heisa is dat ik daardoor wel Telegram ontdekt heb, want het werkt echt superrelaxed! :D
remlofvrijdag 21 februari 2014 @ 14:28
Bovendien wil ik niet dat straks Facebook mijn telefoonnumer weet. Ik zag dat je nu WhatsApp al kan koppelen met Feestboek, ik vermoed dat je het straks alleen nog maar kan gebruiken als je dat doet.
Kenjuvrijdag 21 februari 2014 @ 14:28
quote:
8s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:21 schreef Joene het volgende:

[..]

Ik snap die hele heisa om privacy redenen af te stappen van whatsapp niet zolang iedereen wel facebook blijft gebruiken. Echt wat een totale nonsens, alsof er ook nog maar enige vorm van privacy is.
Dat ben ik met je eens. Maar ik gebruik dan ook geen Facebook :) Wanneer je een beetje oplet heb je je privacy zeker wel. Maar het schiet niet op om daar heel spastisch mee om te gaan....
Joenevrijdag 21 februari 2014 @ 14:28
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:26 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

De enige vorm van privacy die er online bestaat, is end-to-end encryptie. Zoals bijvoorbeeld Telegram het aanbiedt dus.

Maar ik moet zeggen dat ik me daar zelf ook niet heel druk om maak, ik gebruik ook de facebook messenger. Maar het grote voordeel van die heisa is dat ik daardoor wel Telegram ontdekt heb, want het werkt echt superrelaxed! :D
Ik zie het nut niet om het te gaan gebruiken, daarbij komt ik heb niks te verbergen , verstuur geen porno fotoos, doe geen illegale dingen . Dus ik zie echt NUL redenen om ook maar iets van privacy daarop te willen :D
Bartvrijdag 21 februari 2014 @ 14:29
quote:
8s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:21 schreef Joene het volgende:

[..]

Ik snap die hele heisa om privacy redenen af te stappen van whatsapp niet zolang iedereen wel facebook blijft gebruiken. Echt wat een totale nonsens, alsof er ook nog maar enige vorm van privacy is.
Dat slaat ook nergens op. Maar ik denk ook niet dat het daarom gaat. Het is meer een algehele roep naar facebook en andere grote internetbedrijven, dat men het niet tof vindt. En het is natuurlijk een mooie garp als facebook iets koopt voor 16 miljard, waar straks niemand meer gebruik van maakt.
remlofvrijdag 21 februari 2014 @ 14:29
Ik vind het ook wel relaxt om gewoon te kunnen dm'en vanaf m'n desktop.
Bartvrijdag 21 februari 2014 @ 14:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:28 schreef remlof het volgende:
Bovendien wil ik niet dat straks Facebook mijn telefoonnumer weet. Ik zag dat je nu WhatsApp al kan koppelen met Feestboek, ik vermoed dat je het straks alleen nog maar kan gebruiken als je dat doet.
Facebook weet je telefoonnummer al hoor. In ieder geval zodra de koop rond is.
Joenevrijdag 21 februari 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:29 schreef Bart het volgende:

[..]

Dat slaat ook nergens op. Maar ik denk ook niet dat het daarom gaat. Het is meer een algehele roep naar facebook en andere grote internetbedrijven, dat men het niet tof vindt. En het is natuurlijk een mooie garp als facebook iets koopt voor 16 miljard, waar straks niemand meer gebruik van maakt.
Wat ik uiteindelijk niet zie gebeuren, men zal terugkeren.
Bartvrijdag 21 februari 2014 @ 14:30
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:29 schreef Joene het volgende:

[..]

Wat ik uiteindelijk niet zie gebeuren, men zal terugkeren.
Geen idee. Kan het niet voorspellen. Waarom zou men terugkeren? Wie keert er nog terug naar Hyves? Of jouw glazen bol moet beter zijn dan de mijne :7.
remlofvrijdag 21 februari 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:29 schreef Bart het volgende:

[..]

Facebook weet je telefoonnummer al hoor. In ieder geval zodra de koop rond is.
Ik heb ze daar nooit toestemming voor gegeven. Kan zijn dat ze het weten omdat ik ook de FB-app heb geïnstalleerd, maar dat lijkt mij illegaal verkregen dan.
Joenevrijdag 21 februari 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:30 schreef Bart het volgende:

[..]

Geen idee. Kan het niet voorspellen. Waarom zou men terugkeren? Wie keert er nog terug naar Hyves? Of jouw glazen bol moet beter zijn dan de mijne :7.
Waarom zou ik Whatsapp verlaten behalve feesboek zieken ?
Bartvrijdag 21 februari 2014 @ 14:31
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb ze daar nooit toestemming voor gegeven. Kan zijn dat ze het weten omdat ik ook de FB-app heb geïnstalleerd, maar dat lijkt mij illegaal verkregen dan.
Tuurlijk niet. Ze nemen toch met het bedrijf Whatsapp ook de database van Whatsapp over. Waar jouw nummer in staat.
Bartvrijdag 21 februari 2014 @ 14:31
quote:
5s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:30 schreef Joene het volgende:

[..]

Waarom zou ik Whatsapp verlaten behalve feesboek zieken ?
Omdat Telegram beter is. Chatten via je tablet/desktop _O_.
remlofvrijdag 21 februari 2014 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:31 schreef Bart het volgende:

[..]

Tuurlijk niet. Ze nemen toch met het bedrijf Whatsapp ook de database van Whatsapp over. Waar jouw nummer in staat.
Ja ok, maar niet de koppeling met mijn Feestboek account. En daar gaat het mij om.
DJKostervrijdag 21 februari 2014 @ 14:32
Ziet er strak uit, wel een beetje buggy met het instellen van een achtergrond- of profielafbeelding.
Maar dat kan ook komen door mijn brakke Android 2.3.5..
Joenevrijdag 21 februari 2014 @ 14:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ok, maar niet de koppeling met mijn Feestboek account. En daar gaat het mij om.
Die maken ze wel hoor .
Bartvrijdag 21 februari 2014 @ 14:33
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ok, maar niet de koppeling met mijn Feestboek account. En daar gaat het mij om.
Die link is natuurlijk snel te leggen. Of heb jij in je Whatsapp profiel een andere naam staan dan in je Facebook profiel?
Bartvrijdag 21 februari 2014 @ 14:33
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ok, maar niet de koppeling met mijn Feestboek account. En daar gaat het mij om.
Je ip-adres is gelijk.
#ANONIEMvrijdag 21 februari 2014 @ 14:34
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:19 schreef Joene het volgende:
ik doe niet mee aan deze achterlijke hype.
Blijf gewoon lekker bij Whatsapp.
KomtTijd...vrijdag 21 februari 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:33 schreef Bart het volgende:

[..]

Die link is natuurlijk snel te leggen. Of heb jij in je Whatsapp profiel een andere naam staan dan in je Facebook profiel?
Als je de facebook-app geinstalleerd hebt op een telefoon met hetzelfde IMEI nummer, hang je al.
Bartvrijdag 21 februari 2014 @ 14:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:34 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Als je de facebook-app geinstalleerd hebt op een telefoon met hetzelfde IMEI nummer, hang je al.
Het is heel makkelijk om je accounts te koppelen, zo blijkt maar weer :P.
remlofvrijdag 21 februari 2014 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:35 schreef Bart het volgende:

[..]

Het is heel makkelijk om je accounts te koppelen, zo blijkt maar weer :P.
Maar dat mag dus wettelijk gezien niet, lijkt mij.
KomtTijd...vrijdag 21 februari 2014 @ 14:35
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:28 schreef Joene het volgende:

[..]

Ik zie het nut niet om het te gaan gebruiken, daarbij komt ik heb niks te verbergen , verstuur geen porno fotoos, doe geen illegale dingen . Dus ik zie echt NUL redenen om ook maar iets van privacy daarop te willen :D
Dat het gewoon op je tablet (en desktop) werkt vind ik toch een behoorlijk groot nut _O_

Plus het is echt moeilijk snel!
Joenevrijdag 21 februari 2014 @ 14:36
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:35 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Dat het gewoon op je tablet (en desktop) werkt vind ik toch een behoorlijk groot nut _O_

Plus het is echt moeilijk snel!
Nog wel , maar ze hebben nog geen 10% van de users van whatsapp. In den beginne was whatsapp ook bloedje snel.
hugecoollvrijdag 21 februari 2014 @ 14:36
1086939e507d6ff239c72bed983e1cd6.png

:')
Bartvrijdag 21 februari 2014 @ 14:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar dat mag dus wettelijk gezien niet, lijkt mij.
Waarom zou je niet twee databases mogen koppelen? Ze mogen het niet openbaar maken aan iedereen nee, maar ze kunnen wel zelf hun conclusies trekken en indirect handelen naar die informatie. Maar ze mogen niet je nummer even openbaar op je facebook profiel zetten nee.
KomtTijd...vrijdag 21 februari 2014 @ 14:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar dat mag dus wettelijk gezien niet, lijkt mij.
Waarom zou dat niet mogen? Je mag die info niet doorspelen aan derden, maar het is nu één bedrijf.

Oh en let op dat je het hier over Amerikaanse wetgeving hebt he, die hele europese privacywet is daar nieteens van toepassing.
remlofvrijdag 21 februari 2014 @ 14:38
Omdat ik Facebook nooit toestemming heb gegeven om m'n telefoonnummer te mogen gebruiken.
Ja, Whatsapp wel, maar dat kan ook niet anders mij zo'n instant messenger.
Bartvrijdag 21 februari 2014 @ 14:39
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:38 schreef remlof het volgende:
Omdat ik Facebook nooit toestemming heb gegeven om m'n telefoonnummer te mogen gebruiken.
Ja, Whatsapp wel, maar dat kan ook niet anders mij zo'n instant messenger.
Ze gaan je echt niet bellen hoor. Maar als jij in je whatsappjes veel gesproken hebt over bier, dan heb je kans dat je op facebook allemaal bier-ads te zien krijgt.
remlofvrijdag 21 februari 2014 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:39 schreef Bart het volgende:

[..]

Ze gaan je echt niet bellen hoor. Maar als jij in je whatsappjes veel gesproken hebt over bier, dan heb je kans dat je op facebook allemaal bier-ads te zien krijgt.
Nog meer? :o
JackHerrervrijdag 21 februari 2014 @ 14:45
Hoe zat het vroeger met telefoongidsen eigenlijk? dan werd je nummer toch ook gewoon openbaar gemaakt, zolang je niet aangaf dat je een privé-nummer had.
KomtTijd...vrijdag 21 februari 2014 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:45 schreef JackHerrer het volgende:
Hoe zat het vroeger met telefoongidsen eigenlijk? dan werd je nummer toch ook gewoon openbaar gemaakt, zolang je niet aangaf dat je een privé-nummer had.
Weten waar iemand woont is nog iets anders dan over de schutting gluren he.
Xaobotnikvrijdag 21 februari 2014 @ 15:15
Tsja, ik moet zeggen dat ik het toch wel interessant vind. Vooral het gegeven dat je op verschillende apparaten het kan gebruiken is een dikke verbetering tov Whatsapp. Kan uiteraard ook al met Googles Hangout. Privacy-technisch, tsja, persoonlijk vind ik dat een beetje onzin van de meeste mensen. Iedereen heeft wel een Facebook-account, LinkedIn, Twitter, Google, Disqus, of iig ;eén van deze dingen. Natuurlijk kun je wat selectiever zijn. Zo gebruik ik geen LinkedIn of Facebook, en gebruik ik Google-diensten met een niet-persoonolijk account (wat waarschijnlijk kansloos is omdat ze via trackingcookies en andere zaken toch wel kunnen zien wat mijn echte naam is en hoe het eea aan elkaar gelinked kan worden).

quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:38 schreef remlof het volgende:
Omdat ik Facebook nooit toestemming heb gegeven om m'n telefoonnummer te mogen gebruiken.
Ja, Whatsapp wel, maar dat kan ook niet anders mij zo'n instant messenger.
Dat kan wel degelijk. Ken je MSN Messenger niet? Of ICQ?

Met Whatsapp heb ik het gegeven dat de opzet die gebaseerd op je nummer altijd een probleem gevonden. Telegram heeft in dit opzicht hetzelfde probleem. Denk aan bijv. groepsgesprekken waar je aan toegevoegd wordt met mensen die je niet kent (denk aan iemand die een product of dienst verkoopt en aan potentiële afnemers hetzelfde wil melden; die kunnen allemaal elkaars nummer zien).

Een ander voorbeeld is, stel dat je van nummer wisselt. Iemand die jouw oude nummer heeft kan in lijsten komen van contacten die dat oude nummer nog geregistreerd hebben staan en kan dus berichten krijgen die eigenlijk aan jou gericht zijn.

Om deze reden vond ik vooral BBM interessant. Ander privacy-voordeel van BBM tov WA en Telegram is dat niet iedereen je zomaar kan berichten wanneer ze je nummer hebben (bijv. in groepsgesprekken betekent dit dat alle deelnemers jouw nummer dus ook zien). BBM werkt niet via het nummer maar via toestel PIN of user ID (hopelijk betekent dit ook dat je op verschillende toestellen BBM kan gebruiken op hetzelfde account).

Het weergeven van afgeleverde en gelezen berichten tov WA en Telegram die met twee vinkjes verzonden en afgeleverd weergeeft is ook een voordeel. Het is simpelweg nuttiger om die zaken te weten. Tel daarbij op dat BBM tegenwoordig ook op Android en iOS voicecalls en beeldbellen heeft, en ik kan alleen maar de conclusie trekken dat dat de betere messenger-app is.

BBM heeft alleen één nadeel, namelijk dat ze de Blackberry10-interface soort van overgezet hebben. Ze zouden dat alleen voor de Blackberries in orde moeten laten en op Android en iOS gewoon iets moeten doen dat die gebruikers gewend zijn. Maar dat is slechts een detail. Qua functionaliteit en technische werking prefereer ik BBM boven de andere opties.

Overigens heeft Telegram ook servers in de VS staan, dus mensen die denken dat ze een bepaalde NSA ontloop-middel hebben, hebben het mis. Dit uiteraard buiten het gegeven dat de gegevens al via je providers overlegd worden met de betreffende instanties...
JackHerrervrijdag 21 februari 2014 @ 15:16
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:05 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Weten waar iemand woont is nog iets anders dan over de schutting gluren he.
Ja dat snap ik. Ik vroeg mij meer af hoe er toen gekeken werd tegen het gebruik en openbaar maken van nummers en adressen.
Een voordeel (of nadeel, het is maar hoe je het bekijkt) met whatsapp gekoppeld aan facebook kan natuurlijk wel zijn dat je nummers van mensen kan opzoeken, zonder dat je er een vriend van bent of hun nummer hebt.
Xaobotnikvrijdag 21 februari 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:16 schreef JackHerrer het volgende:

[..]

Ja dat snap ik. Ik vroeg mij meer af hoe er toen gekeken werd tegen het gebruik en openbaar maken van nummers en adressen.
Een voordeel (of nadeel, het is maar hoe je het bekijkt) met whatsapp gekoppeld aan facebook kan natuurlijk wel zijn dat je nummers van mensen kan opzoeken, zonder dat je er een vriend van bent of hun nummer hebt.
Het telefoonboek was de enige manier waarop je aan iemands nummer kon komen als je dat niet had. Dus het was gewoon handig. Was je er tegen, dan had je een opt-out mogelijkheid en kon je het zelf nog wel gebruiken.

In deze tijden waarin er zo veel informatie over je verzameld wordt, is de context sowieso anders. Mensen die je vroeger in het telefoonboek opzochten, kenden jou in de meeste gevallen toch wel en behalve het nummer en adres was er verder niets te vinden aan persoonlijke gegevens...
pfafvrijdag 21 februari 2014 @ 15:19
Waarom geen Windows phone? ;(
Xaobotnikvrijdag 21 februari 2014 @ 15:21
quote:
8s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:19 schreef pfaf het volgende:
Waarom geen Windows phone? ;(
Verkoopt te slecht, en heeft dus een mindere prioriteit tov iOS en Android. Blackberry 10 gebruikers kunnen de Android-versie installeren.
pfafvrijdag 21 februari 2014 @ 15:25
Zijn er wel plannen dan? Nou je, ik heb Migram geïnstalleerd om eens te proberen. Blijkbaar ben ik de 7e in mijn lijst. :D
KomtTijd...vrijdag 21 februari 2014 @ 15:26
quote:
3s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:25 schreef pfaf het volgende:
Zijn er wel plannen dan?
Maak er zelf een?
pfafvrijdag 21 februari 2014 @ 15:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:26 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Maak er zelf een?
:?
KomtTijd...vrijdag 21 februari 2014 @ 15:27
quote:
5s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:27 schreef pfaf het volgende:

[..]

:?
De API is open-source dus iedereen die maar wil kan een client maken.
pfafvrijdag 21 februari 2014 @ 15:29
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:27 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

De API is open-source dus iedereen die maar wil kan een client maken.
a) Dan is het nog geen officiële app?
b) Waarom denk je dat ik dat ueberhaupt zou kunnen?
KomtTijd...vrijdag 21 februari 2014 @ 15:30
a) wat maakt dat uit?
b) Ik zie dat je er al een van iemand anders gevonden hebt.
Mano_vrijdag 21 februari 2014 @ 16:28
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:29 schreef pfaf het volgende:

[..]

a) Dan is het nog geen officiële app?
b) Waarom denk je dat ik dat ueberhaupt zou kunnen?
De officiele Android-app is ook niet door Telegram zelf ontwikkeld, maar is het resultaat van een wedstrijd.
Mano_vrijdag 21 februari 2014 @ 16:31
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:38 schreef remlof het volgende:
Omdat ik Facebook nooit toestemming heb gegeven om m'n telefoonnummer te mogen gebruiken.
Ja, Whatsapp wel, maar dat kan ook niet anders mij zo'n instant messenger.
Ik heb Whatsapp en FB ook nooit mijn nummer gegeven, maar omdat mensen bij wie ik in de telefoonlijst sta wel WA hebben staat mijn nummer ook fijn op hun servers :r
Dubbeldrankvrijdag 21 februari 2014 @ 16:46
quote:
13s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:31 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Ik heb Whatsapp en FB ook nooit mijn nummer gegeven, maar omdat mensen bij wie ik in de telefoonlijst sta wel WA hebben staat mijn nummer ook fijn op hun servers :r
Dat is niet helemaal waar, zodra je WA voor de eerste keer opstart moet je een telefoonnummer opgeven om je te verifiëren.
KomtTijd...vrijdag 21 februari 2014 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:46 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar, zodra je WA voor de eerste keer opstart moet je een telefoonnummer opgeven om je te verifiëren.
Whatsapp heeft toegang tot je contactpersonen, dus ook als je zelf geen Whatsapp hebt kan je telefoonnummer al bekend zijn bij Whatsapp als één van je contacten het gebruikt.
Mano_vrijdag 21 februari 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:46 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar, zodra je WA voor de eerste keer opstart moet je een telefoonnummer opgeven om je te verifiëren.
Alleen heb ik geen WA ;)
Kenjuvrijdag 21 februari 2014 @ 17:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:15 schreef Xaobotnik het volgende:

Dat kan wel degelijk. Ken je MSN Messenger niet? Of ICQ?
Je hebt het er in je post zelf al over, maar goed, met BBM overleg je je telefoonnummer dus ook niet. Dat is inderdaad ook de reden dat dat mijn favoriete IM-app is op het moment. Jammer dat zo weinig mensen hem gebruiken. In totaal zit ik maar op iets van 20 contacten, waarvan ik weet dat 5 sowieso een BB gebruiken.
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:46 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Alleen heb ik geen WA ;)
Dus mensen SMS-en jou nog?

[ Bericht 26% gewijzigd door Kenju op 21-02-2014 19:33:36 ]
#ANONIEMvrijdag 21 februari 2014 @ 17:49
Mooi dat er ook een desktop client is. *O*
RedFever007vrijdag 21 februari 2014 @ 18:00
Net geïnstalleerd, al 1 contact van mij heeft Telegram *O*

:P
#ANONIEMvrijdag 21 februari 2014 @ 18:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 18:00 schreef RedFever007 het volgende:
Net geïnstalleerd, al 1 contact van mij heeft Telegram *O*

:P
8 hier.
Revolution-NLvrijdag 21 februari 2014 @ 18:27
Het aantal Telegram contacten groeit hier gestaag. Over de WP app migram ben ik iets minder te spreken, dat kan beter.

Ik hoop dat er snel een officiele wp8 telegram app komt
alwaysonholdvrijdag 21 februari 2014 @ 20:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:15 schreef Xaobotnik het volgende:
Tsja, ik moet zeggen dat ik het toch wel interessant vind. Vooral het gegeven dat je op verschillende apparaten het kan gebruiken is een dikke verbetering tov Whatsapp. Kan uiteraard ook al met Googles Hangout. Privacy-technisch, tsja, persoonlijk vind ik dat een beetje onzin van de meeste mensen. Iedereen heeft wel een Facebook-account, LinkedIn, Twitter, Google, Disqus, of iig ;eén van deze dingen. Natuurlijk kun je wat selectiever zijn. Zo gebruik ik geen LinkedIn of Facebook, en gebruik ik Google-diensten met een niet-persoonolijk account (wat waarschijnlijk kansloos is omdat ze via trackingcookies en andere zaken toch wel kunnen zien wat mijn echte naam is en hoe het eea aan elkaar gelinked kan worden).

[..]

Dat kan wel degelijk. Ken je MSN Messenger niet? Of ICQ?

Met Whatsapp heb ik het gegeven dat de opzet die gebaseerd op je nummer altijd een probleem gevonden. Telegram heeft in dit opzicht hetzelfde probleem. Denk aan bijv. groepsgesprekken waar je aan toegevoegd wordt met mensen die je niet kent (denk aan iemand die een product of dienst verkoopt en aan potentiële afnemers hetzelfde wil melden; die kunnen allemaal elkaars nummer zien).

Een ander voorbeeld is, stel dat je van nummer wisselt. Iemand die jouw oude nummer heeft kan in lijsten komen van contacten die dat oude nummer nog geregistreerd hebben staan en kan dus berichten krijgen die eigenlijk aan jou gericht zijn.

Om deze reden vond ik vooral BBM interessant. Ander privacy-voordeel van BBM tov WA en Telegram is dat niet iedereen je zomaar kan berichten wanneer ze je nummer hebben (bijv. in groepsgesprekken betekent dit dat alle deelnemers jouw nummer dus ook zien). BBM werkt niet via het nummer maar via toestel PIN of user ID (hopelijk betekent dit ook dat je op verschillende toestellen BBM kan gebruiken op hetzelfde account).

Het weergeven van afgeleverde en gelezen berichten tov WA en Telegram die met twee vinkjes verzonden en afgeleverd weergeeft is ook een voordeel. Het is simpelweg nuttiger om die zaken te weten. Tel daarbij op dat BBM tegenwoordig ook op Android en iOS voicecalls en beeldbellen heeft, en ik kan alleen maar de conclusie trekken dat dat de betere messenger-app is.

BBM heeft alleen één nadeel, namelijk dat ze de Blackberry10-interface soort van overgezet hebben. Ze zouden dat alleen voor de Blackberries in orde moeten laten en op Android en iOS gewoon iets moeten doen dat die gebruikers gewend zijn. Maar dat is slechts een detail. Qua functionaliteit en technische werking prefereer ik BBM boven de andere opties.

Overigens heeft Telegram ook servers in de VS staan, dus mensen die denken dat ze een bepaalde NSA ontloop-middel hebben, hebben het mis. Dit uiteraard buiten het gegeven dat de gegevens al via je providers overlegd worden met de betreffende instanties...
Mensen willen alleen geen user id's hoeven uit te wisselen, 06 nummer erin en knallen maar.
NightH4wkvrijdag 21 februari 2014 @ 20:49
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:03 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Whatsapp heeft toegang tot je contactpersonen, dus ook als je zelf geen Whatsapp hebt kan je telefoonnummer al bekend zijn bij Whatsapp als één van je contacten het gebruikt.
Ehm, in Android kan je gewoon de toegang van apps tot je contactpersonen weigeren.
alwaysonholdvrijdag 21 februari 2014 @ 21:55
800.000 erbij vandaag voor Telegram: https://twitter.com/telegram/status/436966238628372481
Xaobotnikvrijdag 21 februari 2014 @ 22:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 20:47 schreef alwaysonhold het volgende:

[..]

Mensen willen alleen geen user id's hoeven uit te wisselen, 06 nummer erin en knallen maar.
Pin nummer is net zo makkelijk. Dat je zonder toestemming bericht kan worden vind ik persoonlijk ook een nadeel van Whatsapp en dus ook Telegram.

Ik was ooit eens in de run voor een huis, kreeg ik een groepswhatsapp van de bemiddelaar. Alle andere mensen die in dat gebouw een woning wilden kregen die en konden dus van elkaar het nummer zien en een evt. ondertitel en een avatar die bij sommigen wat persoonlijk is. Daar werd ik niet vrolijk van.
alwaysonholdvrijdag 21 februari 2014 @ 22:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 22:12 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Pin nummer is net zo makkelijk. Dat je zonder toestemming bericht kan worden vind ik persoonlijk ook een nadeel van Whatsapp en dus ook Telegram.

Ik was ooit eens in de run voor een huis, kreeg ik een groepswhatsapp van de bemiddelaar. Alle andere mensen die in dat gebouw een woning wilden kregen die en konden dus van elkaar het nummer zien en een evt. ondertitel en een avatar die bij sommigen wat persoonlijk is. Daar werd ik niet vrolijk van.
Er hebben in mijn omgeving al meer mensen Telegram dan BBM, als BBM zo geweldig zou zijn zouden mensen het ook echt gebruiken...dat zie ik dus niet.
Xaobotnikvrijdag 21 februari 2014 @ 22:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 22:20 schreef alwaysonhold het volgende:

[..]

Er hebben in mijn omgeving al meer mensen Telegram dan BBM, als BBM zo geweldig zou zijn zouden mensen het ook echt gebruiken...dat zie ik dus niet.
Tsja, bij het gebruik door anderen valt of staat het succes natuurlijk. Maar het is daarmee dan ook een gegeven dat mensen eigenlijk geen flikker om privacy geven. Dat maken ze zichzelf alleen maar wijs...

Sowieso is het onzin wanneer ze ook gebruik maken van google-diensten onder eigen naam, alle trackingcookies toestaan, Twitter, Discqus, Linked in, Facebook zelf....
KomtTijd...vrijdag 21 februari 2014 @ 22:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 20:49 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Ehm, in Android kan je gewoon de toegang van apps tot je contactpersonen weigeren.
En jij denkt dat al jouw contactpersonen dat gedaan hebben?
NightH4wkvrijdag 21 februari 2014 @ 22:57
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 22:45 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

En jij denkt dat al jouw contactpersonen dat gedaan hebben?
Nope, maar WA heeft dus niet per definitie toegang. Mooie nieuwe feature van Android.
BabeWatchervrijdag 21 februari 2014 @ 23:01
Van mijn hele contactenlijst is er maar 1 op Telegram, het gaat nog wel even duren tot dit de nieuwe standaard is.
alwaysonholdvrijdag 21 februari 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 23:01 schreef BabeWatcher het volgende:
Van mijn hele contactenlijst is er maar 1 op Telegram, het gaat nog wel even duren tot dit de nieuwe standaard is.
Over een maand gebruikt weer iedereen braaf Whatsapp. Als ze merken dat FB toch de app hetzelfde laat.
BabeWatchervrijdag 21 februari 2014 @ 23:08
WA is niet gratis meer en ik ga niet een credit/debitcard aanschaffen alleen om $0,99 voor een jaar WA te betalen, waar ik minimaal 30 euro aan kosten voor maak.
Er zijn veel mensen in mijn omgeving zonder creditcard.
Ik zie het ook nog wel eens gebeuren dat Google geld gaat kosten.
remlofvrijdag 21 februari 2014 @ 23:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 23:01 schreef BabeWatcher het volgende:
Van mijn hele contactenlijst is er maar 1 op Telegram, het gaat nog wel even duren tot dit de nieuwe standaard is.
Hier staat de teller al op 10, vanmiddag waren het er nog 6, gister 2.
djkoelkastvrijdag 21 februari 2014 @ 23:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 23:01 schreef BabeWatcher het volgende:
Van mijn hele contactenlijst is er maar 1 op Telegram, het gaat nog wel even duren tot dit de nieuwe standaard is.
Gewoon iedereen aansporen, het is namelijk nog een stuk sneller ook en niet die mega irritante veel te harde WOEIEOIEOEIEOIEOEIEIIIIIIII als iemand wat zegt als je venster open staat
BabeWatchervrijdag 21 februari 2014 @ 23:14
ik denk dat ik WA gewoon ga opzeggen. Als mijn collega's vragen waar ik gebleven ben laat ik ze meteen Telegram installeren. Met familie heb ik altijd al via Hangouts contact.
Amavrijdag 21 februari 2014 @ 23:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 23:01 schreef BabeWatcher het volgende:
Van mijn hele contactenlijst is er maar 1 op Telegram, het gaat nog wel even duren tot dit de nieuwe standaard is.
Dit. Als ik nu overstap ben ik de enige van mijn contactenlijst :')
KomtTijd...vrijdag 21 februari 2014 @ 23:18
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 23:16 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Dit. Als ik nu overstap ben ik de enige van mijn contactenlijst :')
gistermiddag had ik er ook één, inmiddels bijna 20.
Revolution-NLvrijdag 21 februari 2014 @ 23:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 23:18 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

gistermiddag had ik er ook één, inmiddels bijna 20.
Hier hetzelfde inderdaad, met name na vanmiddag ging het heel erg hard. Kan nu bijna al mijn veelgebruikte contacten benaderen via gram
TwenteFCvrijdag 21 februari 2014 @ 23:21
:P Heb er al een behoorlijk aantal op telegram, vind het zelf gewoon grappig om te kijken hoe snel een bedrijf kapot kan.
roos85vrijdag 21 februari 2014 @ 23:22
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:42 schreef Dubbeldrank het volgende:
Mooie OP! :D

Ik voelde me wel een hipster gisterochtend, ik installeerde Telegram had een lege friendslist. :')
Had ik toen ook :D
Inmiddels drie contacten die het ook hebben geïnstalleerd.
BabeWatchervrijdag 21 februari 2014 @ 23:24
quote:
19s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 23:21 schreef TwenteFC het volgende:
:P Heb er al een behoorlijk aantal op telegram, vind het zelf gewoon grappig om te kijken hoe snel een bedrijf kapot kan.
Bij Hyves duurde het langer. DSB was redelijk snel kapot na een oproep om te vertrekken. WA is dan wel erg ingeburgerd, maar ik bel toch al liever omdat ik soms meteen antwoord wil hebben.
TwenteFCvrijdag 21 februari 2014 @ 23:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 23:24 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Bij Hyves duurde het langer. DSB was redelijk snel kapot na een oproep om te vertrekken. WA is dan wel erg ingeburgerd, maar ik bel toch al liever omdat ik soms meteen antwoord wil hebben.
Denk dat dit nog wel vrij rap kan gaan, als er 4/5 binnen een groep overstapt en ergens anders gaat praten, dan ga je snel mee.
TwenteFCvrijdag 21 februari 2014 @ 23:32
_O_ En die windows applicatie ziet er ook chique uit, doei Skype.
junkiexpzaterdag 22 februari 2014 @ 00:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 23:14 schreef BabeWatcher het volgende:
ik denk dat ik WA gewoon ga opzeggen. Als mijn collega's vragen waar ik gebleven ben laat ik ze meteen Telegram installeren. Met familie heb ik altijd al via Hangouts contact.
En jouw collega's doen dat dan direct?
Kenjuzaterdag 22 februari 2014 @ 00:29
Mensen om de Facebook-reden van WA af zijn, hebben die geen probleem met VKLog?
DX11zaterdag 22 februari 2014 @ 00:34
Wat is het verschil tussen de 2 android apps?

https://play.google.com/s(...)g.telegram.messenger

https://play.google.com/s(...)org.telegram.android

Er staat wel heel leuk "Unofficial" bij maar ze zijn beide van dezelfde app maker.
KomtTijd...zaterdag 22 februari 2014 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 00:34 schreef delano.888 het volgende:
Wat is het verschil tussen de 2 android apps?

https://play.google.com/s(...)g.telegram.messenger

https://play.google.com/s(...)org.telegram.android

Er staat wel heel leuk "Unofficial" bij maar ze zijn beide van dezelfde app maker.
twee? Er zijn er tientallen. Als iemand een betere weet dan de 'officiële' hou ik me aanbevolen.
DX11zaterdag 22 februari 2014 @ 00:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 00:36 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

twee? Er zijn er tientallen. Als iemand een betere weet dan de 'officiële' hou ik me aanbevolen.
Maar deze zijn beide van dezelfde "officiële" maker.
DJKosterzaterdag 22 februari 2014 @ 01:21
quote:
19s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 23:32 schreef TwenteFC het volgende:
_O_ En die windows applicatie ziet er ook chique uit, doei Skype.
Inderdaad, ideaal! :)
En keurig melding op mijn telefoon dat er 'ergens' een login op mijn account is gedaan.
Een overzicht van openstaande versies zou wel fijn zijn.

En nog even uitzoeken hoe het zit met de foto's
tostitomaatkaaszaterdag 22 februari 2014 @ 03:00
75l1K.png

Iemand dit gezien bij de desktop versie? Wat is dat? :')

quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:38 schreef remlof het volgende:
Omdat ik Facebook nooit toestemming heb gegeven om m'n telefoonnummer te mogen gebruiken.
Ja, Whatsapp wel, maar dat kan ook niet anders mij zo'n instant messenger.
En wat nu als Facebook vrienden van jou toestemming hebben gegeven aan Facebook om hun contactenlijst te mogen gebruiken?

quote:
RipMcPantszaterdag 22 februari 2014 @ 07:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 00:34 schreef delano.888 het volgende:
Wat is het verschil tussen de 2 android apps?

https://play.google.com/s(...)g.telegram.messenger

https://play.google.com/s(...)org.telegram.android

Er staat wel heel leuk "Unofficial" bij maar ze zijn beide van dezelfde app maker.
https://telegram.org/faq#q-why-do-you-have-two-android-apps ;)
XLzaterdag 22 februari 2014 @ 07:18
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb ze daar nooit toestemming voor gegeven. Kan zijn dat ze het weten omdat ik ook de FB-app heb geïnstalleerd, maar dat lijkt mij illegaal verkregen dan.
Also jij de app toegang tot je adresboek ontzegt, hoeft maar 1 vriend dat niet te hebben gedaan en dan heeft Facebook je nummer volledig legaal
DX11zaterdag 22 februari 2014 @ 10:09
quote:
Thanks had wel de faq gecheckt maar er overheen gekeken.
Zal ze beide eens proberen kijken welke mooier is.
Zaktabakzaterdag 22 februari 2014 @ 10:22
* doet mee *
Zaktabakzaterdag 22 februari 2014 @ 10:24
quote:
Baas, ze geven je zelf de kans om te kiezen. _O_
djkoelkastzaterdag 22 februari 2014 @ 10:25
Paar verbeterpuntjes (Android)

Smiles zijn te klein
Smiles in de 'meest gebruikt' lijst staan niet op volgorde van meest gebruikt
Geen geluid en/of getril als het berichtvenster open staat (ik zou daar een optie willen om zowel voor verzenden als ontvangen zelf een geluid te kunnen kiezen, dus niet PLOP en WOEIOEIOEI zoals bij WA).
En die snelle geluid opnemen en doorsturen knop was ook wel handig.
DX11zaterdag 22 februari 2014 @ 10:27
Ik zie geen verschil tussen de 2 apps :') behalve dat de ene een ingebouwde opties knop heeft en de andere niet :P
Farenjizaterdag 22 februari 2014 @ 10:58
https://telegram.org/faq#(...)ke-money-out-of-this :
quote:
Q: How are you going to make money out of this?

We believe in fast and secure messaging that is also 100% free.

Commercial companies frequently face the need to compromise their values for financial gain. This is why we made Telegram a non-commercial project. Telegram is not intended to bring revenue, it will never sell ads or accept outside investment. It also cannot be sold. We're not building a “user base”, we are building a messenger for the people.

Pavel Durov, who shares our vision, supplied Telegram with a generous donation through his Digital Fortress fund, so we have quite enough money for the time being. If Telegram runs out, we'll invite our users to donate or add non-essential paid options.
Met andere woorden: geen levensvatbaar businessmodel. Ze doen hier hetzelfde als whatsapp. Wachten tot de dreiging voor partijen als facebook, google, apple etc groot genoeg wordt en ze worden opgekocht voor een mooi bedrag. Mark my words.
Solo14zaterdag 22 februari 2014 @ 12:20
Ik vraag mij af of dit het programma is wat whatsapp moet/zal vervangen. Langzaam aan komen er meer contacten bij.
djkoelkastzaterdag 22 februari 2014 @ 12:21
Er is ook al een update, nog niet geprobeerd.
Solo14zaterdag 22 februari 2014 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 10:58 schreef Farenji het volgende:
https://telegram.org/faq#(...)ke-money-out-of-this :

[..]

Met andere woorden: geen levensvatbaar businessmodel. Ze doen hier hetzelfde als whatsapp. Wachten tot de dreiging voor partijen als facebook, google, apple etc groot genoeg wordt en ze worden opgekocht voor een mooi bedrag. Mark my words.
Ze moeten hier juist van leren, dat veel mensen gewoon een messenger willen zonder al die social media.
djkoelkastzaterdag 22 februari 2014 @ 12:24
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 03:00 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[ afbeelding ]

Iemand dit gezien bij de desktop versie? Wat is dat? :')

[..]

Het achtergrondje heeft honden, katten, hondenhokken etc.
#ANONIEMzaterdag 22 februari 2014 @ 12:28
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 23:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Hier staat de teller al op 10, vanmiddag waren het er nog 6, gister 2.
14 hier!

Al zijn mijn contacten voornamelijk jongeren die de overstap sneller zouden maken denk ik.
Farenjizaterdag 22 februari 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 12:24 schreef Solo14 het volgende:

[..]

Ze moeten hier juist van leren, dat veel mensen gewoon een messenger willen zonder al die social media.
Dat bestaat al sinds de jaren 60, ook wel bekend als "email". Een open technologie die niet gecontroleerd wordt door een derde partij, werkt onder alle platformen, er bestaan ziljoen prima clients en servers voor, het is hartstikke veilig (zo veilig als je zelf wil). De infrastructuur bestaat al lang en iedereen kan zijn eigen (private of openbare) infrastructuur opzetten zonder afhankelijkheden van wie dan ook.

Ik heb eigenlijk nooit begrepen wat de toegevoegde waarde van whatsapp, telegram, etc is ten opzichte van plain old email. Andersom wel.
Revolution-NLzaterdag 22 februari 2014 @ 12:33
Ik moet zeggen dat de tdesktop applicatie voor Windows echt super is. Werkt enorm fijn, geen gepriegel meer op een dat kleine scherm.
Solo14zaterdag 22 februari 2014 @ 12:37
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 12:31 schreef Farenji het volgende:

[..]

Dat bestaat al sinds de jaren 60, ook wel bekend als "email". Een open technologie die niet gecontroleerd wordt door een derde partij, werkt onder alle platformen, er bestaan ziljoen prima clients en servers voor, het is hartstikke veilig (zo veilig als je zelf wil). De infrastructuur bestaat al lang en iedereen kan zijn eigen (private of openbare) infrastructuur opzetten zonder afhankelijkheden van wie dan ook.

Ik heb eigenlijk nooit begrepen wat de toegevoegde waarde van whatsapp, telegram, etc is ten opzichte van plain old email. Andersom wel.
Alleen e-mail is niet als instant messaging. Whatsapp verving eigenlijk sms. Nu Whatsapp overgenomen is, worden er naar alternatieve programma's gezocht.
Tijnzaterdag 22 februari 2014 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 12:37 schreef Solo14 het volgende:

[..]

Alleen e-mail is niet als instant messaging.
Want?
Solo14zaterdag 22 februari 2014 @ 12:42
quote:
5s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 12:41 schreef Tijn het volgende:

[..]

Want?
E-mail is langzamer.
Tijnzaterdag 22 februari 2014 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 12:42 schreef Solo14 het volgende:

[..]

E-mail is langzamer.
Welnee.
Niznozaterdag 22 februari 2014 @ 12:47
ik chat regelmatig via de email.... gewoon omdat we dan te lui zijn om een ander medium te pakken :)
Revolution-NLzaterdag 22 februari 2014 @ 13:10
Echt bizar hoe het aantal contacten blijft groeien.
Adelantezaterdag 22 februari 2014 @ 13:15
Heerlijk dat je het overal op kunt gebruiken: iPhone, MacBook en iPad :7
remlofzaterdag 22 februari 2014 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 13:15 schreef Adelante het volgende:
Heerlijk dat je het overal op kunt gebruiken: iPhone, MacBook en iPad :7
Dat kon ook al met iMessage natuurlijk, maar nu kan je ook niet-appleaars bereiken.
Luigizaterdag 22 februari 2014 @ 13:21
Hier ook erg blij met Telegram. Elke dag komen er wel 1 of 2 mensen bij in m'n contact list. En de desktop/browserversies zijn briljant. Dat miste ik al jaren in WA.

Over een tijdje maar eens kijken of WA de deur uit kan.
Tijnzaterdag 22 februari 2014 @ 13:39
Ik voel me wel heel cool nu, aangezien ik maanden geleden Telegram al heb geïnstalleerd.
Luigizaterdag 22 februari 2014 @ 13:40
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 13:39 schreef Tijn het volgende:
Ik voel me wel heel cool nu, aangezien ik maanden geleden Telegram al heb geïnstalleerd.
Jij trendsetter jij :7.
Bartzaterdag 22 februari 2014 @ 13:44
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 13:39 schreef Tijn het volgende:
Ik voel me wel heel cool nu, aangezien ik maanden geleden Telegram al heb geïnstalleerd.
lekker aso dat je ons er niet op hebt gewezen :{
tostitomaatkaaszaterdag 22 februari 2014 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 12:33 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik moet zeggen dat de tdesktop applicatie voor Windows echt super is. Werkt enorm fijn, geen gepriegel meer op een dat kleine scherm.
Heb hem geínstalleerd en ziet er prima uit. Maar als je daar op zit en je telefoon ligt naast je laptop, krijg je dus telkens twee berichten en meldingen binnen?
Tijnzaterdag 22 februari 2014 @ 14:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 13:44 schreef Bart het volgende:

[..]

lekker aso dat je ons er niet op hebt gewezen :{
Ik zal in een centraal topic bijhouden welke apps ik allemaal installeer.
Niznozaterdag 22 februari 2014 @ 14:26
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 14:24 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik zal in een centraal topic bijhouden welke apps ik allemaal installeer.
deal!
Niznozaterdag 22 februari 2014 @ 14:26
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 14:23 schreef tostitomaatkaas het volgende:

[..]

Heb hem geínstalleerd en ziet er prima uit. Maar als je daar op zit en je telefoon ligt naast je laptop, krijg je dus telkens twee berichten en meldingen binnen?
ja, je ziet ook de melding binnen komen op je telefoon.
Luigizaterdag 22 februari 2014 @ 14:28
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 14:24 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik zal in een centraal topic bijhouden welke apps ik allemaal installeer.
Zou tijd worre.
rodkopzaterdag 22 februari 2014 @ 15:19
Inmiddels lijkt Telegram vrij viraal te gaan, want het regent contacten die blijken over te stappen. Daarmee neemt de waarde van Whatsapp af. Volgens de makers is en blijft telegram altijd gratis. Of Telegram uiteindelijk niet hetzelfde pad opgaat, valt moeilijk te voorspellen. Maar duidelijk is wel dat als je op internet een vertrouwensbreuk pleegt de klant snel weg is.

[ Bericht 11% gewijzigd door Bart op 22-02-2014 15:38:19 ]
Luddzaterdag 22 februari 2014 @ 15:25
Wel jammer dat je bij deze App ook blijft zien wanneer iemand voor het laatst zichtbaar was.

[ Bericht 30% gewijzigd door Ludd op 22-02-2014 16:04:09 ]
WammesWaggelzaterdag 22 februari 2014 @ 15:35
Heb die app onder Linux en Chrome (Webogram) geinstalleerd en hij loopt goed! heb nu alweer 2 contacts :7
Niznozaterdag 22 februari 2014 @ 15:48
http://cult.thepostonline.nl/column/een-run-naar-telegram-helpt/
remlofzaterdag 22 februari 2014 @ 15:58
quote:
Het weghalen van waarde is een taal die in de VS goed wordt begrepen. Dus zijn alle mensen die nu overstappen op Telegram een klein beetje het begin van een oplossing.

Hoppa.
TwenteFCzaterdag 22 februari 2014 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 10:58 schreef Farenji het volgende:
https://telegram.org/faq#(...)ke-money-out-of-this :

[..]

Met andere woorden: geen levensvatbaar businessmodel. Ze doen hier hetzelfde als whatsapp. Wachten tot de dreiging voor partijen als facebook, google, apple etc groot genoeg wordt en ze worden opgekocht voor een mooi bedrag. Mark my words.
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 10:58 schreef Farenji het volgende:
https://telegram.org/faq#(...)ke-money-out-of-this :

[..]

Met andere woorden: geen levensvatbaar businessmodel. Ze doen hier hetzelfde als whatsapp. Wachten tot de dreiging voor partijen als facebook, google, apple etc groot genoeg wordt en ze worden opgekocht voor een mooi bedrag. Mark my words.
Ik ga alvast beginnen aan een Telegramkloon dan. :P
#ANONIEMzaterdag 22 februari 2014 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 15:25 schreef Ludd het volgende:
Wel jammer dat je bij deze App ook blijft zien wanneer iemand voor het laatst zichtbaar was.
Dat kunnen uitschakelen zou mooi zijn inderdaad.
RipMcPantszaterdag 22 februari 2014 @ 19:55
Langzaam maar zeker groeit mijn Telegram contactenlijst, de teller staat inmiddels op 12.
Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat zoveel mensen de overstap zouden maken.
-J-D-zaterdag 22 februari 2014 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 19:55 schreef RipMcPants het volgende:
Langzaam maar zeker groeit mijn Telegram contactenlijst, de teller staat inmiddels op 12.
Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat zoveel mensen de overstap zouden maken.
Bij mij al op 2 *O*
djkoelkastzaterdag 22 februari 2014 @ 19:56
De belangrijkste zijn al over, zo veel contacten heb ik niet.
#ANONIEMzaterdag 22 februari 2014 @ 20:51
Berichten willen niet versturen. :'(
-J-D-zaterdag 22 februari 2014 @ 20:54
Connecting....
Updating.....
Adelantezaterdag 22 februari 2014 @ 21:09
Grrrrr :(
Niznozaterdag 22 februari 2014 @ 21:09
hmmm dit is jammer, hier hadden ze juist de gebruikers van WA kunnen plukken.
ondeugendzaterdag 22 februari 2014 @ 21:14
Juist omdat wa down is, wil men nu kijken wat telegram brengt. Ik las met een twitterbericht van telegram dat men op dit moment 100 aanvragen per seconde moeten verwerken.
Solo14zaterdag 22 februari 2014 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 21:14 schreef ondeugend het volgende:
Juist omdat wa down is, wil men nu kijken wat telegram brengt. Ik las met een twitterbericht van telegram dat men op dit moment 100 aanvragen per seconde moeten verwerken.
Ik vind dit echt fantastisch, een betere timing kon bijna niet.

Nu zullen er meer mensen overstappen op telegram.
RipMcPantszaterdag 22 februari 2014 @ 21:34
Er schijnt een DDoS-aanval op Telegram plaats te vinden, lees ik net. Maar is het niet gewoon omdat men massaal Telegram downloadt nu WhatsApp plat ligt? :P
Tismzaterdag 22 februari 2014 @ 21:35
Ha! Telegram plat door grote toeloop nieuwe gebruikers, morgen weer 500.000 erbij.. :P Tja, weekend drukte, hè.. :P
Kandijfijnzaterdag 22 februari 2014 @ 21:36
Wet van Murphy voor Facebook trouwens ;(,..

Heel veel mensen die twijfelen over whatsapp die worden over een streep getrokken. En Telegram krijgt een extra boost van netwerk-effect.
remlofzaterdag 22 februari 2014 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 21:34 schreef RipMcPants het volgende:
Er schijnt een DDoS-aanval op Telegram plaats te vinden, lees ik net. Maar is het niet gewoon omdat men massaal Telegram downloadt nu WhatsApp plat ligt? :P
Het lijkt me meer voor de hand liggen dat Whatsapp er uit ligt door een DDoS-aanval en Telegram door ondercapaciteit.
RipMcPantszaterdag 22 februari 2014 @ 21:49
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 21:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Het lijkt me meer voor de hand liggen dat Whatsapp er uit ligt door een DDoS-aanval en Telegram door ondercapaciteit.
Precies wat ik dacht. Telegram heeft inmiddels 800.000 gebruikers in Nederland en verwerkt 100 aanmeldingen per seconde. Dayum! :o
KomtTijd...zaterdag 22 februari 2014 @ 21:50
https://twitter.com/telegram/status/437313902058426368
remlofzaterdag 22 februari 2014 @ 22:24
Dat kan beter zo, scheelt een klik:

telegram twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 20:52:13 This is crazy. We'are getting 100 new registrations every second. Trying hard to prevent connection issues in Europe. reageer retweet
KomtTijd...zaterdag 22 februari 2014 @ 22:25
Ja dat probeerde ik :7
remlofzaterdag 22 februari 2014 @ 22:27
Deze is van 10min geleden:

telegram twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 22:16:15 We're experiencing connection issues in Europe caused by the avalanche of new users. We're getting it fixed asap. reageer retweet
remlofzaterdag 22 februari 2014 @ 22:29
Ben benieuwd hoeveel uit mijn contactlist er morgen op Telegram zitten :D
#ANONIEMzaterdag 22 februari 2014 @ 22:30
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 22:29 schreef remlof het volgende:
Ben benieuwd hoeveel uit mijn contactlist er morgen op Telegram zitten :D
Krijg je automatisch te zien wie uit je telefoonboek Telegram heeft?
Luigizaterdag 22 februari 2014 @ 22:30
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 22:30 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Krijg je automatisch te zien wie uit je telefoonboek Telegram heeft?
Ja, die staan bovenaan in je contactlist in Telegram.
Snowballedzaterdag 22 februari 2014 @ 22:36
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 21:35 schreef Tism het volgende:
Ha! Telegram plat door grote toeloop nieuwe gebruikers, morgen weer 500.000 erbij.. :P Tja, weekend drukte, hè.. :P
Ah vandaar dat het ding niet wil installeren.....
ohjajohhzaterdag 22 februari 2014 @ 22:36
Ik snap niet dat niet meer mensen in Nederland gebruik maken van de enorm populaire messenger diensten als Kakao en Line

Het kan alles wat Whatsapp en Telegram ook kunnen, maar dan met nog 100 andere extra functies zoals gratis bellen, meerdere profielfoto's, leuke games, videocalls en nog veel meer.
RoW_0zaterdag 22 februari 2014 @ 22:36
Ik had dit Hemlis gegunt, maar zij hebben blijkbaar de boot gemist.
Snowballedzaterdag 22 februari 2014 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 22:36 schreef ohjajohh het volgende:
Ik snap niet dat niet meer mensen in Nederland gebruik maken van de enorm populaire messenger diensten als Kakao en Line

Het kan alles wat Whatsapp en Telegram ook kunnen, maar dan met nog 100 andere extra functies zoals gratis bellen, meerdere profielfoto's, leuke games, videocalls en nog veel meer.
De enorm populaire..??
ohjajohhzaterdag 22 februari 2014 @ 22:39
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 22:37 schreef Snowballed het volgende:

[..]

De enorm populaire..??
Klopt, na Whatsapp de grootste messengerapp op Android:

image.jpg

http://www.businessinside(...)essaging-apps-2014-1
remlofzaterdag 22 februari 2014 @ 22:40
WhatsApp en Telegram kampen met storingen door ddos en onverwachte groei

Chatdienst WhatsApp is momenteel onbruikbaar als gevolg van een vermoedelijke ddos-aanval. Ook concurrent Telegram heeft problemen, al lijken die te worden veroorzaakt door de massale toeloop van nieuwe gebruikers.
Snowballedzaterdag 22 februari 2014 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 22:39 schreef ohjajohh het volgende:

[..]

Klopt, na Whatsapp de grootste messengerapp op Android:

[ afbeelding ]

http://www.businessinside(...)essaging-apps-2014-1
En nu een staatje van deze week... ipv eentje van vorig jaar... _O-
Tismzaterdag 22 februari 2014 @ 22:43
telegram twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 21:47:52 The SMS gateways we use to send registration codes are overloaded and slow — 100 SMS per second is too much. Trying to find a solution. reageer retweet
telegram twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 22:16:15 We're experiencing connection issues in Europe caused by the avalanche of new users. We're getting it fixed asap. reageer retweet
Adelantezaterdag 22 februari 2014 @ 22:44
Bij mij werkt ie weer :7
ohjajohhzaterdag 22 februari 2014 @ 22:44
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 22:42 schreef Snowballed het volgende:

[..]

En nu een staatje van deze week... ipv eentje van vorig jaar... _O-
November 2013 is anders best recentelijk

Maargoed, laten we hier in Nederland maar van die pauper messengers als Telegram en Whatsapp gebruiken die weer eens een storing hebben :')

Kakao en Line lopen qua mogelijkheden al jaren voor op Telegram
#ANONIEMzaterdag 22 februari 2014 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 22:39 schreef ohjajohh het volgende:

[..]

Klopt, na Whatsapp de grootste messengerapp op Android:

[ afbeelding ]

http://www.businessinside(...)essaging-apps-2014-1
Waar zijn de stats van IOS BB en WP ? Alleen stats over Android zegt niets
Snowballedzaterdag 22 februari 2014 @ 22:45
We've sent an SMS with an activation code to your phone...
Niets ontvangen... vraagt het ding dus om die code, en daaronder staat/stond: we call you in 40sec...
Nu staat er: calling you.. (gebeurt verder niets)

Fijn handig joh.... |:(
Luigizaterdag 22 februari 2014 @ 22:46
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 22:45 schreef Snowballed het volgende:
We've sent an SMS with an activation code to your phone...
Niets ontvangen... vraagt het ding dus om die code, en daaronder staat/stond: we call you in 40sec...
Nu staat er: calling you.. (gebeurt verder niets)

Fijn handig joh.... |:(
Lees eens een paar posts boven je, Einstein.
Snowballedzaterdag 22 februari 2014 @ 22:48
quote:
5s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 22:46 schreef Luigi het volgende:

[..]

Lees eens een paar posts boven je, Einstein.
Ja dreistein.. toen was ik die post aan het tikken... w/
ohjajohhzaterdag 22 februari 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 22:44 schreef m1st1g het volgende:

[..]

Waar zijn de stats van IOS BB en WP ? Alleen stats over Android zegt niets
Kan geen stats vinden over gebruikers op IOS/BB/WP, maar ze claimen zelf wereldwijd meer dan 100 miljoen users te hebben, en deze site spreekt over 130 miljoen: http://www.statista.com/s(...)red-kakaotalk-users/

Ik zou zeggen; probeer het eens. Ik vind het veruit de fijnste messengerapp: http://www.kakao.com/
RipMcPantszaterdag 22 februari 2014 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 22:44 schreef ohjajohh het volgende:

[..]

November 2013 is anders best recentelijk

Maargoed, laten we hier in Nederland maar van die pauper messengers als Telegram en Whatsapp gebruiken die weer eens een storing hebben :')

Kakao en Line lopen qua mogelijkheden al jaren voor op Telegram
Leuk ook, al die extra troep. Ik gebruikt een IM-client om te chatten, niet voor spelletjes en shit :')
ohjajohhzaterdag 22 februari 2014 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 22:53 schreef RipMcPants het volgende:

[..]

Leuk ook, al die extra troep. Ik gebruikt een IM-client om te chatten, niet voor spelletjes en shit :')
Spelletjes shit zit er niet standaard bij zolang je het niet download :')
Luigizaterdag 22 februari 2014 @ 22:56
Is dat die messenger met die stickers enzo?
ohjajohhzaterdag 22 februari 2014 @ 22:58
quote:
5s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 22:56 schreef Luigi het volgende:
Is dat die messenger met die stickers enzo?
Die kun je inderdaad downloaden als je dat leuk vind.
Snowballedzaterdag 22 februari 2014 @ 22:59
Ondertussen op de radio... die reclame dat mensen niet moeten whatsappen en facebooken in de auto...
Nee dat zal wel lukken... _O-
Apostrofzaterdag 22 februari 2014 @ 23:11
Jammer voor ze dat zo snel hun servers overbelast zijn geraakt. Als ze dat niet het geval was waren ze nu 100 users per seconde aan het toelaten :o
Snowballedzaterdag 22 februari 2014 @ 23:28
Ja die onzin werkt hier nu... en ik heb wel 2 hele contacten... *O* *O*
Flitskikkerzaterdag 22 februari 2014 @ 23:31
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 23:28 schreef Snowballed het volgende:
Ja die onzin werkt hier nu... en ik heb wel 2 hele contacten... *O* *O*
Hier nog steeds geen activatiecode en bellen gebeurt ook niet.
#ANONIEMzaterdag 22 februari 2014 @ 23:31
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 23:28 schreef Snowballed het volgende:
Ja die onzin werkt hier nu... en ik heb wel 2 hele contacten... *O* *O*
Sinds gistermorgen heb ik zowel Viber als Ngram geïnstalleerd en Ngram wint het van Viber met 15 tegen 2.
remlofzaterdag 22 februari 2014 @ 23:33
Haha, mijn broer zit er nu ook op. En die hobbelt meestal overal als laatste achteraan :')
remlofzaterdag 22 februari 2014 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 23:31 schreef m1st1g het volgende:

[..]

Sinds gistermorgen heb ik zowel Viber als Ngram geïnstalleerd en Ngram wint het van Viber met 15 tegen 2.
Viber heb ik al jaren. Alleen m'n vriendin heeft het ook omdat ik het bij haar geïnstalleerd heb. Verder niemand die ik ken.
Tismzaterdag 22 februari 2014 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 23:31 schreef Flitskikker het volgende:

[..]

Hier nog steeds geen activatiecode en bellen gebeurt ook niet.
Je zal het wel al geprobeerd hebben, maar het zou wel eens kunnen helpen als je de App gewoon ff van je phone verwijderden deze gewoon weer opnieuw installeert.. :)
Flitskikkerzaterdag 22 februari 2014 @ 23:42
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 23:38 schreef Tism het volgende:

[..]

Je zal het wel al geprobeerd hebben, maar het zou wel eens kunnen helpen als je de App gewoon ff van je phone verwijderden deze gewoon weer opnieuw installeert.. :)
Werkte niet, die activatieservers zijn gewoon overbelast.
Tismzaterdag 22 februari 2014 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 23:42 schreef Flitskikker het volgende:

[..]

Werkte niet, die activatieservers zijn gewoon overbelast.
Ja, da's jammer idd...morgen nog eens proberen dan.. :)
Snowballedzaterdag 22 februari 2014 @ 23:57
Whatsapp doet t ook weer btw..
Estate2zaterdag 22 februari 2014 @ 23:59
Goed voor de naamsbekendheid in ieder geval!
RichardHammondzondag 23 februari 2014 @ 01:33
Lees op Twitter dat ze extra servers aan het toevoegen zijn. 8)7 Gebruik het zelf al een tijdje, maar vandaag zijn er echt veel vrienden overgestapt, wat een gekkenwerk opeens. Zo blijkt maar weer hoe onvoorspelbaar sommige dingen zijn.
Tismzondag 23 februari 2014 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 01:33 schreef RichardHammond het volgende:
Lees op Twitter dat ze extra servers aan het toevoegen zijn. 8)7 Gebruik het zelf al een tijdje, maar vandaag zijn er echt veel vrienden overgestapt, wat een gekkenwerk opeens. Zo blijkt maar weer hoe onvoorspelbaar sommige dingen zijn.
telegram twitterde op zondag 23-02-2014 om 00:51:48 Today more than 1,8 million people joined Telegram. We are setting up more servers to be prepared for the high load. reageer retweet
So so, da's niet mis, 1,8 miljoen.. :o
alwaysonholdzondag 23 februari 2014 @ 09:53
quote:
14s.gif Op zondag 23 februari 2014 01:40 schreef Tism het volgende:

[..]

telegram twitterde op zondag 23-02-2014 om 00:51:48 Today more than 1,8 million people joined Telegram. We are setting up more servers to be prepared for the high load. reageer retweet
So so, da's niet mis, 1,8 miljoen.. :o
Valt reuze mee, Whatsapp groeit met 1 miljoen gebruikers per dag nog steeds. Het moet zich eerst voortzetten.
Revolution-NLzondag 23 februari 2014 @ 10:22
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 09:53 schreef alwaysonhold het volgende:

[..]

Valt reuze mee, Whatsapp groeit met 1 miljoen gebruikers per dag nog steeds. Het moet zich eerst voortzetten.
Dat zijn cijfers van voor de overname en die zijn nu dus totaal irrelevant.
#ANONIEMzondag 23 februari 2014 @ 10:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 23:59 schreef Estate2 het volgende:
Goed voor de naamsbekendheid in ieder geval!
Blijkt wel want de gebruikersaantallen met zoveel media aandacht is alleen maar stijgende.
Het wachten is op het moment (als dit zich zo doorzet) wanneer ook deze dienst wordt overgenomen.
#ANONIEMzondag 23 februari 2014 @ 11:30
Telegram voor Windows Phone is nog niet bepaald optimaal wat mij betreft. Niet dat Whatsapp dat wel is.
Revolution-NLzondag 23 februari 2014 @ 11:31
quote:
7s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:30 schreef Sloggi het volgende:
Telegram voor Windows Phone is nog niet bepaald optimaal wat mij betreft. Niet dat Whatsapp dat wel is.
Welke versie heb je draaien? Migram is wel aardig.
#ANONIEMzondag 23 februari 2014 @ 11:34
quote:
7s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:30 schreef Sloggi het volgende:
Telegram voor Windows Phone is nog niet bepaald optimaal wat mij betreft. Niet dat Whatsapp dat wel is.
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:31 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Welke versie heb je draaien? Migram is wel aardig.
[/quote]
Migram kreeg ik verschillende foutmeldingen. Met Ngram werkte het in 1 keer maar is vrij langzaam.
#ANONIEMzondag 23 februari 2014 @ 11:35
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:31 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Welke versie heb je draaien? Migram is wel aardig.
Ook Migram. Er is geen Nederlandse versie en op mijn tile blijft een eentje staan terwijl ik geen nieuwe berichten heb.

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2014 11:35:48 ]
djkoelkastzondag 23 februari 2014 @ 11:37
Nederlandse versies zijn doorgaans vertaald door mensen die geen enkel taalgevoel hebben en gewoon alles letterlijk woord voor woord vertalen in plaats van naar de context kijken.
#ANONIEMzondag 23 februari 2014 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:37 schreef djkoelkast het volgende:
Nederlandse versies zijn doorgaans vertaald door mensen die geen enkel taalgevoel hebben en gewoon alles letterlijk woord voor woord vertalen in plaats van naar de context kijken.
Ik wil een goed vertaalde Nederlandse versie. Al mijn andere apps zijn Nederlands, dit ziet er niet uit.
Tijnzondag 23 februari 2014 @ 11:53
quote:
14s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:48 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik wil een goed vertaalde Nederlandse versie. Al mijn andere apps zijn Nederlands, dit ziet er niet uit.
Dan maak je er een.
Flitskikkerzondag 23 februari 2014 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:37 schreef djkoelkast het volgende:
Nederlandse versies zijn doorgaans vertaald door mensen die geen enkel taalgevoel hebben en gewoon alles letterlijk woord voor woord vertalen in plaats van naar de context kijken.
Terechte klacht. Ik stuur regelmatig mailtjes met het aanbod de vertaling over te doen. :')
Ik dacht; laat ik er vroeg bij zijn wat betreft Telegram, maar die hebben het vast te druk, want ik heb nog geen reactie ontvangen.

quote:
14s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:48 schreef Sloggi het volgende:

[..]

dit ziet er niet uit.
Welke app?
djkoelkastzondag 23 februari 2014 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 12:22 schreef Flitskikker het volgende:

[..]

Terechte klacht. Ik stuur regelmatig mailtjes met het aanbod de vertaling over te doen. :')
Ik dacht; laat ik er vroeg bij zijn wat betreft Telegram, maar die hebben het vast te druk, want ik heb nog geen reactie ontvangen.

Ik heb zelf een hele webshop opnieuw vertaald, het leek wel woord voor woord door Google Translate getrokken. 3800 regels vertaald. Ik ben nu in overleg met de makers of ik in ruil voor mijn vertaling in de "free" versie ik een "payed" license kan krijgen ;)
Flitskikkerzondag 23 februari 2014 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 12:27 schreef djkoelkast het volgende:

[..]

Ik heb zelf een hele webshop opnieuw vertaald, het leek wel woord voor woord door Google Translate getrokken. 3800 regels vertaald. Ik ben nu in overleg met de makers of ik in ruil voor mijn vertaling in de "free" versie ik een "payed" license kan krijgen ;)
Is altijd wel een gebruikelijke vergoeding bij het vertalen inderdaad. :Y
ondeugendzondag 23 februari 2014 @ 13:56
-Nevermind al gevonden-
Joenezondag 23 februari 2014 @ 16:42
Ik lees op Twitter dat het al down is ?
remlofzondag 23 februari 2014 @ 16:45
quote:
14s.gif Op zondag 23 februari 2014 16:42 schreef Joene het volgende:
Ik lees op Twitter dat het al down is ?
Koeiepoep, heb Telegram net nog gebruikt.
#ANONIEMzondag 23 februari 2014 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 12:22 schreef Flitskikker het volgende:

[..]

Terechte klacht. Ik stuur regelmatig mailtjes met het aanbod de vertaling over te doen. :')
Ik dacht; laat ik er vroeg bij zijn wat betreft Telegram, maar die hebben het vast te druk, want ik heb nog geen reactie ontvangen.

[..]

Welke app?
Migram. Heb nu Ngram gedownload en dat werkt wat soepeler, maar is ook Engels.
alwaysonholdzondag 23 februari 2014 @ 18:31
En Telegram is down _O- :')
Woodszondag 23 februari 2014 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 18:31 schreef alwaysonhold het volgende:
En Telegram is down _O- :')
Klopt, kan gebeuren natuurlijk met zoveel nieuwe aanmeldingen.

[img]<blockquote class="twitter-tweet" lang="nl"><p>We are experiencing connection issues in Europe due to the high load. Fixing it.</p>— Telegram Messenger (@telegram) <a href="https://twitter.com/telegram/statuses/437646626375487488">23 februari 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/img]
alwaysonholdzondag 23 februari 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 19:00 schreef Woods het volgende:

[..]

Klopt, kan gebeuren natuurlijk met zoveel nieuwe aanmeldingen.

[ [url=<blockquote class="twitter-tweet" lang="nl"><p>We are experiencing connection issues in Europe due to the high load. Fixing it.</p>— Telegram Messenger (@telegram) <a href="https://twitter.com/telegram/statuses/437646626375487488">23 februari 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>]afbeelding[/url] ]
Duidelijk dat ze er niet op voorbereid zijn, dan doet Hemlis Messenger het misschien slimmer. Genoeg servers gebruiken, en wel goed voorbereid zijn.
fathankzondag 23 februari 2014 @ 19:02
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:53 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Echt WTF dat topic :')

Waarom gebruikt iedereen rucksichtsloss iedere social media die maar opduikt, maar als een partij een keer wél end-to-end encryption aabiedt is die ineens niet te vertrouwen voor je privacy? :')_
End to end encryptie is leuk alleen jammer dat de infrastructuur kwetsbaar is voor man in the middle aanvallen

Edit: geen idee of t spuit11 is. Zie nu pas dat. Er 6 pagina's zijn :')
Adelantezondag 23 februari 2014 @ 19:40
Iedere dag na 18 uur plat, welk volk komt er dan massaal online?? :(
alwaysonholdzondag 23 februari 2014 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 19:40 schreef Adelante het volgende:
Iedere dag na 18 uur plat, welk volk komt er dan massaal online?? :(
Al 1,5 uur offline. Och ja, duidelijk dat Whatsapp het op dit punt makkelijk gaat winnen.
kawa4zondag 23 februari 2014 @ 20:12
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:11 schreef alwaysonhold het volgende:

[..]

Al 1,5 uur offline. Och ja, duidelijk dat Whatsapp het op dit punt makkelijk gaat winnen.
hier werkt het gewoon hoor
BredeBroederzondag 23 februari 2014 @ 20:18
Ligt er weer uit :')
alwaysonholdzondag 23 februari 2014 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:18 schreef BredeBroeder het volgende:
Ligt er weer uit :')
Zoals voorspeld door velen, Telegram gaat onderuit door zijn eigen succes. Jammer.
Luddzondag 23 februari 2014 @ 20:29
Weer een tijdje offline geweest. Ik ga het verwijderen, dit schiet niet op zo. Jammer, want ik van de synchronisatie met een desktop wel prettig
djkoelkastzondag 23 februari 2014 @ 20:44
:') Meteen verwijderen als iets even niet werkt. Geef ze even de tijd dit op te lossen ofzo, komt toch niet op een paar uur aan.

quote:
Telegram Messenger @telegram 1h
4 million users joined Telegram within the last 18 hours. We're doing our best, but the service is getting unstable due to high load.
Luddzondag 23 februari 2014 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:44 schreef djkoelkast het volgende:
:') Meteen verwijderen als iets even niet werkt. Geef ze even de tijd dit op te lossen ofzo, komt toch niet op een paar uur aan.

[..]

Normaal zou ik je gelijk geven, maar dat is al de derde storing dit weekend...
djkoelkastzondag 23 februari 2014 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:46 schreef Ludd het volgende:

[..]

Normaal zou ik je gelijk geven, maar dat is al de derde storing dit weekend...
En als nu iedereen terug gaat naar Whatsapp dan leren ze het nooit. Over een dag of wat loopt alles gewoon zoals het hoort. 4 miljoen nieuwe users in 18 uur is niet niks.
Tijnzondag 23 februari 2014 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:46 schreef Ludd het volgende:

[..]

Normaal zou ik je gelijk geven, maar dat is al de derde storing dit weekend...
Het werkt al maanden vlekkeloos. Het is dit weekend uitzonderlijk gegroeid, maar dat komt vast goed.
alwaysonholdzondag 23 februari 2014 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:47 schreef djkoelkast het volgende:

[..]

En als nu iedereen terug gaat naar Whatsapp dan leren ze het nooit. Over een dag of wat loopt alles gewoon zoals het hoort. 4 miljoen nieuwe users in 18 uur is niet niks.
Er moet een serverpark overkomen, dus de komende weken blijven dit soort problemen nog wel bij Telegram. Bron: https://twitter.com/telegram/status/437651693837103104
djkoelkastzondag 23 februari 2014 @ 20:57
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:55 schreef alwaysonhold het volgende:

[..]

Er moet een serverpark overkomen, dus de komende weken blijven dit soort problemen nog wel bij Telegram. Bron: https://twitter.com/telegram/status/437651693837103104
Komt vanzelf goed. Je gaat echt niet dood van een paar avonden geen/minder berichtjes kunnen sturen.
Tijnzondag 23 februari 2014 @ 21:36
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:55 schreef alwaysonhold het volgende:

[..]

Er moet een serverpark overkomen, dus de komende weken blijven dit soort problemen nog wel bij Telegram. Bron: https://twitter.com/telegram/status/437651693837103104
Het duurt echt geen weken om de capaciteit uit te breiden. Ik denk dat het van de week wel weer prima loopt.
Luigizondag 23 februari 2014 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:46 schreef Ludd het volgende:

[..]

Normaal zou ik je gelijk geven, maar dat is al de derde storing dit weekend...
Man, ik kan de keren dat whatsapp er uit heeft gelegen geeneens op 2 handen tellen...
Luddzondag 23 februari 2014 @ 21:47
quote:
10s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:40 schreef Luigi het volgende:

[..]

Man, ik kan de keren dat whatsapp er uit heeft gelegen geeneens op 2 handen tellen...
In één weekend?
Luigizondag 23 februari 2014 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:47 schreef Ludd het volgende:

[..]

In één weekend?
Ook die momenten zijn er geweest, zeker in den beginne, maar het is gewoon wat flauw om zo'n opeens populair wordende service (het overnemen van Whatsapp door Facebook heeft Telegram net zo verrast als jou en mij) dan zo hard op te pakken. Whatsapp heeft het bij tijd en wijle ook aardig lastig gehad qua beschikbaarheid.
Adolecenszondag 23 februari 2014 @ 21:49
Gewoon weer ouderwets aan het "msn'en" nu via die desktop client :') _O_
heiden6zondag 23 februari 2014 @ 21:50
Lekker retro Adolescens
Adolecenszondag 23 februari 2014 @ 22:10
Nostalgie O+ Mis alleen de smileys :(
djkoelkastzondag 23 februari 2014 @ 22:32
Ik heb aMSN nog dagelijks aan staan...
Adolecenszondag 23 februari 2014 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 22:32 schreef djkoelkast het volgende:
Ik heb aMSN nog dagelijks aan staan...
Dat bestaat toch niet meer en is nu skype?
djkoelkastzondag 23 februari 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 22:35 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Dat bestaat toch niet meer en is nu skype?
aMSN is niet Windows Live Messenger, maar een MSN-kloon. Bestaat en werkt nog steeds, alleen even je msn-account 1x in Skype openen en mergen met je Skype-account (als je dat hebt) en je kunt gewoon weer MSNnen, ik spreek er nog regelmatig mensen.
Flitskikkerzondag 23 februari 2014 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 22:35 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Dat bestaat toch niet meer en is nu skype?
MSN werkt nog steeds en ik gebruik het met plezier. Er was zelfs nog een update uitgekomen een paar dagen geleden. Zie voor info:
http://messengergeek.word(...)nger-and-beat-skype/

Jammer dat niet meer mensen ervan afweten ;(

[ Bericht 4% gewijzigd door Flitskikker op 24-02-2014 00:18:17 ]
#ANONIEMzondag 23 februari 2014 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 19:40 schreef Adelante het volgende:
Iedere dag na 18 uur plat, welk volk komt er dan massaal online?? :(
Amerikanen denk ik.
zerakzondag 23 februari 2014 @ 23:11
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:19 schreef Joene het volgende:
ik doe niet mee aan deze achterlijke hype.
djkoelkastzondag 23 februari 2014 @ 23:13
Ik ben juist blij dat er iets anders komt, ik word al tijden gek van dat hele WhatsApp.
koekiizondag 23 februari 2014 @ 23:15
Stuk of 80 of meer van mijn contactenlijst hebben zich aangemeld bij telegram waaronder ik. En dan nog steeds via WA communiceren :')
alwaysonholdmaandag 24 februari 2014 @ 00:16
http://telegramchat.com/ is een aanrader vanaf je desktop of laptop. Werkt goed.
Flitskikkermaandag 24 februari 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 23:13 schreef djkoelkast het volgende:
Ik ben juist blij dat er iets anders komt, ik word al tijden gek van dat hele WhatsApp.
Waarom?
remlofmaandag 24 februari 2014 @ 00:35
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 23:15 schreef koekii het volgende:
Stuk of 80 of meer van mijn contactenlijst hebben zich aangemeld bij telegram waaronder ik. En dan nog steeds via WA communiceren :')
Gewoon replyen via Telegram als ze je een bericht via Whatsapp sturen :P
#ANONIEMmaandag 24 februari 2014 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 23:01 schreef Flitskikker het volgende:

[..]

MSN werkt nog steeds en ik gebruik het met plezier. Er was zelfs nog een update uitgekomen een paar dagen geleden. Zie voor info:
http://messengergeek.word(...)nger-and-beat-skype/

Jammer dat niet meer mensen ervan afweten ;(
Ik gebruik voor msn Miranda IM.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2014 01:41:04 ]
Tismmaandag 24 februari 2014 @ 10:53
Whatsapp!?.. :{

.. :D .. _O-
Dale.maandag 24 februari 2014 @ 12:07
Even een vraagje... Ik heb 15 januari ingelogd op een oud hotmail/outlook adres van mij. Ik moest me toen authentificeren via zo'n sms-code, allemaal prima. Nu heb ik eergister Telegram geinstalleerd, weer authentificeren via sms. Alleen deze code komt van het zelfde nummer als ik de code die ik 15 januari heb gekregen voor mijn hotmail/outlook adres...

Dat lijkt mij een beetje raar of niet?
Niznomaandag 24 februari 2014 @ 12:49
quote:
7s.gif Op maandag 24 februari 2014 12:07 schreef Dale. het volgende:
Even een vraagje... Ik heb 15 januari ingelogd op een oud hotmail/outlook adres van mij. Ik moest me toen authentificeren via zo'n sms-code, allemaal prima. Nu heb ik eergister Telegram geinstalleerd, weer authentificeren via sms. Alleen deze code komt van het zelfde nummer als ik de code die ik 15 januari heb gekregen voor mijn hotmail/outlook adres...

Dat lijkt mij een beetje raar of niet?
elk bedrijf koopt sms mogelijkheden op bij providers. KPN HotSpots SMSt ook met hetzelfde nummer als Randstad payroll.
Joenemaandag 24 februari 2014 @ 13:29
Omdat het zo onveilig is :
https://telegram.org/crypto_contest
Snowballedmaandag 24 februari 2014 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 00:16 schreef alwaysonhold het volgende:
http://telegramchat.com/ is een aanrader vanaf je desktop of laptop. Werkt goed.
Welcome to an unofficial web-client of mobile Telegram messenger.

It is an alpha, which means it is still not 200% secure and functional.

Visit telegram.org to learn more.

:')
KomtTijd...maandag 24 februari 2014 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 00:16 schreef alwaysonhold het volgende:
http://telegramchat.com/ is een aanrader vanaf je desktop of laptop. Werkt goed.
Webbased telegram-client? Cool! :D
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2014 13:31 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Welcome to an unofficial web-client of mobile Telegram messenger.

It is an alpha, which means it is still not 200% secure and functional.

Visit telegram.org to learn more.

:')
Yaso?
Snowballedmaandag 24 februari 2014 @ 13:35
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2014 13:34 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

[..]

Yaso?
Sorry ik ben geen 12... wat zeg je?
KomtTijd...maandag 24 februari 2014 @ 13:36
Ik vraag me af wat je met je " :') " smiley bedoelt.
Snowballedmaandag 24 februari 2014 @ 13:38
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2014 13:36 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik vraag me af wat je met je " :') " smiley bedoelt.
Unofficial... Dat valt dus niet onder telegram en is maar de vraag onder wat voor of welke voorwaarden het valt..
De "about" rechts bovenaan is ook erg verhelderend... :X
KomtTijd...maandag 24 februari 2014 @ 13:51
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2014 13:38 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Unofficial... Dat valt dus niet onder telegram en is maar de vraag onder wat voor of welke voorwaarden het valt..
De "about" rechts bovenaan is ook erg verhelderend... :X
Ja dus?
Er zijn sowieso maar twee "officiële" Telegram clients, namelijk de Android app en de iOS app. En het enige "officiële" daaraan is dat ze genoemd staan op de website van Telegram.
Als die webclient gewoon netjes met de API communiceert heb je met niemands anders voorwaarden van doen. Volgens mij is dat het geval maar ik heb geen tijd/zin om dat nu te checken, maar als je niet technisch genoeg bent: er zijn vast al wel blogposts over geschreven door mensen die dat wel zijn.
Xaobotnikmaandag 24 februari 2014 @ 13:51
Ik was op zich wel over dat het gewoon de nieuwe standaard zou worden, maar dit schiet idd niet op. BBM it is.... Helaas ben ik met een vaste groep mensen de enige die er standaard gebruik van wil maken, omdat mensen gewoon alleen op basis van hun nummer een IM-client willen gebruiken. Het domme is dat juist dit gegeven het privacy-technisch minder veilig maakt, de voornaamste reden dat men overstapte van Whatsapp, en dus het bewijs dat het maar een soort van hype is (was?). Het gros zit immers sowieso ook op Facebook...
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2014 13:51 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Ja dus?
Er zijn sowieso maar twee "officiële" Telegram clients, namelijk de Android app en de iOS app. En het enige "officiële" daaraan is dat ze genoemd staan op de website van Telegram.
Voor Android zijn er twee officiële apps.
KomtTijd...maandag 24 februari 2014 @ 13:55
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 13:51 schreef Xaobotnik het volgende:
de voornaamste reden dat men overstapte van Whatsapp, en dus het bewijs dat het maar een soort van hype is (was?). Het gros zit immers sowieso ook op Facebook...

Meh, de voornaamste reden is gewoon dat het functioneel beter is
quote:
[..]

Voor Android zijn er twee officiële apps.
I stand corrected.
Snowballedmaandag 24 februari 2014 @ 14:01
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2014 13:51 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Ja dus?

Je hebt dus geen idee wie of wat het is, en vertrouwt puur op het uiterlijk van die website...
Xaobotnikmaandag 24 februari 2014 @ 14:05
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2014 13:55 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Meh, de voornaamste reden is gewoon dat het functioneel beter is
Daarvoor stappen mensen echt niet opeens massaal over hoor. Dan zouden ook Google Hang Outs en Kik Messenger massaal meer gebruikers hebben gehad. Telegram communiceert de eigen client ook als een alternatief dat privacy hoog in het vaandel heeft.
Revolution-NLmaandag 24 februari 2014 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 14:05 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Daarvoor stappen mensen echt niet opeens massaal over hoor. Dan zouden ook Google Hang Outs en Kik Messenger massaal meer gebruikers hebben gehad. Telegram communiceert de eigen client ook als een alternatief dat privacy hoog in het vaandel heeft.
Dat is wel de reden dat mensen niet meer teruggaan naar WhatsApp, tenminste ik niet.
Het desktop messagen is echt geniaal als je toch de hele dag achter de PC zit.
Mieshkamaandag 24 februari 2014 @ 16:29
quote:
6s.gif Op maandag 24 februari 2014 00:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Gewoon replyen via Telegram als ze je een bericht via Whatsapp sturen :P
WhatsApp eraf gooien en zeggen dat je voortaan via Telegram of SMS bereikbaar bent.
Renzzmaandag 24 februari 2014 @ 16:44
Iedereen bij mij thuis gebruikt al telegram
Kenjumaandag 24 februari 2014 @ 17:31
Bij mij valt het opvallend tegen....