abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 21 februari 2014 @ 12:34:41 #1
104871 remlof
Europees federalist
pi_136969466
Nu Whatsapp is overgenomen door Facebook lijkt er vooral in Nederland een massale overstap aan de gang te zijn naar Telegram.

Vandaar dat een apart topic me op z'n plaats leek.

www.telegram.org

Desktop clients:
https://tdesktop.com/ - Windows
https://itunes.apple.com/(...)am/id747648890?mt=12 - Mac

Meer apps:
https://telegram.org/apps

[ Bericht 21% gewijzigd door remlof op 21-02-2014 13:47:33 ]
pi_136969515
Je kan https://tdesktop.com/ ook toevoegen in de OP. Mooie desktopcliënt
  vrijdag 21 februari 2014 @ 12:37:41 #4
104871 remlof
Europees federalist
pi_136969555
quote:
Dat is GC, niet echt de plek om over de Telegram api te praten enzo :P
pi_136969568
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is GC, niet echt de plek om over de Telegram api te praten enzo :P
Daar heb je dan ook weer gelijk in ;)
pi_136969694
Mooie OP! :D

Ik voelde me wel een hipster gisterochtend, ik installeerde Telegram had een lege friendslist. :')
Powered by Janetje®
pi_136970049
quote:
Echt WTF dat topic :')

Waarom gebruikt iedereen rucksichtsloss iedere social media die maar opduikt, maar als een partij een keer wél end-to-end encryption aabiedt is die ineens niet te vertrouwen voor je privacy? :')_
  vrijdag 21 februari 2014 @ 12:54:09 #8
104871 remlof
Europees federalist
pi_136970062
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:42 schreef Dubbeldrank het volgende:
Mooie OP! :D

Ik voelde me wel een hipster gisterochtend, ik installeerde Telegram had een lege friendslist. :')
Zit nog op m'n iPad, zal OP zo updaten vanaf m'n laptop.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 12:57:56 #9
380557 RipMcPants
STEEDS! MAAR! WEER!
pi_136970184
Gister overgestapt naar Telegram. Ik was de eerste van mijn contactenlijst, maar inmiddels zijn vier contacten ook overgestapt :P
pi_136970191
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:36 schreef SuperKaasNacho het volgende:
Je kan https://tdesktop.com/ ook toevoegen in de OP. Mooie desktopcliënt
Yup, mooie desktop client waarmee je APK files de chat in kan gooien. Handig, maar zeker niet veilig.

Snap dat deze app nog in de kinderschoenen staat, maar dit moeten ze echt snel oplossen.
pi_136970316
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Zit nog op m'n iPad, zal OP zo updaten vanaf m'n laptop.
Je moet ook niet gaan zitten op een iPad remlof! :P
Powered by Janetje®
pi_136970389
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:53 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Echt WTF dat topic :')

Waarom gebruikt iedereen rucksichtsloss iedere social media die maar opduikt, maar als een partij een keer wél end-to-end encryption aabiedt is die ineens niet te vertrouwen voor je privacy? :')_
Of dat het Russisch is, mooie onderbuikgevoelens uit het westen! Wie zou daar toch voor gezorgd hebben... :D
Powered by Janetje®
  vrijdag 21 februari 2014 @ 13:12:24 #13
151340 Casino.Bob
level 100 paladin
pi_136970697
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:01 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Je moet ook niet gaan zitten op een iPad remlof! :P
wel lekker warm als die aan heeft gestaan of nog aanstaat.
anders steek je gewoon even je tong erin
pi_136970753
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:03 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Of dat het Russisch is, mooie onderbuikgevoelens uit het westen! Wie zou daar toch voor gezorgd hebben... :D
Afgezien van het feit dat ze volgens mij al lang niet meer in Rusland wonen, moeten we Amerika zeker wel vertrouwen?

:')
  vrijdag 21 februari 2014 @ 13:14:47 #15
322318 .Neovo.
Driven By The Future
pi_136970786
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:42 schreef Dubbeldrank het volgende:
Mooie OP! :D

Ik voelde me wel een hipster gisterochtend, ik installeerde Telegram had een lege friendslist. :')
Same :D
pi_136970945
ik doe niet mee aan deze achterlijke hype.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
pi_136971023
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:36 schreef SuperKaasNacho het volgende:
Je kan https://tdesktop.com/ ook toevoegen in de OP. Mooie desktopcliënt
Dit is fucking ideaal! _O_

Ow, en dit :')
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:42 schreef Dubbeldrank het volgende:

Ik voelde me wel een hipster gisterochtend, ik installeerde Telegram had een lege friendslist. :')
Hoewel inmiddels al 4 ^O^
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
pi_136971058
Hoe kun je foto's uit telegram automatisch opslaan in je galerij? Bij telegram voor android. Heb gegoogled maar kan het niet vinden, terwijl die optie er voor iphone wel is.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_136971098
Ja laten we iets anders gaan gebruiken dan wat al je vrienden gebruiken.
Met al die versnipperingen moet je straks geweer gaan sms-en . Of zit je met 12 chat programma's op je smartphone
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
  vrijdag 21 februari 2014 @ 13:26:46 #20
202014 JJH
Knetter. O+
pi_136971184
Ik kwam een stukje tekst tegen.

http://www.pcmweb.nl/nieu(...)erre-van-veilig.html
pi_136971292
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:24 schreef gebruikersnaam het volgende:
Ja laten we iets anders gaan gebruiken dan wat al je vrienden gebruiken.
Met al die versnipperingen moet je straks geweer gaan sms-en . Of zit je met 12 chat programma's op je smartphone
Gezien sms gewoon zo goed als gratis tegenwoordig ga ik denk ik daar weer op over als iedereen whatsapp eruit tieft idd.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
pi_136971322
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:26 schreef JJH het volgende:
Ik kwam een stukje tekst tegen.

http://www.pcmweb.nl/nieu(...)erre-van-veilig.html
Hm.. Is het dan helemaal niet veiliger dan WA?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  vrijdag 21 februari 2014 @ 13:33:17 #23
104871 remlof
Europees federalist
pi_136971379
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:26 schreef JJH het volgende:
Ik kwam een stukje tekst tegen.

http://www.pcmweb.nl/nieu(...)erre-van-veilig.html
"Sowieso is een gratis dienst zonder advertenties dubieus" :')

Wat een dom artikel inderdaad.
pi_136971410
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:31 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Hm.. Is het dan helemaal niet veiliger dan WA?
Nope. Zelfs onveiliger.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
pi_136971425
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:33 schreef remlof het volgende:

[..]

"Sowieso is een gratis dienst zonder advertenties dubieus" :')

Wat een dom artikel inderdaad.
die zin slaat nergens op.

Verder hebben ze wel een punt.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 13:35:22 #26
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_136971439
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:26 schreef JJH het volgende:
Ik kwam een stukje tekst tegen.

http://www.pcmweb.nl/nieu(...)erre-van-veilig.html
dom artikel, vol foute aannames en onderbuikgevoelens.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  vrijdag 21 februari 2014 @ 13:35:40 #27
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_136971450
Inmiddels is mijn moeder van 66 ook over
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_136971487
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:35 schreef Klonk het volgende:

[..]

dom artikel, vol foute aannames en onderbuikgevoelens.
Kun je dat een beetje uitleggen voor noobs zoals ik?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_136971554
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:36 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Kun je dat een beetje uitleggen voor noobs zoals ik?
Lees gewoon de reacties, daar wordt het uitgelegd.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 13:38:39 #30
104871 remlof
Europees federalist
pi_136971556
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:34 schreef Joene het volgende:

[..]

die zin slaat nergens op.

Verder hebben ze wel een punt.
Het staat vol fouten, lees de reacties even door, Telegram gebruikt geen SHA1 maar '256-bit symmetric AES encryption, RSA 2048 encryption and Diffie–Hellman secure key exchange'.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 13:38:47 #31
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_136971561
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:36 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Kun je dat een beetje uitleggen voor noobs zoals ik?
lees de commentaren op het artikel maar eens, die leggen het beter uit als ik nu kan doen :P
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_136971571
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:35 schreef Klonk het volgende:

[..]

dom artikel, vol foute aannames en onderbuikgevoelens.
Mwah sha1 is nou niet echt veilig meer te noemen.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
pi_136971600
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Het staat vol fouten, lees de reacties even door, Telegram gebruikt geen SHA1 maar '256-bit symmetric AES encryption, RSA 2048 encryption and Diffie–Hellman secure key exchange'.
Dat weet ik verder niet heb me niet in Telegram verder verdiept hoor maar als de conclusie van het artikel zo is dat ze SHA1 gebruiken is het idd onveilig.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 13:40:04 #34
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_136971610
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:38 schreef Joene het volgende:

[..]

Mwah sha1 is nou niet echt veilig meer te noemen.
heb je een punt, maar goed wat is tegenwoordig nog echt veilig ;)
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_136971611
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:35 schreef Bart het volgende:
Inmiddels is mijn moeder van 66 ook over
en gebruikt ze 20x per dag feesboek :'(
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 13:40:23 #36
104871 remlof
Europees federalist
pi_136971619
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:39 schreef Joene het volgende:

[..]

Dat weet ik verder niet heb me niet in Telegram verder verdiept hoor maar als de conclusie van het artikel zo is dat ze SHA1 gebruiken is het idd onveilig.
Dat heeft die muts die het geschreven heeft dus gewoon fout.
pi_136971701
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat heeft die muts die het geschreven heeft dus gewoon fout.
Ja goed dat weet ik verder niet , heb me nog niet verdiept in Telegram ook (en niet van plan ook).

maar idd onderzoek ff iets voordat je wat neerkalkt.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 13:44:17 #38
202014 JJH
Knetter. O+
pi_136971778
Ik kopieerde alleen maar de link, had de reacties niet gelezen.
pi_136971781
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:42 schreef Joene het volgende:

[..]

Ja goed dat weet ik verder niet , heb me nog niet verdiept in Telegram ook (en niet van plan ook).

maar idd onderzoek ff iets voordat je wat neerkalkt.
Da's het mooie, aangezien ze een open-source API gebruiken, kan iedere joepmeloen voor zichzelf verifiëren dat het snor zit met de encryptie:
https://core.telegram.org/api/end-to-end

Tenzij je dus zo dom bent als de snol die dat PCMWeb-artikel geschreven heeft, en je zelfs deze behoorlijk duidelijke uitleg niet begrijpt.
(ok, misschien is dat nog niet zo erg, maar doe dan ook niet alsof je er wat intelligents over te zeggen hebt)
pi_136971846
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:38 schreef Klonk het volgende:

[..]

lees de commentaren op het artikel maar eens, die leggen het beter uit als ik nu kan doen :P
Hm niet echt Jip en Janneke taal, maar feit dat het artikel blijkbaar foute informatie geeft is voor mij een reden om het niet zo serieus te nemen.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_136971903
Heeft iemand nog een antwoord op mijn vraag over het opslaan van foto's?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_136971919
Heb nog geen foto's ontvangen, maar gaat dat niet net als bij Whatsapp gewoon vanzelf dan?
pi_136971988
Powered by Janetje®
  vrijdag 21 februari 2014 @ 13:50:12 #44
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_136971997
quote:
8s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:40 schreef Joene het volgende:

[..]

en gebruikt ze 20x per dag feesboek :'(
Nee daar heeft ze een hekel aan :D.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_136972000
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:48 schreef KomtTijd... het volgende:
Heb nog geen foto's ontvangen, maar gaat dat niet net als bij Whatsapp gewoon vanzelf dan?
Nee, en bij iphone kun je die optie blijkbaar wel aanzetten bij settings, maar op android niet? Kan het iig niet vinden.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_136972041
Dat kun je bij je settings gewoon aan en uit zetten?

Edit: ik kan het aanpassen en heb Android.
pi_136972097
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:50 schreef Bart het volgende:

[..]

Nee daar heeft ze een hekel aan :D.
:D
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
pi_136972250
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:51 schreef SimtekF1 het volgende:
Dat kun je bij je settings gewoon aan en uit zetten?

Edit: ik kan het aanpassen en heb Android.
Waar staat dat dan? Die settings zijn toch heel beperkt?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_136972251
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:50 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Nee, en bij iphone kun je die optie blijkbaar wel aanzetten bij settings, maar op android niet? Kan het iig niet vinden.
Als je een foto maakt dan komt er in je gallery een mapje Telegram bij, maar zo te zien staan daar alleen foto's in die je zelf gemaakt hebt en niet die je ontvangen hebt.
Powered by Janetje®
pi_136972548
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:55 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Als je een foto maakt dan komt er in je gallery een mapje Telegram bij, maar zo te zien staan daar alleen foto's in die je zelf gemaakt hebt en niet die je ontvangen hebt.
Hm okee, dus als je een foto in je gallery wil bewaren moet je die steeds apart opslaan?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:04:55 #51
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_136972662
hilarische sheeple
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_136972665
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:01 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Hm okee, dus als je een foto in je gallery wil bewaren moet je die steeds apart opslaan?
Geen idee, ik heb als laatste een zelfgemaakt foto verstuurd, daar is een map voor aangemaakt. Eens kijken of de ontvangen plaatjes/foto's daar ook in terecht komen.
Powered by Janetje®
pi_136972788
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:55 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Waar staat dat dan? Die settings zijn toch heel beperkt?
Settings en dan Automatisc Photo Download
pi_136973002
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:07 schreef SimtekF1 het volgende:

[..]

Settings en dan Automatisc Photo Download
Dat heb ik aanstaan maar is volgens mij iets anders? Denk dat dat inhoudt dat je niet eerst een foto moet accepteren zoals bijv op skype?
Bij iOS heb je een optie 'save incoming photos to the camera roll', dan komen foto's automatisch in de gallery. Maar zo'n optie vind ik bij mij niet.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_136973262
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:39 schreef Joene het volgende:

[..]

Dat weet ik verder niet heb me niet in Telegram verder verdiept hoor maar als de conclusie van het artikel zo is dat ze SHA1 gebruiken is het idd onveilig.
Het artikel staat echt vol met suggestieve onzin. De schrijver heeft niet eens de moeite genomen om de voorwaarden te checken en kant en klare informatie die gewoon te vinden is op de eigen site en evt. na te vragen aan Telegram zelf. PCMWeb is dus niet veel waard als nieuwsbron, is de conclusie die we kunnen trekken.

Overigens hoop ik juist op BBM. Dat is sowieso veilig, heeft gewoon een degelijke, bekende partij erachter staan en heeft naast messaging ook voice en beeldbeeldbellen.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_136973446
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:17 schreef Kenju het volgende:

[..]

Het artikel staat echt vol met suggestieve onzin. De schrijver heeft niet eens de moeite genomen om de voorwaarden te checken en kant en klare informatie die gewoon te vinden is op de eigen site en evt. na te vragen aan Telegram zelf. PCMWeb is dus niet veel waard als nieuwsbron, is de conclusie die we kunnen trekken.

Overigens hoop ik juist op BBM. Dat is sowieso veilig, heeft gewoon een degelijke, bekende partij erachter staan en heeft naast messaging ook voice en beeldbeeldbellen.
Ik snap die hele heisa om privacy redenen af te stappen van whatsapp niet zolang iedereen wel facebook blijft gebruiken. Echt wat een totale nonsens, alsof er ook nog maar enige vorm van privacy is.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
pi_136973637
quote:
8s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:21 schreef Joene het volgende:

[..]

Ik snap die hele heisa om privacy redenen af te stappen van whatsapp niet zolang iedereen wel facebook blijft gebruiken. Echt wat een totale nonsens, alsof er ook nog maar enige vorm van privacy is.
De enige vorm van privacy die er online bestaat, is end-to-end encryptie. Zoals bijvoorbeeld Telegram het aanbiedt dus.

Maar ik moet zeggen dat ik me daar zelf ook niet heel druk om maak, ik gebruik ook de facebook messenger. Maar het grote voordeel van die heisa is dat ik daardoor wel Telegram ontdekt heb, want het werkt echt superrelaxed! :D
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:28:09 #58
104871 remlof
Europees federalist
pi_136973692
Bovendien wil ik niet dat straks Facebook mijn telefoonnumer weet. Ik zag dat je nu WhatsApp al kan koppelen met Feestboek, ik vermoed dat je het straks alleen nog maar kan gebruiken als je dat doet.
pi_136973709
quote:
8s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:21 schreef Joene het volgende:

[..]

Ik snap die hele heisa om privacy redenen af te stappen van whatsapp niet zolang iedereen wel facebook blijft gebruiken. Echt wat een totale nonsens, alsof er ook nog maar enige vorm van privacy is.
Dat ben ik met je eens. Maar ik gebruik dan ook geen Facebook :) Wanneer je een beetje oplet heb je je privacy zeker wel. Maar het schiet niet op om daar heel spastisch mee om te gaan....
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_136973711
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:26 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

De enige vorm van privacy die er online bestaat, is end-to-end encryptie. Zoals bijvoorbeeld Telegram het aanbiedt dus.

Maar ik moet zeggen dat ik me daar zelf ook niet heel druk om maak, ik gebruik ook de facebook messenger. Maar het grote voordeel van die heisa is dat ik daardoor wel Telegram ontdekt heb, want het werkt echt superrelaxed! :D
Ik zie het nut niet om het te gaan gebruiken, daarbij komt ik heb niks te verbergen , verstuur geen porno fotoos, doe geen illegale dingen . Dus ik zie echt NUL redenen om ook maar iets van privacy daarop te willen :D
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:29:20 #61
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_136973728
quote:
8s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:21 schreef Joene het volgende:

[..]

Ik snap die hele heisa om privacy redenen af te stappen van whatsapp niet zolang iedereen wel facebook blijft gebruiken. Echt wat een totale nonsens, alsof er ook nog maar enige vorm van privacy is.
Dat slaat ook nergens op. Maar ik denk ook niet dat het daarom gaat. Het is meer een algehele roep naar facebook en andere grote internetbedrijven, dat men het niet tof vindt. En het is natuurlijk een mooie garp als facebook iets koopt voor 16 miljard, waar straks niemand meer gebruik van maakt.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:29:27 #62
104871 remlof
Europees federalist
pi_136973736
Ik vind het ook wel relaxt om gewoon te kunnen dm'en vanaf m'n desktop.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:29:46 #63
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_136973753
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:28 schreef remlof het volgende:
Bovendien wil ik niet dat straks Facebook mijn telefoonnumer weet. Ik zag dat je nu WhatsApp al kan koppelen met Feestboek, ik vermoed dat je het straks alleen nog maar kan gebruiken als je dat doet.
Facebook weet je telefoonnummer al hoor. In ieder geval zodra de koop rond is.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_136973757
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:29 schreef Bart het volgende:

[..]

Dat slaat ook nergens op. Maar ik denk ook niet dat het daarom gaat. Het is meer een algehele roep naar facebook en andere grote internetbedrijven, dat men het niet tof vindt. En het is natuurlijk een mooie garp als facebook iets koopt voor 16 miljard, waar straks niemand meer gebruik van maakt.
Wat ik uiteindelijk niet zie gebeuren, men zal terugkeren.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:30:34 #65
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_136973784
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:29 schreef Joene het volgende:

[..]

Wat ik uiteindelijk niet zie gebeuren, men zal terugkeren.
Geen idee. Kan het niet voorspellen. Waarom zou men terugkeren? Wie keert er nog terug naar Hyves? Of jouw glazen bol moet beter zijn dan de mijne :7.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:30:51 #66
104871 remlof
Europees federalist
pi_136973796
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:29 schreef Bart het volgende:

[..]

Facebook weet je telefoonnummer al hoor. In ieder geval zodra de koop rond is.
Ik heb ze daar nooit toestemming voor gegeven. Kan zijn dat ze het weten omdat ik ook de FB-app heb geïnstalleerd, maar dat lijkt mij illegaal verkregen dan.
pi_136973804
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:30 schreef Bart het volgende:

[..]

Geen idee. Kan het niet voorspellen. Waarom zou men terugkeren? Wie keert er nog terug naar Hyves? Of jouw glazen bol moet beter zijn dan de mijne :7.
Waarom zou ik Whatsapp verlaten behalve feesboek zieken ?
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:31:19 #68
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_136973820
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb ze daar nooit toestemming voor gegeven. Kan zijn dat ze het weten omdat ik ook de FB-app heb geïnstalleerd, maar dat lijkt mij illegaal verkregen dan.
Tuurlijk niet. Ze nemen toch met het bedrijf Whatsapp ook de database van Whatsapp over. Waar jouw nummer in staat.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:31:53 #69
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_136973845
quote:
5s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:30 schreef Joene het volgende:

[..]

Waarom zou ik Whatsapp verlaten behalve feesboek zieken ?
Omdat Telegram beter is. Chatten via je tablet/desktop _O_.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:31:56 #70
104871 remlof
Europees federalist
pi_136973851
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:31 schreef Bart het volgende:

[..]

Tuurlijk niet. Ze nemen toch met het bedrijf Whatsapp ook de database van Whatsapp over. Waar jouw nummer in staat.
Ja ok, maar niet de koppeling met mijn Feestboek account. En daar gaat het mij om.
pi_136973873
Ziet er strak uit, wel een beetje buggy met het instellen van een achtergrond- of profielafbeelding.
Maar dat kan ook komen door mijn brakke Android 2.3.5..
pi_136973884
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ok, maar niet de koppeling met mijn Feestboek account. En daar gaat het mij om.
Die maken ze wel hoor .
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:33:01 #73
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_136973904
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ok, maar niet de koppeling met mijn Feestboek account. En daar gaat het mij om.
Die link is natuurlijk snel te leggen. Of heb jij in je Whatsapp profiel een andere naam staan dan in je Facebook profiel?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:33:40 #74
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_136973951
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ok, maar niet de koppeling met mijn Feestboek account. En daar gaat het mij om.
Je ip-adres is gelijk.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_136973978
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:19 schreef Joene het volgende:
ik doe niet mee aan deze achterlijke hype.
Blijf gewoon lekker bij Whatsapp.
pi_136974002
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:33 schreef Bart het volgende:

[..]

Die link is natuurlijk snel te leggen. Of heb jij in je Whatsapp profiel een andere naam staan dan in je Facebook profiel?
Als je de facebook-app geinstalleerd hebt op een telefoon met hetzelfde IMEI nummer, hang je al.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:35:01 #77
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_136974030
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:34 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Als je de facebook-app geinstalleerd hebt op een telefoon met hetzelfde IMEI nummer, hang je al.
Het is heel makkelijk om je accounts te koppelen, zo blijkt maar weer :P.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:35:25 #78
104871 remlof
Europees federalist
pi_136974042
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:35 schreef Bart het volgende:

[..]

Het is heel makkelijk om je accounts te koppelen, zo blijkt maar weer :P.
Maar dat mag dus wettelijk gezien niet, lijkt mij.
pi_136974044
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:28 schreef Joene het volgende:

[..]

Ik zie het nut niet om het te gaan gebruiken, daarbij komt ik heb niks te verbergen , verstuur geen porno fotoos, doe geen illegale dingen . Dus ik zie echt NUL redenen om ook maar iets van privacy daarop te willen :D
Dat het gewoon op je tablet (en desktop) werkt vind ik toch een behoorlijk groot nut _O_

Plus het is echt moeilijk snel!
pi_136974074
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:35 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Dat het gewoon op je tablet (en desktop) werkt vind ik toch een behoorlijk groot nut _O_

Plus het is echt moeilijk snel!
Nog wel , maar ze hebben nog geen 10% van de users van whatsapp. In den beginne was whatsapp ook bloedje snel.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:36:56 #81
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:37:22 #82
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_136974138
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar dat mag dus wettelijk gezien niet, lijkt mij.
Waarom zou je niet twee databases mogen koppelen? Ze mogen het niet openbaar maken aan iedereen nee, maar ze kunnen wel zelf hun conclusies trekken en indirect handelen naar die informatie. Maar ze mogen niet je nummer even openbaar op je facebook profiel zetten nee.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_136974152
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar dat mag dus wettelijk gezien niet, lijkt mij.
Waarom zou dat niet mogen? Je mag die info niet doorspelen aan derden, maar het is nu één bedrijf.

Oh en let op dat je het hier over Amerikaanse wetgeving hebt he, die hele europese privacywet is daar nieteens van toepassing.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:38:43 #84
104871 remlof
Europees federalist
pi_136974207
Omdat ik Facebook nooit toestemming heb gegeven om m'n telefoonnummer te mogen gebruiken.
Ja, Whatsapp wel, maar dat kan ook niet anders mij zo'n instant messenger.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:39:40 #85
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_136974245
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:38 schreef remlof het volgende:
Omdat ik Facebook nooit toestemming heb gegeven om m'n telefoonnummer te mogen gebruiken.
Ja, Whatsapp wel, maar dat kan ook niet anders mij zo'n instant messenger.
Ze gaan je echt niet bellen hoor. Maar als jij in je whatsappjes veel gesproken hebt over bier, dan heb je kans dat je op facebook allemaal bier-ads te zien krijgt.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 14:41:46 #86
104871 remlof
Europees federalist
pi_136974353
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:39 schreef Bart het volgende:

[..]

Ze gaan je echt niet bellen hoor. Maar als jij in je whatsappjes veel gesproken hebt over bier, dan heb je kans dat je op facebook allemaal bier-ads te zien krijgt.
Nog meer? :o
pi_136974507
Hoe zat het vroeger met telefoongidsen eigenlijk? dan werd je nummer toch ook gewoon openbaar gemaakt, zolang je niet aangaf dat je een privé-nummer had.
pi_136975560
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:45 schreef JackHerrer het volgende:
Hoe zat het vroeger met telefoongidsen eigenlijk? dan werd je nummer toch ook gewoon openbaar gemaakt, zolang je niet aangaf dat je een privé-nummer had.
Weten waar iemand woont is nog iets anders dan over de schutting gluren he.
pi_136975954
Tsja, ik moet zeggen dat ik het toch wel interessant vind. Vooral het gegeven dat je op verschillende apparaten het kan gebruiken is een dikke verbetering tov Whatsapp. Kan uiteraard ook al met Googles Hangout. Privacy-technisch, tsja, persoonlijk vind ik dat een beetje onzin van de meeste mensen. Iedereen heeft wel een Facebook-account, LinkedIn, Twitter, Google, Disqus, of iig ;eén van deze dingen. Natuurlijk kun je wat selectiever zijn. Zo gebruik ik geen LinkedIn of Facebook, en gebruik ik Google-diensten met een niet-persoonolijk account (wat waarschijnlijk kansloos is omdat ze via trackingcookies en andere zaken toch wel kunnen zien wat mijn echte naam is en hoe het eea aan elkaar gelinked kan worden).

quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:38 schreef remlof het volgende:
Omdat ik Facebook nooit toestemming heb gegeven om m'n telefoonnummer te mogen gebruiken.
Ja, Whatsapp wel, maar dat kan ook niet anders mij zo'n instant messenger.
Dat kan wel degelijk. Ken je MSN Messenger niet? Of ICQ?

Met Whatsapp heb ik het gegeven dat de opzet die gebaseerd op je nummer altijd een probleem gevonden. Telegram heeft in dit opzicht hetzelfde probleem. Denk aan bijv. groepsgesprekken waar je aan toegevoegd wordt met mensen die je niet kent (denk aan iemand die een product of dienst verkoopt en aan potentiële afnemers hetzelfde wil melden; die kunnen allemaal elkaars nummer zien).

Een ander voorbeeld is, stel dat je van nummer wisselt. Iemand die jouw oude nummer heeft kan in lijsten komen van contacten die dat oude nummer nog geregistreerd hebben staan en kan dus berichten krijgen die eigenlijk aan jou gericht zijn.

Om deze reden vond ik vooral BBM interessant. Ander privacy-voordeel van BBM tov WA en Telegram is dat niet iedereen je zomaar kan berichten wanneer ze je nummer hebben (bijv. in groepsgesprekken betekent dit dat alle deelnemers jouw nummer dus ook zien). BBM werkt niet via het nummer maar via toestel PIN of user ID (hopelijk betekent dit ook dat je op verschillende toestellen BBM kan gebruiken op hetzelfde account).

Het weergeven van afgeleverde en gelezen berichten tov WA en Telegram die met twee vinkjes verzonden en afgeleverd weergeeft is ook een voordeel. Het is simpelweg nuttiger om die zaken te weten. Tel daarbij op dat BBM tegenwoordig ook op Android en iOS voicecalls en beeldbellen heeft, en ik kan alleen maar de conclusie trekken dat dat de betere messenger-app is.

BBM heeft alleen één nadeel, namelijk dat ze de Blackberry10-interface soort van overgezet hebben. Ze zouden dat alleen voor de Blackberries in orde moeten laten en op Android en iOS gewoon iets moeten doen dat die gebruikers gewend zijn. Maar dat is slechts een detail. Qua functionaliteit en technische werking prefereer ik BBM boven de andere opties.

Overigens heeft Telegram ook servers in de VS staan, dus mensen die denken dat ze een bepaalde NSA ontloop-middel hebben, hebben het mis. Dit uiteraard buiten het gegeven dat de gegevens al via je providers overlegd worden met de betreffende instanties...
pi_136976045
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:05 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Weten waar iemand woont is nog iets anders dan over de schutting gluren he.
Ja dat snap ik. Ik vroeg mij meer af hoe er toen gekeken werd tegen het gebruik en openbaar maken van nummers en adressen.
Een voordeel (of nadeel, het is maar hoe je het bekijkt) met whatsapp gekoppeld aan facebook kan natuurlijk wel zijn dat je nummers van mensen kan opzoeken, zonder dat je er een vriend van bent of hun nummer hebt.
pi_136976178
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:16 schreef JackHerrer het volgende:

[..]

Ja dat snap ik. Ik vroeg mij meer af hoe er toen gekeken werd tegen het gebruik en openbaar maken van nummers en adressen.
Een voordeel (of nadeel, het is maar hoe je het bekijkt) met whatsapp gekoppeld aan facebook kan natuurlijk wel zijn dat je nummers van mensen kan opzoeken, zonder dat je er een vriend van bent of hun nummer hebt.
Het telefoonboek was de enige manier waarop je aan iemands nummer kon komen als je dat niet had. Dus het was gewoon handig. Was je er tegen, dan had je een opt-out mogelijkheid en kon je het zelf nog wel gebruiken.

In deze tijden waarin er zo veel informatie over je verzameld wordt, is de context sowieso anders. Mensen die je vroeger in het telefoonboek opzochten, kenden jou in de meeste gevallen toch wel en behalve het nummer en adres was er verder niets te vinden aan persoonlijke gegevens...
  vrijdag 21 februari 2014 @ 15:19:48 #92
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_136976278
quote:
8s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:19 schreef pfaf het volgende:
Waarom geen Windows phone? ;(
Verkoopt te slecht, en heeft dus een mindere prioriteit tov iOS en Android. Blackberry 10 gebruikers kunnen de Android-versie installeren.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 15:25:34 #94
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_136976426
Zijn er wel plannen dan? Nou je, ik heb Migram geïnstalleerd om eens te proberen. Blijkbaar ben ik de 7e in mijn lijst. :D
pi_136976471
quote:
3s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:25 schreef pfaf het volgende:
Zijn er wel plannen dan?
Maak er zelf een?
  vrijdag 21 februari 2014 @ 15:27:10 #96
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_136976541
quote:
5s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:27 schreef pfaf het volgende:

[..]

:?
De API is open-source dus iedereen die maar wil kan een client maken.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 15:29:16 #98
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_136976605
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:27 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

De API is open-source dus iedereen die maar wil kan een client maken.
a) Dan is het nog geen officiële app?
b) Waarom denk je dat ik dat ueberhaupt zou kunnen?
pi_136976681
a) wat maakt dat uit?
b) Ik zie dat je er al een van iemand anders gevonden hebt.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 16:28:45 #100
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_136978865
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:29 schreef pfaf het volgende:

[..]

a) Dan is het nog geen officiële app?
b) Waarom denk je dat ik dat ueberhaupt zou kunnen?
De officiele Android-app is ook niet door Telegram zelf ontwikkeld, maar is het resultaat van een wedstrijd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')