Hier hetzelfde inderdaad, met name na vanmiddag ging het heel erg hard. Kan nu bijna al mijn veelgebruikte contacten benaderen via gramquote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:18 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
gistermiddag had ik er ook één, inmiddels bijna 20.
Had ik toen ookquote:Op vrijdag 21 februari 2014 12:42 schreef Dubbeldrank het volgende:
Mooie OP!
Ik voelde me wel een hipster gisterochtend, ik installeerde Telegram had een lege friendslist.
Bij Hyves duurde het langer. DSB was redelijk snel kapot na een oproep om te vertrekken. WA is dan wel erg ingeburgerd, maar ik bel toch al liever omdat ik soms meteen antwoord wil hebben.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:21 schreef TwenteFC het volgende:
Heb er al een behoorlijk aantal op telegram, vind het zelf gewoon grappig om te kijken hoe snel een bedrijf kapot kan.
Denk dat dit nog wel vrij rap kan gaan, als er 4/5 binnen een groep overstapt en ergens anders gaat praten, dan ga je snel mee.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:24 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Bij Hyves duurde het langer. DSB was redelijk snel kapot na een oproep om te vertrekken. WA is dan wel erg ingeburgerd, maar ik bel toch al liever omdat ik soms meteen antwoord wil hebben.
En jouw collega's doen dat dan direct?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:14 schreef BabeWatcher het volgende:
ik denk dat ik WA gewoon ga opzeggen. Als mijn collega's vragen waar ik gebleven ben laat ik ze meteen Telegram installeren. Met familie heb ik altijd al via Hangouts contact.
twee? Er zijn er tientallen. Als iemand een betere weet dan de 'officiële' hou ik me aanbevolen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 00:34 schreef delano.888 het volgende:
Wat is het verschil tussen de 2 android apps?
https://play.google.com/s(...)g.telegram.messenger
https://play.google.com/s(...)org.telegram.android
Er staat wel heel leuk "Unofficial" bij maar ze zijn beide van dezelfde app maker.
Maar deze zijn beide van dezelfde "officiële" maker.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 00:36 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
twee? Er zijn er tientallen. Als iemand een betere weet dan de 'officiële' hou ik me aanbevolen.
Inderdaad, ideaal!quote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:32 schreef TwenteFC het volgende:
En die windows applicatie ziet er ook chique uit, doei Skype.
En wat nu als Facebook vrienden van jou toestemming hebben gegeven aan Facebook om hun contactenlijst te mogen gebruiken?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:38 schreef remlof het volgende:
Omdat ik Facebook nooit toestemming heb gegeven om m'n telefoonnummer te mogen gebruiken.
Ja, Whatsapp wel, maar dat kan ook niet anders mij zo'n instant messenger.
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 22:52 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Voor de nerds: https://telegram.org/crypto_contest
https://telegram.org/faq#q-why-do-you-have-two-android-appsquote:Op zaterdag 22 februari 2014 00:34 schreef delano.888 het volgende:
Wat is het verschil tussen de 2 android apps?
https://play.google.com/s(...)g.telegram.messenger
https://play.google.com/s(...)org.telegram.android
Er staat wel heel leuk "Unofficial" bij maar ze zijn beide van dezelfde app maker.
Also jij de app toegang tot je adresboek ontzegt, hoeft maar 1 vriend dat niet te hebben gedaan en dan heeft Facebook je nummer volledig legaalquote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb ze daar nooit toestemming voor gegeven. Kan zijn dat ze het weten omdat ik ook de FB-app heb geïnstalleerd, maar dat lijkt mij illegaal verkregen dan.
Thanks had wel de faq gecheckt maar er overheen gekeken.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 07:01 schreef RipMcPants het volgende:
[..]
https://telegram.org/faq#q-why-do-you-have-two-android-apps
Baas, ze geven je zelf de kans om te kiezen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 07:01 schreef RipMcPants het volgende:
[..]
https://telegram.org/faq#q-why-do-you-have-two-android-apps
Met andere woorden: geen levensvatbaar businessmodel. Ze doen hier hetzelfde als whatsapp. Wachten tot de dreiging voor partijen als facebook, google, apple etc groot genoeg wordt en ze worden opgekocht voor een mooi bedrag. Mark my words.quote:Q: How are you going to make money out of this?
We believe in fast and secure messaging that is also 100% free.
Commercial companies frequently face the need to compromise their values for financial gain. This is why we made Telegram a non-commercial project. Telegram is not intended to bring revenue, it will never sell ads or accept outside investment. It also cannot be sold. We're not building a “user base”, we are building a messenger for the people.
Pavel Durov, who shares our vision, supplied Telegram with a generous donation through his Digital Fortress fund, so we have quite enough money for the time being. If Telegram runs out, we'll invite our users to donate or add non-essential paid options.
Ze moeten hier juist van leren, dat veel mensen gewoon een messenger willen zonder al die social media.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:58 schreef Farenji het volgende:
https://telegram.org/faq#(...)ke-money-out-of-this :
[..]
Met andere woorden: geen levensvatbaar businessmodel. Ze doen hier hetzelfde als whatsapp. Wachten tot de dreiging voor partijen als facebook, google, apple etc groot genoeg wordt en ze worden opgekocht voor een mooi bedrag. Mark my words.
Het achtergrondje heeft honden, katten, hondenhokken etc.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 03:00 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand dit gezien bij de desktop versie? Wat is dat?
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |