Telegram instant messenger

Ziet er strak uit, wel een beetje buggy met het instellen van een achtergrond- of profielafbeelding.
Maar dat kan ook komen door mijn brakke Android 2.3.5..

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 14:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ok, maar niet de koppeling met mijn Feestboek account. En daar gaat het mij om.

Die maken ze wel hoor .

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 14:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ok, maar niet de koppeling met mijn Feestboek account. En daar gaat het mij om.

Die link is natuurlijk snel te leggen. Of heb jij in je Whatsapp profiel een andere naam staan dan in je Facebook profiel?

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 14:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ok, maar niet de koppeling met mijn Feestboek account. En daar gaat het mij om.

Je ip-adres is gelijk.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 14:33 schreef Bart het volgende:

[..]

Die link is natuurlijk snel te leggen. Of heb jij in je Whatsapp profiel een andere naam staan dan in je Facebook profiel?

Als je de facebook-app geinstalleerd hebt op een telefoon met hetzelfde IMEI nummer, hang je al.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 14:34 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Als je de facebook-app geinstalleerd hebt op een telefoon met hetzelfde IMEI nummer, hang je al.

Het is heel makkelijk om je accounts te koppelen, zo blijkt maar weer .

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 14:28 schreef Joene het volgende:

[..]

Ik zie het nut niet om het te gaan gebruiken, daarbij komt ik heb niks te verbergen , verstuur geen porno fotoos, doe geen illegale dingen . Dus ik zie echt NUL redenen om ook maar iets van privacy daarop te willen

Dat het gewoon op je tablet (en desktop) werkt vind ik toch een behoorlijk groot nut

Plus het is echt moeilijk snel!

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 14:35 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Dat het gewoon op je tablet (en desktop) werkt vind ik toch een behoorlijk groot nut

Plus het is echt moeilijk snel!

Nog wel , maar ze hebben nog geen 10% van de users van whatsapp. In den beginne was whatsapp ook bloedje snel.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 14:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar dat mag dus wettelijk gezien niet, lijkt mij.

Waarom zou je niet twee databases mogen koppelen? Ze mogen het niet openbaar maken aan iedereen nee, maar ze kunnen wel zelf hun conclusies trekken en indirect handelen naar die informatie. Maar ze mogen niet je nummer even openbaar op je facebook profiel zetten nee.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 14:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar dat mag dus wettelijk gezien niet, lijkt mij.

Waarom zou dat niet mogen? Je mag die info niet doorspelen aan derden, maar het is nu één bedrijf.

Oh en let op dat je het hier over Amerikaanse wetgeving hebt he, die hele europese privacywet is daar nieteens van toepassing.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 14:38 schreef remlof het volgende:
Omdat ik Facebook nooit toestemming heb gegeven om m'n telefoonnummer te mogen gebruiken.
Ja, Whatsapp wel, maar dat kan ook niet anders mij zo'n instant messenger.

Ze gaan je echt niet bellen hoor. Maar als jij in je whatsappjes veel gesproken hebt over bier, dan heb je kans dat je op facebook allemaal bier-ads te zien krijgt.

Hoe zat het vroeger met telefoongidsen eigenlijk? dan werd je nummer toch ook gewoon openbaar gemaakt, zolang je niet aangaf dat je een privé-nummer had.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 14:45 schreef JackHerrer het volgende:
Hoe zat het vroeger met telefoongidsen eigenlijk? dan werd je nummer toch ook gewoon openbaar gemaakt, zolang je niet aangaf dat je een privé-nummer had.

Weten waar iemand woont is nog iets anders dan over de schutting gluren he.

Tsja, ik moet zeggen dat ik het toch wel interessant vind. Vooral het gegeven dat je op verschillende apparaten het kan gebruiken is een dikke verbetering tov Whatsapp. Kan uiteraard ook al met Googles Hangout. Privacy-technisch, tsja, persoonlijk vind ik dat een beetje onzin van de meeste mensen. Iedereen heeft wel een Facebook-account, LinkedIn, Twitter, Google, Disqus, of iig ;eén van deze dingen. Natuurlijk kun je wat selectiever zijn. Zo gebruik ik geen LinkedIn of Facebook, en gebruik ik Google-diensten met een niet-persoonolijk account (wat waarschijnlijk kansloos is omdat ze via trackingcookies en andere zaken toch wel kunnen zien wat mijn echte naam is en hoe het eea aan elkaar gelinked kan worden).

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 14:38 schreef remlof het volgende:
Omdat ik Facebook nooit toestemming heb gegeven om m'n telefoonnummer te mogen gebruiken.
Ja, Whatsapp wel, maar dat kan ook niet anders mij zo'n instant messenger.

Dat kan wel degelijk. Ken je MSN Messenger niet? Of ICQ?

Met Whatsapp heb ik het gegeven dat de opzet die gebaseerd op je nummer altijd een probleem gevonden. Telegram heeft in dit opzicht hetzelfde probleem. Denk aan bijv. groepsgesprekken waar je aan toegevoegd wordt met mensen die je niet kent (denk aan iemand die een product of dienst verkoopt en aan potentiële afnemers hetzelfde wil melden; die kunnen allemaal elkaars nummer zien).

Een ander voorbeeld is, stel dat je van nummer wisselt. Iemand die jouw oude nummer heeft kan in lijsten komen van contacten die dat oude nummer nog geregistreerd hebben staan en kan dus berichten krijgen die eigenlijk aan jou gericht zijn.

Om deze reden vond ik vooral BBM interessant. Ander privacy-voordeel van BBM tov WA en Telegram is dat niet iedereen je zomaar kan berichten wanneer ze je nummer hebben (bijv. in groepsgesprekken betekent dit dat alle deelnemers jouw nummer dus ook zien). BBM werkt niet via het nummer maar via toestel PIN of user ID (hopelijk betekent dit ook dat je op verschillende toestellen BBM kan gebruiken op hetzelfde account).

Het weergeven van afgeleverde en gelezen berichten tov WA en Telegram die met twee vinkjes verzonden en afgeleverd weergeeft is ook een voordeel. Het is simpelweg nuttiger om die zaken te weten. Tel daarbij op dat BBM tegenwoordig ook op Android en iOS voicecalls en beeldbellen heeft, en ik kan alleen maar de conclusie trekken dat dat de betere messenger-app is.

BBM heeft alleen één nadeel, namelijk dat ze de Blackberry10-interface soort van overgezet hebben. Ze zouden dat alleen voor de Blackberries in orde moeten laten en op Android en iOS gewoon iets moeten doen dat die gebruikers gewend zijn. Maar dat is slechts een detail. Qua functionaliteit en technische werking prefereer ik BBM boven de andere opties.

Overigens heeft Telegram ook servers in de VS staan, dus mensen die denken dat ze een bepaalde NSA ontloop-middel hebben, hebben het mis. Dit uiteraard buiten het gegeven dat de gegevens al via je providers overlegd worden met de betreffende instanties...

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 15:05 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Weten waar iemand woont is nog iets anders dan over de schutting gluren he.

Ja dat snap ik. Ik vroeg mij meer af hoe er toen gekeken werd tegen het gebruik en openbaar maken van nummers en adressen.
Een voordeel (of nadeel, het is maar hoe je het bekijkt) met whatsapp gekoppeld aan facebook kan natuurlijk wel zijn dat je nummers van mensen kan opzoeken, zonder dat je er een vriend van bent of hun nummer hebt.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 15:16 schreef JackHerrer het volgende:

[..]

Ja dat snap ik. Ik vroeg mij meer af hoe er toen gekeken werd tegen het gebruik en openbaar maken van nummers en adressen.
Een voordeel (of nadeel, het is maar hoe je het bekijkt) met whatsapp gekoppeld aan facebook kan natuurlijk wel zijn dat je nummers van mensen kan opzoeken, zonder dat je er een vriend van bent of hun nummer hebt.

Het telefoonboek was de enige manier waarop je aan iemands nummer kon komen als je dat niet had. Dus het was gewoon handig. Was je er tegen, dan had je een opt-out mogelijkheid en kon je het zelf nog wel gebruiken.

In deze tijden waarin er zo veel informatie over je verzameld wordt, is de context sowieso anders. Mensen die je vroeger in het telefoonboek opzochten, kenden jou in de meeste gevallen toch wel en behalve het nummer en adres was er verder niets te vinden aan persoonlijke gegevens...

Waarom geen Windows phone?

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 15:19 schreef pfaf het volgende:
Waarom geen Windows phone?

Verkoopt te slecht, en heeft dus een mindere prioriteit tov iOS en Android. Blackberry 10 gebruikers kunnen de Android-versie installeren.

Zijn er wel plannen dan? Nou je, ik heb Migram geïnstalleerd om eens te proberen. Blijkbaar ben ik de 7e in mijn lijst.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 15:25 schreef pfaf het volgende:
Zijn er wel plannen dan?

Maak er zelf een?

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 15:26 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Maak er zelf een?

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 15:27 schreef pfaf het volgende:

[..]

De API is open-source dus iedereen die maar wil kan een client maken.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 15:27 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

De API is open-source dus iedereen die maar wil kan een client maken.

a) Dan is het nog geen officiële app?
b) Waarom denk je dat ik dat ueberhaupt zou kunnen?

a) wat maakt dat uit?
b) Ik zie dat je er al een van iemand anders gevonden hebt.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 15:29 schreef pfaf het volgende:

[..]

a) Dan is het nog geen officiële app?
b) Waarom denk je dat ik dat ueberhaupt zou kunnen?

De officiele Android-app is ook niet door Telegram zelf ontwikkeld, maar is het resultaat van een wedstrijd.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 14:38 schreef remlof het volgende:
Omdat ik Facebook nooit toestemming heb gegeven om m'n telefoonnummer te mogen gebruiken.
Ja, Whatsapp wel, maar dat kan ook niet anders mij zo'n instant messenger.

Ik heb Whatsapp en FB ook nooit mijn nummer gegeven, maar omdat mensen bij wie ik in de telefoonlijst sta wel WA hebben staat mijn nummer ook fijn op hun servers

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 16:31 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Ik heb Whatsapp en FB ook nooit mijn nummer gegeven, maar omdat mensen bij wie ik in de telefoonlijst sta wel WA hebben staat mijn nummer ook fijn op hun servers

Dat is niet helemaal waar, zodra je WA voor de eerste keer opstart moet je een telefoonnummer opgeven om je te verifiëren.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 16:46 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar, zodra je WA voor de eerste keer opstart moet je een telefoonnummer opgeven om je te verifiëren.

Whatsapp heeft toegang tot je contactpersonen, dus ook als je zelf geen Whatsapp hebt kan je telefoonnummer al bekend zijn bij Whatsapp als één van je contacten het gebruikt.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 16:46 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar, zodra je WA voor de eerste keer opstart moet je een telefoonnummer opgeven om je te verifiëren.

Alleen heb ik geen WA

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 15:15 schreef Xaobotnik het volgende:

Dat kan wel degelijk. Ken je MSN Messenger niet? Of ICQ?

Je hebt het er in je post zelf al over, maar goed, met BBM overleg je je telefoonnummer dus ook niet. Dat is inderdaad ook de reden dat dat mijn favoriete IM-app is op het moment. Jammer dat zo weinig mensen hem gebruiken. In totaal zit ik maar op iets van 20 contacten, waarvan ik weet dat 5 sowieso een BB gebruiken.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 17:46 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Alleen heb ik geen WA

Dus mensen SMS-en jou nog?

[ Bericht 26% gewijzigd door Kenju op 21-02-2014 19:33:36 ]

Net geïnstalleerd, al 1 contact van mij heeft Telegram

Het aantal Telegram contacten groeit hier gestaag. Over de WP app migram ben ik iets minder te spreken, dat kan beter.

Ik hoop dat er snel een officiele wp8 telegram app komt

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 15:15 schreef Xaobotnik het volgende:
Tsja, ik moet zeggen dat ik het toch wel interessant vind. Vooral het gegeven dat je op verschillende apparaten het kan gebruiken is een dikke verbetering tov Whatsapp. Kan uiteraard ook al met Googles Hangout. Privacy-technisch, tsja, persoonlijk vind ik dat een beetje onzin van de meeste mensen. Iedereen heeft wel een Facebook-account, LinkedIn, Twitter, Google, Disqus, of iig ;eén van deze dingen. Natuurlijk kun je wat selectiever zijn. Zo gebruik ik geen LinkedIn of Facebook, en gebruik ik Google-diensten met een niet-persoonolijk account (wat waarschijnlijk kansloos is omdat ze via trackingcookies en andere zaken toch wel kunnen zien wat mijn echte naam is en hoe het eea aan elkaar gelinked kan worden).

[..]

Dat kan wel degelijk. Ken je MSN Messenger niet? Of ICQ?

Met Whatsapp heb ik het gegeven dat de opzet die gebaseerd op je nummer altijd een probleem gevonden. Telegram heeft in dit opzicht hetzelfde probleem. Denk aan bijv. groepsgesprekken waar je aan toegevoegd wordt met mensen die je niet kent (denk aan iemand die een product of dienst verkoopt en aan potentiële afnemers hetzelfde wil melden; die kunnen allemaal elkaars nummer zien).

Een ander voorbeeld is, stel dat je van nummer wisselt. Iemand die jouw oude nummer heeft kan in lijsten komen van contacten die dat oude nummer nog geregistreerd hebben staan en kan dus berichten krijgen die eigenlijk aan jou gericht zijn.

Om deze reden vond ik vooral BBM interessant. Ander privacy-voordeel van BBM tov WA en Telegram is dat niet iedereen je zomaar kan berichten wanneer ze je nummer hebben (bijv. in groepsgesprekken betekent dit dat alle deelnemers jouw nummer dus ook zien). BBM werkt niet via het nummer maar via toestel PIN of user ID (hopelijk betekent dit ook dat je op verschillende toestellen BBM kan gebruiken op hetzelfde account).

Het weergeven van afgeleverde en gelezen berichten tov WA en Telegram die met twee vinkjes verzonden en afgeleverd weergeeft is ook een voordeel. Het is simpelweg nuttiger om die zaken te weten. Tel daarbij op dat BBM tegenwoordig ook op Android en iOS voicecalls en beeldbellen heeft, en ik kan alleen maar de conclusie trekken dat dat de betere messenger-app is.

BBM heeft alleen één nadeel, namelijk dat ze de Blackberry10-interface soort van overgezet hebben. Ze zouden dat alleen voor de Blackberries in orde moeten laten en op Android en iOS gewoon iets moeten doen dat die gebruikers gewend zijn. Maar dat is slechts een detail. Qua functionaliteit en technische werking prefereer ik BBM boven de andere opties.

Overigens heeft Telegram ook servers in de VS staan, dus mensen die denken dat ze een bepaalde NSA ontloop-middel hebben, hebben het mis. Dit uiteraard buiten het gegeven dat de gegevens al via je providers overlegd worden met de betreffende instanties...

Mensen willen alleen geen user id's hoeven uit te wisselen, 06 nummer erin en knallen maar.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 17:03 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Whatsapp heeft toegang tot je contactpersonen, dus ook als je zelf geen Whatsapp hebt kan je telefoonnummer al bekend zijn bij Whatsapp als één van je contacten het gebruikt.

Ehm, in Android kan je gewoon de toegang van apps tot je contactpersonen weigeren.

800.000 erbij vandaag voor Telegram: https://twitter.com/telegram/status/436966238628372481

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 20:47 schreef alwaysonhold het volgende:

[..]

Mensen willen alleen geen user id's hoeven uit te wisselen, 06 nummer erin en knallen maar.

Pin nummer is net zo makkelijk. Dat je zonder toestemming bericht kan worden vind ik persoonlijk ook een nadeel van Whatsapp en dus ook Telegram.

Ik was ooit eens in de run voor een huis, kreeg ik een groepswhatsapp van de bemiddelaar. Alle andere mensen die in dat gebouw een woning wilden kregen die en konden dus van elkaar het nummer zien en een evt. ondertitel en een avatar die bij sommigen wat persoonlijk is. Daar werd ik niet vrolijk van.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 22:12 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Pin nummer is net zo makkelijk. Dat je zonder toestemming bericht kan worden vind ik persoonlijk ook een nadeel van Whatsapp en dus ook Telegram.

Ik was ooit eens in de run voor een huis, kreeg ik een groepswhatsapp van de bemiddelaar. Alle andere mensen die in dat gebouw een woning wilden kregen die en konden dus van elkaar het nummer zien en een evt. ondertitel en een avatar die bij sommigen wat persoonlijk is. Daar werd ik niet vrolijk van.

Er hebben in mijn omgeving al meer mensen Telegram dan BBM, als BBM zo geweldig zou zijn zouden mensen het ook echt gebruiken...dat zie ik dus niet.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 22:20 schreef alwaysonhold het volgende:

[..]

Er hebben in mijn omgeving al meer mensen Telegram dan BBM, als BBM zo geweldig zou zijn zouden mensen het ook echt gebruiken...dat zie ik dus niet.

Tsja, bij het gebruik door anderen valt of staat het succes natuurlijk. Maar het is daarmee dan ook een gegeven dat mensen eigenlijk geen flikker om privacy geven. Dat maken ze zichzelf alleen maar wijs...

Sowieso is het onzin wanneer ze ook gebruik maken van google-diensten onder eigen naam, alle trackingcookies toestaan, Twitter, Discqus, Linked in, Facebook zelf....

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 20:49 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Ehm, in Android kan je gewoon de toegang van apps tot je contactpersonen weigeren.

En jij denkt dat al jouw contactpersonen dat gedaan hebben?

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 22:45 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

En jij denkt dat al jouw contactpersonen dat gedaan hebben?

Nope, maar WA heeft dus niet per definitie toegang. Mooie nieuwe feature van Android.

Van mijn hele contactenlijst is er maar 1 op Telegram, het gaat nog wel even duren tot dit de nieuwe standaard is.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 23:01 schreef BabeWatcher het volgende:
Van mijn hele contactenlijst is er maar 1 op Telegram, het gaat nog wel even duren tot dit de nieuwe standaard is.

Over een maand gebruikt weer iedereen braaf Whatsapp. Als ze merken dat FB toch de app hetzelfde laat.

WA is niet gratis meer en ik ga niet een credit/debitcard aanschaffen alleen om $0,99 voor een jaar WA te betalen, waar ik minimaal 30 euro aan kosten voor maak.
Er zijn veel mensen in mijn omgeving zonder creditcard.
Ik zie het ook nog wel eens gebeuren dat Google geld gaat kosten.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 23:01 schreef BabeWatcher het volgende:
Van mijn hele contactenlijst is er maar 1 op Telegram, het gaat nog wel even duren tot dit de nieuwe standaard is.

Gewoon iedereen aansporen, het is namelijk nog een stuk sneller ook en niet die mega irritante veel te harde WOEIEOIEOEIEOIEOEIEIIIIIIII als iemand wat zegt als je venster open staat

ik denk dat ik WA gewoon ga opzeggen. Als mijn collega's vragen waar ik gebleven ben laat ik ze meteen Telegram installeren. Met familie heb ik altijd al via Hangouts contact.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 23:01 schreef BabeWatcher het volgende:
Van mijn hele contactenlijst is er maar 1 op Telegram, het gaat nog wel even duren tot dit de nieuwe standaard is.

Dit. Als ik nu overstap ben ik de enige van mijn contactenlijst

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 23:16 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Dit. Als ik nu overstap ben ik de enige van mijn contactenlijst

gistermiddag had ik er ook één, inmiddels bijna 20.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 23:18 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

gistermiddag had ik er ook één, inmiddels bijna 20.

Hier hetzelfde inderdaad, met name na vanmiddag ging het heel erg hard. Kan nu bijna al mijn veelgebruikte contacten benaderen via gram

Heb er al een behoorlijk aantal op telegram, vind het zelf gewoon grappig om te kijken hoe snel een bedrijf kapot kan.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 12:42 schreef Dubbeldrank het volgende:
Mooie OP!

Ik voelde me wel een hipster gisterochtend, ik installeerde Telegram had een lege friendslist.

Had ik toen ook
Inmiddels drie contacten die het ook hebben geïnstalleerd.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 23:21 schreef TwenteFC het volgende:
Heb er al een behoorlijk aantal op telegram, vind het zelf gewoon grappig om te kijken hoe snel een bedrijf kapot kan.

Bij Hyves duurde het langer. DSB was redelijk snel kapot na een oproep om te vertrekken. WA is dan wel erg ingeburgerd, maar ik bel toch al liever omdat ik soms meteen antwoord wil hebben.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 23:24 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Bij Hyves duurde het langer. DSB was redelijk snel kapot na een oproep om te vertrekken. WA is dan wel erg ingeburgerd, maar ik bel toch al liever omdat ik soms meteen antwoord wil hebben.

Denk dat dit nog wel vrij rap kan gaan, als er 4/5 binnen een groep overstapt en ergens anders gaat praten, dan ga je snel mee.

En die windows applicatie ziet er ook chique uit, doei Skype.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 23:14 schreef BabeWatcher het volgende:
ik denk dat ik WA gewoon ga opzeggen. Als mijn collega's vragen waar ik gebleven ben laat ik ze meteen Telegram installeren. Met familie heb ik altijd al via Hangouts contact.

En jouw collega's doen dat dan direct?

Mensen om de Facebook-reden van WA af zijn, hebben die geen probleem met VKLog?

Wat is het verschil tussen de 2 android apps?

https://play.google.com/s(...)g.telegram.messenger

https://play.google.com/s(...)org.telegram.android

Er staat wel heel leuk "Unofficial" bij maar ze zijn beide van dezelfde app maker.

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 00:34 schreef delano.888 het volgende:
Wat is het verschil tussen de 2 android apps?

https://play.google.com/s(...)g.telegram.messenger

https://play.google.com/s(...)org.telegram.android

Er staat wel heel leuk "Unofficial" bij maar ze zijn beide van dezelfde app maker.

twee? Er zijn er tientallen. Als iemand een betere weet dan de 'officiële' hou ik me aanbevolen.

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 00:36 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

twee? Er zijn er tientallen. Als iemand een betere weet dan de 'officiële' hou ik me aanbevolen.

Maar deze zijn beide van dezelfde "officiële" maker.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 23:32 schreef TwenteFC het volgende:
En die windows applicatie ziet er ook chique uit, doei Skype.

Inderdaad, ideaal!
En keurig melding op mijn telefoon dat er 'ergens' een login op mijn account is gedaan.
Een overzicht van openstaande versies zou wel fijn zijn.

_{En nog even uitzoeken hoe het zit met de foto's}

Iemand dit gezien bij de desktop versie? Wat is dat?

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 14:38 schreef remlof het volgende:
Omdat ik Facebook nooit toestemming heb gegeven om m'n telefoonnummer te mogen gebruiken.
Ja, Whatsapp wel, maar dat kan ook niet anders mij zo'n instant messenger.

En wat nu als Facebook vrienden van jou toestemming hebben gegeven aan Facebook om hun contactenlijst te mogen gebruiken?

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 22:52 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Voor de nerds: https://telegram.org/crypto_contest

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 00:34 schreef delano.888 het volgende:
Wat is het verschil tussen de 2 android apps?

https://play.google.com/s(...)g.telegram.messenger

https://play.google.com/s(...)org.telegram.android

Er staat wel heel leuk "Unofficial" bij maar ze zijn beide van dezelfde app maker.

https://telegram.org/faq#q-why-do-you-have-two-android-apps

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 14:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb ze daar nooit toestemming voor gegeven. Kan zijn dat ze het weten omdat ik ook de FB-app heb geïnstalleerd, maar dat lijkt mij illegaal verkregen dan.

Also jij de app toegang tot je adresboek ontzegt, hoeft maar 1 vriend dat niet te hebben gedaan en dan heeft Facebook je nummer volledig legaal