NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als zo een man in een senioren flat zit en een enkelband om heeft...
Die moet volgens mij al toestemming vragen om naar de bios te gaan die man, of hoe zit dat?
En dan gaat onderbuik leiden hem nog even bang maken.
Die moet volgens mij al toestemming vragen om naar de bios te gaan die man, of hoe zit dat?
En dan gaat onderbuik leiden hem nog even bang maken.
Rustig aan.
Dat is natuurlijk een schijnwereld op zich. Die direct ophoudt te bestaan bij het uitbreken van een oorlog / grootschalige natuurramp. Dan komt de ware aard van mensen naar boven. Hoe lang geleden was de Joegoslaviëoorlog ook alweer?quote:
Ehh..quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een schijnwereld op zich. Die direct ophoudt te bestaan bij het uitbreken van een oorlog / grootschalige natuurramp. Dan komt de ware aard van mensen naar boven. Hoe lang geleden was de Joegoslaviëoorlog ook alweer?
Neem als voorbeeld dat stadion in new orleans, silverdome?
Rustig aan.
Anoniem ja. Waarschijnlijk met ander kapsel en zonder baard. Maar zodra hij wordt herkend heeft hij geen leven meer, getuige de gebeurtenissen.quote:
Hij is niet herkend. Er is gelekt. Dus het is wel degelijk mogelijk om ergens relatief anoniem te leven en te wonen. Getuige het feit dat hij hier al woonde en het voor vrijwel iedere veroordeelde zedendelinquent ergens te gaan wonen.quote:
[..]
Anoniem ja. Waarschijnlijk met ander kapsel en zonder baard. Maar zodra hij wordt herkend heeft hij geen leven meer, getuige de gebeurtenissen.
Dergelijke situaties bewijzen de noodzaak van wetten. Net als het feit dat een stel bijstandstrekkers een volksgericht meent te moeten organiseren bij de voordeur van B.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een schijnwereld op zich. Die direct ophoudt te bestaan bij het uitbreken van een oorlog / grootschalige natuurramp. Dan komt de ware aard van mensen naar boven. Hoe lang geleden was de Joegoslaviëoorlog ook alweer?
Hij is niet herkend omdat hij niet herkenbaar over straat gaat. Zijn tas is herkend. Het is dus niet mogelijk om ergens anoniem te wonen, want mensen zijn erachter gekomen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hij is niet herkend. Er is gelekt. Dus het is wel degelijk mogelijk om ergens relatief anoniem te leven en te wonen. Getuige het feit dat hij hier al woonde en het voor vrijwel iedere veroordeelde zedendelinquent ergens te gaan wonen.
Euh....quote:
[..]
Hij is niet herkend omdat hij niet herkenbaar over straat gaat. Zijn tas is herkend. Het is dus niet mogelijk om ergens anoniem te wonen, want mensen zijn erachter gekomen.
Maar het plaatst zaken ook in perspectief.quote:
[..]
Dergelijke situaties bewijzen de noodzaak van wetten. Net als het feit dat een stel bijstandstrekkers een volksgericht meent te moeten organiseren bij de voordeur van B.
Dat is afhankelijk van je referentiekader.quote:
[..]
Maar het plaatst zaken ook in perspectief.
De logica hiervan ontgaat me.quote:
[..]
Hij is niet herkend omdat hij niet herkenbaar over straat gaat. Zijn tas is herkend. Het is dus niet mogelijk om ergens anoniem te wonen, want mensen zijn erachter gekomen.
Mensen zijn er toch achter gekomen? Dan kan hij toch niet ergens anoniem wonen? En als hij nu ergens anders in Nederland zou gaan wonen komen mensen er ook wel weer achter hoor.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:16 schreef Sloggi het volgende:
Hij is niet herkend omdat hij niet herkenbaar over straat gaat. Zijn tas is herkend. Het is dus niet mogelijk om ergens anoniem te wonen, want mensen zijn erachter gekomen.
Op
Mooie drogreden.quote:
[..]
Hij is niet herkend omdat hij niet herkenbaar over straat gaat. Zijn tas is herkend. Het is dus niet mogelijk om ergens anoniem te wonen, want mensen zijn erachter gekomen.
Volg een bijles logica.quote:
[..]
Mensen zijn er toch achter gekomen? Dan kan hij toch niet ergens anoniem wonen? En als hij nu ergens anders in Nederland zou gaan wonen komen mensen er ook wel weer achter hoor.
Koopt ie een nieuwe tas.quote:
[..]
Hij is niet herkend omdat hij niet herkenbaar over straat gaat. Zijn tas is herkend. Het is dus niet mogelijk om ergens anoniem te wonen, want mensen zijn erachter gekomen.
Goed, hebben jullie nog iets inhoudelijks te melden of beginnen de persoonlijke aanvallen gelijk weer?
Ja, dan heeft hij een nieuwe tas. En dan laat die die weer liggen. Of verliest hij zijn portemonnee een keer. Of herkent iemand met een goed geheugen voor foto's hem. Of dit. Of dat.quote:
"Het meisje zit al vier jaar in therapie en de ophef is schadelijk voor haar, zegt haar moeder." En Weltschmerz beweerde in reeks 1 nog wel dat Benno L. niet verantwoordelijk was voor trauma's. Het kind zit al 4 jaar in therapie dankzij deze goorlap.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:27 schreef Xa1pt het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)r+door+commotie.aspx
Goed bezig daar in Leiden.
Nee, dat is natuurlijk inherent aan het ergens anoniem wonen.quote:
[..]
Als mensen erachter komen dat hij ergens woont kan hij toch niet anoniem wonen hier?
Je stelde alleen dat het niet mogelijk is voor veroordeelde zedendelinquenten om ergens relatief anoniem te wonen, dat is het getuige alle pedoseksuelen die hem voor zijn gegaan wel degelijk.
En zoals ik al zei staan de boeren met hooivorken eerder aan de kant van een veroordeelde zedendelinquent dan aan die van de slachtoffers. Ook al doen ze allemaal net alsof ze zich inzetten voor het welzijn van kinderen.quote:
[..]
"Het meisje zit al vier jaar in therapie en de ophef is schadelijk voor haar, zegt haar moeder." En Weltschmerz beweerde in reeks 1 nog wel dat Benno L. niet verantwoordelijk was voor trauma's. Het kind zit al 4 jaar in therapie dankzij deze goorlap.
En in hoeverre zijn die in het nieuws geweest? Ik kan niet eens vijf pedoseksuelen uit Nederland uit m'n hoofd opnoemen, maar de drie die ik ken zijn uitgebreid met naam en toenaam in de media geweest, jarenlang. Die onthouden mensen dus wel ja. Je kan andere pedoseksuelen niet vergelijken met Benno L qua aandacht.quote:
[..]
Nee, dat is natuurlijk inherent aan het ergens anoniem wonen.
Dus geeft het niets dat de Leidense tokkies daar nog wat aan vast plakken... ?quote:
[..]
"Het meisje zit al vier jaar in therapie en de ophef is schadelijk voor haar, zegt haar moeder." En Weltschmerz beweerde in reeks 1 nog wel dat Benno L. niet verantwoordelijk was voor trauma's. Het kind zit al 4 jaar in therapie dankzij deze goorlap.
Zij denken waarschijnlijk oprecht dat ze hun kinderen helpen. Op hun manier. Waarschijnlijk zijn ze ook echt bang als er een dergelijk iemand bij hen in de buurt komt wonen. Niet iedereen is intelligent geboren, en heeft een rijk verstand.quote:
En zoals ik al zei staan de boeren met hooivorken eerder aan de kant van een veroordeelde zedendelinquent dan aan die van de slachtoffers. Ook al doen ze allemaal net alsof ze zich inzetten voor het welzijn van kinderen.
