Die van Syrië kan wel weg hoor of: GC / Koerden op fok! #3 fasulyaquote:Op woensdag 19 februari 2014 22:55 schreef Baklava95 het volgende:
We krijgen nog een centraal topic erbij denk ik.![]()
Koerden hebben ook recht op een eigen topic.quote:Op woensdag 19 februari 2014 22:56 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Die van Syrië kan wel weg hoor of: GC / Koerden op fok! #3 fasulya
Op een staat anders nietquote:Op woensdag 19 februari 2014 23:05 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Koerden hebben ook recht op een eigen topic.
Hebben koerden daar 'recht' op?quote:Op woensdag 19 februari 2014 23:05 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Koerden hebben ook recht op een eigen topic.
quote:Op woensdag 19 februari 2014 23:05 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Hebben koerden daar 'recht' op?
Waarom?quote:Op woensdag 19 februari 2014 23:08 schreef Baklava95 het volgende:
[..]![]()
![]()
Ja ze hebben er "heel veel recht" op.
Omdat elke etnische groepering in deze wereld recht heeft op zelfbeschikking (self-determination).quote:
Dat is wel erg belangrijk en een recht inderdaad.quote:Op woensdag 19 februari 2014 23:12 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Omdat elke etnische groepering in deze wereld recht heeft op zelfbeschikking (self-determination).
Dus daar hoort ook een eigen topic bij voor de Koerden bij.
Zo en dus heb ik gelijk.quote:Op woensdag 19 februari 2014 23:12 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dat is wel erg belangrijk en een recht inderdaad.
http://www.washingtonpost(...)c07223d88_story.htmlquote:In Sochi, Russia, the Ukrainian Olympic team asked IOC officials if they could wear black armbands in mourning over the deaths here, but the request was turned down.
Diegene die het akkoord hebben gesloten vertegenwoordigen de relschoppers niet..quote:Op woensdag 19 februari 2014 23:45 schreef Infection het volgende:
Er wordt nog steeds vuurwerk richting de agenten gegooid, waar is nou die wapenstilstand dan?
De EU opheffen, brengt toch niks goedsquote:Op woensdag 19 februari 2014 23:40 schreef P.S._Eudoniem het volgende:
Goh, een lastig conflict zeg.
Enerzijds wilt men dus een alliantie aangaan met Rusland, ene helft van de bevolking.
Anderzijds, de andere helft van de bevolking ziet liever een alliantie met Europa.
Dus verdeeldheid in het land, over welke helft van het continent men wilt behoren.
Waarbij zowel Rusland evenals Europa graag de Oekraïne tot hun bondgenoot zou willen hebben.
Dus verdeeldheid in het continent, over welke helft tot de Oekraïne behoort.
De huidige President is pro-Rusland en anti-Europa, en is de andere helft van de bevolking boos.
Schop je deze President weg, en een pro-Europa president ervoor terug, dan word de ene helft van de bevolking weer boos.![]()
Als je 't ene doet, dan is de andere helft boos. Doe je het andere dan is de ene helft boos.
Zie dat maar eens op te lossen, een keuze maken die ongeacht de inhoud toch altijd verkeerd is.
Soms ben ik blij IT-er te zijn. Politiek gaat over mensen, bitjes en bytes gaat over machines.
Een machine is makkelijker te programmeren, en makkelijk uit te zetten om daarna weer te (re)booten.
Een mens uitschakelen is ook niet zo moeilijk, wel definitief.
Misschien moet Microsoft software ontwikkelen om een land te besturen, want mensen maken er altijd weer een puinhoop van. Microsoft; Politics for Nerds v1.0![]()
Bij oorlog, een reboot en activeren van the peace module.![]()
![]()
![]()
Iemand die toevallig een realistische oplossing weet?
Omdat het dan een keuze is tussen bankroet gaan als land of de Euraziatische Unie.quote:Op woensdag 19 februari 2014 23:56 schreef arjan1112 het volgende:
Hoezo zou dat de crisis in oekraine oplossen?
Met het investeringspakket van de Europese Unie is Oekraïne behoorlijk geholpen, wat je ook vindt van de EU, het is een heleboel geld wat nuttig te besteden is.quote:Op woensdag 19 februari 2014 23:59 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Omdat het dan een keuze is tussen bankroet gaan als land of de Euraziatische Unie.
De Russische deal is een stuk beter, veel meer geldquote:Op donderdag 20 februari 2014 00:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Met het investeringspakket van de Europese Unie is Oekraïne behoorlijk geholpen, wat je ook vindt van de EU, het is een heleboel geld wat nuttig te besteden is.
Met de Russische deal is er geen toekomst, is alleen meer geld, deal met de EU is veel meer waard.quote:Op donderdag 20 februari 2014 00:32 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
De Russische deal is een stuk beter, veel meer geld
Op korte termijn niet.quote:Op donderdag 20 februari 2014 01:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Met de Russische deal is er geen toekomst, is alleen meer geld, deal met de EU is veel meer waard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |