als je land in complete anarchie en chaos verdwijnt dan moet je de ballen hebben om je land te beschermen en je burgersquote:Op donderdag 20 februari 2014 11:09 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Gelul, hij is democratisch gekozen tot een bepaalde periode. En de demonstranten die er nu staan, waren toen ook al tegen hem.
			
			
			
			democratisch wil niet zeggen dat je als regering alles mag doen, denk aan het verhaal van http://nl.wikipedia.org/wiki/Joelija_Tymosjenko niet zo lang geleden.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:09 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Gelul, hij is democratisch gekozen tot een bepaalde periode. En de demonstranten die er nu staan, waren toen ook al tegen hem.
			
			
			
			Het is geen complete anarchie, het gaat maar om een plein en wat stukken er omheen... Veder maken verkiezingen toch niks uit, als pro-Rusland weer wint geloven de demonstranten het toch niet.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:10 schreef Re het volgende:
[..]
als je land in complete anarchie en chaos verdwijnt dan moet je de ballen hebben om je land te beschermen en je burgers
			
			
			
			Maar schieten ze nu op protestanten of pers?quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[ afbeelding ]twitter:ChristopherJM twitterde op donderdag 20-02-2014 om 10:26:47Proof of police snipers. @KyivPost photographers Pavlo Podufalov just took this photo near Maidan. #euromaidan http://t.co/wEzxP3l6tn reageer retweet
			
			
			
			Beide lijkt het, maar sowieso op protestanten.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:12 schreef Maargoed. het volgende:
[..]
Maar schieten ze nu op protestanten of pers?
			
			
			
			Wat wil je daarmee nu zeggen? Zij is veroordeeld voor corruptie. De huidige president doet niks verkeerd.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:12 schreef t-8one het volgende:
[..]
democratisch wil niet zeggen dat je als regering alles mag doen, denk aan het verhaal van http://nl.wikipedia.org/wiki/Joelija_Tymosjenko niet zo lang geleden.
			
			
			
			Corrupt is het zeker, en over 5 minuten is het totale anarchie.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:12 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Het is geen complete anarchie,
			
			
			
			De oppositie is ook corruptquote:Op donderdag 20 februari 2014 11:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Corrupt is het zeker, en over 5 minuten is het totale anarchie.
			
			
			
			veroordeeld wil niet zeggen dat dat terecht is, die veroordeling is zeer discutabel.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:13 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee nu zeggen? Zij is veroordeeld voor corruptie. De huidige president doet niks verkeerd.
			
			
			
			Dat kan, maar dat is niet de reden voor deze demonstraties. Dus niet erg relevant.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:14 schreef t-8one het volgende:
[..]
veroordeeld wil niet zeggen dat dat terecht is, die veroordeling is zeer discutabel.
			
			
			
			ik denk dat protestanten ook ook pers schieten in de ramen omdat ze denken dat het misschien snipers zijnquote:Op donderdag 20 februari 2014 11:12 schreef Maargoed. het volgende:
[..]
Maar schieten ze nu op protestanten of pers?
			
			
			
			Vertel dat de demonstranten op het plein.quote:
			
			
			
			Het is zeker relevant, het zegt iets over de huidige regering.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:15 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat is niet de reden voor deze demonstraties. Dus niet erg relevant.
			
			
			
			Of om de regering in diskriet te brengen, dat is eerder ook gebeurt in Venezuela (2002).quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:15 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
ik denk dat protestanten ook ook pers schieten in de ramen omdat ze denken dat het misschien snipers zijn
			
			
			
			mag alleen als je Che Guevara heet uiteraard.quote:Op donderdag 20 februari 2014 10:59 schreef WitteMuur het volgende:
[..]Zij nemen gebouwen in en vallen de politie aan
			
			
			
			Ok, maar geen reden om af te moeten treden.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:16 schreef t-8one het volgende:
[..]
Het is zeker relevant, het zegt iets over de huidige regering.
			
			
			
			Cuba was een dictatuur als je het nog niet wist, Oekraïne niet.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:17 schreef JJ76 het volgende:
[..]
mag alleen als je Che Guevara heet uiteraard.
			
			
			
			Dat is ook maar een mening, daar staan anderen tegenover.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:18 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Cuba was een dictatuur als je het nog niet wist, Oekraïne niet.
			
			
			
			Nee, de verkiezingen in 2010 waren volgens zelfs de EU eerlijk, de verkiezingen waren dan ook georganiseerd door de huidige oppositie dus zou vreemd zijn als die oneerlijk waren.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is ook maar een mening, daar staan anderen tegenover.
			
			
			
			Nee, maar het geeft wel aan dat er iets niet pluis is bij de huidige regering van Oekraine.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:17 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Ok, maar geen reden om af te moeten treden.
			
			
			
			Dat is een mening, Tymoshenko is bewezen corruptquote:Op donderdag 20 februari 2014 11:20 schreef t-8one het volgende:
[..]
Nee, maar het geeft wel aan dat er iets niet pluis is bij de huidige regering van Oekraine.
			
			
			
			
			
			
			
			De bewinden van de meeste van jou helden waren ook dictatoriaal.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:18 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Cuba was een dictatuur als je het nog niet wist, Oekraïne niet.
			
			
			
			bewezen door een corrupt regime.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:20 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dat is een mening, Tymoshenko is bewezen corrupt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |